Москва. 17 июля. INTERFAX.RU - "Спутниковая система "Гонец" (входит в "Роскосмос") и компания "Геоскан" испытали на Сахалине технологию управления беспилотником через спутник, сообщили в госкорпорации в среду; в сообщении отмечается, что подобные испытания прошли в РФ впервые.
"С 13 по 16 июля 2024 года выполнялись наземные тесты и полеты на аэродроме "Пушистый", в ходе которых оценивалась возможность установки связи, передачи данных телеметрии с борта (дрона - ИФ) "Геоскан 201" на космический аппарат "Гонец-М" и отправки команд с наземной станции управления "Геоскана" на беспилотное воздушное судно через спутник", - заявили в "Роскосмосе".
"Всего было выполнено шесть полетов, получено 218 информационных сообщений с телеметрией беспилотника на FTP-сервере системы "Гонец" и переданы три информационных сообщения с командами управления в полете по обратной связи", - сказали в госкорпорации.
Отмечается, что в рамках эксперимента были успешно переданы сведения о местоположении, телеметрические данные беспилотника в центр обработки данных спутниковой системы "Гонец", а также отправлена команда через спутник о принудительном возвращении дрона на место запуска.
Комментарии
Отлично!
Повторили (весьма частично), что делал СССР с беспилотником на Луне в 20 веке.
На Луне атмосферы нет. Но хохлы масковы спутники для своих дронов давно используют.
Чужое использовать легко и приятно. Пока дают. Наши Полкаши всегда надеются летучий корабль купить, ведь со строительством столько возни...
Скайнет всё более реален.
Гогц может только смс передавать. Много не науправляеш. Можно активировать только заложенные команды и то с задержкой. Спутников мало и надо ждать пока пролетит.
аэродром "Пушистый" - это же просто Скайшип какой-то! Хотя, тот скорее блохастый.
И когда мы увидим стаи бомбардировочных высотных беспилотников со спутниковой связью над куевом?
Ужасное отставание. Отослать несколько смсок... Нужно видео получать и управлять в реальном времени (пускай даже пинг тут не ахти будет), цели лазером подсвечивать, а не 200 соощений телеметрии((
Всё от целей и задач зависит. Гонец специфичная система.
При этом связь со спутниками в реалтайме и с видео поддерживается.
А если спутник повредится каким - нибудь космическим мусором? Или кто- то выведет его из строя...Всё находящееся в небе рухнет?
Пусть лучше люди контролируют воздушное пространство- это надёжней.
Хотя, понимаю, что описанная идея принесет кому-то очень большие деньги.
Вообще, то что связано с инетом- очень выгодно владельцам интернет структур, но не всегда выгодно людям.
Н-р: раньше подсобник размещал объявление о работе в строительстве. Сейчас его заявление попадает конторе, которая продает его труд с наценкой.
Н- р: подсобник- ЗП 3тыс.₽ в день, из них 500₽ уходит конторе- посреднику, а 2,5 тыс.₽ самому работнику.
Извините, конечно, но вы пишите сплошные глупости.
Спутники резервируют друг друга. Уронить сразу всю спутниковую группировку очень сложно.
Ваши страдания про надписи на заборе даже комментировать не буду.
Я понимаю, что, чтобы оправдать огромные вложения в инет, не все готовы прислушаться к голосу разума.)
К чему это приведёт? А вот статья на эту тему...И, похоже, это только начало.
https://aftershock.news/?q=node/1401538
вы вот сейчас серьезно ?
написано же - управление !!! а не "получение видео с аппарата".
там, наверняка существует проблема задержки сигнала. и по идее аппарат должен в автономном режиме ожидания команды выполнять пассивные действия поддержки живучести.
сложная нелинейная задача, в отличии от "поставил камеру с вайфаем"
Там из 200 команд написано про всего 3 команды управления. Маловато будет! Это очень мало, по современным меркам бэков и фпв дронов. Что-то типа телеметри "я еще жив, прошел точку маршрута такую-то", "падаю, кажется сбили", а в ответ остальным дронам - "переходите на маршиут 2, т.к. по первому сбивают" и т.п. Полезно, но ограниченно применимо.
мы все еще про гражданские задачи управления опрыскиванием полей ?
Вы это прям на ходу сочиняете или имеете хоть какое-то отношение к данной разработке?
Вы вообще статью читали?
Когда я работал в свое время со спутниковой системой (не "Гонец"), то там информация, получаемая со спутника, складывалась на наземной станции в папочку FTP-сервера, откуда потом уже утягивалась по наземным каналам связи. Думаю, что и данном случае реализовано так же. Зачем изобретать велосипед.
Во время тестовых запусков (6 полетов) беспилотники передали на спутник в общей сложности 218 сообщений. Для примера они содержали информацию о телеметрии и геолокацию (координаты ГЛОНАСС, скорость, азимут, высоту, время и пр.) Просто, чтобы проверить, что спутник эти сигналы способен принять.
В ответ, для проверки обратного канала связи (наземная станция управления - спутник - беспилотник) было передано 3 сообщения. Этот канал предназначен для управления беспилотником. Например, для отправки команды на возвращение.
Ага, спасибо! Как-то так и представлял,передача небольшого количества сообщений и именно телеметрии - кмк похожа на те 9 килобитов скорее, чем на 200 Мбит. А упомянутые 200 Мбит - уже более практично если хотим в реальном времени картинку с разведчиков получать, БЭКи наводить и т.п.
200 Mbps - это, конечно, максимальная скорость. На практике она вряд ли когда-либо будет достигнута. Дай Бог, если на половину получится раскачегарить.
На самом деле, один канал разрешением 1920x1080 (FullHD) с частотой кадров 24 кадра/секунду при сжатии уже устаревшим кодеком H.264 при 4 i-frame (опорных кадрах) базовым профайлом составляет всего 6 Mbps. Сейчас тепловизоры так работают на максимальках. Для более современных камер 4K полоса пропускания будет около 15 Mbps при использовании кодека H.265. А тут 200 Mbps - почувствуйте разницу. Это с большим запасом. Сколько там каналов на спутнике не смотрел.
Кроме того, сам "Гонец" - это система двойного назначения. Не случайно там используется FPGA. Это чтобы физические частоты можно было менять программным образом. Хотя бы прямо в полете. Это является дополнительным уровнем помехозащищенности помимо примененной схемы кодирования самого сигнала по LDPC (линейный код коррекции ошибок, метод передачи сообщения по зашумлённому каналу).
По сути весь эксперимент заключался в тестировании передатчика COMMX с его антеннами. Он подтвердил свою работоспособность в реальных условиях. Это главное. Фактическое количество пакетов, а так же их размер, не играет никакого значения. Понятно, что когда его выведут в промышленную эксплуатацию ТТХ хватит за глаза любому дрону. Этот "модем" теперь начнут штамповать и ставить во все дроны куда не лень. Постепенно, разумеется, будут допиливать.
Теперь можно будет сваять нечто вроде отечественного Reaper-а и летать им в любую точку мира вести визуальную разведку. Хотя, скорее всего, рой дронов будет более востребован в ближайшем будущем. Не случайно основной упор в разработке сделан именно на компактность и, наверно, дешевизну, девайса.
Я, конечно, не большой специалист в РЭБ, но на сколько я понимаю глушить спутниковые каналы связи несколько сложней, чем наземное оборудование беспроводной связи.
Да и дешевле использовать спутники получается, если предполагается сразу большие площади дронами покрывать.
Существует, конечно, один общий недостаток спутниковых средств связи - атмосферные осадки. Во время сильных дождей или снегопада, будет резко снижаться качество связи. С этим ничего не поделаешь. Только увеличивать мощность передатчика и уменьшать расстояние. В принципе это то, что делает SkyLink. Но тогда резко возрастает необходимое количество спутников и сокращается срок их жизни на орбите, что приводит к общему удорожанию всей системы, как на этапе развертывания, так и на этапе эксплуатации.
Скажите, пожалуйста, на основании чего вы делаете такой вывод?
Рассматриваете вариант, что три сообщения были следующего содержания:
1. Ты там-то.
2. Цель там-то.
3. Делать то-то.
Ну а дальше беспилотник сам всё делает, или вы думаете, что спутник будет в реальном времени управлять беспилотником?))
Почему СМС?
Речь про то что это не видео поток или что-то серьезное, а какие-то минимальные сообщения. Телеметрия обычно так и выглядит, мол топлива осталось столько-то килограммов, координаты такие-то и т.п. Не смс мобильной связи если вас это смутило.
Ужас! Ничего мы не можем... это навсегда... правда же?
Скажите всем страшную правду! Вы же честный человек, да?
.
Не навсегда, когда-то Созвездие сделают. Но для 2х лет войны - маловато.
Цель, как я понимаю, была именно связь беспилотника с системой ГОНЕЦ. Фантазии про "лазерное пиу-пиу по целям" тут никоим боком.
Про лазерное пиу-пиу - это просто нездоровые люди пишут.
Речь идет только об управлении БЛА (не о передаче видео)
Для управления одним БЛА достаточно канала 1 Кбит/с (по 0,5 Кбит/с в каждую сторону).
Задержка передачи пакетов до нескольких секунд не мешает.
Спасибо за уточнение, именно этот вопрос с пингом интересовал.
У SkyLink используются низкоорбитальные спутники, там пинг очень небольшой 30-40 мс. Для него критично, чтобы пинг был не более до 100 мс.
Для обычного гражданского симмитричного спутникового канала пинг 200-400 мс.
Подозреваю, что у системы "Гонец" несколько меньше задержки.
На надо понимать, что ping - это далеко не единственная характеристика качества канала передачи данных.
Необходимо учитывать задержку (лаг), вибрацию между соседники отправками пакетов (jitter), пропускную способность, потерю пакетов, помехозащищенность и пр.
таки да
Опять куча недовольных "экспертов" в комментах.
И как вы живёте с таким подходом к жизни.
Хотч нет, не хочу этого знать.
маты тут запрещены... поэтому просто "люди с нетрадиционной гражданской позицией"...
крутая и интересная задачка... наверняка не только инженеры, но и математики подключались.
хорошо, что реализовали
ну, предположим не впервые :) но то что это озвучили дает надежду, что можно будет применять для решения гражданских задач
Практически все гражданские технологии происходят из военных.
Именно! К примеру, потеряшек искать где-нибудь в горах. Или за косяками рыбы наблюдать. Да и браконьеров отлавливать. Применений много может быть!
FTP (англ. File Transfer Protocol) — протокол передачи файлов по сети, появившийся в 1971 году задолго до HTTP и даже до TCP/IP, благодаря чему является одним из старейших прикладных протоколов
FTP для передачи сообщений - это грустно....
Вижу, что Вы не слишком опытны.
Не забывайте добавлять:
"увы..."
" это печально..."
" возможно, что распил..."
--------------------------------------
Пока я Вами не доволен!
Увы, я опытен и мудёр, а не то, что Вы подумали
Мудер это 5
Увы,мудер это таки 55
Судя по всему - нет
Так, так! Я в паспорте смотрел !
Ты совем дурак?
Протокол FTP передает данные, а не информационные сообщения.
Куда ты лезешь с таким уровнем понимания ИТ технологий!
Вообще-то и вы knave2000
далеки от IT
FTP предназначен для передачи файлов
FTP (англ. File Transfer Protocol) — протокол передачи файлов по сети, появившийся в 1971 году задолго до HTTP и даже до TCP/IP, благодаря чему является одним из старейших прикладных протоколов.
Конечно, и данные (вот уж тут можно понимать, что угодно), как и сообщения можно оформить в виде файла.
Да, да :)
Ты даже не знаешь с кем говоришь.
Вы похожи на поручика Дуба
Ужас! :)
Ну вот, ещё и в звании меня понизили. :)
Страницы