Кто же не помнит наставника Алисы в Стране чудес (!?), философа и затейника раздражающегося абсурдностью мира страны чудес, все помнят Чеширского кота, - символа загадочных англосаксонских интерпретаций за которыми скрывается хитрость в продвижении неопределенности и сомнительных перемен. И прежде чем 3 июля 2024 на саммите ШОС в Астане состоялась встреча президента КР Садыра Жапарова с председателем КНР Си Цзиньпином, чеширец наглосаксонец много с кем из руководства КР имел беседы на разные темы и много чего посулил.
Поэтому переговоры двух лидеров мягко говоря отличились большой сдержанностью. Темой переговоров стали актуальные вопросы кыргызско-китайского сотрудничества, ход реализации договоренностей на высшем уровне и совместных проектов в разных сферах. Кыргызский лидер сделал упор на логистические проекты, и в первую очередь, на строительство железной дороги Китай — Кыргызстан — Узбекистан, которое находится сейчас на волнительном и очень предварительном этапе уточнения коммерческой части. Речь о сумме в 4,7 млрд $USA из которых Китай вносит 50%, остальное поровну Киргизстан и Узбекистан. Только Киргизстан в долгах, как в шелках и ничего не может предложить международным кредиторам...
Кроме того, Жапаров напомнил о планах на текущий период этого года - планируется открытие пограничного пункта пропуска «Бедель» и строительство автодороги Барскоон — Учтурфан — Аксу. В свою очередь Председатель Си учтиво отметил рост всяческих перевозок между странами, пообещал открыть авиарейс Ош — Кашгар и открыть китайские рынки для импорта экологически чистой продукции из Кыргызстана. И все без какой либо актуальной конкретики. Хотя при этом имел место дипломатичный обмен приглашениями посетить страны возглавляемые лидерами договаривающихся сторон, в удобное для каждого из них время.
Предыстория обходительной сдержанности от которой повеяло холодком отчуждения с китайской стороны характеризуется тем, как киргизские правители ведут международные дела. Вот что об этом сообщает Телеграм-агентство @ kyrgyzforpost: во-первых, "президент Кыргызстана Садыр Жапаров впервые законтачил с КНР на официальном уровне совсем недавно – весной 2023-го, на саммите «Китай — Центральная Азия». А уже осенью прошлого года демонстративно проигнорировал форум «Один пояс – один путь», не сумев договориться с Пекином о финансировании стратегических проектов.
Во-вторых, Пекин наверняка обеспокоен очевидным стремлением Кыргызстана встроиться в западные политические проекты. Садыр Жапаров провел весьма успешные, даже восторженные, переговоры с главой ОБСЕ – организацией, которая обслуживает интересы Запада практически во всех международных конфликтах. Представителю Кыргызстана Бакыту Джусупову немедленно предоставили кресло координатора экономической и экологической деятельности ОБСЕ. На днях генсек ООН обменялся с Жапаровым комплиментами, и перед Кыргызстаном замаячил статус непостоянного члена Совбеза ООН.
Но Китай понимает, что за все эти кресла Кыргызстану придется платить покладистостью. Яркий тому пример – сотрудничество между кыргызским «Бакай Банк» и рейтинговым агентством Moody's, которое пересмотрело свой прогноз по долгосрочным депозитам банка с «негативного» на «стабильный» - «на фоне усиливающегося внимания США и Брюсселя к странам Центральной Азии из-за подозрений в обходе санкций, введенных против России», отметили в агентстве. Заслуги банка «Бакай», по мнению Moody's, в том, что он «стал одной из первых финансовых организаций Кыргызстана, осудивших агрессию России против Украины», а также «первой кыргызской финансовой организацией, которая отреагировала на директиву Минфина США, отключив банкоматы и POS-терминалы для карты российской национальной платежной системы, значительного инструмента международного влияния Москвы».
Наметившийся поворот Киргизстана на Запад оттолкнет не только Китай, но и Россию, и заставит задуматься других партнеров. К тому же сделает значительно более осторожными других среднеазиатских соседей, ведь с ними тоже не советуются. Осознал ли президент Жапаров там, в Астане, что потеряет сильно больше, чем приобретет, купившись на западные печеньки? Среди этих печенек обещание ЕС вложить €10 млрд в развитие центральноазиатского транспортного сообщения. Речь об инвестициях в так называемый Срединный или Транскаспийский транспортный коридор (ТКТК) — альтернативу российским маршрутам, соединяющим Европу и Азию. И главная выгода прочится Киргизии, ей обещана оплата расходов по строительству на ее территории значительной части пути железной дороги "Китай-Киргизстан-Узбекистан", при том что внешний долг Киргизстана 5 млрд $USA новая заемная сумма в ~ 1,5 млрд долларов ещё сильнее обременит киргизстанский бюджет.
Таким образом этот логистический проект из трехстороннего соглашения между Китаем, Киргизстаном и Узбекистаном прирастает четвертым участником со стороны ЕС, в обход согласия со стороны Китая и Узбекистана. Китай действует по формуле "даром денег не дай". Готов вложиться в строительство участка на киргизской территории, но по своим правилам строительства колеи со своим стандартом ее ширины — 1435 мм (европейским) с тем чтобы построить в Узбекистане перегрузочный терминал при переходе на ширину колеи 1520 мм (российский). Тем самым исключаются задержки в пути по маршруту Китай-Узбекистан, так как движения киргизских товаров по этому маршруту совсем не планировалось изначально. И как главный концессионер Китай сразу нацелен эксплуатировать этот участок единолично до его полной самоокупаемости и только после передать его Киргизстану. Но эмиссары ЕС убедили киргизстанцев, что они сразу могут получать двойную-тройную выгоду и за транзит, и за эксплуатацию пути, и сразу имея путь в своей собственности. Киргизский парламент поспешил и сразу ратифицировал в трех чтениях проект строительства, несмотря на замечания депутатов о том, что реализовывать проект КР будет фактически в долг, с открытой датой завершения работ в отсутствии собственных строительных организаций такого профиля.
В Пекине эту забегающую в будущее поспешность киргизских парламентариев не оценили, как идущую в интересах всех сторон. И проект существующий только в форме рамочного протокола на протяжении последних 27 лет, вновь поставлен на паузу. При том что, всеми сторонами подписавшим 4 июля 2024 Астанинскую декларацию ШОС зафиксировано принципиальное несогласие Центральной Азии как ядра Шанхайской организации с анлосаксонскими правилами мироустройства. И многополярный миропорядок противопоставлен концепции однополярного мира, который навязывается мировому сообществу одной страной или группой стран, стремящихся к доминированию и контролю над мировыми процессами.
Комментарии
Нет в Киргизии умных, впрочем как и в Казахстане. Поведение такое же как у хохлов. Подписывают одно, делают другое. Не положено им своë государство.
Не знаю как Казахстан, а Киргизия уже подрастеряла собственную титульность.
Так поэтому у них никогда его и не было.
Есть. Но не в политике. Мне вот медсестра киргизская много рассказывала за свою страну.
Все эти южные ребята думают что они хитрее черта, только в нынешней ситуации сторону придется выбирать однозначно ,с многовекторностью похоже уже покончено.
Да всё проще: "живи здесь и сейчас". Бери, сколько сможешь - платить не сегодня и не тебе.
Может киргизы просто бояться лечь под китайцев, а на то есть и основания бояться.
И поэтому решили "лечь" под монстра ещё хуже?
Как неоднократно говорил Темнейший - настоящие элиты стран, должны в первую очередь думать о благе своих стран, и на основании этого строить политику.
Но, похоже таких элит на белом свете раз два и обчёлся.
Может всё сложнее чем вам кажется. Да киргизы понимают, что запад потребует своего, киргизы осознают это зло, но из двух зол выбирают меньшее, в виде запада. Своих ресурсов, денег у них нет. Россия в борьбе и войне. А китайцы очень жестки и их условия многим не устраивают киргизов.
Да, в этом я с вами согласен. Да и не можем мы знать и учитывать тонкости принятия решений.
А может начать выбирать из добра?
Вспомнить кто и где их нашел и т.д.
Есть такое циничное выражение "оказанная услуга - ничего не стоит".
Разве в Армении говорится на высоком уровне о том, что с ними должно было произойти? И кому они обязаны своим физическим существованием?
Есть такое циничное выражение "оказанная услуга - ничего не стоит".
есть более циничное: использованный презерватив не нужен
А им все равно придется под кого-то лечь.
Китайцы на своей суверенной территории всех подвергли китаизации. И "своих киргизов" давным-давно к ногтю нагнули на западе СУАР, при том что те кто" кардиналу служит верно" имеют тоже что имеют сами ханьцы (там свой тип коренизации был сходный с советским). Там даже байские династии сохранились. Так что это наглосаксы нагоняют страхи про СУАР вообще, и про житие-бытие киргизов там в частности. Хотя у самих киргизов перед глазами пример с рынками земляков, к примеру Дордой в Бишкеке владелец которого первый киргизский миллиардер поднялся поначалу за счет тех самых китайских родственников, но в его официальной легенде этого нет, так то он вроде бывший губернатор Нарынской области, а не родовитый выходец из племени черик. И ещё он почетный гражданин России по решению нашего МИД.
Было бы полезно увидеть заметку, описывающее Китайскую политику в этом плане. И о том, как эту самую политику воспринимают все Азиатские соседи Китая.
Уверен - многим будет интересно, если напишете.
Это так, им нужен противовес, чтобы не съели китайцы
У них очень большой опыт.
Да, этого не отнять.
Думаю этот опыт, всем кто не желает его повторения, надо изучать под микроскопом.
Беда кыргызов (впрочем как и казахов) в том что они всё никак не могут определиться кто они? Умные или красивые? Это беда наверное всех государственных новообразований, которым на халяву свалилась государственность. Они никогда за неё не воевали, а потому как алкаш нашедший ноутбук - ищут кому бы впарить свою "незалежность" по дороже.
Надо чётко уяснить. Только умные учатся на чужих ошибках. Дураки же на своих, если вообще учатся. Так что всем этим младотюркам ещё предстоит пройти дорогой хохлов, со всеми прыжками в кастрюлях и понятными последствиями.
Над только своих оттуда забирать по скорее. Что бы потом ФАБами особо не прицеливаться
А кто там "свои"?
Те русские что там остались
Либо Киргизия - по-русски. Либо Кыргызстан - не понятно на каковском, но хоть логика будет.
Никаких "либо". По-русски Киргизия, Башкирия и т.д. Сами могут себя как хотят называть. Хоть бешбармаком. Вон, индусы тоже себя переименовали. Но как были для нас индусами, так и останутся.
В соответствии с правилами сайта, "авторство" материала статьи не только моё, в заимствованиях указывается Кыргызстан, там где вставляю свои ремарки пишу по-русски.
Маленькие страны могут выживать, только постоянно маневрируя между большими. Это один вариант.
И второй вариант это приклеится намертво к кому-то большому.
Оба варианта чреваты потерей государственности и идентичности. Надо крутиться.
Киргизия не выживает самостоятельно.
У ней варианты: войти в состав Китая, войти в состав России, шантажировать всех больших уходом к кому-то, чтобы получать от всех ништяки.
Сами они выжить не могут, нет для этого ресурсов.
Вы их тут обвиняете в чем-то, а они просто выживают. А что вы предлагаете им? Как им выжить в этих их горах голимых? На что им жить? У них ни нефти, ни газа, ни пахотных земель, ни лесов... ничего нет от слова совсем, а жить хочется. И вам бы хотелось.
Давайте возьмем их тогда на содержание. Как Белоруссию, включим в состав "Союзного государства"... Но даже этого мы сделать не можем, потому что они географически удалены.
Так что они продолжат свои маневры, у них нет вариантов. Хочешь жить, умей вертеться.
ПС. Тут им ФАБами угрожают некоторые. Да они не будут с нами воевать, они сразу сдадутся. И сразу скажут, что раз вы победили, то и кормите теперь нас. Украина воюет только потому что ее Запад в спину толкает уговорами, обещаниями кормить и вилами.
А как же всякие Лихтенштейны, Люксембурги с Монаками? Прям вот все извертелись в манёврах?
А где баранов пасут? На скалах? Потому и нет ни лесов ни пашни, что скотоводство а-ля козы и бараны истощают почвы. А у них 6,8% под возделывание с/х культур и 44% под выпас скота. А так по хорошему голову надо включать. Может вместо баранов выращивать чего интересное и востребованное, может террасное с/х-во развивать расширяя возделываемые площади и т.д.
Как Белоруссию
Белоруссия, в отличии от всех прочих довольно неплохо справлялась сама. Помощь России была не очень большая. Однако Белоруссия после развала СССР единственная из всех остальных республик смогла сохранить свой советский потенциал (не без "колхозника" батьки Лукашенки).
Есть третий вариант, утратят титульность и/или суверенность, откроется окно Овертона, - через референдумы пройдет балканизация и регионы уйдут в сопредельные страны добровольно. Узбекистан вернет свои Ферганскую долину и Алай. Казахстан присоединит - Талас, Сусамыр и Чуйскую долину. А Нарын и Иссыккуль могут податься в Китай.
На счет протектората России тоже возможно, тем паче что по некоторым данным 1,1 миллиона уже составляют "консолидированную диаспору" в РФ (на самом деле нет, размазаны по всей стране, но есть три региона предпочтительного расселения Мособласть, Екатеринбург с областью, Хакасия) . С учетом того что за последние тридцать лет в республике не проводилось полноценной переписи, то есть сильное подозрение что там уже нет титульного киргизского большинства и если эту лодку расшатают, то титульность отвалится как отживший рудимент советскости.
Давно говорю - Среднюю Азию нужно делить с Пекином по принципу пакта МР... Китайцы без проблем загонят в стойло всю мамбетию - ну а нам север Казахии и Байконур
Дело не в самом Байконуре, а в зане падения ступеней. Место космодрома выбрали из-за свободной от жителей зоны падения.Зона довольно большая пустая территория.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Государство, выдуманное большевиками, пробует на равных говорить с древней цивилизацией
интересно, не выживая самостоятельно, куда киргизы всё-таки массово едут выживать на заработки? в сша или гб? а то, не дай Б, в ес, в какую-нибудь германию, францию или, паче чаяния, чехию? почему-то думается, что в первую очередь это Китай и Россия.
По сведениям https://ru.sputnik.kg/ около трехсот тысяч расселились в ЕС (Германии, Бельгии, Дании), сколько-то тысяч в Британии, десятки тысяч в США. В Китай они не едут, китайские стандарты труда не выдерживают.
то есть, в ес около 300К киргизских рабочих мигрантов? ого...
это немногим меньше, чем общее количество выехавших из латвии, при том что проблем ни с визами, ни с разрешением на работу в странах ес, ни с языком у абсолютного большинства выехавших в ес трудмигрантов-латвийцев не было и нет.
вот тут https://www.stat.gov.kg/media/publicationarchive/d029839d-b662-42f1-bf1a-3eaa751331d6.pdf данные (на 2022 год) по временно отсутствующим киргизам (трудовым мигрантам) несколько другие.
по ес отличаются на порядки..
по китаю, очевидно, правда.
Увы не могу найти пруф с конкретикой, но это все мигранты (не только трудовые) получившие возможность временного и более длительного проживания.
А методики переписи МОМ "Программа трудовой миграции в Центральной Азии" очень приблизительные. У них другие цели.