"Теперь я хочу передать слово президенту Украины, в котором столько же мужества, сколько и решимости. Дамы и господа, президент Путин", – сказал президент США Джо Байден во время своего выступления на мероприятии в рамках саммита стран НАТО в Вашингтоне, передавая слово Владимиру Зеленскому:
Впрочем, под звук слабых аплодисментов глава Белого дома тут же поспешил исправиться. "Президент Путин – он должен победить президента Путина. Президент Зеленский", – попытался объяснить ход своих мыслей Байден.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Изучая Путина (документы, речи и др.)
Эта лошадь (бидоныч на перфокартах) еще прослужит...)))
Комментарий редакции раздела Неизбежный крах мирового империализма
Байден зрит в корень.
Комментарий редакции раздела Альтернативный Интеллект
Шутка юмора.
Может реально самоходным ИИ управляет? Чем не вариант?
Продолжаем наблюдать.
Комментарии
все кончится тем, что хрыч сдохнет прямо на совещании, и .. станет хероем омерики)
"про него сложат песни"(с)
и там не столько аплодисменты, сколько смех в зале.. непроизвольно хохотались упыри
> лидер, передавая слово главе киевского режима Владимиру Зеленскому,
по ошибке назвал фамилию российского президентапроститутке ПетенуУже сдох бы, если бы не кислота в таблетках из сраны отцов 404 - как только перестанут кормить таблетированной кислотой маланцы-недобитки при нём, так сразу и сдохнет.
Не сдохнет, зависнет навсегда, но его выберут на второй срок и приставят к нему
жрецапереводчика, который будет озвучивать волю Байдена.Дык трон жи нужон для этого. Золотой. Они его уже куют?
Надо поторапливаться, а то могут и не успеть.
В тот же день он объявил, что Трамп его вице президент, да ещё и пол ему поменял. Назвал ей)
Я про Украину прямо по старику Фрейду: Путин Бог хохлов давно. А это круче президента)
слово "Путин" стало нарицательным, ознаменовывает целую эпоху. У Байдена за 24 года правления Путина в голове только это слово и остаётся. При умственных проблемах вымерзает периферия знаний а слово Путин где-то у него глубоко.
Думаю, Байден не дотянет до выборов 100%. Перед выборами кандидаты обычно начинают чёс по стране, по 2-3 выступления в каждом штате, встречи с избирателями - он не потянет.
А днем раньше он "вдул" жене Столтенберга. Есть ощущение ,что дедушка откровенно резвится)
Примечательно, с каким энтузиазмом народ цитирует Байдена. Клиника привлекает?
Юмор - он всегда на унижении построен, не мешайте людям улыбаться
Юмор он очень разный, но построен не на этом. На унижении построены насмешки. В данном случае откровенные и заслуженные. Байден, человек который ведёт против всех нас войну во всём, Байден это человек который оскорбительно отзывался о нашем президенте, человек который посылает оружие, тренирует убийц детей и который имеет коррупционный связи с Украиной за многие годы до начала конфликта. И теперь, могущественный человек на его должности, представляющий могущественное государство, питающий ненависть, ещё может сделать многое плохого, но он каждый день теряет свой разум и со всем своим могуществом не может сделать ничего. И никто в его государстве не может остановить этот распад и заменить его, они все обречены. Поэтому насмешки, самое меньшее, что он заслуживает, а немного чувства удовлетворения от заслуженности кары и иронии ситуации вызывает немного чувства удовлетворённости. Да и какой реакции кто-то хотел ожидать, сочувствия что ли?
Я бы сказал, что насмешки не над стариком, его скорее жалко, а над страной у которой такой лидер.
Вот вообще не жалко. Тут карма сработала на 100%.
А кто сказал, что в пиндостане президент - настоящий лидер?
Настоящих лидеров там в лицо знает только ближайшее окружение.
Почему-то люди всё время забывают, что капиталистическим миром правят не те, кто кривляется перед камерой и кого показывают в перемешку с рекламой, а миром правят владельцы капиталов (которые и заказывают как "кривляющихся клоунов", так и рекламу). Если правитель не является владельцем реальных БОГгадств, он просто нанятый артист и кривляющийся клоун. В капитализме ты либо паразитируешь за счёт других, либо "пашешь как раб на галерах". Но чтобы начать паразитировать, нужно одурачить других Богом массовой религии и завладеть собственным БОГгадством.
И вызывает привычку. Через время острота восприятия "проявлений" снизится, и глядишь, публика решит: "Да пусть его, такой забавный, пусть будет президентом типа как в "Голом пистолете".
Тонко.
Для любителей хитрых планов: он сейчас специально пургу несёт и маразм изображает, а перед выборами раз -- и бодрячком. То есть в нормальной ситуации это "бодрячком" означало бы "дед еле держится", но на контрасте с сегодняшним днём будет сногсшибательный вау-эффект.
Моё мнение -- хитрого плана нет, дедуля очень плох. Даже если делать поправку на то, что он всегда был косноязычным и заговаривался ещё во времена Брежнева.
Это при коротких выступлениях занозы лезут. А вот при дебатах с Трампом вдруг ёжики сплошняком попёрли из прадедушки... Омериканский нОрот увидел и ужаснулся. Пока замяли. Но впереди ведь ещё три с лишним месяца. Может дебатов и не будет, но омерианцы очень любят зрелища, могут обидеться и не проголосовать.
Лесли Нильсен умер, но дело его живёт.
Никто бы не смеялся над старческими недостатками если бы не его высокий пост. Или вы считаете нормальным назождение на ответственном посту маразматика?
Товарищ очень переживает за лидера великой державы, видимо...
______________
"Хрен редьки не слаще"
Зы
трамп уже доказал, что презик в сша мало что решает....
Я бы сказал что примечательно само представление под названием "демократия". И спроси у любого любителя западной демократии и он без тени иронии будет обсуждать действия, лидера этой самой демократии, Байдена. Причём будет это делать именно что с предыханием и душевным трепетом. Так он устроен, для него это святое. И шутить над Байденом, "лидером свободного демократического мира", святотатство.
Байден принял решение, Байден сказал такие-то слова...
Демократы из планеты Земля создали клинику, по простому дурдом.
Ну или, если говорить языком одного приснопамятного адепта, - это всего лишь постмодерн.
Так это... анекдоты сорокалетней давности отыгрывают в прямом эфире. Причём не у нас. "Дорогие товарищи неонацисты", "О...о...о...о...", "Иде я?", "Когда заиграла музыка, лишь я один догадался пригласить даму на танец" - видео с аналогичными сюжетами можно без особого труда найти на Ютубе.
Я бы сказал, что общая реакция скорее "Во даёт!"
Мысли уже не ходят, а в разброде и шатании.
Пора бумажку с собой носить. С одной стороны - текст по существу вопроса, а с другой стрелочки для навигации.
Мысли с логикой и психологией дружат. А то - думы - сракою с мозгами, пробитой и не раз в ходе 40-летнего пеше-эротического тура раком с чудаком на букву ммм_М. во главе.
Кто-нить понимает навязчивую манеру некоторых СМИ повторять одно и то же в одном тексте новости по многу раз?
Я могу понять манеру подачи в импортных статьях, когда несколько раз повторяют по-разному - видимо, чтобы уж совсем для тупых несложно было.
Но зачем новостники долбят в одну лунку как самые бескомпромиссные дятлы?
Вот в этой несложной новости я насчитал 5 повторений несложной сути (включая заголовок).
И вот не понимаю: зачем?
(это не претензия к ТС - недоумение относится именно к новостникам)
Этим пидарасам плотют за количество слов. Зарабатывают как могут.
Сидят SEO-ребята, знающие тонкости работы поисковиков.
Всем на читателей давно наплевать. Цитируемость, выдача на первую страницу.
И это всё.
Специально для Вас убрал повторения.
Не к Вам претензия была, извиняйте, если что.
Давно этот вопрос раздражал, но не встречал обсуждений почему-то - вот и решил подсветить, раз на глаза попалось.
Поскольку разумного в этом поведении нет, то остается SEO какое-нибудь. Или что-то из той же темы.
Про набивание кол-ва слов журналистом не верю - там же выпускающий редактор есть, который читает, что публикуется. Значит - это осмысленная намеренная позиция.
Вы сочинения в школе, что ли, никогда не писали? Когда учительница задала лимит в 2 страницы, а тема на пару предложений максимум. По большому счёту в этой новости информации на одну фразу, а написать надо статью. Вот и выкручиваются как могут. В оригинале обычно эти повторения выдергивают в виде отдельных блоков текста с другим оформлением, но при переносе на афтершок оформление теряется.
У меня никогда не было проблем с сочинениями.
Да и новостное издание - не сборище школьников.
Будем считать, что этим я поднимаю вопрос об очищении информационного пространства страны от разного рода идиотизмов: начиная с "так положено" и "на Западе все так пишут" и заканчивая ублюдочной позицией "главное угодить Гуглю, а не читателю".
В таком случае вы боретесь со следствием, а не с причиной. Основная цель современной журналистики - увеличение количества просмотров рекламы, а не донесение информации. Оттуда и растут ноги всех этих SEO, новостей "про котиков", хайпа и концентрации на негативе, вместо позитива. Точно так же как и в большинстве других областей деятельности, важно только то, что хорошо продаётся.
согласен, эти повторы заколебали.
опять же, повторы -- один из приёмов оболванивания масс
Вам пытаются сказать, что ни у кого не было проблем с сочинениями. Просто есть люди, у которых краткость сестра таланта, а есть у кого графоман брат сестры таланта. Вторые, это люди высасывающие из мухи слона. (По современному, натягивают сову регулярно. Причем то на глобус, то на свои причендалы)
Они там просто тупые. Видишь портянку на 10 страниц - сразу смекаешь, что это перевод западных партнёров для своей аудитории написанный. Это не "вода" они просто с первого раза не въезжают в смысл.
Либо качество журналиста оставляет желать лучшего - ему за строки платят (такие же как он), либо без жб акцента боятся что поймут иначе.
И читатель без пяти повторов что нидь иное поймёт
На повторении основана технология промывки мозгов (и рекламы): "Повторение - мать учения", "Ложь, повторенная тысячу раз становится правдой" и тд. Дело в том, что нейронные связи в мозгу как образуются так и разпадаются. Наиболее устойчивые связи образуются многократным повтором. Может кто-то помнит "Заводной Апельсин" - там именно то.
Это, конечно, загаживает мозг, так как несмотря на то, что нейронов миллиарды, а их связей может быть гораздо-гораздо больше, их всё же конечное число. Это тормозит также и мыслительные процессы - те, кто смотрит ТВ или слушают радио быстро тупеют.
Не по годам хитроумный Байден нагло и безнаказанно троллит и унижает натовских говнюков, называя Террана президентом Украины. Если сегодня-завтра перфодед не помрет, то, не сомневаюсь, скоро назовет Путина президентом Пендосии и сатанински захохочет, похлопывая Камалу Харис по жопе.
А что, еще не отозвала после того, как он с женой Столтенберга переспал? ))
Вот зачем вы.. Он же извинился.
А, ну тогда другое дело
А там таки есть по чему похлопать.
Кто победит Путина - тот станет гегемоном!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что Терран, не поблагодарил за доверие? Пресс-служба не дорабатывает. Thank you very much for your trust, we greatly appreciate it!
Терран законник. Если изберут то не откажется...
Страницы