Ковальчук запросил у Путина в собственность еще семь научных организаций
Все они оказались необходимыми ему «для развития природоподобных технологий», генетики, сельского хозяйства и атомной энергетики
Президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук запросил у президента страны Владимира Путина в собственность НИЦ еще семь институтов, большинство из которых относится в настоящее время к Минобрнауки РФ. Президент поручил премьер-министру Михаилу Мишустину и своему помощнику Андрею Фурсенко разработать предложения в соответствии с этим письмом (его копия имеется в распоряжении редакции).
В письме президенту страны Михаил Ковальчук представил список из семи институтов, которые он видит в составе НИЦ. Это троицкий Институт ядерных исследований РАН, Федеральный научный центр пищевых систем им. Горбатова РАН, Институт океанологии им Ширшова РАН, крымский ВНИИ виноградарства и виноделия «Магарач» РАН, Северо-кавказский федеральный научный центр садоводства виноградарства и виноделия, Федеральный ростовский аграрный национальный центр и Институт проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов РАН.
Президент Курчатовского института напоминает Владимиру Владимировичу о том, что в соответствии с его (Путина) решениями «НИЦ «Курчатовский институт» определен головной научной организацией, осуществляющей научное руководство по ключевым направлениям научно-технического развития России: развитие природоподобных технологий, развитие синхротронных и нейтронных исследований, развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергетики, развитие генетических и сельскохозяйственных технологий».
Имея в своем составе 30 профильных НИИ, Ковальчук просит присоединить к ним еще семь вышеназванных для «замыкания технологических цепочек, созданных в НИЦ».
Владимир Путин пока не дал однозначного ответа. Его резолюция, адресованная премьеру Михаилу Мишустину и помощнику Андрею Фурсенко выглядит так: «Прошу разработать и представить предложения». Мишустин и Фурсенко дали соответствующее поручение заместителю председателя правительства, курирующему науку Дмитрию Чернышенко. Тот переслал в Минобрнауки России и Российскую академию наук просьбу «совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями обеспечить выполнение указания (Путина) от 12 июня 2024 года». Результаты Минобрнауки РФ и РАН должны предоставить до 12 июля.
Комментарии
Боитесь что вас сократят за ненадобностью?
Боится. Имеет право. )
Совершенно верно! Не боятся только реальные специалисты.
я бы сказал: видимо, имеет основания)) осознавая свой объективный уровень ценности для науки
Не боюсь. Моей квалификации хватит для того, что бы устроиться в другой организации.
То есть вы уже знаете что в объединенной вы не нужны?
Нет не знаю. Я не знаю планов Ковальчука на счет моей персоны.
Странно, везде пишут что рук не хватает. Чего опасайтесь?
А можете привести пример успешных горизонтальных объединений и чтобы суммарная эффективность/производительность не упала?
Ни когда одна компания покупает другую с недостающим функционалом, а вот вязли три/семь/десять вузов, НИИ, больниц, НПЗ или еще чего-то и чтобы продукция была (товар/услуги без разницы - объем не упал) и общая ситуация с точки зрения людей (сотрудники предприятия, жители города и т.д.) не ухудшилась (для собственников вероятно будут улучшения).
Устроиться? Оговорка по Фрейду? Устроиться многие могут, работать и думать - далеко не все.
Вы в здравом уме? "Устроиться" -- распространенное выражение, не связанное с "оговоркой по Фрейду". Или вы хотите что бы я написал "Заключить эффективный контракт на должность....". Эффективный контракт -- нововведение в Минобрануки.
Что означает "эффективный"? Не трудовой, а гражданско-правовой, то есть, оплата не за время, а за результат?
Именно, трудовой договор назвали эффективным контрактом.
«Эффективный контракт» – трудовой договор с работником, в котором конкретизированы его должностные обязанности, условия оплаты труда, показатели и критерии оценки эффективности деятельности для назначения стимулирующих выплат в зависимости от результатов труда и качества оказываемых государственных (муниципальных) услуг, а также меры социальной поддержки. Изменение условий оплаты труда является изменением условий, определенных сторонами трудового договора, и осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
https://msz.sakhalin.gov.ru/node/23069
Вполне в здравом: не устроиться, а найти работу. Смыслы работают на подсознании.
Моё наблюдение дополнением к странной заметке, в которой человек выливает своё личное мнение и явное недовольство действиями руководства без особых пояснений, с эмоциональными приправами, типа "в собственность". Повара эмоций достали, как же вас много.
Начнем с того, что про "в собственность" написано в статье MKRU, это не мои слова.
Во вторых речь идет не о решении моего руководства, а о желании руководства с параллельной структуры присоединить институты подведомственные Минобрнауки.
Курчатнику эти институты, которые никоим образом не занимаются природоподобными технологиями, понадобились для развития этих самых технологий.
Если так нужно, то почему не создает у себя новые лаборатории и не "воспитывает" своих специалистов? Всегда проще "воспитать" молодого специалиста по заданному направлению исследований чем "перевоспитывать" уже сформировавшегося специалиста.
Что значить "в собственность"?
Здесь вопрос к автору статьи в MKRU.
Ковальчук изнасиловал журналиста.
Заголовок откровенно идиотский, конечно. ТС мог бы не полениться и вместо хай-поносинга проявить ответственный подход, дав справку. Хотя бы вот такую:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт"
О Центре
Говорят, что некоторые уникумы великие ученые были не владах с грамотностью. Допускаю как 0,1% вероятности. Следовательно, в 99,9% случаев нелады с правилами русского языка дают основание для сомнений в способностях (по профессии) научного сотрудника. Но это только "во-первых".
Во-вторых, в заголовке и тексте примитивная манипуляция про "собственность", причем с намеком на "частную" некоего физического лица (Ковальчук М.В.). Это также является нехорошим симптомом, подрывающим доверие к автору.
В-третьих, раз уж вы пытаетесь распространить "открытое письмо" с протестом, извольте авторизоваться, назвав своё настоящее имя, ученую степень, должность и т.п.
А так это смахивает на анонимный наброс.
Нисколько не в защиту Президента Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Ковальчука М.В.
1. Знание физики не означает хорошего знания русского языка. Не являюсь гением, поэтому если я где то в своем комментарии сделал ошибку, то прошу указать. Исправлю, и постараюсь запомнить. Честно говоря, с грамматикой у меня всегда были проблемы.
2. Заголовок взят с источника, претензии к автору статьи в MKRU.
3. Это не открытое письмо с протестом от своего имени, а лишь новость. И как положено дал свой комментарий, который может быть субъективным.
Получится как в Уфе. Там соединили республиканский университет, гуманитарный и авиационный университет, чисто технический. Объяснение только одно - зарплата у ректора и его комарильи выше стала
Ну да, а зарплаты двух ректоров упразднили. Логично. Наплодили себе мелких огородиков бесполезных и сидели князьками отчеты выдумывали .
Ну конечно жеж, при СССР наплодили огородиков.
На, как же без скакунов, то? )))
А вот в совкееее!... ))
И тут сразу должно возмущенное: не, а чо, неправда, штоле?! ))
Ну...
в целом согласен - "нельзя в одну телегу впрячь корову и трепетную лань..."
И делать ещё другие непотребства - ликвидацию "Молнии" например.
Но то такое - "...щепки летят".
Придут иные времена...
В обчем и целом. Бывают времена разбрасывать камни. Потом приходят времена собирать разбросанное9.
Видимо настали такие.
Наш институт основан 50 лет назад. В данном случае, то что хочет Ковальчук это не "собирать камни". Это желание подмять под себя финансирование, с предлогом развития "природоподобных" технологий.
А финансирование откуда было?
Если государевы, это одно...
Как известно, КовальчуГ госфигура и суперчиновник.
Аки Меньшиков у Петра.
Коего Он, время от времени, порол и вытряхивал карманы.
Апосля отправлял совершать подвиги.
Если это будет так, я спокоен...
Природоподобные технологии, не трансгуманизм случаем?
Ковальчук - украинец, с типичными повадками украинца, очковтиратель, освоил правильную патриотическую риторику и использует её как инструмент типа мыла для пролезания во все дыры - точно также как хохлы использовали марксизм-ленинизм в позднем СССР. По всей видимости очень жадный.
Ваша версия не стоит и гроша:
Советский и российский физик, специалист в области рентгеноструктурного анализа.
Родился 21 сентября 1946 года в Ленинграде.
Член-корреспондент РАН (2000). Президент Курчатовского института с 7 декабря 2015 года. Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».
Директор Института кристаллографии РАН в 1998–2013 годах, директор НИЦ «Курчатовский институт» в 2005–2015 годах. Президент Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР). Декан физического факультета СПбГУ.
Ведущий научно-популярных телепрограмм «Истории из будущего» (2007–2018) и «Картина мира» (с 2019 года).
Иностранный член НАН Беларуси (2021).
————-
Вы по фамилии людей не судите, у нас украинских фамилий у трети страны, но они не имеют никакого отношения к хохлам.
Хохлы любят всевозможные регалии и награды. Сравните с Брежневым.
Вот это мне особенно не понравилось. Очень.
Брежнев в Днепропетровске родился, и свою партийную карьеру начинал на Украине, соответственно все его лобби было с Украины. Ковальчука вы зачем в хохлы записали?
Вот где зарыт талант!
Ковыряем биографию дальше
Опаньки! Нихренася! Как выкрутился?
Что-то явно не так...
Всё наладилось только после...
Ну а дальше: Скольково и член-член-член. Каким членом он только не стал?
...тут ведь важно, какие шары другие кидали.
Из тех кто голосовал...
Научная среда она такая...
Разумеется. Жабагадюкинг. Но... понаблюдайте за его выступлениями критически и беспристрастно... что-то не так. Его патриотическая риторика режет ухо. Она очевидно фальшива.
НУ и член с ним.
Цыплят по осени считают...
Тянет - пусть
Он вже в могилу с собой не унесет. Все останется на месте...
Ха! Вы не знаете хохлов. Им целая страна на халяву досталась. И где теперь это всё?
Он такой же хохол, как и Порошенко...
РАздали...
все же намана
А патриотизм Путина вам ухо не режет, послевоенные дети они такие, да еще из Ленинграда и университет один, тогда правда просто назывался ЛГУ.
Знаю, и что? Вы посмотрите на семью Ковальчука. Кто есть кто. Оч. интересно!
- Господа! У вас уже всё есть. Пора бы и о людях подумать!
- Да... по 300 душ не помешало бы...
Я откомментировала -патриотизм. До семьи мне фиолетово. Путин не сказал отдать!!! Мишустина не на помойке нашли и он тоже зарекомендовал себя патриотом, который сделал для России гораздо больше чем все местные патриоты вмести взятые. Так что поживем, увидим.
Ну... всё возможно. Но он у меня доверия не вызывает.
ЗУдеть конечно невозбраняется.
Но малогабаритные реакторы для трех стихий, вышедши с его подвалов, не?
Вот такая фраза : «Михаил Ковальчук запросил у президента страны Владимира Путина в собственность НИЦ еще семь институтов» сразу определяет говновброс.
Заголовок "броский", как всегда у журналистов. Здесь важен сам факт наличия письма с желанием переподчинить институты РАН Курчатнику, где он является президентом.
Особенно важен, конечно "Крымский ВНИИ виноградарства и виноделия «Магарач» РАН".
Ковальчук, видимо, без него работать не сможет.
Мнет тоже непонятна связь Курчатовского института и завода виноделия(утрирую).
Страницы