Фото: Центр космических полетов имени Годдарда НАСА / С. Висингер
Учёные сообщили, что звезда T Северной Короны (T CrB), которую ещё называют «Пылающей звездой», находится на грани взрыва. Это редкое астрономическое явление можно будет увидеть с Земли невооружённым глазом.
Северная корона расположена недалеко от созвездия Геркулеса. Положение T CrB отмечено зеленой точкой. Автор: Элисон Клесман ( TheSkyX)
Уникальная звезда взорвется в трех тысячах световых лет от Земли в этом году. Об этом сообщает Fox News Digital со ссылкой на руководителя Управления окружающей среды NASA Билла Кука.
Речь идет о T Coronae Borealis в созвездии Северной короны, названной «полыхающей звездой» (Blaze Star). Это одна из 10 известных повторных новых звезд в галактике. Она взрывалась 12 мая 1866 года и 9 февраля 1946 года.
источник https://www.nasa.gov
Комментарии
Вечер обсуждали, что пора вводить понятие прошедшее будущее. Эта звезда на расстоянии 3т лет уже взорвалась (вероятно , и давно, очень давно) , но мы это увидим, возможно только в этом году.
Так это журналюги-двоечники пишут, видимо переврав слова руководителя управления, тем самым попутно обгадив его ненароком.)))
Всё верно. И даже школьнику понятно.
Ну это если по Эйнштейну Время есть измерение - типа отсюда и до обеда.
А если немного не так, и Время есть последовательность изменений, событий - то "три тысячи лет" мифических соответствуют немного другому, и картина звёздного мира, которую мы видим, немного другое значит.
Время есть и было и будет следствием из закона причинно-следственной связи - непрерывной последовательностью причин и следствий.
Всё в мире относительно.
Тема этимологии слова "относительно" без понятия времени (или времён) языка невозможна.
Так что - без Времени, причин и следствий - какая относительность?
Лучше как сказано древним типа - "всё уже было, и всё ещё будет"
Пространство относительно тоже.
Да и само событие тоже относительно. То ли взрыв, то ли смерть, то ли перерождение.
если Вам на голову надеть полиэтилленоый пакет и не дать дышать,то Вы задохнётесь безо всякой относительности. Я тоже.
"Простая арифметика" указывает на очередной взрыв в 2026 году, ну или в конце 2025.
Если вы женились в этом месяце, то простая арифметика указывает на то, что через год у вас будет 12 жен!
13
Не такая уж и простая...
Значит это не взрыв, скорее пульсация.
Вернее будет сказать, что, согласно одной из математических моделей, звезда взорвется уже в этом году. Что конечно, звучит не так захватывающе...
А какие процессы внутри звезды приводят к её взрыву? Ответь нам, Прол.)
Когда низы хотят, а верхи уже ничего не могут.
Учение Маркса всесильно, патамушта оно верно - даже, ТБМ, в астрономию умеет...
Диалектику не пропьёшь!
Кстати это (про верхи-низы) вроде Ленина фраза. Но не суть...
Все новые (включая повторные новые) являются тесными двойными системами. Одна это белый карлик, вторая нормальная звезда, с которой происходит перетекание газа на релятивистскую звезду. Газ накапливается и при больших плотностях на поверхности белого карлика и еще при определенных условиях происходит взрыв - яркость на порядки увеличивается.
Имеет ли этот взрыв хоть какое-то отношение к слиянию лёгких ядер, то бишь, к термоядерной реакции?)
Это в точности термоядерный синтез. Вначале в слое водорода на поверхности белого карлика идет стационарная термоядерная реакция - имеется гидростатическое равновесие. Но из-за вырождения газа давление почти не зависит от температуры (только от плотности) и в результате в некоторый момент времени начинается разгон реакции. Взрыв и ударная волна.
И эта ударная волна идёт не только наружу, но и внутрь сферы, тем самым обжимая вещество в центре звезды?)
Давление вначале, конечно, изотропно. Наружу газ легко расширяется в виде горячей оболочки, что мы видим в виде повышения яркости. Размеры оболочки могут быть близки к размеру нормальной звезды, а температура существенно выше. Поскольку энергия ~ T^4, то увеличение яркости большое.
На сам белый карлик взрыв оказывает минимальное воздействие, только на тонкий поверхностный слой. Типичная плотность белого карлика типа 10^6 - 10^9 г в куб см. Поэтому ударная волна глубоко не пройдет. Только поверхностный эффект. И уравнение состояния такое, что давление не зависит от температуры!
Это как на толстом слое бетона толщиной 10 м взорвать гранату. Атмосфера почувствует. На поверхности бетона маленькая ямка.
Ладно, принимается. Давайте рассмотрим процесс образования чёрной дыры из нейтронной звезды. Итак, перед нами висит в пространстве нейтронная звезда. Диаметром 30 километров. На неё постоянно падает вещество со звезды-спутника. И вот, наступает он, критический момент...
Ну, вы понели, критический момент перед самым коллапсом. Опишите дальнейший процесс!)
Вы и сами все понимаете. Баланс двух сил, гравитации и давления. Масса растет, гравитационная сила увеличивается. Градиента давления не хватает.
Таким способом ЧД получить сложно, вероятность такого процесса маленькая.
Водород на поверхности быстро идет как топливо термояда. Наверно, какая-то маленькая часть массы может становится частью нейтронной звезды. Какая точно сказать трудно, но хорошо если проценты.
С нормальной компоненты через внутреннюю точку Лагранжа медленно потихонечку перетекает газ. Перетекает относительно небольшая доля газа. Если нормальная звезда типа Солнца, то массы перетечет мало. Если это очень массивная звезда, то ее время жизни небольшое и поэтому за это время перетечет тоже мало массы. А потом она сама превратится в релятивистский объект, сбросив основную массу, которая на НЗ не попадет.
Если НЗ одиночная, то на нее падает еще меньше газа.
Проще ЧД возникнуть при столкновении двух НЗ))
Таки Спинор прав?(
Скажите, можно ли говорить о давлении при отсутствии поверхности? Напр, газ в
междуящичноммежгалактическом пространстве? Есть такой Jeanne Pierre Robitaille, который утверждает, что давление генерируется поверхностью (изменением импульса частицы при ударе), передаваясь затем, например, атмосфере. Понятие идеального газа было получено с использованием реальных контейнеров, а не воображаемых границ (на которых измеряется давление). Гравитация при этом не учитывается, и не является частью кинетической теории газа. Не бывает изменения скорости при отсутствии того, об чё стукнуться (как вмеждуящичномпространстве).Такие рассуждения имеют смысл? Вот он сам тележит, что я приблизительно пересказал:
Для наличия давления в газе никакие поверхности (имеете ввиду твердые поверхности) не нужны. Эти поверхности вводят, чтобы объяснить студентам, как можно измерить давление. Силу создает градиент давления.
Самый простой пример, это обычная звезда по имени Солнце))) ... любая звезда на главной последовательности. Это газовый шар, причем уравнение состояния можно замечательно принимать как идеальный газ (уравнение Менделеева-Клайперона в советской школе называли). С этой точки зрения вещество звезды не отличается от нашей атмосферы, только химический состав другой и там плазма.
Этот газ находится в равновесии миллиарды лет на балансе гравитационной силы и градиента давления, и никаких поверхностей звезда не имеет.
Понятно, что баланс сил земной атмосферы на какой-то высоте ничего не знает о наличии земной поверхности. Равновесие определяется простым уравнением, как для атмосферы планеты, как и для звезды
dP/dr = - rho g (rho - плотность на радиусе r)
g - удельная гравитационная сила на радиусе r, определяется полной массой внутри радиуса r, если плотность центрально симметрична.
Для атмосферы Земли тривиальное интегрирование дает для давления экспоненциальный профиль P = P0 exp(-r/L). Градиент давления всегда направлен вверх. В случае звезды решение выглядит чуть сложнее, поскольку сама плотность газа создает гравитацию, но качественно тоже самое.
Спасибо, в общем я так и понимал, более плотные слои "ниже" и можно рассматривать как "поверхности", если они так уж необходимы.
В дальнейшем он там ставит под вопрос возможность гравитационного коллапса как нарушающего основные законы и принципы термодинамики. Возьмем некое облако, из которого должна сформироваться звезда. Это облако можно рассматривать как замкнутую систему (поблизости другого материала нет). В таком случае при сжатии, вне зависимости от температуры, энтропия уменьшается (изменение энтропии равно универсальная газовая постоянная R на логарифм (конечный объем/начальный объем, например, если вдвое, по изменение энтропии получается -0,693R). Что делать со вторым законом? Спонтанные процессы в изолированных системах могут вести только к увеличению энтропии, разве нет? Теорема Вириала не применима к газовому облаку, поскольку оно не является гравитационно связанной системой типа Земля-Луна. В универсальном законе гравитации нет никаких термодинамических соображений, поэтому...
блин полчетвертого ночи... ладно, у него короче своя теория. Эдднгтон, Чандрасекар и другие занимались математическими трюками. Система не может производить работы сама над собой, а я пошел спать... :)
А может быть корова (но тоже хороша!).
Теперь осталось только узнать, кто из фараонов это безобразие сотворил.
Еще Сурдин говорил, что в ближайшие пару десятков лет взорвется Бетельгейзе. Вот там будет яркость - как сорок полнолуний! Но немного слабее солнца (для нас).
Сурдин хороший популяризатор. Но спрогнозировать можно только в очень широком временном диапазоне. Бетельгейзе либо уже, либо завтра с утра, либо через 500 лет, и то не точно. Крайне неизученные эти процессы.
пора бронировать места на кладбище. два Солнца да дней на десять Земля не переживет.
а еще такой уровень освещенности не переживет облако Оорта. ледяные кометы начнут испаряться. возникнет много разнонаправленных реактивных сил (а на скоростях тамошних объектов много и не надо). и множество всяких камней полетят во внутренние области Солнечной системы... и лет через 50-60 ждет нас очередная Большая Бомбардировка...
> а еще такой уровень освещенности не переживет облако Оорта. ледяные кометы начнут испаряться. возникнет много разнонаправленных реактивных сил (а на скоростях тамошних объектов много и не надо). и множество всяких камней полетят во внутренние области Солнечной системы...
Вот за это можешь вообще не волноваться. Дедушка Ньютон и небесная механика этого не допустят. Самый максимум - немножко увеличится эллиптичность орбит, на несколько процентов.
Есть одна тонкость, про которую не упоминают - Бетельгейзе обращена к нам полюсом, и один из джетов будет нашим...
Посмотреть, как это будет, можно на примере NGC 6302 "Бабочка" или "Minkowski 2-9"
Зато - красиво.
Нам это не грозит.
Выброшенному взрывом веществу звезды понадобится 6 миллионов лет, чтобы достичь Солнечной системы. К этому времени вещество будет рассеянным, скорость ударной волны снизится до 13 километров в секунду, и она будет погашена встречным солнечным ветром.
Зато ночами светло будет
Ну да. Тут от "глобального потепления" на четверть градуса сколько копий сломано и бумаги испорчено, а представьте второе Солнце появится... тут уж копьями и бумагой не отделаемся - вымрем все, как динозавры
Не наговаривайте на динозавров - никуда они не вымерли. У меня прямо сейчас за окном разбушевались, устроили свалку - шум до небес стоит.
В курятнике? Вроде не время сейчас. Солнышко одно всего пока и то село уже
Нет, просто на улице. Летают, чирикают - аж голова разболелась. Короче, как-то не слишком они поспешили вымереть.
Расходимся. В большинстве городов её увидеть будет невозможно.
Если летней ночью Вы сможете насчитать на небе более полутора сотен звёзд, то может и сможете её увидеть невооружённым глазом.
Да где в щас такое число увидишь. Световое загрязнение во все поля.
Я помню в детстве подымешь голову, а там – Млечный путь во всей красе.
А какие Плеяды, ммм...
Сурдин как раз говорит что процесс в Бетельгейзе очень хорошо изучен на аналогичных звездах. Там начались характерные пульсации, что являются точными предвестниками. Такое довольно часто происходит, просто Бетельгейзе очень близко к нам, относительно других случаев.
Не пульсации это были (в последние годы), а какое-то затенение. Уже всё в прошлом, кризис преодолен. Многие лета родной Бетельгейзе!
"в этом году" +- 100 000 лет )))
В корень зрите, коллега
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Российская астрофизическая обсерватория «Спектр-РГ» продолжает создание детальной карты звездного неба в рентгеновском диапазоне
ТОП-5 ОТКРЫТИЙ
2020 год
«Спектр-РГ» зафиксировал уникальное приливное разрушение звезды в далекой галактике: гравитационные силы сверхмассивной черной дыры разорвали звезду, находившуюся рядом.
2021 год
Обнаружен гигантский источник рентгеновского излучения — предположительно, остаток термоядерной сверхновой, взорвавшейся приблизительно 40 тыс. лет назад.
2022 год
Телескоп ART-XC открыл в нашей галактике уникальную симбиотическую рентгеновскую двойную звезду. Так называют системы, в которых вещество с обычной звезды перетекает на компактный объект — черную дыру или нейтронную звезду.
2023 год
ART-XC и российский прибор «Конус» на борту аппарата Wind НАСА исследовали гамма-всплеск — возможно, самый яркий за всю историю человечества. Он оказался настолько мощным, что ослепил все другие космические детекторы гамма-излучения.
2024 год
Открыт рентгеновский миллисекундный пульсар. Наблюдения «Спектра-РГ» показали, что источник перешел в фазу «периодического барстера» — когда термоядерные всплески регистрируются через примерно равные промежутки.
Страницы