На энергоблоке №4 Белоярской АЭС в реактор на быстрых нейтронах БН-800 впервые загружены тепловыделяющие сборки с уран-плутониевым МОКС-топливом, в которые были добавлены т.н. минорные актиниды – наиболее радиотоксичные и долгоживущие компоненты, содержащиеся в облученном ядерном топливе. Загрузка топлива в активную зону реактора состоялась после согласования с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), которая подтвердила безопасность эксплуатации инновационных сборок. После планово-предупредительного ремонта энергоблок возобновил работу.
Три экспериментальных МОКС-ТВС с содержанием америция-241 и нептуния-237 были изготовлены и прошли приемку на Горно-химическом комбинате «Росатома» (ФГУП «ГХК») в конце 2023 года. В реакторе БН-800 они пройдут опытно-промышленную эксплуатацию в течение трех микрокампаний (ориентировочно - полтора года). «Следующая микрокампания реактора БН-800 должна экспериментально подтвердить возможность утилизации минорных актинидов в промышленных масштабах. Возможность ликвидации минорных актинидов — преимущество реакторов на быстрых нейтронах, позволяющее снизить объёмы радиоактивных отходов от всей инфраструктуры ядерного топливного цикла эксплуатации АЭС», — отметил директор Белоярской АЭС Иван Сидоров.
По оценкам ученых, при выжигании минорных актинидов можно будет достичь радиационной эквивалентности исходного уранового сырья и ядерных отходов, подлежащих изоляции, всего за 300 лет, то есть в 2 300 раз быстрее (ср.: 700 тыс. лет при открытом ядерном топливном цикле).
Технология МОКС-топлива, в том числе с минорными актинидами, разработана учеными Топливного дивизиона Росатома (головная организация - АО «ТВЭЛ»). Для изготовления МОКС-ТВС с минорными актинидами по штатной технологии на промышленном оборудовании ФГУП «ГХК» были верифицированы и валидированы 38 методик аналитического контроля МОКС-топлива.
«Изготовленное в “Росатоме” МОКС-топливо с минорными актинидами для промышленного реактора на быстрых нейтронах не имеет аналогов в мире и демонстрирует принципиальную технологическую возможность реализовать важнейший компонент ядерных энергетических систем IV поколения. Услуга по дожиганию минорных актинидов в ядерном топливе «быстрых» реакторов – совершенно новый продукт для мировой атомной отрасли. Само по себе уран-плутониевое топливо позволяет расширить сырьевую базу атомной энергетики, перерабатывать ОЯТ вместо хранения, сократить объем образования ядерных отходов. А утилизация минорных актинидов – это возможность еще и значительно снизить уровень радиоактивности отходов, что позволит в перспективе отказаться от их сложного и дорогостоящего глубинного захоронения», - отметил старший вице-президент по научно-технической деятельности АО «ТВЭЛ» Александр Угрюмов.
Россия является единственной страной в мире, где создается целая энергетическая система IV поколения, основанная на пристанционном замкнутом ядерного топливном цикле. На одной площадке в Северске (Томская обл.) в рамках проекта «Прорыв» ведется строительство опытно-демонстрационного энергокомплекса в составе энергоблока с реактором БРЕСТ-ОД-300, завода по фабрикации и рефабрикации ядерного топлива, а также модуль по переработке ОЯТ.
Реакторы на быстрых нейтронах в качестве топлива могут использовать не только обогащенный уран, но и вторичные продукты ядерного топливного цикла – обедненный уран и плутоний, извлеченный из ОЯТ. Т.н. «дожигание» в «быстром» реакторе минорных актинидов – это следующий шаг российской атомной в замыкании ядерного топливного цикла. Под действием быстрых нейтронов они будут делиться на элементы, представляющие гораздо меньшую потенциальную опасность.
На Белоярской АЭС сегодня отрабатываются элементы технологии будущего и проектируется «быстрый» реактор большой мощности.
«На основе опыта эксплуатации уникальных энергоблоков Белоярской АЭС с быстрыми реакторами БН-600 и БН-800 сегодня создаётся серийный энергоблок с быстрым реактором ядерной энергетической системы уже IV поколения, - отметил генеральный директор АО «Концерн Росэнергоатом» Александр Шутиков.- Головной энергоблок из этой серии с реактором БН-1200М будет построен на Белоярской АЭС. Новые технологические решения позволят полностью использовать энергетический потенциал уранового сырья, а также обладают новым уровнем безопасности».
Справочно:
Минорные актиниды – это элементы, образующиеся в урановом ядерном топливе (помимо плутония) при эксплуатации в любом реакторе. Для атомщиков особенно важны изотопы нептуния, америция и кюрия, поскольку именно они доставляют наибольшие трудности при переработке облученного ядерного топлива (ОЯТ) и обращении с радиоактивными отходами. Эти элементы обладают высокой радиоактивностью и токсичностью, выделяют много тепла, имеют большой период полураспада и являются наиболее опасными компонентами ядерных отходов. Все это требует особых условий транспортировки, хранения и окончательной изоляции.
Обращение с минорными актинидами
Традиционная ядерная энергетика нацелена на длительное хранение и окончательное захоронение отходов от переработки ОЯТ без извлечения минорных актинидов. Такой способ требует обеспечения гарантированной безопасности объектов в течение порядка миллиона лет и значительных затрат на захоронение. Практики глубинного геологического захоронения в мире не реализованы. Включение минорных актинидов в топливо быстрых реакторов позволит в перспективе «сжигать» америций и нептуний, кратно сократить объем отходов, подлежащих глубинному захоронению, и в перспективе перейти к приповерхностному захоронению.
МОКС-топливо для «быстрых» реакторов
В отличие от традиционного для атомной энергетики обогащенного урана, сырьём для производства таблеток МОКС-топлива выступают оксид плутония, получаемый при переработке ОЯТ традиционных реакторов ВВЭР, и оксид обедненного урана (получается путем обесфторивания гексафторида обедненного урана – ОГФУ, так называемых вторичных «хвостов» обогатительного производства).
Впервые серийные МОКС-ТВС были загружены в активную зону БН-800 в январе 2020 года. Первая полная перегрузка БН-800 МОКС-топливом состоялась в январе 2021 года, и далее все тепловыделяющие сборки были поэтапно заменены на инновационные МОКС-ТВС.
В реакторах на тепловых нейтронах, составляющих основу современной атомной энергетики, используется около 1% урана, оставшиеся 99% направляются на временное хранение или утилизируются как радиоактивные отходы. «Быстрые» реакторы, используя в качестве топлива смесь оксидов урана и плутония, могут нарабатывать плутоний в количестве, достаточном для обеспечения расширенного развития атомной энергетики.
Сбалансированный ядерный топливный цикл (ЯТЦ) – это продукт Госкорпорации «Росатом», основанный на инновационных практических решениях в области замыкания ядерного топливного цикла, позволяющих эффективно переработать облученное ядерное топливо и обеспечить рациональное обращение с продуктами переработки, как полезными (уран, плутоний), так и направляемыми на захоронение (продукты деления).
Сбалансированный ЯТЦ ставит своей основной задачей принципиальное снижение объема и активности радиоактивных отходов, направляемых на захоронение. Сбалансированный ЯТЦ позволяет:
•повысить безопасность обращения с отходами ядерной энергетики и снизить экологические риски;
•решить проблему будущих поколений и обеспечить устойчивую модель потребления и производства;
•минимизировать объемы и степени опасности подлежащих захоронению отходов;
•повторно вовлечь ценное сырье в ЯТЦ – рециклировать ядерные материалы.
Инновационные технологии Росатома основаны на передовых достижениях российской атомной науки и в полной мере отвечают актуальной ESG-повестке. Достигнутые результаты – это труд тысяч высококвалифицированных профессионалов, которые работают в интересах экономической стабильности России. Четкое взаимодействие промышленных предприятий с научно-исследовательскими институтами помогает укреплять технологический суверенитет страны, повышать конкурентоспособность отечественной экономики
Комментарии
Отличная новость!
Нет. Это удовлетворение собственных интересов за счет социума. Почему бы им, минорам, не полежать миллион лет там, где их продукты деления собрались хранить 300 лет?
потому что сложно найти место которое гарантирует сохранность миллион лет
потому что объём материала для захоронения будет сильно меньше
потому что на этой услуге можно будет зарабатывать деньги с внешних заказчиков
хорошая новость
вот только перевозить эти сборки на дальние расстояния стрёмно
они же фонить должны
Любое ядерное топливо фонит
свежие урановые сборки руками перекладываются
эти только в контейнерах манипуляторами перемещать
Но это не значит, что топливо не фонит.
Просто у свежих сборок преобладает альфа, которую хорошо изолирует корпус сборки
Вы наверное поленились прочитать саму статью?
Дополню - это безлюдное производство.
Весь цикл осуществляется без ручных операций и доступа внутрь людей. Насчет управления ручного удаленно не в курсе.
Пристанционная переработка то ли будет, то ли нет - пока даже экспериментального пристанционного производства нет, поэтому говорить об этом с таким видом, будто дело уже решенное пока рано.
Решенное и технологии обкатываются.
Весь план уже готов, только воплотить.
Да? А публика (работающая в отрасли) с того же atominfo.ru далеко не так уверена в том, что это заработает как задумано (тем более что задумано это было исходя из внутренней политической обстановки, а не в силу бесспорных выгод), да и вообще окажется более интересным, чем централизованная переработка.
Что насчет планов, то я просто напомню что в планах и виброуплотненное топливо было и сухая переработка ОЯТ и всего этого не получилось. Так что "план уже готов" звучит весомо, но результата не гарантирует.
Ну раз они пишут в этом вашем атоминфо, то да конечно все плохо.
Так то любого инженера послушай так один сплошной негатив. Планы не выполняются все через одно место, бюрократия кругом.
Но это нормальный рабочий процесс. Здания строятся, оборудование устанавливается, процессы отлаживаются.
Можно ли сказать что результат не гарантирован... вод врядли. Это Росатом всетаки. Сдвинуть срок -еще может быть. Не сделать или сделать не то - никак не может быть.
И да мы говорим о технологиях в которых мы уже впереди всех. Тут всегда есть сложности, есть провалы, есть проблемы. Кроме нас все остальные эти проблемы никто не решил и оставил эту тему. Даже те успехи которые есть - повод осторожного оптимизма насчет выживания человечества как цивилизации, а вы тут со своей скептикой.
Я, постарайтесь заметить, не пишу что "всё плохо", а пишу что наличие планов совершенно не означает их реализацию. Естественно, что-то там делать будут, но то что пристанционный цех первоначально рисовался на смелых допущениях о том, что отделять осколки можно без большого геморроя с жидкими процессами, что топливо тоже с меньшими телодвижениями там же делать можно.
Да и прок именно в пристанционном цикле переработки топлива весьма сомнителен - на сторону это всё равно не продашь, а для внутреннего пользования можно и до Маяка довезти. Сэкономить немного за счет минимальной выдержки ОЯТ?
Вообще-то, весь Прорыв - сплошные ОКР. Которые могут заканчиваться как положительно, так и без желаемого результата. Это реальный мир, пусть там хоть трижды Росатом сбоку стоит.
Прорыв это не сплошные ОКР. Это проект с конкретно указанными задачами и конечным результатом. Провал отдельных мелких проектов снижает его КПД, но не убирает эффект полностью.
Тоесть это следующая теоретически уже проработанная и доказанная ступень, которую теперь воплощают в металле.
При отдельных неудачах в воплощении это будет либо более высокая ступень либо ступень будет поскромнее, в любом случае это плюс к объему топлива которое мы сможем переработать. Минус к тем объемам которые нужно будет захоранивать. Кроме нас никто этим не занимается, потому что не могут. Получается на горизонте ближайших ста лет это пока единственный проект который гарантированно расширяет человечеству объем доступной для переработки энергии. И да он уже успешен. Те сборки, что описаны в статье уже работают.
И я не говорил что это именно пристанционный комплекс. Пока это демострационный комплекс с обкаткой технологий. Он уже построен и уже наполняется оборудованием. В любом случае переработка безлюдная. Люди на такие дозы не расчитаны.
Меня за советскую власть агитировать не надо. Естественно, тепловым реакторам в будущем места нет, переработка ОЯТ, включая и выжигание неудобных изотопов, необходима.
Какая то часть переработки скорее всего будет. В любом случае уже сборки сделали переработали - значит мощности переработки есть. Вероятность что их сделаю безлюдными в рамках новой станции ненулевая, т.к. сборки на новый брест будут делать на безлюдном пристанционном производстве. Все ли компоненты будут перерабатывать там неясно, но собирать большую часть будут там.
Вы тоже не прочитали статью?
Строительство уже идет.
Я слежу за этой темой. Чтобы не испытывать разочарований, достаточно не очаровываться.
А как же китайцы, которые собираются запустить в коммерческую эксплуатацию термоядерные электростанции?
Как запустят тогда и посмотрим. А пока им верить это себя не уважать.
"В огороде бузина, а в Киеве дядька." (с)
Многие хотят запустить термояд, да пока "лучше всех" получается в ITER. Но и там до первого коммерческого реактора минимум 50 лет, а то все 100.
Почему желание китайцев запустить "свой" термояд должно как-то влиять на планы РосАтома "порвать всех - как Тузик грелку" в построении замкнутого ядерного цикла?
В огороде бузина, в Киеве дядька.
А в Китае термояд вырастет на грядках.
Не ранее чем не просто будет получено тепла больше можно было получить из той энергии, что было потрачено на запуск термояда, а было получено электричества (после всех преобразований) больше чем было потрачено на розжиг + опекс&капекс. А до этого пока очень далеко...
PS Остаюсь при своём имхо: даже в средней перспективе актуальны только гибридные токамаки (отчасти как генераторы, отчасти как реактор продуцирующий Pu-239, U-233 и т.п. в одном флаконе).
Я еще менее позитивен. Считаю токамаки пока только большими лабораториями по изучению плазмы и демонстраторами технологий.
До рабочего термояда всегда было(и в будущем будет) - 50 лет (дайте денег на НИОКР!)
Нет, до рабочего термояда рукой подать... причем и 30 и 50 лет назад было ровно так-же рукой подать но что-то руки коротки
Да не в текущем поколении точно.
Так что те кто утверждает, что из-за разработки термояда надо не думать в сторону совершенствования атомки пускай пару веков без света поживут.
И кстати даже если волшебным образом реализуют термояд через 10 лет - вообще ничего не значит.
Люди не бросили ни один источник энергии который нашли. Даже потребление дров для производства тепла и электричества не падает с годами.
Никак. Никто пока не в какую коммерческую эксплуатацию термоядерные электростанции и близко не планирует к запуску.
Отличная новость!
В забавное время живём. На одной странице АШ статья о "математиках" и о минорных актинидах. Общество определённо расслаивается по образовательному уровню .
Это реально круто.
Круто. Ещё хотелось чтобы больше строили и избавили реки от ГЭС по мере износа.
От почти ежегодных паводков на Дальнем Востоке спасут только 5-7 крупных ГЭС. Ждем-с...
Тема - ГЭС на Амуре - ?
- Закусывать надо, а не болтать!
Третью наливай!
Зачем на самом Амуре - на притоках.
Всё публично.
ГЭС это еще управление климатом и плодородностью вощет.
Если избавиться от всех ГЭС боюсь мы окажемся в гораздо более жестком и аномальном климате чем он есть сейчас.
Ага-ага... И пусть на всех реках будут ежегодные паводки. А тот же Днепр, пусть не будет судоходным и водной артерией (не только транспортной, но водоснабжающей), а течёт через пороги (почитайте про днепровские пороги). Или та же Западная Двина (Даугава), пусть наводнения устраивает. А то, ишь ты, развели тут спокойную судоходную реку, панимашь.
Этак Росатом начнет со всего мира собирать эту дрянь и сжигать. За деньги, причем не малые)
Даже не знаю какую приставку подобрать к слову "колонка"
В Мире где то крадётся "песец",а у нас скоро Заяц (ЗЯТЦ) ))).
Страна реакторно-колонка, позор!!!
(Для тех кто в танке - сарказм!)
Вчера как раз мелькнула новость про 6 новых реакторов в Индии + АСММ)
Тогда точно реактороколонка)
https://t.me/tass_agency/259578
здесь будут вопросы и экономики (что выгоднее- хоронить или дожигать), и техники включая физику реактора и материалы топлива, но первый шаг всегда нужен
Ну посчитайте, сколько будет стоить хранилище хотя бы на 10К лет)
Думаю, дожигание при любом раскладе будет как минимум на порядок-два (в 10-100 раз) дешевле при подсчёте всех затрат.
Тем более, в потенциале, указанные миноры очень даже полезны для атомных батареек, то есть всегда дожигать их не придётся.
Молодцы! Но качества мало. Нужно ещё и количество. Ждём.
Будущее за гибридами с внешними термоядерными источниками нейтронов, в которых в качестве сырья юудут выступать уран-238 и торий. Т.н. быстрые реакторы - промежуточный этап. Собственно об этом Ковальчук в одном интервью и говорил.
Это дедушка Острецов нашептал?
Здравый смысл. Но вы проходите мимо, не задерживайтесь.
Да, от маразматиков лучше подальше держаться, пойду я не задерживаясь...
Счастливого пути. И потрудитесь больше на мои комментарии не отвечать.
А этого не собираюсь вам обещать. В дурость потыкать на публичной площадке дело богоугодное - дураков и в церкви бьют.