Стол­тен­берг: По­бе­да Укра­и­ны яв­ля­ет­ся усло­ви­ем для член­ства в НАТО

Их оку­на­ют и оку­на­ют в дерь­мо...

А у них всё кава и тру­се­ля... дб.бл.(с)

Я даже до­га­ды­ва­юсь о про­дол­же­нии этого кве­ста!

Вто­рой этап - взять Бер­лин.

Тре­тий - Брюс­сель.

И Укра­и­на пол­но­стью всту­пи­ла в НАТО 

на­ра­щи­вать под­держ­ку Укра­и­ны, чтобы обес­пе­чить ее по­бе­ду.....

для пе­ре­го­вор­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та с вы­хо­дом на "устой­чи­вый и спра­вед­ли­вый мир" тре­бу­ет­ся про­дол­жать ши­ро­кую во­ен­ную под­держ­ку Укра­и­ны.

Как то не со­че­та­ет­ся и мир и война в одном фла­коне. В пси­хи­ат­рии такое со­сто­я­ние фор­му­ли­ру­ют, как раз­дво­е­ние со­зна­ния.

по­че­му все го­во­рят нато, если пра­виль­но - Ор­га­ни­за́ция Се­ве­ро­ат­лан­ти́чес­ко­го до­го­во́ра, по Рус­ски - ОСД

Arbeit macht frei: Труд НАТО де­ла­ет сво­бод­ным. (c)

НАТО вы­кру­ти­лось.  Все ходы за­пи­са­ны, не от­вер­теть­ся. 

"по­бе­да Киева в кон­флик­те с РФ яв­ля­ет­ся пред­ва­ри­тель­ным усло­ви­ем "лю­бо­го бу­ду­ще­го член­ства для Укра­и­ны" в аль­ян­се."

Очень умест­ное за­яв­ле­ние для ихней дурки, прям бас­сейн с выш­кой в пси­хуш­ке "Сна­ча­ла пры­гать на­учи­тесь, тогда воду в бас­сей налью"

За­явят, что раз Куев не взят ©, то зна­чит пе­ре­мо­ха со­сто­я­лась!

Да и Стол­тен­берг вроде уже почти всё, вот и дают ему озву­чи­вать "сказ­ки Вен­ско­го леса".

Укра­и­на хочет всту­пить в НАТО, чтобы за­щи­тить­ся от "агрес­сив­ной Рос­сии". Но чтобы её при­ня­ли, она долж­на по­бе­дить Рос­сию. Ге­ни­аль­но.

При том, что сама война по сути спро­во­ци­ро­ва­на рас­ши­ре­ни­ем НАТО к нашим гра­ни­цам.

Как тут го­во­рят в со­сед­ней ветке - "Ло­ги­ка - цэ мос­каль­ская лже­наву­ка"

«Никто кон­крет­но про де­сять лет не го­во­рил, но оче­вид­но, что при­ня­тие Укра­и­ны - это очень се­рьез­ный во­прос... Самое важ­ное, что нам надо де­лать, - это на­ра­щи­вать под­держ­ку Укра­и­ны, чтобы обес­пе­чить ее по­бе­ду", - ска­зал Стол­тен­берг в ин­тер­вью те­ле­ка­на­лу CBS.

Сле­ду­ет пред­по­ло­жить, что Укра­и­на всту­пит в НАТО после ядер­ной войны между НАТО и Ки­та­ем. 

Со­хра­не­ние Укра­и­ны в гра­ни­цах Львов­ской об­ла­сти будет счи­тать­ся по­бе­дой Укра­и­ны? 

Стол­тен­берг под­черк­нул, что по­бе­да Киева в войне с РФ яв­ля­ет­ся пред­ва­ри­тель­ным усло­ви­ем "лю­бо­го бу­ду­ще­го член­ства для Укра­и­ны" в аль­ян­се.

То есть, если я пра­виль­но по­ни­маю, то для член­ства в НАТО нужен сущий пустяк-​всего лишь по­бе­да над Рос­си­ей. Ну-ну... 

Вот ин­те­рес­но. Наш пре­зи­дент ска­зал, что ядер­ное ору­жие может быть ис­поль­зо­ва­но при угро­зе су­ве­ре­ни­те­ту.
И в гей­ро­пе это знают. Мы же по­ни­ма­ем, что это не укра­и­на воюет, ее про­сто ис­поль­зу­ют как таран про­тив Рос­сии. И в этом кон­тек­сте фразу "по­бе­да укра­и­ны" можно по­ни­мать дво­я­ко: либо как эс­ка­ла­ция по уров­ня при­ме­не­ния ЯО, либо как то, что вступ­ле­ние в нату укра­ине не све­тит.

Нато все­гда хо­те­ло иметь Укра­и­ну своим чле­ном. Но же­нить­ся никто не обе­щал...

Сколь­ко всего взва­ли­ли на этих укра­ин­цев. И про­тив ге­но­ци­да Пу­ти­на они долж­ны сто­ять, и литий не дать отобрать Пу­ти­ну, еще и ради вступ­ле­ния в ес доолж­ны Рос­сию по­бе­дить? Во­об­ще то им это давно обе­ща­ли и та­ко­го усло­вия не было. А те­перь они долж­ны сде­лать то что не смог ни На­по­ле­он ни Гит­лер...