Больше трети российских граждан считают, что использование ядерного оружия может быть «оправданным» в войне с Украиной, показал проведенный в июне опрос «Левада-центра».
Как выяснили социологи, 10% респондентов «определенно» поддерживают ядерный удар, а еще 24% считают его «скорее» целесообразным.
Доля сторонников ядерной эскалации увеличилась на 5 процентных пунктов за последний год, следует из данных «Левады», и стала рекордной за все время войны. Против использования ядерного оружия по-прежнему большинство — 52%, однако их доля снижается: в апреле 2023 года таких было 56%.
Наибольшую тягу к ядерной войне испытывают пенсионеры, которые регулярно смотрят российское телевидение и «одобряют» деятельность Владимира Путина, следует из опроса: так, в возрастной группе 55+ доля одобряющих ядерный удар достигает 35%, а среди тех, кто черпает информацию из ТВ-передач, — 41%.
«Мнение о том, что использование ядерного оружия не может быть оправдано, более распространено среди молодых россиян (63% в возрасте 18-24 года), тех, кто считает, что страна движется по неверному пути (64%), тех, кто не одобряет деятельность действующего президента (72%)», — пишет «Левада».
В Вашингтоне предупредили Путина о том, какие последствия его ждут в случае ядерной эскалации, рассказывал в мае глава МИД Польши Радослав Сикорский. «Американцы сказали, что если вы примените ядерную бомбу, даже если никто не погибнет, мы поразим все ваши объекты в Украине обычным оружием, мы уничтожим их все», — сказал Сикорский. По его словам, от применения ядерного оружия Россию ранее предостерегли Китай и Индия.
Понятно, что иноагентская помойка, понятно, что подменяют существо вопроса.
Есть военная доктрина РФ.
В военной доктрине указано, что региональная война ведётся как обычным, так и ядерным оружием. То, что СВО может очень легко и просто, учитывая степень вовлечённости натовских стран, эскалировать до уровня региональной войны - это тоже факт.
Если враг не сдаётся - его уничтожают. Если страны НАТО будут эскалировать дальше - их придётся уничтожить. Для уничтожения из потребуется, в том числе, и ядерное орудие.
ИНОАГЕНТ Левада готовит общественное мнение России к кровавому ядерному конфликту в Европой. А ведь не только туда ракеты могут полететь, но и сюда.
Комментарии
Как это определили? Ни мою семью, ни моих знакомых не опрашивали
Решением Минюста РФ от 5 сентября 2016 года Центр* включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции - иностранного агента на территории государства Россия в ходе СВО после ВОВ - ккк_Кготофф в бандеровке с пейсами, где плашка.
> использование ядерного оружия может быть «оправданным» в войне с Украиной*
Иносранный агент не в курсе, а с ней... ещё с августа 44-го, никто не воюет - Россия на холодные/горячие войны с конфликтами объектов Сортир 404 с говном-с, придти забыла. У неё
обедСВО.Еще интереснее вот это:
То есть, они готовы нанести удары по объектам на контролируемой режимом Зеленского территории?
Это можно только приветствовать.
Просто вы не ходите гулять по Никольской улице!
Не, вопрос стоит не в ударе по У, а в ходе конфликта на У. Цели могут быть и в другом месте...
Вопрос неверно сформулирован. Это провокация.
В доктрине нашей допускается применение ОМУ в случае угрозы существованию страны.
А провокаторы в вопросе это опустили.
Эта формулировка тоже достаточно широка, так как нет градаций и четких критериев слов "существование страны". Ведь могут найтись (это предположение) и такие, кто сочтёт, что даже если страна отступит за Урал, то она остаётся и страной и существование её сохраняется. Как по мне, так даже намёки на враждебность, не говоря уже о прямых действиях со стороны других государств уже из ряда выходящее событие. Ни у кого не должно даже возникать таких мыслей, а чтобы они не возникали, руки должны быть развязаны всегда.
А вопрос о существовании не народ решает, а политики. Они знают.
Но при этом народ - источник власти и власть должна развивать государство в духе национальных интересов. Да и реакция общественности, даже не всего народе в целом, а репрезентативной выборки, очень важна для высшего руководства.
Источник власти - это совсем не механизм власти. Попробуйте управлять страной всем народом....
Vox populi vox Dei
кроме того - опросили, вероятно, полторы малохольных особи
ещё год этой мясорубки, и половина населения проголосует За..
особенно, если остановят выплаты и поднимут налоги вкупе с ценами.
О! 3-х недельный знаток проявился. Донецк с Луганском с 14-го года воюют, а тут в России через год капут начнется, ога.
Так ведь жук... Думаю - навозный..
как ты в дерьмецо вступил, аж чвякнуло. не отмоешься..
Ну вот, видишь, про дерьмо ты, хохол, все знаешь.... я и говорю - навозный...
"мясорубка" будет продолжаться до полного выполнения всех задач СВО - пока не прекратится угроза для России
Вы хотите быстро погибнуть от излучения или чуть помедленнее, но очень мучительно?
...
Нет! Здравомыслящих людей в России гораздо больше, чем Вам, с окраины, кажется
Тактическое ядерное оружие и современное ядерное оружие в принципе можно сказать экологически чистые
да, и только денацифицирует население выборочно
нациков - убьёт, остальных - просто излечит
Успеешь Тису переплыть за год?
выборка
законы статистики работают
но вот Леваде конкретно верить не стоит
Никак он не определил. Заголовок не отражает содержания.
В опросе было про применение "в ходе конфликта", а не "по Украине".
те предполагается, что по ЛБС ядерки не будет, а сразу по Фашингтону?
"в связи" не значит "по". Да, многие россияне допускают вероятность эскалации.
Ну и по Доктрине - для ЯО должна быть создана угроза соответствующего уровня.
Смотри телемарафон. Вся информация там.
Нет. Согласно Конституции РФ у нас главной ценностью является человек, его права и свободы. Т.е. защита российских граждан для нас в приоритете. А это значит, что первый удар будет, вероятнее всего, контрсиловым. Т.е. мы вынесем или только европейские или и европейские и американские ядерные объекты.
Все еще жаждете начать ядерную войну? :)))
это у него ЧСВ чешется...
что он что-то решает....
синдром вахтёра..
У меня нет ЧСВ в данном случае. Конституцию не я писал. Я просто напоминаю Вам еë положения.
напомните для начала её мигрантам, ставшими россиянами или даже не являющимися таковыми, и полистайте ежедневную сводку криминала почти в любом регионе страны, и приложите к том, как государство защищает своих граждан, на своей(!) на территории. А когда полистаете, затем попробуйте применить этот чудный свод Законов Прямого Действия на граждан страны. В той части, где человека садят за 5-10 лет за решётку за мирный протест с плакатом, с написанным чудовищным словом "мир".
Мы не начинаем войны. Мы их заканчиваем. Если враг не сдаётся, его уничтожают. США и НАТО объявили себя нашими врагами, и, разумеется, если они не сдадутся - их придётся уничтожать. А уничтожать ядерные державы нужно, безусловно, с применением ядерного оружия (как минимум чтобы защитить наших граждан от вражеского ЯО).
По прежнему фанатичный идейный самоубийца.
Самоубийца это тот, кто не желает защищать себя, свою семью и свою страну.
есть такое японское понятие как кмикадзе, оно вам неплохо подходит
С чего бы это? Мы намерены и выжить и победить. Более того, если мы нормально разыграем всё карты - мы после войны будем жить лучше чем до войны.
в дурке день открытых дверей?
ну, пропробуй ещё раз дружок. я верю, у тебя получится. или нет...
таблеточки только не забудь..
Не спорь. Альбац сказала, что одобряешь. В громогласности она не замечена.
Ну вы же понимаете отличие выборов / референдума / голосования от опроса?
Первые - всеобщие поголовные (в теории), а вторые - выборочные.
в возрастной группе 55+ доля одобряющих ядерный удар достигает 35%, а среди тех, кто черпает информацию из ТВ-передач, — 41%.
«Мнение о том, что использование ядерного оружия не может быть оправдано, более распространено среди молодых россиян (63% в возрасте 18-24 года),
100 минус 63 равно 37. Это сильно меньше 35?
Пропаганду ядерных ударов давно пора приравнять к пропаганде терроризма.
Серж,
интересно, ядерная доктрина РФ или ядерные удары - это, по-вашему, пропаганда и терроризм?
Если что, доведена до всех властьпредержащих в других странах и распространена миллионами экземпляров в печатном виде и невообразимым количеством электронных копий.
Вы путаете допустимость и пропаганду. Например допустимость убийства людей в случае войны или пропаганда убийства, это разные вещи.
Серж,
По тонкой грани ходите))
Допустимость, распространяемая миллионными тиражами и на каждом углу....
По вашей логике, педерасты тоже не пропагандируют, а допускают.
Журналисты каждый раз спрашивают нашего Верховного о применении ЯО, и он каждый раз подробно расписывает статьи из Доктрины.
Допускает или пропагандирует? Это из разряда: разведчик или шпион
Убийства и на войне запрещены. Убийство это, по определению, незаконное лишение жизни другого человека. Оно не включает в себя уничтожение врагов на войне, казнь преступников или законную самооборону.
Это пропаганда чистой воды, причём для внутреннего употребления, т.к. за границей все прекрасно знают, что у РФ давно нет никакого ядерного оружия, свыше 30 лет не производятся высокообогащённые уран и плутоний, а сроки хранения боезарядов давно истекли.
Все что вы написали, полное вранье, вы даже не понимаете как работает ядерное оружие и что входит в регламентное обслуживание ядерного оружия.
Кроме того если исходить из вашей логики то на западе нет никакого ядерного оружия вообще а баллистические ракеты уже не летают, так как им от 30 до 50 лет.
Они просто проржавели.
Вы написали, что враньё но не привели ни одного факта или логического аргумента т.е.просто тупо оскорбили оппонета, может вам ещё рано участвовать в дискуссиях?
Да, на Западе тоже уже не осталось ЯО, 30лет не производятся испытания, а без их регулярного проведения невозможно поддерживать боеготовность.
Страницы