Замминистра обороны Юнус-Бек Евкуров заявил, что глава российского военного ведомства Андрей Белоусов подписал приказ, который отменяет сроки носки формы в зоне СВО. Об этом в своем Telegram-канале сообщает телеканал «Звезда».
По словам Юнус-Бека Евкурова, теперь российским военным сразу будет выдаваться новый комплект формы, когда старый придет в негодность. При этом замминистра подчеркнул, что в пунктах постоянной дислокации срок носки все еще действует — отмена правила распространяется только на зону СВО.
«Приказом министра обороны определено, что никаких сроков носки здесь нет. Вышла из строя одежда после штурмовых действий — сразу же ему (бойцу — прим. ред.) это выдается, все на месте есть», — рассказал он.
Ранее Белоусов приказал лишать мобилизованных ежемесячной социальной выплаты при самовольном оставлении ими воинской части или места военной службы.
Использованные источники:
Комментарии
А кто там говорил, что люди в рванье воюют? Наговаривали поди
А сколько желудей выдали)))) У меня друг добровольцем пошел - пишет - как хорошо что всё на гражданке купил.
Оперативно. Даже трех лет с начала СВО не прошло, а уже отмечено, что в условиях боевых действий нормативы мирного времени не всем и не всегда удается соблюдать, особенно при нахождении в окопах и блиндажах.
Хорошо что со смены министра меньше гораздо, а уже толковое решение.
Каждый раз теперь обсуждая вопрос, вот эту запись вспоминаю, не в армии, конечно, он был, но в такой ситуации мог оказаться любой (потерять всю вещевку при обстреле). Автор, кстати, потом стал взводным, что в Вагнере означает наличие огромного авторитета.
https://aftershock.news/?q=node/1366203&full
Из-за недавнего накрытия нашего расчёта почти весь мой шмот испарился. В связи с чем, мне пришлось собирать новый.
Поэтому делаем обзор на временный образ в моменте этого фото:
Кроссовки - нашел в какой-то левой хате. Были удобными, ходил в них долго.
Балаклава - в госпитале подарил легкий трехсотый. Спустя месяц он умрёт при накате.
Штаны - подогнал друг. Они были на пару размеров больше, чем мне надо. Но тогда я решил, что лучше взять на вырост.
Тактический пояс с подсумками - снят с молодого украинца с очень белыми и ровными зубами (не знаю почему я их так хорошо запомнил, возможно, в глубине души мечтал о таких же)
Наколенники - просто валялись на улице. Подобрал, стали моими.
Бронежилет МК4 - забрал с разнесенного укрепа хохлов. Прежнему хозяину он уже был без надобности.
Китель и классическая конторская панамка - были выданы на Молях (каким-то чудом они сохранились за это время)
Носки и футболка - подарили ополченцы.
Нашивка с утенком и ножом - подарил Бардак.
Каска на момент фото отмачивалась в воде с мылом и с несколькими видами стиральных порошков. Так как незадолго до этого была снята с очень плохого человека с очень грязной головой.
Лето 2022г.
Мы одевались как могли.
> отмечено, что в условиях боевых действий нормативы мирного времени не всем и не всегда удается соблюдать
Когда тебе пуля летит в башку, как-то глупо размышлять - останется ли годной к дальнейшей носке каска (ну и х... с ней, новую куплю - прим).
Прошла по касательной, Слава Николаю Угоднику!
По опыту Афганистана. Но только по вещевому обеспечению разведподразделений.
Х/б выдавалось без всякого лимита просто по заявке командира роты. При приемке роты по вещевой службе числилось где-то под 300 комплектов х/б обмундирования (в наличии только то, что надето на бойцах + небольшой запас "подменки" у старшины). Я чуть менее за год без проблем всю недостачу постепенно списал в "0". Кроме этого был комплект (на роту) обмундирования Царандой (переодевание не часто, но использовалось в некоторых операциях). На всю роту были кроссовки "адидас" (про-во в СССР по лицензии), адресный подарок разведроте от ЦК ВЛКСМ какой-то республики. Но они износились менее чем за 2-3 месяца. Бойцы сами покупали в военторге "кимры" (грубовато сделаны, но выдерживали по полгода мин.). Нагрудники практически на всю разведгруппу роты - но это исключительно трофеи (поставок от МО не было от слова совсем).
Сегодня родственник оттуда, сейчас на лечении, говорит, спрашивал у своего начальства , где ратники с 6 уровнем защиты , на нем 4 и ее шьют, при чем он сам в разведке на передке в самой жопе, сказали не хватает на текучку. Может с новым министром, вместо яхт и дворцов у прежних генералов и замов, появится и нормальная защита для всех и тем более кто на передке, а то в тылу говорит у пацанов есть, а на передке хрен.
У ваших знакомых там, подобное?
Однажды в разговоре с г/л-том, с полгода назад, затронули тему обмундирования.
Позиция генерала - собрать деньги с народа и купить.
Моя позиция, в прошлом капитана двухгодичника из стройбата, - пересмотреть нормы вещевого довольствия.
У нас комбат был очень мудрый, и вместо двух комплектов в год для военных строителей он подписал приказ на четыре комплекта и плюс ещё по факту износа на основании рапорта командира роты. У нас был хозрасчёт и было проще относительно строевых частей.
Сейчас кто мешает пересмотреть нормы на линии боевого соприкосновения? Это пожелание Белоусову Андрею Рэмовичу, очень сильно его прошу...
>вместо двух комплектов в год для военных строителей
Так и в СА, помню х/б покупал за 10 р. По положняку не хватало. ВСО Одинцово 87-89.
Срочку служил в "кубинской дивизии ВВС" и на второй год попал в роту, где собирают всех раздолбаев перед последним шухером (и отправкой в дисбат). Исправляли нас каторжными работами (при мне один из нашего призыва застрелился, а двое таки получили по 4 года "дизеля") и ротный наперекор всем правилам не изымал у нас форму при замене. Честь ему и хвала (жалел нас - дураков), ибо сапоги бетон аэродрома сжирает очень быстро, а гсм не всякий с формы отстирывался даже дезактивационным мылом с противным запахом дуста. Зато на дембель все уезжали в новье
Поддерживаю за вещевку. У нас норматив на комок был полгода и замена без изъятия (шло на подменку), офицерам-год. Все бушлаты, которые пришли, так и оставались. Респект, ибо знаю какие бойцы в стройбате.
Тут обсуждалось что обувь свою покупают. Типа штатные берцы не живучи и не очень удобны. Это ведь тоже проблема и решать надо. Обувная промышленность не хочет дать свои разработки понадёжней и качественней? Думаю это тоже вопрос министра.
Что несёшь, малохольный? С хрена это промышленность может чего-то-там "не хотеть" делать? Задача промки выполнять заказ с надлежайшим качеством. И уж точно не задача министра обороны шастать по производствам и курировать производство обуви.
зато сейчас это задача концерна Калашникова, которого обязали быть посредником между МО и частными швейными конторками отставников ВТО.
А как раньше до СВО замечательно было.. пили себе заказы МО и раздавай откаты нужным генералам ВТО МО...
Но лавочку прикрыли осенью 2022...какая печаль ... *сарказм*
https://ria.ru/20221113/ekipirovka-1831120404.html
И сразу появился в нормальный ВКПО 3.0 в нужных количествах и стали учитывать обратную связь от бойцов с ЛБС....
Ах да, тогда чуть ранее сняли зам. МО по ВТО... и назначили Мизинцева... совпадение?
Слушай, пересоленный, выражение "не хочет дать" означает инициативу. И если есть потребность в этом то почему она не удовлетворена?
Что за подворотные манеры вести "беседы" с оскорблениями! И задача промки дать продукцию хорошего качества. Притом не обязательно только после заказа. а по своему желанию предложить. Так и системы вооружения создавались. Задача министра обеспечить подопечных.
Как производство может понять, по каким именно критериям существует потребность? По телегам пройтись? Или анонимные письма почитать? Производству должны быть даны чёткие параметры, по мере подгонки возможны изменения и дополнения. Что-то изобретать, дело КБ, дело промышленности - изготовление.
По отзывам эксплуатантов, по сравнению с импортом. Если это обувная фабрика то на может взять штатное и понять что могут сделать. Если лучше, донести до потенциального заказчика. тут и им доход и стране (армии) польза. Хвалили польскую обувь. Вот и понимать чем лучше? Выделка кожи, модель, нити. Это я как не профи полагаю, спецы определят и сравнить на испытаниях чему можно подражать с имеющимся.
Оно и видно, что не профи.
Модели, составы материалов и куча других параметров утверждаются МО и не могут быть изменены производителем. Это раз. Два – каждая единица изготавливается производителем по чётко согласованной цене и не может быть им изменена. Три – при разработке-модернизации изделий должны быть проведены хренова туча испытаний, выдана хренова туча заключений, написана хренова туча обоснований, а это даже не стотысячные расходы, а миллионные. Кто их должен нести – производитель? А с хера ли? Предприятие частное, действующее в условиях капиталистической системы, когда главным мерилом его успешности является получение прибыли. Кто потом производителю эти возместит? Они ведь даже в себестоимость продукции их заложить не смогут, так как выполнение заказов МО уже идёт и по зафиксированной в договоре цене. И вообще, поставки для МО – это не рынок продавца, а рынок покупателя...в чистом виде. При отсутствии коррупционной составляющей естественно. Ой, да там просто замена ткани на практически такую же, но чуть-чуть с другим процентным соотношением типов волокон (в пределах 3-5%), может привести к ТАКОМУ нереальному геморрою в виде бомбардировки производителя письмами с ататашным содержанием и приезда представителем заказчика с гневными претензиями, что охренеть не встать!
МО входит в топ-5 наглухо забюрократизированных структур в нашей стране. Это выражается в том числе и в очень медленном реагировании на, как сейчас модно говорить, вызовы...по качеству/составу/количеству обмундирования тоже.
Ну, и в четвёртых – откуда вы знаете, что ничего не предпринимается? То, что вы не читали о докладных/рацпредложениях/новых разработках, не значит, что их нет. Средний срок продвижения инициатив, оформления в бумажном виде разработок – около трёх лет. Да, вот такая бюрократия. Не думаю, что в условиях СВО что-то прямо уж кардинально изменилось.
Так, в МО, все хорошо или мы не видим изменений? Защитнички подтянулись. Надеюсь, скоро скажут, что внесли изменения в требования к армейской обуви.
1) Мы НЕ ЗНАЕМ всю закулисную кухню, поэтому не можем сказать – хорошо в МО или плохо. Может, в настоящее время опять какой-нибудь известный модельер работает над созданием наиактуальнейшего комплекта обмундирования для военнослужащих из самых современных материалов?)))))
2) Ведя разговоры про внедрение что-то в армии, нужно обязательно учитывать бюрократию, ужасную бюрократию, в этой системе. Пока что-то, что необходимо "на земле", до этой самой "земли" дойдёт, то часто просто теряет свою актуальность. И вот это – однозначно плохо. Потребности армии в условиях ведения ей боевых действий отличаются от потребностей мирного времени, поэтому скорость реагирования на вызовы нужно менять. А то к моменту, когда нам сообщат о внесении изменений по обуви, уже нужно будет вносить новые изменения...с учётом "вновь открывшихся обстоятельств" (((
Изменения должны вноситься постоянно, по необходимости. Если проблема в бюрократии, надо ее устранять.
А Вы думаете, что изменений нет? Взгляните, как изменились всенародно любимые "Герани" за всего лишь год.
То, что Вы именуете "бюрократией", имеет вполне разумную основу - всё, что делается для армии, должно проходить жёсткий контроль по массе показателей. Так что, "военную приёмку" ни кто не отменял и не отменит впредь. Ибо.
Что за манера передергивать, подменять, приплетать Герани. Не знаю, что Вы имеете ввиду, под бюрократией. Я говорю о тех, кто вольно или невольно, по тупости, из личных интересов или еще из-за чего, мешает процессам. С военной приемкой, скорее всего, делают исключения, для избранных. До нового МО, вообще был ералаш, на тех, кто это говорил, накидывались подобные Вам защитнички. Посмотрим, что изменит новый МО.
Можно подумать, Ваши манеры - эталон вежливости и такта. "Приплетать" будете в своих рассказах о прошедшей рыбалке. Если Ваш разум не способен найти отличия между первыми образцами "мопедов" и последними модификациями "Гераней", то Вам можно посочувствовать.
А я Под бюрократией ни чего в виду не имею. Я всего лишь пытаюсь Вам объяснить, что сложности при введении новаций в армии вполне обоснованы, такова специфика требований у МО России.
Посмотрим, посмотрим, "критиканчик".
Мой разум, отличает то, что Вы в упор не видите или на зарплате МО. Объясняйте, свои фантазии, бабушкам, на лавке. Диалог закончен.
А мой разум видит, что Вы не служили в армии, по сему не в курсе, что все уставы в ней писаны кровью.
Закончить диалог? Да без проблем - Вы из тех, кто слушает только себя, я здесь лишний.
Может, в настоящее время опять какой-нибудь известный модельер работает над созданием наиактуальнейшего комплекта обмундирования для военнослужащих из самых современных материалов?))))) ©
Ну так а Каня Вест зачем, по-вашему, приезжал! То-то и оно..
Не дай т.н. бохъ.
Современную форму (ВКПО 3.0) разрабатывает бывшая Группа99, которую закупил Конь-церн Калашников.
Начинали как небольшая частная контора энтузиастов.
ВКПО 3.0 люди хвалят.
Ну, защиту голеней-коленей наблюдаю.
Еще бы напашник.
Именно. Сравнивать промку, работающую на оборону с любым другим производством нельзя, там совершенно разные принципы существования. Если ты выпускаешь одежду, то обязан разбираться в моде, если еду, то во вкусах людей разных возрастных категорий, если ты телевизионщик, тебе придётся следить за рейтингами и т.д, плюс все производственники обязаны вкладываться в рекламу.
Обязанность же военной промышленности - строжайшее выполнение всех ТУ и высочайшее качество изготовления заказа МО. В СССР, помню, комплектующие для электроники были как с обычной маркировкой, так и с индексом ВП (военная приёмка) - детали этого вида после изготовления тестировались в особо жёстких условиях: отказ электроники в боевых условия мог очень дорого обойтись. Само собой, рекламировать свой товар оборонщикам не нужно.
Так что, задвиг про то, что военная промышленность что-то-там "не хочет", ложь или провокация. Скорее второе.
Как и каким образом любой бизнюк ведет свой бизнес? Как он угадывает - с каким товаром надо выйти на рынок, чтобы заработать? Читает телегу, анонимные письма? изучает спрос непосредственно у потребителя? Подкупает информаторов?
Тебе, закорытнику, вдруг стало тайной то, как ведется бизнес везде, где он есть?
"Закорытник"?
У меня младший сын в оборонном предприятии работает, в курсе, как-бы, как оно там крутится-варится.
Мой пОст чуть выше прочитай, безкорытник.
У тя образ мыслей закорытника - чо уж тут поделать. Взялся на пару с незнайка отмазывать бизнюков, не проявляюших обычную для них рыночную инициативу - даже на волне патриотической солидарности с остальными обществом. Отмазывать только потому, что они - близкие по классу бизнюки.
Отсюда и вывод
Ты - смешной. Пытаешься оценить Камаз по критериям Мерседеса.
То и другое - автомобили, да, но то, что у них разные назначения ты игнорируешь. По твоему, КАМАЗ, не могущий разогнаться до 300км/ч - отстой. Крайне интересно было бы понаблюдать, как ты схлестнулся бы с таким же как и ты "упрощенцем", но болеющий за КАМАЗ (Мерин - отстой, поскольку больше тонны не вместит и т.п.).
Может всё-таки включить мозг и сообразить, что МО и, скажем, МПС - совершенно разные структуры, хоть находятся в одном ранге.
с дуба рухнул?
или ты из перпендикулярного мира сюда пишешь?
Ты сам откуда упал? Инициативная разработка в мире и стране существует. БМП -1 так появилась, например.
Можешь свою одарённость ещё ему сообщить:
https://er.ru/activity/news/andrej-turchak-rabochaya-gruppa-po-voprosam-svo-predlagaet-uprostit-trebovaniya-po-iniciativnomu-sozdaniyu-vooruzhenij
Андрей Турчак: Рабочая группа по вопросам СВО предлагает упростить требования по инициативному созданию вооружений
Во всем мире, во всех его капиталистических закоулках, любой и всяческий бизнесмен стремится втиснутся в рынок со своим товаром, чтобы перетянуть спрос на себя.
И только в незнайкиной вселенной российский бизнюк сидит сложа лапки и ждет, когда к нему обратится возможный потребитель.
Это реалии российского капитализма, который цветет и пахнет толко при обильном удабривании государственными финансовыми потоками или "народными'" недрами.
Исключения бывают, редкие.
А на мой скромный взгляд, именно такого министра и именно для этого и поставили. И если промка могла навешать лапши на уши генералам с широкими лампа сами о сложностях и трудностях производства, то бывало у производственнику это сделать на порядок, а то и на два порядка сложнее. Вспоминаю сюжет, когда Кужугетович возмущался, что закупленные станки не могут запустить, потому что на предприятии нехватает наладчиков. А знаете как решит проблему министр-производственник? Просто позвонит своим друзьям-знакомым-сотрудникам, и найдёт нужное количество наладчиков на менее важных и срочных производствах. И в отличие от генералов, ему их дадут, потому что лапшу на уши навешать не получится.
И если министр обороны реально начнёт "шастать" по производства, и со знанием дела курировать производство обуви, а так же много чего интересного и "нарядного", то и количественно выпуск вырастет, и цена упадёт, и качество вырастет. Кстати, отдельные вопрос цены "военных игрушек для взрослых". Сильно разная цена отдельно взятого(к примеру) артиллерийского выстрела, предназначенного для немедленного использования, или с учётом, что он должен отлежать на складе без потери характеристик услосные 25, или даже 50 лет. Это и качество упаковки, и состав порохов и взрывчатого вещества(стабильность во времени тоже стоит денег), и даже качество укупорки будет за сильно разные деньги. На моем личном наблюдении: крышка в противорадиолокационном патроне ППР-50-21 (и аналогичных) стала сильно дешевле, так как патроны используются "с колёс", и не предназначены для длительного хранения. Буквально штамповка из белого алюминия, а раньше каждая крышечка чистенько обработана на токарном и анодированная, и резиночка не самой простой резины. Под ногами валяются, если что. Селезни отбомбившись, их выпускают в рамках противоракетного маневра.
Производственник, шастающий по предприятиям, вмиг эти вещи увидит. В отличие от генералов.
Более чем оперативно.
Ещё и 300 лет не прошло с момента создания российской регулярной армии, как амуницию стали менять не по нормативам годности, а по факту приведения в негодность.
Одно только утешает - в большинстве других армий мира до такого невиданного прогресса ещё не доросли, мы снова в числе первых.
Ну конечно, именно и только в российской армии такое может быть, ага...
Про немецкую не хочешь почитать, свинота?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Достаточно весь генеральный штаб со всеми высшими офицерами ротировать на передовую на месяц и все нововведения будут длиться не годами, а часами. Все возможности у ВПК есть, нет пока настоящей мотивации служить по настоящему, у тыловых крыс. Все проблемы , что я тут с 22 года февраля читаю из разных статей, практически все были и озвучиваются от брата моего друга ( на третий срок контракт продлевает ). За два года не решено и десятой доли простых проблем. Много гнид , начиная со снятого замминистра окопалось в ВПК.
Куда, интересно, спецура в войсках смотрит , им же все проблемы каждый день в глаза свербят ? Или болото так всех засосало. И рапорты под сукно монбланами растут?
Два года проблеме...два. а генштаб и ВПК решает только "назревшие" до перитонита проблемы ? Планирования и просчитывание перспективы и вообще какая ни какая инициатива вообще возможна в нашем ВПК ? выход из строя в бою тряпок -это нечто из задач для гениев понять и запланировать ?
Не моё диванное дело, конечно, но я не верю в то, что все озвученные и обсосанные на АШ проблемы на передовой "неизвестны" или "высосаны из пальца".
Россия - страна бизнесменов. Официально. Т е идеологически. Поэтому, то, что не вписывается в интересы бизнеса, ммм... побоку.
Основная проблема не в том, что узнать о проблеме и решить ее, а в том что бы это решение в итоге дошло до целевого адресата.
Потому что отдать приказ об отмене сроков носки - не проблема.
Проблема в том, что в результате - будет списываться по рапортам всякая рванина - между передовой и тылом и товарищи заведующие материальным имуществом распилят очередной бюджетный ярд - а вы как ходили на передовой в рванье - так и будете продолжать.
Что делать - х.з. Но НМВ - проблема именно в этом. Это на передовой худо - бедно селекция солдат и офицеров на "мирных" и "военных" произошла (причем не без участия противной стороны) - а где вы селекцию тылового ворья видели?
Так или иначе, но наша армия в зоне СВО за 2.5 года при старом министре не превратилась в кучу оборванцев, а значить вопросы решались тем или иным образом.
Где-то решалась волонтерами и самозакупом, но это в первую очередь касалось внештатного обмундирования, альтернативной экипировки и прочего, именно про это абсолютное большинство сообщений, заметок и прочих высказываний. Возможно, что за счет отказа кого-то от штатного, она в большем объеме доставалась тем, кто не использовал альтернативные.
Опять же озвученный указ касается только штатного обмундирования, а не того, что хотят бойцы, исходя из опыта. И тут, как и во многом другом, даже в обуви и прочей экипировке, не все наша страна может самостоятельно произвести. А в рамках ГОЗ нам отказывается поставлять большинство стран, включая Китай. Это с дивана все просто, есть деньги - пошел и купил. Но в реальности российские законы и подзаконные правила в сфере ГОЗ очень строги, а с другой стороны систематический отказ "партнеров", включая китайцев
Вопросы решались.
Они и раньше решались. Ион Деген даже писал, как именно.
Но это попахивает ладскнехтщиной и слегка ухудшет имидж госструктур в глазах населения, сталкивающегося с этим всем.
Наделение низового командования дополнительными полномочиями, с одной стороны создает риск злоупотреблений, а с другой стороны можно и запасы растратить, и когда понадобится, уже ничего не будет.
Кондрат Булавин и Счетовод ----ошиблись , комментируя выступление Степашина на ПМЮФ про форму военнослужащих. Что ж не в первый раз.
Страницы