Мы вплотную приблизились к точке невозврата в либерализм. Не только в России, но и глобально. Без катастрофы либеральным элитам удержать власть над человечеством уже не удастся. Провал Байдена на дебатах — важнейший симптом. Равно как и успехи правых популистов в Европе, где Орбан становится масштабной символической фигурой.
В России пока никакой чистки либералов, честно говоря, нет. Практически ни с кого ничего не спросили. Кто сбежал, тот ну и ладно, а так можете вернуться. Где-то на вершине власти в России есть блок, который все еще сдерживает давно назревшие патриотические реформы.
Вовне все выглядит так, как будто они уже состоялись. И все настоящие лидеры мира хотят быть как Путин, равняют себя по нему. Но изнутри — особенно в элитах — у нас все, увы, далеко не так. Здесь сплошное ожидание мира и «за деньги, да». Этот тренд не переломлен, философия инстасамок по прежнему доминирует и дезавуирует традиционные ценности.
В России будто два мира: мир военного кровавого героизма и мир Сити. Две планеты.
Эта пропорция, конечно, меняется — в сторону героизма. Но мощнейший блок на полноценные иллиберальные реформы стоит на высших этажах системы. Это не просто инерция, это полноценный настоящий идеологический цивилизационный саботаж. Эпизод со вставшим на сторону народа в вопросе с мигрантами Бастрыкиным и последовавшие судороги показывают, насколько все запущено.
А уголовные дела против высших чинов МО как бы подтверждают обоснованность некоторых крайних и ошибочных (это вне сомнений) вспышек гнева у партии героев фронта год назад. Методы категорически не те, но пока не начать разбираться с инстасамками в погонах и без, которые за деньги, да, Победы нам не видать. А кровь течет.
Да, и кстати, отменяем ЕГ, отменили Болонскую систему. Правильно. А вот кто ее вводил? Кто ее нам силой навязывал, ломая о колено хребты несогласным? Сама вводилась? И почему мы забыли их имена? И какие, интересно, они посты сейчас занимают? И тоже самое со всем-всем остальным.
Нам надо переходить в новый исторический цикл самым серьезным и системным образом. Путин вехи обозначил. Теперь, засучив рукава, надо браться за строительство нового общества и нового государства — на основе традиционных ценностей и миссии Русского Мира. «За деньги, да» следует уничтожить, изжить как установку. Ведь начав с малого, с экскорта или взятки, в какой-то момент придется продать Родину и бессмертную душу.
«За деньги, да» это и есть самая деструктивная идеология, опаснее любой другой. Это и есть суть либерализма, краткое изложение книг Айн Рэнд или формула «невидимой руки рынка». Против этого разворачивается человечество. Беря, кстати, пример с нас. Ведь вовне Путин выглядит как «за деньги, нет», Родина и душа не продаются. А за его плечами Православие, Империя, Достоевский и подвиг советских людей. Так оно и есть. Но инстасамочность, то есть либерализм, в новой России — это уже лишнее.
Пожалуйста, снимите последний блок. И мы, конечно, сразу же поймем, когда это будет сделано. Все же поняли, что значит назначение Белоусова. Безошибочно. И следующий шаг поймем. И тогда всё и начнется по-настоящему.
Комментарии
Либерализм это "не за деньги да" что за бред.
Зачем Дугину шельмовать либеральную идею - понятно, ему бы правую диктатуру было в самый раз, с подавлением всякого инакомыслия.
Народу это зачем?
Дугина в последнее время часто выпускают в эфир, а был в опале.
Что произошло?
выпускайте кракена)
ну, он говорит то, что народу нравица
а у народа нынче настроения воинственные, жопа горит, а перемен нет, всё как при бабушке
пока не придут новые люди, ничего не поменяется
нельзя заливать новое вино в старые мехи, оно скиснет
вот и тут так, старые мётлы будут грести по старому, даже если поменяют риторику в телевизоре
новое вино нельзя наливать в старые мехи потому,что оно их разорвёт,не скиснет. А их пора рвать уже.
вообще-то Дугин евразиец, т.е. левый.
Дугин вообще сатанист, если мне память не изменяет. Надо пошарить по архивам, на него довольно много материала.
Это вы сатанист, а Дугин пишет то, что скоро будет. Неспешно, но будет. Пакуйте чемоданы и в Ларс, подинстасамочники.
Какой Ларс? Специально для таких, как Вы, упоротых, косящих тут под патриотов России, как бы вам в Ларс с чемоданами не побежать
Факт раз:
Ангел 418. Памяти Алистера Кроули (фрагменты). Курехин, Дугин, Лимонов. Осень 1995.
Теперь для необразованных поясняю, - кто такой Алистер Кроули:
Дугин дружен был с Лимоновым и был с ним в одной команде. Дугин, Проханов, Гиркин, Лимонов, Прилепин, Навальный, Бородай и т.д. и т.п. все это одна команда.
Если вам мало, то для вас, упоротых, есть еще материальчик и такого ооооочень много:
Мне неважно, что он делал, слышу, что он говорит. Говорит по делу, а вам, похоже, всё же в Ларс.
А патриотизму Лимонова удивился ещё когда прочёл "Это я - Эдичка", поэтому совсем не удивился, когда он вернулся. Стал настоящим патриотом, экзальтированным, но патриотом.
Т.е. Вы судите по словам, а не по делам? )
это Лимонов то патриот, мечтающий об уничтожении России и россиян? Вы его поклонник, видимо, тогда вопросов нет у меня ) так и запишем
а его сценарий вооруженного восстания из "Анатомии героя" почему не вспомнили?
Не брызгайте слюной, вы с этого начали и продолжаете.
Вы сами, с коллективом лающим в унисон, начали обсуждения не с содержания, а сразу перешли на личность автора текста. Аргументация достойная либералов с их культурой отмены. И это ваше "так и запишем" - тоже родом оттуда. Так что вам всё же туда - в Ларс, реальный или ментальный - нам всё равно.
Так вы "фамилиё" гляньте. Чего вы ожидали от "-енко"?
Браво! Бешено, неистово, аплодирую стоя!
Очередной член стаи культурной отмены? С козырей зашли - сразу на ты?
Не, я коллективно и за компанию не люблю. Но мне понравилась ваша фраза.
Это была цитата анекдота.
Красиво Вы его макнули)
Вы точно вместопатриот) Лимонов гнида, а не патриот. Чувак бредил еще одной революцией в России чтобы все еще раз умылись кровью. Описывал сценарий кровавой провокации в Крыму на который Россия не сможет не ответить и развалится втянувшись в войну. Как можно такого дятла оправдывать ума не приложу. Езжайте сразу Ларс, ну что Вы тут забыли, ну уже вообще ничего не светит тут соратникам Лимонова.
Дугин, Проханов, Гиркин, Лимонов, Прилепин, Навальный, Бородай и т.д. и т.п. все это одна команда. (с) Что за ерунду вы несёте?
Тут вчера одну такую упоротую поймали и забанили. Кстати.
Дугин оккультный фашист, по той же причине, хотя и терпеть не мог Ильина возглавил скруктуру его имени.
Крайне правый поворот это то что и некоторым представляется спасительным.
Уважаемый Tr2xolod, прочтите пожалуйста Декларацию стран ШОС в Казахстане (п. 7,9,13),вчера было на ресурсе.
По моему оценочному мнению, нарративы "Great Reset"(CBDC, Pandemic agreement, ID2020, ESG, Green deal и тд), продолжаются.
Может быть ошибаюсь, тогда пожалуйста поправьте.
"У вас ничего не будет и Вы будете счастливы" (с).
Верно.
Шваб не дурак, чтобы класть все яйца в одну корзину. Новый дивный мир строится минимум двумя конкурирующими блоками. Кто прогнется ниже, тот и въедет в мушное будущее на коне.
В данном случае, не исключаю показуху, типа сигнализация, "мы свои, буржуинские", но это не точно.
В его понимании "либерализм" это скорее имя нарицательное. В нашей стране либералы проявили себя как продажные твари, готовые за деньги сделать что угодно и привели страну к упадку. Оппозиционеры же, которые называли себя либералами, замарали себя сотрудничеством с прямыми врагами государства и по сути представляют из себя ту же падаль.
А сама либеральная идея прекрасна. Только существует она исключительно на бумаге и в фантастических мирах населённых эльфами.
Теперь они переобуваются, меняют плакат "Я-либерал" на плакат !Я антилиберал" и продолжают делать тоже самое.
либеральная идея-это вещь! Фёдор Михайлович аплодирует.
"Это не инакомыслие, это бесовщина."(с)
Цитируя Дугина, прежде поверь своё чувство ранга. Вдруг ты смерд и правов рассуждать не имеешь?
Точно говорите. А то быстро в Средневековье тов. Дугин А.Г. отправит. Да холопом обозначит.
Хм, а сам Дугин хто? Ну, кроме того, что он профессор Выбегалло?
Виолончелист?
Roll Дугин 
Всех хохлуинствующих от Дугина корёжит очень сильно. Вплоть до организации СБ Украины теракта, при котором погибла его дочь.
Если уж они добесились до физического устранения, то значит, всё правильно Дугин делает.
Он философ и автор очень большого количества работ о кризисе современного общества и его смыслов - либерализма и всего сытого постмодерна. А то, куда он предлагает идти: назад в модерн, за осмысленными целями развития общества и тратой ресурсов на прогресс, и в премодерн: за обретением смысла жизни в высших целях - это любителям жизни в кредит, идущих еврошляхом за трусиками в ЕС, почему-то сильно не нравится.
P.S. Если бы не теракт, я бы про Дугина, наверное, никогда бы не узнал. Такой PR - это тоже PR.
это практически вся наша элита с конца 80-х
За какой-такой модерн тов. ДугинА.Г.? За Средневековье и фашизм, который он назвал "4-й путь". Вот за что он. А про дочь, конечно жаль девушку, но когда с "чёрным интернационалом" связываешься, будь готов платить за эту связь.
С цитатами из Дугина про фашизм можно?
А то вот я уже на котором сайте их прошу мне показать, то заукраинствующие почему-то все как один предлагают погуглить в интернете, а им самим почему-то страшно некогда. И ни одной работы Дугина назвать не могут.
Потому что "не читали, но осуждают".
Модерн у Дугина - это прогрессивизм, который кончился на Западе в 60-х годах, и в СССР в 91 году. А вот то, где мы сейчас живём - это Постмодерн, либерально-индивидуалистическое болотце, где главное - личное благополучие. С этим дальний космос осваивать крайне сложно.
И про "чёрный интернационал" - где, когда и кто это?
Раз Вы, товарищ, знакомы с работой Александра Гельевича про модерн, постмодерн, то как Вы не увидели и все того, что я перечислил? Ваше определение про тех, кто Вам говорит просветитесь сами, зеркалит на Вас. Вам же можно сказать, что Вы лентяй, а может даже слабоумный, раз не можете найти данных, вовсе не секретных. Но помогу, может просто заняты делами могучими. https://blackintl.net/?page_id=295, вот Вам ссылка. И ещё https://melissa-12.livejournal.com/6340605.html. То, что сейчас он рядится в рясу традиционалистов и патриотов это от лукавого. Чтобы стать Брахманом у власти и не так танцуют. Не дай Бог его подтянут формировать идеологические направления власти. Писец народу и стране.
Александр Гельевич у нас человек учёный, увлекающийся, и в юности его куда только не заносило.
вот они с Эдичкой Лимоновым (а заодно с Летовым , тот самый - Гражданская оборона) основали НБП, партию национал-большевиков. Символику придумал лично Дугин - черный серп и молот в белом круге на красном фоне. Чтобы глаза резало, всё чётко по канонам постмодерна, обсмеять и п. А идеология у них тогда была понадёргана отовсюду - вплоть до немецкого национал-большевизма, основатель которого Эдуард Никиш был ярым противником Гитлера.
Когда я у этой "мелиссы", которая цитирует статью некоего Гурьянова Павла от 21 апреля 2015 г. дочитал до Анненербе и родственников Дугина в ФСБ, дальше уже стало смешно. Сплошной мистический ТВ3, осталось приплести лишь Атлантиду, Рериха и Непал, и в соответствии с заветами Пелевина "демона Поппель и собаку Теодорих"
Да и вообще, это журнал, радикального монархиста https://melissa-12.livejournal.com/6505210.html, а вот за эту запись https://melissa-12.livejournal.com/9226528.htmlон рискует с земли лет 5 поднять, за оскорбление Президента.
https://blackintl.net/?page_id=295 - шыдевр. Автор мажет коричнево-красным говном всех до кого может дотянуться - Проханов? Нна.. Глазунов? Нна... Охлобыстин, Пелевин, Дугин ? Идите сюда, тоже набросают.
Изучать (и анализировать) труды немецких гностиков/агностиков - не преступление, особенно когда занимаешься философией. Игнорировать немецкую школу философии - невозможно и нельзя. Уж слишком много ими сделано для науки, но продолжая логику Аврорина С.Д. надо в нацизме обвинить и зашельмовать Ницше, потому что нацисты взяли себе его идею о сверхчеловеке, (кстати про это Аврорин умолчал, равно как и то, что blackintl.net зарегистрирован почему-то на американском регистраторе tucows, со скрытием регистрационных данных - неспроста это). Добавить сюда поэтов Шиллера и Гёте, потому что их любили цитировать к месту и не к месту лидеры третьего рейха. А заодно композитора Вагнера, потому что его любил Гитлер. И его кувалду, которую любил Пригожин.
Мазать в нацистское говно всех лично неугодных - это грамотная тактика, когда по существу нечего сказать.
Я помню нацболов, они возникли у меня на глазах в середине 90-х, сначала как контркультурное течение. Но к ним примкнули поначалу все несогласные. Идейные коммунисты, прости Господи - монархисты, и просто люди с идеей и жаждой действий. Постепенно от них отвалились все.
НБП организовалась в 93 году, в 98 из неё уходит Дугин, в 2007 НБП запрещают как экстремисткое движение, они в Сев.Казахстане пытались организовать теракт.
Раз уж книжками меряемся. Чарльз Кловер "Черный ветер, белый снег": Глава о Дугине, Лимонове. Это ближе к истории, чем писанина Аврорина, и кстати про нацизм/фашизм там тоже есть:
https://daily.afisha.ru/culture/5141-kak-dugin-i-limonov-pridumali-nbp-otryvok-iz-knigi-chernyy-veter-belyy-sneg/
Изучайте. Если вы "вдумчивый" и не ленивый.
P.S. Мне гораздо более интересно, что Дугин пишет сейчас. "Если вы не были марксистом в 17 - у вас не было сердца, если вы остались марксистом в 40 - у вас нет ума". Дугин '24 отличается от Дугина 30-летней давности.
Ну, мелисса, даже если монархист не исключает, что про Дугина написал верно. Ознакомился с отрывком из Чарльза Кловера, ну это больше бытовуха описана, причём небольшой участок, где про его связь с "чёрным интернационалом" не сказано ничего. А именно это определило и его наказание и его возвышение. Возможно, что с убийством его дочери его так инициировали на дальнейшее действие и действие это, скорее разрушительное будет. Он будет мстить за дочь и мстить всем, обществу своему и там Логосу и миру, что там у него в голове и этого, типа Брахмана. На подсознательном уровне будет. А может и на осознанном, но в тихую. У него прослеживается одержимость. И эти силы, ультра правые его науськивают и тут тоже поддерживают на его сентенции. Там Такера Карлсона притянули на интервью, который тоже из правых, чтобы самомнение Александра Гельевича поднять и показать многим: слушайте его, он дело говорит. Он постоянно крутился с ультраправыми фашистами с греческими, французскими, с турецкими и дочь туда подтягивал. И она втянулась, но он не скумекал своими "великими философскими" мозгами, что лохов, как он, (но которые думают, что они лучше всех) обычно бьют, а если крутишься с убийцами и террористами, то ещё и убивают. Вот у Сёмина К. по его "не фашизму" https://www.youtube.com/watch?v=yFnLhzH_8TM.
Ну и ещё в добавление штринов немного. https://vk.com/wall-73921861_138971
а это вообще книги по серьёзней про "чёрный интернационал" первая https://archive.org/details/Black-international1
а это вторая серьёзная книга про чёрный интернационал и тов. Дугина при нём. https://archive.org/details/Book2_201904
Я просмотрел ряд работ Дугина, даже ранние, и ни в одной не увидел, чтобы он призывал ходить строем, зиговать и кого-нибудь сжигать в печах. Так что все разговоры про его нацизм/фашизм несостоятельны.
Аврорин выдергивая слова из контекста, пытается на них делать какие-то построения. Получается плохо, потому что это голимые эмоции, у него все вокруг шизоиды, шизофреники и маниакальные оккультисты. При этом большинство ссылок в его "академическом труде", как он его пытается позиционировать, не работают.
То, что Дугин пишет вещи, от которых пылает у клирикальных ортодоксов, труъ философов, либералов - это хорошо. Человек пытается выразить русскую идею, на которую с 1917 года наложено табу, после того как дедушка Ленин обвинил великороссов шовинистами. Русским можно было быть только интернационалистами и тащить в светлое будущее остальные нации на своём горбу.
Евреям можно иметь национальную идею, немцам, американцам. Русским - нельзя. Как только появляются её зачатки, тут же начинается шипение из всех углов, как будто чертей святой водой поливать начали.
Какой-то щирый украинец на рутракере разорялся по поводу его Ноомахии (которой Дугин написал 23 (двадцать три) тома, что это натуральный русский фашизм. Я лично сделал поиск по слову "укр" в трёх томах по русскому Логосу. О Украине - ни одного плохого слова, скорее сочуствие в части малороссийского нативного мистицизма, в противовес механистическому рациональному сознанию Петербурга. А Ноомахия (битвы разума), поверьте, интереснее чем этот "Черный интернационал" с его злопыхательством.
Иметь то идею можно, но это не значит, что любую теорию надо брать на щит. То, что тащит этот товарищ, ну его. Вы, видимо, не потрудились почитать или видео хотя бы посмотреть про этого творца. А ему и разрешают вещать потому что он деградацию толкает. Вы не хотите углубляться в суть его творений. Пробежались поиском по Логосу и суждение вывели. Мое скромное мнение, (
на...й) зачем такой философ нужен? Конечно, на безрыбье и рак рыба, но зачем такая замена? Куда он тянет народ и страну? Он "шизоид", как себя в Мамлеевском кружке сам себя называл.Он озвучивает своё мнение, соглашаться с ним под пистолетом он никого не заставляет. Из всеобщей деградации под названием постмодерн, он предлагает какой-никакой, но путь. Нравится - идите, не нравится - придумывайте свой собственный. "Колхоз - дело добровольное"
Не нравится его философия - рождайте свою собственную. Для начала перелопатьте несколько сотен трудов тех, кто хоть что-то сказал до вас, разберитесь в них, сделайте выводы, обобщите и разложите по полочкам.
Потом найдите тех, кто вас захочет слушать, а это серьёзная проблема. Упреки "настоящих философов" к Дугину, разносящих его в пух и прах, заключаются в том, что он... не академик. Хотя у Дугина пять диссертаций за плечами - канд. фил.наук, доктор полит.наук, доктор социологических наук, а это внушает.
Проблема нынешнего общества в том, что ему вообще никакая философия нахер не нужна. Большая часть не поднимаются выше двух нижних слоёв в пирамиде Маслоу - поесть, потрахаться и иметь собственное жильё.
А суждение я вывел по вполне конкретному эпизоду. Сам. Добросовестно прочитал несколько десятков страниц (времени осилить 2500 страниц в трёх томах о русском Логосе нет возможности). Чего и вам желаю - знакомиться с первоисточниками, а не с тем, что "Рабинович по телефону напел" - это про ваш "черный интернационал". Прочитал что он пишет про Пелевина - посмеялся. Предположение на предположении, "и вот на этой хрупкой нити держится всё повествование" - это если перефразировать того же Пелевина.
Если прочитаете Ноомахию, а заодно другие работы Дугина - возвращайтесь, поговорим.
А почему Вы думаете, что с трудами сего философа я не знаком. По вашему, стоит только почитать его и, о чудо, сразу проникнутся к нему доверием, что ли? Мракобес он, догматик и начётчик. Перелопатить кучу философов это надо время иметь, конечно. "Вату он катает", работать по настоящему он пробовал? Даже в той же философии? "Шнягу" он гонит. Много латинских слов и понятий, которые чужды простому люду, чужды. Типа дайзаин Хайдеггера, ваше упоминание его Логоса. Этот батенька отовсюду нахватал понятий и сыплет ими, а сам что предложил? Крайне правое направление с элементами кастовости и дремучего средневековья. Да. Это Вы, очень похоже, может и читали "несколько десятков страниц", но ничего не поняли, по всей видимости. Не ложится его словесометание на душу, не ложиться никак, а если ещё и разум подключить, то вообще чушь мелет, как плагиатор-компилятор. Он на погибель ведёт и в хаос прикрываясь именами известными, а Вы - "великий философ".
Вы не знакомы. Если были бы знакомы, не задавали бы здесь этих вопросов. Вы цитаты из него приведите и разберите их, так чтобы было понятно про мракобесие и догматизм.
Каждый раздел философии, вы не поверите, очень часто базируется на некоторых неизменяемых принципах, что по сути догматы и есть, в математике это называется аксиомы - положения, принимаемые без доказательств).
Очень Дугину пеняют за то, что он с большим уважением относится к Рене Генону, который есть гностик, мистик и оккультист (достаточно я тут философских ругательств привёл?), но он глубоко раскрыл понятие "инициации", за что его нельзя не уважать.
И ещё вот это - начётничество. Ленина во студенчестве мы конспектировали тоннами, заставляли. И дедушка Ленин лепил это слово на всех кто ему не нравился. И все за ним повторяют, совершенно не вдаваясь в смысл этого понятия, потому что в своих работах он ни разу не раскрывал, что он имеет под этим ввиду. Вот это начётничество в чистом виде и есть. А вообще в этом слове нет ничего плохого, у православных христиан, начётник - это священник который очень хорошо знает и толкует Писание.
Если не хотите прослыть невежей, не стоит такого говорить. Это заявления из серии "Я - инженер, я ни хрена в вашей науке не понимаю, объясните мне быстро по простому". А не получится. Сложные понятия и абстракции создаются и используются не от хорошей жизни, а чтобы каждый раз не строить положения и выводы с нуля. Это как библиотека в программировании. Достали нужный термин(функцию) с(из) полки(библиотеки) - и люди, которые понимают, что за ним стоит, знают с чем имеют дело и как это правильно использовать.
вот термин эпистемология - это всего лишь раздел философии, который изучает когнитивные способы познания мира. вот еще если "когнитивный" непонятно - это при помощи ощущений, с последующим осознанием. Каждый раз развёрнуто это писать? Но термины короче и используют их. Как и хайдеггеровский Dasein, который дословно означает "Бытие-здесь", но за этим Бытие-здесь масса ещё логических построений Хайдеггера, о человеке, о знаниях, его сознании, каждый раз их описывать с нуля?
Но для этого есть исходные работы Хайдеггера в которых он это всё раскрывает. Чтобы их адекватно обсуждать, их надо потрудиться изучать. Кризис современной философии и современной науки частично заключается в том, что на пальцах смысл явлений давно уже рассказать невозможно. Их описание требует очень больших по объему данных, а также других дополнительных понятий, и может случиться такое, что человек будет их изучать с нуля и ему не хватит жизни на их понимание. Но для этого опять же существует поиск в интернете и философский словарь.
Значит Дугин не для вас. Найдите себе литературу для чтения попроще. Никто не ходит и не заставляет принудительно его читать. Не понятно - не читайте. Подпишитесь на канал на рутубе "Русская философия на пальцах" - там всё разжёвано, можно не читать исходные работы, но при этом поддержать беседу и прослыть умным человеком.
Мир в хаос и погибель катится и без Дугина. Леммингов, если они хотят самоубиться, нельзя отговорить от этой затеи. Это бесполезно. Испугать, пнуть в другое направление - вполне.
И не надо мне приписывать ваши мысли. К "великим философам" я его не причислял, но этот человек - самое заметное явление в современной России. К тому же он настолько невеликий, что Foreign Policy включило его в 2014 году в Top 100 global thinkers. Такой вот он - Дугин, никчемный компилятор чужих идей .
Дядя, идите в пень. Сказочник Вы. Написали тут "воды". Ватокатанием занимаетесь. Из пустого в порожнее переливаете. И в Ваших словах смысла маловато. Много писать не значит быть могучим. Про Foreign Policy - может для Вас и авторитет, а я ещё и рассматриваю как инструмент управления. Скорее всего кому-то захотелось запихать нам этого философа в Тop 100 global thinkers для управления такими как Вы и к Вам подходит такое определение: "«Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету, другими словами — из людей, которые не могут сметь свое суждение иметь»".
"Значит Дугин не для вас." - это точно. Нах... такой философ мне нужен. По нему жить, это фашистом в средневековье на аристократию и дворян впахивать и спины не разгибать, а если думать начнёшь сам, так за это плеть и казематы. Вы этого, конечно, не видите. Вы смотрите в книгу и видите фигу, а меня поучаете.
"Если не хотите прослыть невежей, не стоит такого говорить." - Вы и мнение своё боитесь высказать в угоду конъюнктуре. Расчехляетесь Вы по полной. Трус так сказать, немножко. И не понявший смысла выражение и посыла, а вроде как мантию магистра философа напялили на себя. А на деле и Вы болтун.
И если мне его сентенции понятны, хоть и пришлось его терминологический аппарат изучать, то у большинства обычных людей, к коим я и себя отношу (а не как Вы, умный аж до трусости, но позиционирующий себя, как лучше понимающий "пророка" из рейтинга Форин Аффеирс) его слова непонятны, а если оглашаемая теория не проста и непонятна, значит нами пытаются манипулировать. Вот Вам и вся моя философия. А если тов. Дугин сам не понял, что несёт, как он о переводе Dasein говорил, то, как говаривал один философ, что нам преподавал, "если не можешь объяснить, значит не знаешь."
Ну и потом, дядя философ призывает на землю всем уходить. В дома, а квартиры это гробы. Но сам не собирается из Москвы, что-то уехать из "гроба". Не державший в руках лопаты философ агитирует переселяться в деревни. Лепёшечник он, как и Вы его типа последователь. Он и Вас разведёт, как и большинство людей своей псевдо-философией. Он компиляторщик, сам ничего не придумавший. А Вам, типа самому умному в философских вопросах, что-то не понятно этого.
Ой, всё...
Фашизм невозможен вне модерна и индустриального общества.
За Средневековье выступают другие деятели, которые нам ковидобесие устроили, а сейчас создают княжеские дружины по регионам. А над всем этим, как раньше был Папа римский, парит Клаус наш Шваб.
Страницы