4 июля 2024 года. Первый заместитель руководителя Министерства промышленности и торговли Василий Осьмаков заявил о необходимости новой индустриализации России.
*********************************************************************************************
На фото картинка "Подвигом славны мои земляки".
************************************************************************
Казалось бы, надо кричать «Ура!».
Однако, сразу возникают «неудобные» вопросы, от которых никуда не деться.
Среди них первый и главный:
«Почему еще совсем недавно мощнейшей индустриальной державе понадобилась новая индустриализация? Кто и зачем ударными темпами провел ее деиндустриализацию?»
Само случилось, неизбежные издержки реформ?
Вот, что вспоминает бывший министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Паничев Н, А.:
Как видим, лишение России технологического суверенитета, превращение великой индустриальной державы в сырьевой придаток Запада, вовсе не было побочным эффектом либеральных реформ. Их организаторы и идеологи в эйфории захвата власти открыто, не стесняясь, декларировали это, как свою цель.
Может все же ошибка вышла, романтическое отношение к глобализации подвело реформаторов?
***
Ничего подобного. Свидетельствует Анатолий Чубайс
Все они знали, все понимали. Но делали. Сознательно проводили деиндустриализацию России.
Дела давно минувших дней?
***
Гайдар умер, Чубайс в бегах (но не в розыске). Какой смысл ворошить старое?
Смысл самый простой.
Деиндустриализацией страны занимались только эти двое?
Разве уничтожение крупнейших промышленных предприятий страны не продолжалось до начала СВО?
«Серп и Молот» обменяли на кварталы человейников в 2011, а ЗиЛ в 2013.
Таких примеров можно привести множество и все они будут связаны совсем не с давно ушедшими в мир иной или сбежавшими руководителями отечественной экономики.
***
Главный экономический форум, на котором в обязательном порядке присутствовало все руководство финансово-экономического блока правительства, по 2022 г. совершенно заслужено носил имя Егора Гайдара, т.к. собирал продолжателей его дела. Сейчас они себя таковыми, конечно, не назовут.
«Несвоевременные» вопросы?
Давайте отложим «разборки» кто, чем занимался до СВО, до ее победного завершения. Не надо вносить раскол.
Позиция крайне удобная для деиндустриализаторов. Но не для государства и общества.
Дело не в необходимости торжества справедливости и даже не в том, что профессиональные разрушители, мастерски делавшие карьеры и деньги на деиндустриализации, едва ли смогут эффективно проводить индустриализацию.
Если новые поколения руководителей видят, что тот, кто, например, пустил под нож гражданский авиапром страны (и по странному стечению обстоятельств стал сказочно богат) остается процветающим элитарием, тогда у них неизбежно появляется трудно преодолимый соблазн и самим обменивать технологическую, экономическую, научную, военную безопасность государства на личное богатство – крайне прибыльно и абсолютно безопасно.
Дело в безопасности России
Игорь Шишкин на Дзен 4 июля 2024 года
*******************************
ВСЁ
Комментарии
вы хотите сказать что кто-то должен оставить прибыльное хлебное место?
Я хочу сказать, что надо строить электростанции, и мне плевать кто их будет строить, индустриализаторы или деиндустриализаторы.
Бред.
Басня, как лису поручили курятник строить.
Ситуация с очистными сооружениями это ярко демонстрирует.
Украли 127 миллиардов, разоблачили.
И как роса в глаза.
Мы украдем ещё 500 миллиардов, и вы нам ничего не сделаете.
Вертикаль воровства четко подсветили-министр, рособрнадзор, дума, губернаторы, коммерсы.
Если всех не посадить/расстрелять, то вся индустриализация пойдет ровно по этой обкатанной схеме. Ибо проверенно и безнаказанно, даже если схема воровства вскрыта, озвучена, передана в СК со всеми фамилиями.
Если зайца долго бить, то он спички зажигать научится.
Если взять лису и поручить ей строить курятник в сжатые строки, а по неудачным результатам расстрелять лису, ейную маму, ейных щенков и пару мимо проходивших волков, то довольно быстро мы найдём персону (не факт, что это будет лиса), которая, таки, построит курятник.
...но система должна научиться прощать.
...и сеять кукурузу.
Зачем зря переводить стройматериалы?
Сразу расстрелять воров(список прилагается) и объяснить подрядчику смысл премии за сдачу объекта в срок.
Система должна в первую очередь научится поощрять.
Вор к вору тянется.
Плевать можно сколько угодно. Но ожидать от эффективных деиндустриализаторовов такой же прыти в деле новой индустриализации по меньшей мере странно. Я считаю, что деиндустриализаторы ничего строить не будут и другим не дадут.
Шу почему бред???
Пусть строит например Чубайс, а за его плечов стоит комиссар с революционным наганом. Или просто товарищ Берия...
И индустриализация тогда будет и электростанции будут очень быстро построены.
Хи-хи.
это вряли, ломать, не строить. что создал полезного Чубайс, не для сЭбЭ конечно?
Потому что условные "чубайсы" и есть те самые коммисары в пыльных шлемах, которуе контроллировали деиндустриализацию. Нынешняя илитка чуть более чем полностью состоит из "чубайсов". Поймите, "чубайсы" никуда не уехали.
Я-б Чубайса и лопаты не доверил.
И вообще его сначала поймать нужно.
И кто будет ловить, его пособники?
Он их раз продал, и ещё продаст.
Лохи унылые.
Зачем ждать пока Чубайс опять все провалит и сбежит? Грохнуть сразу.
что бы что-то строить, надо сделать фундамент!!!
А это, решить вопрос с кадрами, руководителями, цели и задачи, ресурсы!!!
У нас всем руководят бухгалтеры, хорошие кадры за 200к работать не будут и самая главная проблема - ресурсы, сейчас они раскладываются по частным карманам товарищей растянувших и приватизировавших собственность СССР на залоговых аукционах в 90-х и 00-х, а так же планирование в масштабах государства
Перевооружение электростанций на новые турбины и ввод новых энергоблоков ведётся с начала нулевых.
Этого очень мало. Мы от США отстаём по производству электроэнергии на душу населения в ДВА раза!!! А должно быть наоборот.
Почему должно быть, вот вопрос. Что за тупое числовое количество, если они энергию тупо в воздух жгут, например, нам надо в два раза больше в воздух жечь?
В США электроэнергию тупо не "просирают". Они каждый цент считают, а в Калифорнии э/э 30 центов киловатт-час (30 рублей за киловатт-час)..
С чего вы это решили? Вы понимаете, считать "центами" это не про развитие промышленности, казино центов приносит больше завода, там можно и иллюминацию на весь штат запустить, зачем нам такое? Вы можете не в центах, а в реальном потреблении посчитать?
На Саяно-Шушенскую ГЭС намекаете? Там тоже наверное отчитались о вводе новых мощностей и замене устаревшего оборудования. А то у Росстата на графике суммарной мощности электростанций по годам вообще нет провалов. Чудеса, да и только. И лет 20 вообще не было роста, плоды работы эффективных "чубайсов".
Да полно станций. Та же воронежская...
История с Сименсом - то не на ровном месте появилась. Тех турбин, которых нам надо, в мире делается штук 50 в год, и не всегда нам удавалось их купить...
электростанции не решат проблемы с машиностроением, станкостроением, приборостроением, микропроцессоров и элетроным-прибостроением
Без электростанций не будет никакого станкостроения и всего остального.
А у нас не хватает электростанций? Почему их надо строить вообще?
Да, у нас в два раза меньше электростанций и электроэнергии на душу населения чем в США. То есть у нрас не хватает электроэнергии.
Вот почему их строил Сталин. Здесь краткая статья https://aftershock.news/?q=node/1387012
Это всё какие-то левые цифры. То США, то Сталин, вы можете по реальной ситуации сказать. что вот у нас столько производится, столько потребляется, столько ещё есть запас и столько вот надо. Потому что тут я видел статьи про нашу энергетику, и там выходило, что у нас электростанции далеко не на 100% работают, то есть сегодня нет дефицита энергии. Для кого их тогда ставить? Просто чтобы было?
Вы ради интереса взгляните на то, сколько в США имеет шансы дойти до каждой "души" того произведенного на станциях электричества. Инфраструктура такова, что вскоре всю энергию придется в виде молний в небо запускать.
Да Вы и сами подозреваете нечто в этом роде, мне кажется, когда пишете о стоимости киловатта. С чего бы вдруг энергии овердофига, а стоимость ее в разы выше...
Пока расстрелы не введут тем кто отвечать будет, бабки будут как сейчас по карманам через подрядчиков уходить и как с 4 мостом в новосибе , дорогами и прочим
Не "оставить", а поменять.
На уютную камеру, лет на 25.
В ааа_Анальный круг сошлись оне втихомолку,
Блюдя законы всех великих смут,
Прикрыли деиндустриализацию "индустриализацией"
и к седлам приторочили толстый ВШЭй сортирчика Талмуд...
Кстати и новую деиндустриализацию можно прикрыть лозунгами: "Вот снесём этот неэффективный заводик и построим новый заводищщее!". А то что для нового возникнут организационные, кадровые и прочие вопросы и будет разрыв между остановкой старого и пуском нового...
Поэтому пускай работает старый и выпускает что может.
А новый строят рядом, превращая старый в учебный комбинат как было в СССР
Старую индустриализацию разворовали и распродали.
Деньги от разворованного просрали.
Нужны деньги - давайте новую индустриализацию под распил.
Результат предсказуем.
Пока свинья у кормушки - она будет жрать и срать. Пока вор на свободе - он будет воровать.
Какие заводики.. уже людей не найти столько, кто в последние годы хотяб учился на инженерров и станочников? Иль опять все запестрит обьявами "требуется инженер конструктор на завод оклад 55 тыщ"?
Так чубайсята так и говорят:
"Работать не хотят"
"Размножатся не хотят"
"Воевать не хотят"
Короче "народнетот".
Надо заградотряды создать!! На заводы загонять, тогда дело пойдет.
Заградотряды комплектовать ТУК-ами
а когда такое было? вы уж там определитесь: или СССР паспортов крестьянам не давал и держал основную часть населения в деревне. Или он создал условия для перетока населения из с/х в промышленность. но у вас получается в голове и то уживается и это. может в консерватории надо что-то подправить?
Паспорта не давали - когда труд ручной был а колхозах, чтоб было кому кормить рабочих в городе. Кто годился не только свеклу тяпать - отправляли в обучение и дальше на завод. С распортом. А вот щас то что происходит - один на вахте непойми где, второй на Москву двинул ремонты делать, третий вообще непонятно чем занят.. ни в армию никого не найти ни на завод в итоге. Одни фермерв щерятся нагло, пшеница дешевая - посею как я подсолнечник, а его в европку продам. Махновщина, голод и мор!!
если приглядеться, то сейчас у нас слова правильные говорят, а дела, как вы верно намекнули, совсем и не верные...
в СССР НЭП свернули не за борьбой с капитализмом, а за исчерпанием его позитивного потенциала. всё происходящее в РФ напоминает период НЭПа, но с отсутствием у властей желания и планов по реальной перестройке государства и промышленности. Вот и получается, что если все кто в лес кто по дрова, то в плюсе - одни финансисты и ресурсники. а остальных умельцев скупят первые и гордо отрапортуют о создании очередного не супера, а купера...
После банкротства "альтернативного проекта" все элиты в мире находятся в состоянии функциональной конвергенции, а их взаимоотношения с народами определяются в существенной мере исторически сложившимися практиками на подведомственных территориях.
Но по мере нарастания накала конкуренции это все уйдет в прошлое и будет определяться соотношением внешнего и внутреннего давлений.
Так что еще возможен новый 37й.
Но, разумеется, преимущественно не для уважаемых людей.
На заводах много не платят, а в стране 50 мультов должны , а недимон сказал, что кому не хватает, может идти в бизнес. И вообще речи про народ должен сплотится и снова построить , как это деды с отцами делали и потом по карманам их труд растащили как раз те, кто просит добавки. Идут они в лес, пусть платят за возможность иметь страну и продолжать ее доить.
Да.
Если заказчик приглашает плиточника на обкладку сортира, а тот начинает ему втирать, что калибр не тот, разнотон и вообще планировка санузла неправильная, то вменяемый заказчик, заинтересованный в результате, выгоняет его и ищет другого.
Иначе можно сделать вывод о том, что срыв проекта по вине субподрядчика не является случайностью.
И тогда многое выглядит совсем по-другому.
Индустрия в СССР была, но насколько качественная продукция производилась? Применение импортных , тех же подшипников, было признаком надежности и солидности техники. Даже на жигуль, коммутаторы Бош, сцепления Лукас, а не родное выбирали. Глушак сгнивал за год! Может пожтому новая индустриализация нужна?
Геополитические противники холодной войны на качество продукции СССР не жаловались.
А вот деиндустриалиацию оценили - продвижение НАТО на лицо.
Как вам сравнить качество китайской поделки с качеством экземпляров продукции СССР, что на сегодняшний день ещё встречается.
А зачем перепрыгивать с сравнения что было в СССР и Европе на то что сейчас в Китае делают?
"Хочешь сделать хорошо - сделай сам".
Даже если оно получится хуже - это опыт, это цена, это независимость.
(А кому китайский ширпотреб не нравится - пусть к пиндосам идёт каятся. Они пи...ов любят)
Да, да, одни галоши делали.
Да, 300-400 тысяч галош на экспорт ежегодно. Ой, нет, оказывается, легковых авто. Ну сейчас- то другое дело... 😁
Страницы