Расчёт ракетного комплекса «Искандер-М» нанёс удар по месту разгрузки железнодорожного эшелона с вооружением и военной техникой ВСУ в Запорожской области, заявили в Минобороны РФ. По данным ведомства, поражены личный состав ВСУ, бронетранспортёры М113, топливозаправщики, а также ЗРК «Бук-М1», БМП-2 и другие виды транспорта.
Использованные источники:
Комментарии
https://t.me/The_Wrong_Side/16841
Надеюсь после Искандера туда и кассетами РСЗО отработали.
Было два удара, второй примерно через 3 часа после первого.
жалелка походу у наших отмерла
и у админа сайта тоже, если такою личинку как ты ещё не удалили
У вас причинно-следственные связи нарушены.
Судя по хамству - личинка это Вы. Что в Вашей голове не так, если человек утверждает о том, что наши перестали жалеть хохла, а Вы ему оппонируете? Хохла жалко стало? Шаблон ЦИПСОшной методички в голове лопнул? Или действительно понимать прочитанное уже не в состоянии, но блевануть в комментах надо?
ну тебя уже выпиливали 142 раза.так что никакой жалости нет.
по теме-давно пора.
Искандером по составу это не только уничтоженная техника врага, но и выведенная из строя ж/д инфраструктура, усложняющая логистику. Такое должно совершаться ежедневно, ибо узловых станций на украине коммунисты понастроили очень много.
Это если война по-настоящему, без жестов доброй воли и перегруппировок...
https://t.me/The_Wrong_Side/16849 Меткий авиационный удар с применением ФАБ-3000 с УМПК по пункту управления 1 механизированного батальона 41 омбр ВСУ в районе н.п. Новгородское (Нью-Йорк)
Судя по тому, куда смотрит беспилотник и куда попала бомба, до хорошей точности попадания трехтонной бомбой ещё пока далеко, к сожалению. Лучше бы сбросили полуторку или пару пятисоток, но точно в цель.
С чего вы взяли, что картинка идёт с БПЛА наведения?
Ага, и глупый оператор БПЛА зачем-то держит фокус на совсем другом объекте. ))
Давайте не будем американцами с их принципом "куда попали - там и цель".
"Ошибаться можно, врать нельзя" (А.Р.Белоусов)
Давайте не будем выдавать ваши любительские домыслы за факты. В посте сказано, что цель поражена, здание уничтожено.
Конечно сказано. Если просуммировать всё что сказано Конашенковыми, то, практически по любому типу вооружения, поражено кратно больше, чем было у хохлов.
У вас есть, что противопоставить? Какой-то источник, способный систематически собирать информацию по всей зоне СВО, как это делает МО РФ?
Вы претендуете на знание того, "сколько всего было у хохлов", сколько было получено от НАТО, сколько было возвращено в строй после ремонта?
Переадресуйте Ваш праведный гнев прежнему руководству МО. Да и Генштабу. Слова Белоусова не на пустом месте. Специально смотрел в 2022г хохлячие телеги. Хватало случаев, когда они высмеивали пресс-релизы МО, показывая макеты или слегка повреждённую технику, которая легко вводилась в строй.
Поэтому ваши слова "сказано" ни о чём. Только объективный контроль.
Ты что, видео не смотрел, клоун?
Бан, хамло
Это ужасно, мне конец
А у вас есть достоверные сведения сколько у хохлов было, сколько им поставили?
И вы уже посчитали сколько уничтожено по докладу Конашенкова? Просуммировать-то вы можете. Вот только то что уничтожено по докладам. А вот посчитать сколько хохляди западлоиды поставляют, не сможете. Нет достоверных данных.
маркер наведения на цель другой. Его на видео нет.
Судя по всему, это не он держит, а программа. Просто ради удобства, чтобы вручную камеру на цели не держать
Да, это скорее всего цель. Но это, судя по всему, не подсветка цели, посему не стоит ждать высокой точности.
Нормальный процесс испытаний в боевых условиях и доводки. Первые 500-ки с УМПК тоже несколько месяцев доводили. Потому и сбрасывают трёхтонки, даже там, где эффективней несколько 500-к.
Для систем с наведением по данным глобального позиционирования КВО в 25 метров это весьма и весьма хорошо.
Но это означает, что в половине случаев боеприпас прилетит в круг диаметром 50 метров. и почти всегда будет попадать в круг диаметром 200 метров.
Реклама это одно. Математика это другое.
Надо больше точности? Необходимо не вес изменять, а систему управления. С соответствующей прибавкой в цене.
Ни разу в этом не специалист, но вот пример точности попадания артиллерийского снаряда https://t.me/olegsepar/131176 . Отклонение в 20 метров всё таки привело к уничтожению цели.
А тут бомба в 3 тонны. Разные цели, разные средства. И где-то плюс минус десятки метров это то же самое что попасть из ружья белке в глаз, чтобы шкурку не попортить.
Заголовок в таком формате "Российские военные сбросили ФАБ-3000 на пункт управления в Нью-Йорке" зарядил позитивом на весь день. ))
Хорошо работает и агентурная разведка, и аэро. Молодцы.
Очевидно, что с ПВО у хохлов серьезные проблемы, раз так спокойно наши БПЛА пасутся в тылу
https://t.me/ukraina_ru/206641
Странно только, то, что спутниковая разведка должна в-первую очередь работать. И грохнуть эшелон неплохо ещё на Западной окраине.
это говорит о том, что спутниковая разведка этого не может делать. Разведку этого эшелона производили с БПЛА.
Может. Проблема во времени нанесения удара. Необходимо держать дежурное звено вблизи ЛБС.
зачем вблизи? Искандеру хватит дальности.
Согласен. Как вариант, да. Я по привычке написал
.
Разве спутниковая разведка бывает в реальном времени? Пока снимки расшифруют - поезд ушел.
Полчаса, максимум, на распознавание. Далее минут 5 при отслеживании. Это реальное время? Чтобы при остановке "приземлить". Проблема, скорее во времени полёта ракеты.
Да засекли может быть и спутником, но сопровождать до места выгрузки спутник не может
Один, нет. Толпа, да. За срыв развёртывания группировки разведспутников, в том числе, Рогозина сняли. Борисов расхлёбывает.
Скажите, БПЛА все же удобнее, нет?
Он даже подстветить может при необходимости.
Для ситуационной разведки нет. У БПЛА нет такой оперативности на большой глубине, как у спутниковой группировки. У БПЛА нет такой полосы обзора. БПЛА имеет существенно меньшую боевую устойчивость.
ПыСы. В идеале должна быть комбинация. Не зря "Рейс Ту-143" делали в дополнение к "Лиане". Чтобы Ту-95 заменить.
Возможно, оно так сейчас и работает, я точно не знаю
Я тут как дилетант сейчас попробую 5 копеек вставить.
Со спутника, даже если не заостряться на времени расшифровки снимка, мобильную установку (или поезд или фуру) не проследишь - несколько минут и улетел он из интересной для наблюдения зоны. Но, если этих спутников несколько сотен, даже хреновеньких (типа как у Planet Labs), то уже можно и оперативно и непрерывно мобильные объекты держать на автосопровождении. Т.е., со штучных зорких аппаратов объект сначала обнаруживают, потом передают на отслеживания подслеповатым но дешевым и летающим в достатке аппаратам.
Однако, для подобной канители нужна связь по типу Старлинка, чтобы картинка шла напрямую в "штаб", без буферизации и задержки. Не знаю, насколько близко американцы к подобному подошли, но все составляющие для успеха у них есть в достатке.
При таком раскладе БПЛА уже либо для поражения высылают, либо для доразведки, если там что-то непонятное-интересное, либо для подсветки цели. И, если цель пасут с орбиты, то за время подлета БПЛА никуда она не денется.
PS: Насчет сотен плохоньких спутников я погорячился, скорее их тысячи нужно. Но, т.к. аппараты типа Dove мелкие (из-за не слишком крутой оптики), то просто напрашивается к спутникам связной группировки добавлять довесок в виде камеры. Этих спутников и должно быть много по условию работы всей низкоорбитальной системы связи, они и так должны всю поверхность без зазоров видеть, плюс к этом - со связью для сброса картинок на них точно проблем нет. Ну, будет аппарат весить не 300 кг, а 350 - не слишком большая цена за метрового разрешения съемку любого участка практически сразу по возникновению необходимости.
Камрады, которые сильны в оптику пусть поправят - можно ли в 50 кг утоптать оптическую систему для получения метра с 500-800 км? Для справки - весь аппарат Dove весит меньше 10 кг (3U-кубсат) и разрешение 3-5 метров у него (видимо в панхроматическом режиме 3, в мультиспектральном - 5).
У нас недавно испытали оптическую (лазерную (по-бытовому)) связь. Скорость, ЕМНИП, 10Gb. В остальном Вы, в общем, правы. По весу КА не подскажу. Ориентируйтесь на КА "Разбег" Космос - 2575, весом 250кг.
Да, я с интересом за 1440 слежу. То, что они - не Роскосмос, дает проекту какие-то шансы на успех. А вес у них похож, на вес КА Старлинк, хотя наверняка подрастет еще, захотят того и этого засунуть... вес всегда растет :D
бывает, причем с отслеживанием самолётов.
https://t.me/prchand/8456
Или вот так:
Спутниковая разведка по движущимся целям - так себе. Его же не задержать и траекторию не скорректировать, пока был здесь все сфотографировал и ушел.
Страницы