РОССИЯ ПЕРЕХОДИТ К ПРОИЗВОДСТВУ И РАЗВЁРТЫВАНИЮ РСМД
Елена Панина.
Это симметричный ответ нашей страны на производство в США данных ракетных систем и их развёртывание в Европе (в Дании на учениях) и Азиатско-Тихоокеанском регионе (на Филиппинах). Как сказал Путин на вчерашнем заседании Совета Безопасности РФ:
"В любом случае нам нужно на это реагировать и принять решения о том, что мы должны будем делать по этому направлению дальше. Судя по всему, нам нужно начать производство этих ударных систем и затем, исходя из реально складывающейся ситуации, принимать решения о том, где — если это потребуется для обеспечения нашей безопасности — их размещать".
По классификации ДРСМД, ракета меньшей дальности — это 500–1000 км, средней дальности — 1000–5500 км. Для понимания: расстояние от Белгорода до Лондона по прямой — всего 2500 км, а до Лиссабона — 3800 км.
С точки зрения технической сложности, задача, озвученная президентом, вполне решаемая. Достаточно оснастить пусковые установки уже стоящих на вооружении ракетных комплексов ракетами большей дальности. Речь идёт в первую очередь об ОТРК "Искандер" и БРК "Бастион".
Есть также варианты "приземления" крылатых ракет морского базирования — дозвуковой "Калибр" и гиперзвуковой "Циркон". А также стратегической крылатой ракеты воздушного базирования Х-101(Х-102) с дальностью полёта до 5500 км.
Важная деталь: все наши ракеты имеют специальную боевую часть. В отличие от американских.
Комментарии
Обвели вокруг пальца
Выступая на оперативном совещании с постоянными членами Совета безопасности 28 июня, наш Верховный главнокомандующий поставил вопрос о пересмотре одностороннего моратория Москвы на производство и развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.
Следует напомнить, что договор об их ликвидации, или ДРСМД, был подписан в далеком 1987 году президентом США Рейганом и генсеком СССР Горбачевым. Согласно ему, две сверхдержавы обязались уничтожить целый класс наступательных вооружений: все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развертывать такие ракеты в будущем.
В целом, данный договор на тот момент был выгоден нашей стране, поскольку под нож шли ракетные комплексы, предназначенные для обмена ударами между Советским Союзом, Восточной и Западной Европой, входящей в блок НАТО. В результате к 1991 году Москва вывела из эксплуатации в два раза больше ракет, чем Вашингтон (1846 против 846), почти в три раза больше пусковых установок (825 против 289) и почти в семь раз больше ракетных баз (69 против 9).
Однако после распада СССР Североатлантический альянс начал процесс расширения на восток, непрерывно приближаясь к границам Российской Федерации за счет стран, ранее входивших в Варшавский договор, и бывших советских республик. На территории Румынии и Польши были размещены элементы американской ПРО, которые могут использоваться для запуска не только зенитных противоракет, но и крылатых ракет «Томагавк», способных пролететь от 1000 до 2200 км и нести ядерную боевую часть.
В феврале 2019 года президент Трамп объявил об одностороннем выходе США из ДРСМД со следующей формулировкой:
Россия слишком долго безнаказанно нарушала договор РСМД, скрытно разрабатывая и развёртывая запрещенную ракетную систему, которая представляет собой прямую угрозу нашим союзникам и войскам за рубежом. Завтра США прекратят свои обязательства по договору РСМД и начнут процесс выхода из ДРСМД, который завершится через 6 месяцев, если Россия не вернется к соблюдению, уничтожив все свои ракеты, установки и связанное с ними оборудование, нарушающие договор.
Формальным поводом для этого стали испытания российской крылатой ракеты наземного базирования 9М729, которая якобы может лететь на дальность более 500 км. 2 августа 2019 году МИД РФ официально уведомил Госдеп США о выходе России из ДРСМД. Однако президент Путин заявил, что Москва не планирует размещать подпадающие под действие ДРСМД ракеты на пограничных территориях, пока их не начнет развертывать сам Вашингтон.
Как накануне констатировал на Совбезе Владимир Владимирович, в настоящее время Соединенные Штаты не только производят ракеты средней и меньшей дальности, но и привозят их на учения в Европу, в частности, в Данию, а также в Юго-Восточную Азию, на Филиппины:
В любом случае нам нужно на это реагировать и принять решения о том, что мы должны будем делать по этому направлению дальше. Судя по всему, нам нужно начать производство этих ударных систем и затем, исходя из реально складывающейся ситуации, принимать решения о том, где — если это потребуется для обеспечения нашей безопасности — их размещать.
Возникает вопрос, а какие именно РСМД мы сейчас может начать поспешно производить и где конкретно развертывать?
Ракеты Путина
Поскольку российское военно-политическое руководство добросовестно исполняло взятые на себя обязательства в рамках ДРСМД, с ракетами средней и меньшей дальности у нас все крайне непросто, что стало большой проблемой при проведении СВО на Украине. Неудивительно, что зарубежная и отечественная пресса полнилась слухами и домыслами о том, что Москва якобы экспериментирует с иранскими и даже северокорейскими баллистическими ракетами, применяя их по значимым целям киевского режима.
На что же Минобороны РФ может рассчитывать с опорой на собственные силы здесь и сейчас?
Из того, что есть реально в железе – это, например, крылатые ракеты «Искандер-К» наземного базирования. Ракета Р-500 с боевой частью в 480 кг может пролететь на малой высоте с огибанием рельефа местности до 500 км, а вот крылатая ракета 9М729 — уже, по некоторым данным, до 2350 км. Не исключено, что боевая часть у последней может быть специальной.
Большой потенциал имеется у российской гиперзвуковой ракеты 3M22 «Циркон». Несмотря на то, что она разрабатывалась как противокорабельная, в ходе СВО ее научили бить по наземным целям на Украине. О том, что ведутся работы по созданию «Циркона» наземного базирования, президент Путин говорил еще в 2019 году. Дальность полета ракеты называется разной – от 450 км до 1000 км и более. Не исключено появление версии данной гиперзвуковой ракеты со специальной боевой частью.
Из почти готовых, но незаслуженно забытых РСМД, стоит вспомнить проекты РС-26 «Рубеж» и БЖРК «Баргузин», которые в 2024 году очень бы пригодились.
РС-26 «Рубеж» представляет собой модернизированную версию подвижного грунтового ракетного комплекса стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой «Ярс» (РС-24 «Ярс») с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны. Ракетный комплекс может доставать цели на расстоянии от 2000 до 6000 км и предназначался для замены устаревающих РТ-2ПМ «Тополь», при этом он существенно легче, чем «Ярс», 80 тонн против 120.
Железнодорожный мобильный комплекс ракетного вооружения (БЖРК) «Баргузин» представляет собой одну из самых серьезных угроз для блока НАТО, поскольку внешне он неотличим от обычного российского поезда, а значит, не может быть гарантированно уничтожен превентивным ударом. Один «Баргузин» может возить до шести ракет со специальной боевой частью, непрерывно перемещая их на расстояние до 1000 км за сутки. Самое то, что нужно для сдерживания агрессии «западных партнеров».
К сожалению, несмотря на успешные испытания и большой потенциал, денег у Минобороны РФ не нашлось ни на «Рубеж», ни на «Баргузин», и предпочтение было отдано «Авангардам» шахтного базирования. Не исключено, что в новых геополитических реалиях этим нереализованным проектам будет дан второй шанс. А вот о том, где именно стоит разместить подобные ракеты, стоит поговорить подробнее отдельно.
Сок мозга. Как ракета средней дальности могла планироваться на замену стратегического Тополя?
Он как бы спец (ха-ха) и он так думает.
Позволим себе перевести речи Императора на эту тему на понятный язык.
Никаких новых НИОКР по квазибаллистическим или баллистическим и крылатым ракетам средней и меньшей дальности наземного базирования открывать никто не будет. Разумеется, у нас уже есть изделия, которые вполне подходят под это определение, и, в большинстве случаев, нас ждет или объявление типа "в состав РК "Искандер-М" введены новые квазибаллистические ракеты меньшей, а также средней дальности, и новые крылатые ракеты средней дальности". То, куда на самом деле способна улететь (и даже летала) квазибаллистическая ракета "Искандер-М" 9М723-1, не говоря уж о ее серийном продолжении "с улучшенными ТТХ", мы намекали еще 1.5 года назад тут и тут (там есть и третий кусок поста, но он уже немного не про это). То, куда способна улететь похожая на морскую КР 3М14 "Калибр" (с ее дальностями в неядерном и ядерном оснащении до 2600 и более 3000км), как две капли воды, только на метр короче, КР 9М728 "Искандер-К", намекал еще С.Б. Иванов, в давнюю бытность Министром Войны Империума нашего. Там было нечто типа "в несколько раз дальше серийной баллистической ракеты "Искандер-М", то есть тысячи на полторы километров и более (ну, учитывая укороченность - где-то так и было). А то, шо КР 9М729, которая и стала той "любовницей-разлучницей", из-за которой американцы свалили из Договора РСМД, геометрически и внешне неотличимая от 3М14, будет, скорее всего, иметь сходные с ней характеристики - американцы еще тогда поняли.
Просто об этом объявят открыто. Ну, возможно, скажут, шо теперь у нас есть какая-нибудь 9М723М и 9М728Д😉. Ну, и специальные "длинные" СПУ для "Искандеров", как раз под 9М729 эту, и под 4 любых, более длинных, чем стандартные "искандеровские", ракеты, заведутся в каждой бригаде "Двурогих комплексов". Куда можно хоть "Циркон" адаптировать, хоть двухступенчатую ракету на базе 9М723-1, ибо такое прорабатывалось еще задолго до самого "Искандера-М" - изучив историю создания комплекса, в этом можно убедиться.
А еще мы бы ожидали того, шо из широких штанин "внезапно" извлекут приостановленную, при этом, прошедшую практически весь комплекс испытательных пусков, ракетную систему "Рубеж" (также известна как "Рубеж-Авангард" и "Авангард-Р", не путаем ее с МБР 15А35-71 с ПКБ "Авангард" 15Ю71, состоящей на вооружении сейчас в двух полках), с ракетой 15Ж67 на малогабаритном 6-осном шасси МЗКТ-792911 (также "сватали" туда один из вариантов "Платформы-О", когда с Батькой были известные проблемы).
Испытанная в начале 2010-х как "малогабаритная МБР" с предъявленной на испытаниях дальностью, предположительно, в районе 6500км, она всегда подозревалась в том, шо под видом "малой МБР" была создана "старшая БРСД" (это с дальностями от 4 до 5.5тыс.км), просто ее испытывали с меньшей нагрузкой на большие дальности, шоб ДРСМД не нарушать. Систему эту заморозили ближе к середине 2010-х и развертывать не стали, были идеи, шо по политическим причинам. Сейчас никаких причин нет, и даже если "Рубеж" был "честной" малой МБР "промежуточной" дальности, стать, с утяжеленной головной частью (больше боевых блоков и т.п.) БРСД - он может.
Собственно говоря, потому, шо наши бывшие "партнеры" прекрасно осознавали наличие у Империи таких технологий, они и не соглашались на милостиво выдвинутый им Императором мораторий на развертывание РСМД, считая, шо их обманывают или обманут. Ну, они тоже привыкли обманывать, таки да - а чего они хотели, тут
хватает евреев ивсе тоже умные😁.Впрочем, нельзя исключать и того, шо еще какие-то "приятные" для врагов сюрпризы воспоследуют. 😉
Расходимся
https://t.me/pozivnoy_kazman/11893
Резали, резали и разоружались, пытаясь договориться, а у США всегда хуцпа на нашу наивность.
Нет никакой наивности у нас
Может вам так легче жить, но слова и дела ВПР не расходились - мы грохнули СССР и разоружились, надеясь войти в Европу.
Теперь против коллективного Запада воюем не имея потенциалов СССР, а имея потенциал осколка.
Причём осколка, проведшего деиндустриализацию.
Понятно, что от такой инфы спокойный сон не получишь, но и обманывать себя уже поздно.
Нет никакой наивности уже лет 10. Она есть у вас, судя по всему
Не навязывайте мне свое мнение
Не интересно
а что у нас, когда пытались войти в Западный мир и быть в нем партнером?
Ещё времена Очакова вспомните
смотрим на результат. Третий год СВО и еще на освободили даже весь Донбасс, но получаем болезненные удары по своей территории.
Ой, а что случилось?
Война, она такая
случилась СВО и даже не война.
Поэтому и такой результат, что не война, с большой буквы
Прогнозы "за 3 дня до Киева" до СВО делались именно исходя из войны, а не СВО.
Война ведётся по другому. Вторая чеченская война это показала. Грозный сровняли с землёй, в отличие от того же Харькова, который можно было в щебень разнести в самом начале из обычной арты
Но вы и вам подобные живёте в своей альтернативной вселенной
Ну лично Вы ударов не получаете. Вы довольны затяжным характером СВО . Вражий Вы человек для России и при этом нагло используете "мы и нам".
До Москвы пока не долетает. Не ходи по личностям, а то затопчут в ответ. Срач-удел малолеток и шизофреников.
До Москвы долетало уже и не раз
Блошиные укусы неизвестного происхождения. Мутная история.
Хороший коммент![smile9.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile9.gif)
Фактически, как я понимаю, произойдёт адаптация уже имеющего и ей дан "старт". К тому же, использование кассетных БЧ так же открывает массу возможностей.
И не вчера
Именно поэтому слово "старт" в кавычках поставил ))
Вы специально ломаете вой в последние 2-3 дня на АШ: "Россия проиграла на Украине (дроны) и США"? Эти ребята уже научились выть хором в один голос.
Не пойму чему тут радоваться. Дело быстренько бежит к новой войне. Всё судорожно вооружаются чем могут.
Проблема в людях - где их взять на новые комплексы. Таджики не помогут.
Нет проблемы никакой
Пусковые, грубо говоря, одни и те же
А упомянутые поезда? Количество ракет при их смене в комплексе не изменится. Нужны новые установки для новых целей. Иначе просто одни цели меняем на другие.
Честно говоря, пока можно обойтись и без поездов. Колёсные и гусеничные пусковые наделать быстрее
А еще быстрее - взять пусковые калибров и разместить их на земле.
Собственно американцы так и сделали.
Когда то была мощная структура под данные типы ракет и боеголовок. Это целая цепь воинских частей по хранению и обслуживанию. Со специальным оборудованием. В основном с подземным размещением. Восстановление задача не простая. Мы много чего повторить уже не можем. Специалистов нет, оборудование не выпускают. Однако, придется возвращать. Не быстро. Раньше начнем, раньше сделаем.
Наша элитка слилась ещё при СССР, подставив свой зад америкосам. Разваливать ракетные войска начал горбатый. В конце 80-х начали гнобить не только сами войска, но и училища.
Ещё до начала развала уничтожили учебный центр в Харькове - повытаскивали из шахт ракеты и свезли на помойку. (Сам возил). Остались там передвижные комплексы на базе маз-547 но и они не долго жили.
После развала СССР было ликвидировано ХВВКИУ РВСН, оно давало немалую часть офицеров ракетчиков служащих во всех точках страны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какие "Искандеры"? Восстановить пр-во дубнинских "Скальпелей" и этого хватит всем. Если не врут, именно "Скальпели" стали причиной подписания РСМД. Они как раз в 1987 пошли в серию...
Хохлов позовёте восстанавливать?
Они в России делались. Зачем хохлы?
Что-то путаете. Ракеты были малой дальности от Непобедимого. Миша дорвался до власти, а Шеварнадзе требовал порезать и эти ракеты. Непобедимый как мог упирался, но их подписали под уничтожение, хотя эти ракеты после 500 км летят не точно и на излете. Т.е. Шеварнадзе (грузин) предал нас подписывая договор БРСД. Не понимаю почему военные молчали.
И снова неугомонный Непобедимый протолкнул разработку "Искандеров" с полетной дальностью на излете (без точности) до 450 км. Пошли новые времена, Непобедимого сместили, но Искандеры пошли в серию. Ситуация менялась и к "Искандеру" сделали "супер" головную часть, что сейчас и имеем.
Искандер (баллистика) развитие Оки? Вроде она до 900 всего могла, а Искандер и 2500 способен.
Сейчас мало пишут, но цифры другие...
На Ока и Пионер (СС-20) документация потеряна? Отработанные были ракеты и технология и конструкция.