— Боже, Боже!! Что же случилось с Украиной?! Что случилось с украинцами? Были в Союзе такими славными, добрыми. Что же произошло?
— Ну, быть может, амнистия бандеровцев 1955 года виновата, и даже не сама амнистия, а полное возвращение бандеровцам и их пособникам прав? Этих людей пустили в райкомы и обкомы, в редакции газет, в аудитории университетов...
— Точно! Проклятый Хрущев и его жена-западенка! Мало того, что Крым передал Украине, так ведь ещё и такую свинью подложил! Волюнтарист. Нет, нельзя больше совершать такой ошибки.
— Что же делать, чтобы не совершать?
— А делать срочно вот что! Выслать пять мотоциклетов с пулеметами... А, нет, отставить. Это другой случай. А тут вот какие меры надобно срочно принять:
Во-первых, бывшего сотника майдана и почитателя Бандеры назначить военным экспертом, пристроить в программу на Первый канал и называть обязательно по имени-отчеству, хотя в телевизионном мире так и не принято. А здесь надо — для пущего уважения.
Во-вторых, бывшую сторонницу "Правого сектора", идеолога украинского нацизма перевезти в Россию, в Петербург, пристроить преподавать студентам, а также разрешить ей самоназначить себя великим русским поэтом, новой Цветаевой.
В-третьих, женщину, которая в Киеве закрывала русские школы, скакала за Пусси Райот и ЛГБТ (ныне запрещенное в России движение), не прощала Россию за Крым и пела "Путин, ла-ла-ла", незамедлительно поместить в Донецк и позволить самоназначиться главным волонтером СВО.
В-четвертых, всем лицам, покинувшим бывшую Украину и переехавшим в Россию, разрешить публично хамить всем русским и гражданам России, включая, конечно, военных, медиков, чиновников, равно как и простых обывателей. При первом возмущении такого рода поведением называть возмутившихся фашистами и заставлять публично каяться.
В-пятых, чтобы не упрощать получение российского гражданства ещё сильнее, можно просто на территории России приравнять украинское гражданство к российскому.
— Это позволит избежать ошибки Хрущева?
— Ну ра-зу-мее-тся, глупые! А иначе зачем это всё?
Комментарии
Всё верно написали.
Неплохо получилось, браво автору!
Особо обратил бы внимание на женщин украины. Вот где корень проблем. Хабалистые, истеричные, циничные, жестокие. Они родят только точно таких же.
Если вам только такие попадались, сочувствую, но, возможно, что-то и в вас их привлекает )
В былые времена их привлекала возможность проехать со мной в одном троллейбусе. Хочется же на ком-то сорвать злость, а тут я.
Если вы с ними в троллейбусах знакомились, это уже многое объясняет. В былые времена на Украине, особенно в час пик, не каждый здоровый психически мог проехать без последствий на троллейбусе
какая-то пурга от вас.
Что значит - попадались / знакомились / привлекает?
А если я, к примеру, несколько лет работал в коллективе, где было много женщин-хохлушек?
И мне с ними приходилось просто общаться?
Без межполовых отношений?
Думаете, нельзя было понять всю присущую им (с) "...Хабалистость, истеричность, циничность и жестокость???
Опять же, это ваши проблемы, если вам только негатив попадается. У меня сплошного негатива не было.
Проблемы?
У меня?
Поздравляю, ваши домыслы страшно далеки от реальности.
ЗЫ: очень удивлен таким подростковым взглядом на жизнь взрослого (надеюсь) человека.
Потому что только их неокрепшая психика стремится окрасить мир в черно-белых тонах и описать его в двоичном коде.
Открою страшную тайну: если я вижу кучу дерьма, это вовсе не значит, что я его нюхаю.
Потому что оно как минимум может быть упаковано в прозрачный пакетик, либо я - в противогазе. Ну или банальный насморк.
И каково это - владеть собственным троллейбусом и катать на нем баб?
А что тут особенного? Можно и баб катать из электричества одновременно деньги делать. Нормальная тема была в конце 90х - начале 2000х, до наступления цифровизации, довольно прибыльная. У меня знакомый имел штук 5 нелегальных троллейбусов в Москве, неотличимых от настоящих, один маршрут был даже в центре, по Садовому кольцу.
Мелко плаваете.
У меня знакомый делал деньги на нелегальном метрополитене.
Прокопал параллельные тоннели и стриг бабло.
Верите?
А вам другие попадались? Значит, это были не хохлухи
Вам бы послушать, как раньше типажи вроде Фарион убивались от засилья русских и русского на Украине. Впрочем, она даже сейчас недовольна.
Себя узнали? Не сочувствую. Автор молодец, украинцев надо тыкать мордой систематически, пока поймут что больше безнаказанно срать где только возможно уже не прокатит.
Задача архисложная сложная, потому что гадить для украинца - это жить. Но с чего-то надо начинать.
Они родят только точно таких же.
НЕ родят- НИКОГО и НИКОГДА
Один из плюсов СВО
Кто-то, возможно, скажет, что это один из плюсов американской политики на русских исторических землях.
Вот они, красавцы и красавицы. Пока людей сжигали в сараях и расстреливали целыми деревнями, пока наши города равняли с землей ковровыми бомбардировками, эти скакуасы целовали фашистов в зад и песни-пляски для них устраивали. Так что, забудьте про теорию о промывке мозгов в последние 30 лет. Они как были рабами на подхвате у нацистов, так и будут всегда. Гнилая шакалья кровь. Только изгнание за океан или утилизация. Третьего не дано.
https://t.me/radistkaketussr/86277
Простите не хохлы, а украинцы(не в обиду вам)
Дурачишко, это можно найти в любой нации, 10-20% подонков везде есть.
А почему эти фото не постите?
Что ж вы про украинцев-героев Советского Союза забыли? А так можно еще и власовцев показать. Дешевый прием.
Ну давайте поставим пиндосам выпивку, за уничтожение украинства.
Да вы с ними уже бухали и пели потом "Боже, храни Америку". Забыли? Проще про царей и древность? Украинские националисты тоже такой исторической избирательностью страдают.
Это плюс майдана.
А теперь всё то же самое про северокавказские республики. И найди хотя бы три отличия.
Они живут на исторически своих автохтонных территориях, а не землях, подаренных русскими.
Они не прикрываются православной верой
Они не строют из себя настоящих единственно правильных русских.
Хватит?
Ты поклонник творчества Петросяна? Почему ты лезешь со своими хохмами, не ознакомившись хотя бы с историей города Грозного?
И что не так с историей Грозного?
Ну, то есть ты вообще не в курсе вопроса. Но "ценное" замечание вставить поспешил.
Повторю вопрос. Что не так с историей Грозного?
Снесли местные чеченские поселения, построили колониальное имперское. Тыщу раз такое делали все империи.
Что тут не так то?
И с передачей Крыма Хрущёвым не всё так однозначно.
Вообще считаю, что это был гениальный ход советского руководства, чтобы не платить миллиарды по кредиту, которых на тот момент у государства просто не было. Там ещё и по ленд-лизу выплаты намечались.
Освежить в памяти Крымскую Калифорнию. Кредит в почти десятку тех ещё довоенных миллиардов выплачивать аккурат на начало-середину пятидесятых время подходило. Выплату по кредиту откладывали из-за войны. Залогом в случае невыплаты служил сам Крым и Таврическая губерния.
Похоже кидок от СССР готовился исподволь и прошёл совершенно незаметно для пиндосско-еврейского кредитора.
Шаг 1 - выделить Украину в отдельный субъект международного права с представительством в ООН. Всё по-взрослому. Сделано Сталиным по результатам войны.
Шаг 2 - передать Крым в состав Украины.
По итогу получается:
- залог выведен из состава РФ. Других залоговых обязательств предусмотрено не было.
- залог находится в составе независимого по международным законам государства со своим правительством, парламентом, местом в ООН, и которое ничего никому не должно.
Формально Украина в составе СССР, который брал кредит. Но так же и совершенно независимое государство, то есть полностью независимый субъект международного права. Кредитор даже не пытался поднять вопрос о залоге или передать права на него кому-либо для взыскания.
Занавес.
Похоже, СССР первым придумал и воплотил в жизнь идею об офф-шорах в размере целого государства))
редкий бред
Сибиряк,
По сути есть что возразить?
Почему выплаты по кредиту не были осуществлены, и никто не потребовал залога?
Потому что такого кредита не существовало.
Посетите своего кумира Навального, может он вам выдаст такой документ
Компания Агро-Джойнт кредитовала еврейские поселения, ввозила оборудование и технику, семенной материал, покупала удобрения, снабжала другой необходимой продукцией, имела права выпускать векселя, чем и занималась. Всё это делалось на протяжении многих лет.
Где зафиксирован возврат средств и вложенных денег? Это была благотворительность на миллиарды от западных "партнёров"?
По сути создавалось еврейское государство в Крыму. Деньги и материальная помощь выдавалась исключительное на новые еврейские поселения-кибуцы.
Вы путаетесь в показаниях: якобы кредит выдан в 1920 году, а
То что советское руководство поддерживало автономию евреев в Союзе, это факт. Остальное сверху бред навальниста.
Сибиряк,
Безотносительно содержания..
Я высказываю лично своё мнение. Труды Навального не изучал, его посты не читал, на собрания не ходил, видео не смотрел.
Вам Навальный насрал в штаны? Почему каждый раз у вас как молитва эта фамилия? И какое отношение я имею к Навальному?
Похоже, именно вы скрупулёзно изучали труды Навального, почитывали и посматривали его ролики, раз так топите за него и в подробностях знаете его мнение по каждому вопросу))
Получается. не для меня, а для вас Навальный авторитет, чьи взгляды вы в подробностях смакуете и изучаете
Как и требовалось доказать: слились с темы кредитов. Перешли на обсуждение своей персоны, дальше мне не интересно.
Браво, Сибиряк.
Всё по заветам Навального у вас!
Сначала приписать оппоненту тезис, который он не говорил и разбить его в пух и прах. Называется этот приём "соломенное чучело". Известен со средних веков или даже раньше. Лучник подходил к соломенному чучелку, стрелял вблизи и демонстрировал свою меткость публике
Следующий манипулятивный недостойный приём - одновременно обвинять оппонента в приверженности ко взглядам постороннего, но, главное, пользующегося неоднозначной или негативной репутацией человека. То есть, уже напрямую обманывать и манипулировать, выдавая совершенно посторонние убеждения и взгляды за убеждения оппонента.
Ну, а напоследок по Шукшину: смешать и посбрасывать все фигуры, насрать на доску и улететь, курлыкая о победе
Именно это у вас и получилось.
Василий Макарович аплодирует стоя!
"Где зафиксирован возврат средств и вложенных денег? Это была благотворительность на миллиарды от западных "партнёров"?"
Агро-Джоинт волонтерил точечно по коммунам и лично семьям покупал лошадь или корову, давал ссуды на дом и т.п. Сегодня таким занимается куча организаций, и никакой связи с госкредитами это не имеет.
Если что, мой дед именно так и переехал в Крым из Белой Церкви, знаю вопрос немного изнутри
На десятки и сотни миллионов? Которые в те времена были полноценными сегодняшними миллиардами? Ню-ню.
Это гуманитарка для соплеменников во времена разрухи и голода, зачем сову натягивать?
Читал эту историю. Вы ещё не упомянули, что когда Сталин "повелся" на кредит аппетиты заморышей начали резко расти и в они в свои требования начали включать всё причерноморское побережье. Были уверены что Союз не сможет рассчитаться по кредиту. Заморские шишки успели нарезать себе крымской земельки. Но произошел облом.
Потому, что не было никакого залога в виде Крыма. Как и не было как такового мега-кредита или линии, под которую можно было бы заложить Крым и Тавриду. Эмоциональные хотелки были, но их удовлетворили Биробиджаном, а главным образом - Израилем.
https://cyberleninka.ru/article/n/dogovor-sssr-s-agro-dzhoyntom-1924-g-v-kontekste-mifologemy-o-krymskoy-kalifornii
В договоре СССР дает разрешение вести этому агроджойнту деятельность по помощи еврейским поселенцам в крыму, без получения им прибыли, то есть как благотворительной организации. Обязует агроджойнт потратить не менее 400т долларов.
Все.
Где там про крым?
если всё так радужно, как вы написали то что мешает кредиторам поднять вопрос сейчас? Крым в составе РФ, а РФ, как известно, правопреемница СССР. что-то тут не пляшет.
Ёпрст,
Я написал про кредитную историю тридцатых-середины пятидесятых прошлого века.
Как вы думаете, если даже царские долги не были прощены, почему этот кредит с залогом Крыма был "забыт" западными кредиторами?
Наверное, потому что не было шансов чисто юридически забрать залог.
Даже с "независимой" Украины после девяностых ничего не потребовали. Румыния отжала запросто часть территории, хохлы даже не рыпнулись. А здесь такой сладкий кусок землицы для Запада. Но... ничего не получилось.
Про сейчас, когда Крым опять в составе РФ ничего внятного не могу прокомментировать. С другой стороны, Крым входил в состав РФ как независимое отдельное государство. Может быть, в этом вся соль?
"... чтобы «Джойнт» не смог инициировать судебные процессы, в Советском Союзе его деятельность запретили, официально обвинив в «истреблении руководящих кадров СССР». Последним, кто пытался добиться передачи Крыма американцам, был вице-председатель «Джойнта» Чарльз Джордан (в 1967 году он погиб при невыясненных до сих пор обстоятельствах в Праге)."
https://versia.ru/kak-amerikancy-zaplatili-sovetskoj-vlasti-za-krym-no-tak-ego-i-ne-poluchili
Страницы