Зачем он нужен, этот Гога
Женщины стали одни ездить на курорты. Женщины массово покидают сайты знакомств. Женщины не хотят выходить замуж. Или по-крайней мере хотят этого не так активно, как раньше. Они не готовы больше заботиться о мужчинах, а только о себе.
Я слышала это от десятков лично знакомых, малознакомых и совсем незнакомых дам с интернет-форумов.
Как выясняется, такова всеобщая мировая тенденция. В западных странах набирает силу движение «boy sober», означающее «воздержание от отношений».
На фоне заявлений наших депутатов о возвращении к традиционным традиционностям, такое поведение выглядит практически как революция. То, что женщины ставят свои интересы выше интересов противоположного пола, не желая ни под кого подстраиваться – это именно то, чего у них/нас никогда не было за все века человеческой цивилизации.
Мы выяснили, почему наши современницы «от 30 и старше» не стремятся больше бегать на свидания к первым попавшим незнакомцам из приложений знакомств и летают в отпуск в гордом одиночестве.
Про Лондон и про борону
Недавно телеведущая Юлия Барановская предложила соотечественницам рожать в поле, не отходя от бороны. По ее мнению, это и есть «культурный код», к которому жаждут прильнуть россиянки. Просто Запад нас от него отвратил своим извращенным прогрессом.
Ну, наверное, у Юлии какой-то другой код, ибо своих детей она являла на свет не то, что не в бескрайнем русском поле, а в туманном Лондоне.
А во-вторых, настоящая русская женщина точно знает, что борона — это такая жуткая железная штуковина с острыми зубьями, предназначенная для взрыхления почвы под посев, когда в нее впрягались бабы как лошади и тащили, тащили, тащили на себе, потому как мужиков в деревне не оставалось. Борона больше похожа на пыточное устройство инквизиции, чем на кровать Рахманова (если кто не в курсе, так называется акушерское кресло), поэтому про роды у бороны может рассуждать только тот, кто этого «гаджета» и в глаза не видел.
Но в чем-то любители скреп действительно правы. Женщины меняются и начинают хотеть не того, что было совсем недавно. От одной западной придумки, а именно от сайтов знакомств, они действительно стали массово отказываться. Почему?
Во-первых, некоторые популярные ресурсы за последнее время ушли из России, а на тех, что остались, тусуются все, кто угодно, – абьюзеры, маменькины сынки, потенциальные маньяки, вечные девственники, любители «секса без обязательств» и женатики с фейковыми фото, но только не те, с кем хочется жить долго и счастливо, чтобы умереть в один день.
«С большинством и второй раз встречаться-то уже неохота», — жалуется 30-летняя Анна.
Еще совсем недавно в интернете ей бы тут же указали на место, заявив, что ее последний шанс — согласиться на рано облысевшего скуфа (подвид диванных мужчин образца 2024 года) в застиранных трениках, ведь всем известно, что после 27 «женщины сморщиваются», но сейчас в моде новый тренд, приличные обеспеченные москвички без ж/п (жилищных проблем) возраста Анны на СЗ (далее сайты знакомств — авт.) на вес золота. Потому что их на таких ресурсах почти не осталось.
В то время как мужчин на СЗ – как в магазине фиксированных цен, навалом, вот только выбрать не из кого.
Ищут домработниц и сиделок
«Кого я там только не наблюдала, если не брать совсем одноразовые варианты, — перечисляет Анна. — Прежде всего, это претенденты на руку и сердце, которым нужны бесплатные домработницы. Один сорокалетний + кавалер недавно в своей анкете написал, что живет в деревне, весь из себя ЗОЖ, надеется встретить понимающую женщину 30-40 лет, готовую на переезд. А ее квартиру в городе они сдавать будут, так как он работает на удаленке и денег не хватает. Прекрасно придумал! Кто в здравом уме на такое согласится, перебраться в тьму-таракань, чтобы доить ему экологически чистую козу?»
Причем многие избранники, уверяют дамы, искренне не понимают, почему не находят спроса на свое уникальное предложение. Особенно мужчины в возрасте, привыкшие, что с их полом в нашей стране напряженка, поэтому разбирают любых.
«Например, есть такие, кто перечисляет такие качества будущей избранницы, включая познания в медицине, что понимаешь: ему нужна сиделка. Готов взамен отдать всего себя», — продолжает моя собеседница.
Что ж, жениться, конечно, дешевле, чем нанять специально обученного специалиста. Это наши женщины давно привыкли, что в случае любых бытовых проблем надо вызывать «мужа на час» и платить, мужчины же по-прежнему предпочитают по любви, то есть даром.
Конечно, когда речь идет о серьёзных с их стороны отношениях, а не о случайном перепихе.
При этом любой, пригласивший девушку на чашку кофе, уверен, что получил на нее эксклюзивные права. Некоторые боятся даже пригласить — вдруг она закажет к кофе еще и пирожное? Посему предпочитают беседовать на скамеечке в парке в любую погоду. И недоумевают, по какой причине после первой встречи попадают в блок.
25-летняя Настя из Москвы несколько лет назад познакомилась с парнем по интернету. Договорились встретиться в реале. Но все свидание прогуляли под дождем.
«Он даже не предложил зайти в кофейню. А мне было неудобно просить. Я заблокировала его номер. Через несколько лет случайно встретились в ТЦ. Выяснилось, что в тот день у него на карте было не так много денег, он испугался, что я сделаю дорогой заказ, а он не сможет рассчитаться», — рассказывает Анастасия.
На ее запоздалый вопрос: отчего же молодой человек не предложил ей разделить счет 50/50, объяснив ситуацию (мог бы и не объяснять, кстати), парень ответил, что так не принято, мужчина должен платить за двоих.
Что вытекает из чашечки кофе?
Психологи говорят, что в России все ещё сильны патриархальные традиции, когда, с одной стороны, мужчина должен платить всегда и везде, а с другой, он этого делать уже не хочет и не может. Эксперты бьют тревогу, тестостерон у многих в дефиците, лень лазить в окна к любимым женщинам, тем более тратиться на кофе на первом свидании малознакомым. Особенно когда встречи с претендентками из СЗ поставлены на поток. Так никакой зарплаты не хватит.
А женщина, с одной стороны, все понимает, но с другой, хочет как встарь, когда счет с понравившейся девушкой гусары не «пополамили».
Вот и получаются сплошные непреодолимые противоречия, а не любовь.
«Я всегда на первом свидании оплачиваю свой чек. Это означает, что каждый сам по себе. И наши последующие встречи никак не будут связаны с тем, что я ему обязана по гроб жизни. Кстати, большинство парней относятся к такому с пониманием», — рассказывает 26-летняя Катерина, мастер по маникюру из Подмосковья.
Но при этом она подчеркивает, что для нее первый признак серьёзных отношений – это все же счет, который она позволит оплатить мужчине.
В целом, гендерные роли в современном мире, не изменившись на физиологическом уровне, психологически изменились кардинально.
Что и говорить, раньше мужчины требовались женщинам прежде всего для физического выживания. Мамонта принести, от врагов защитить, бороной опять же землю взрыхливать, когда он не на войне. В патриархальном обществе права собственности принадлежали мужчинам, а слабому полу только и оставалось, что приспосабливаться и не отсвечивать, когда «от папы передадут мужу».
Как только у женщин появилось личное свободное время и свои собственные деньги, так сразу возник вопрос: а зачем ей вот этот кривенький и косорукий нужен? Ну, разве что для того, чтобы стать отцом ребёнка.
Выходить замуж, чтобы всю жизнь экономить на себе? Ведь априори предполагается, что женщина должна забыть о своих желаниях, чтобы раствориться в близких. Этого требовал от нее социум даже во вполне себе прогрессивные советские времена. Женщинам просто не оставляли выбора, что им делать и когда. Все шло по накатанной. Я сама росла в маленьком захолустном городе, у нас, если девушка после 20 лет не была замужем, а после 22 – матерью, то на нее смотрели косо. «Что-то с ней не так». Такая модель была вбита накрепко нашим «культурным кодом», куда там Барановской с ее бороной. Впряглась в ячейку общества, так тащи.
Шансов подождать, пока придет настоящая любовь, не было. Все должно было быть, как у всех.
В конце 20-го века призывники возвращались из армии в 20 лет. Отец давал сыну ровно полгода на то, чтобы обзавестись семьей. Иначе загуляет или запьет. Я лично знаю такие примеры. Когда в июне дембель, а в сентябре свадьба. Три месяца на все. И с этим малознакомым человеком потом приходится жить до конца жизни.
У мужчины времени на выбор было в обрез, а у женщин и того жёстче. С 18 до 20 (невеста обязана быть моложе) девушка должна примерить фату, иначе останется в старых девах. Просто потому, что «приличных мужчин разбирают щенками», а в 21-23 года все парни уже окольцованы.
Не разводились не потому, что дышать друг без друга не могли, а просто некуда.
Поговорка «ничего, что кривой, зато мой» не на пустом месте возникла. Мужчин уносили многочисленные войны, революции, излишества... Отсюда и нередко завышенная самооценка потенциальных женихов и их мам, понимающих, что на 10 девчонок по статистике 9 ребят.
Не пьет, зарплату домой приносит — уже хорошо. Вот так женщины и жили, не зная, что это такое — жить для себя.
Булимия любви
В 90-е освободившиеся наконец от оков непременного в 20 лет замужества мои ровесницы набросились на сайты знакомств. Как страдающие от булимии, они поглощали всех подряд и в огромных количествах. Им казалось, что это и есть свобода. А сейчас женщины внезапно поняли, что наелись. Они стали избирательны. Они оценили себя. Они хотят отношений на равных. Увы, типажи мужчин с СЗ не меняются десятилетиями. Но те почему-то не желают понимать, что женщины эволюционировали.
И не задумываются, почему они больше не готовы принимать любых мужчин из приложений.
«Расскажу, как моя подруга в Турцию с мужичком с СЗ летала, — пишет пользовательница одного из форумов. — Знакомы они были всего пару недель и до постели, по ее словам, не дошли. Приехали в отель, заселились в один номер, кровать размера «кинг-сайз», партнер как из аэропорта приехал, так спать и завалился, даже в душ не сходил. Храпел всю ночь перегаром, заснуть не давал. Приятельница подумала и решила, что ей и на фиг этого не надо. Сняла себе номер да и съехала».
Моя 40-летняя подруга Олеся только что вернулась из Дубая. Это была ее первая поездка в гордом одиночестве. Говорит, что никогда еще не расслаблялась так классно, ни под кого не подстраиваясь.
«Я была уверена, что я такая буду единственная. И уже изначально смущалась и стыдилась этой мысли. Но в самолете рядом со мной сидела девушка лет тридцати, которая тоже летела одна и ничуть от этого не страдала. Мы выпили с ней по бокалу шампанского и поняли, что с нами все в порядке», — с восторгом рассказывает приятельница.
10 дней, номер люкс, термальный бассейн, сауна, ресторанное питание, массаж, ужин с бокалом вина. А из окна вид на бескрайнее море.
«Я наконец сплю одна в двуспальной кровати под шум волн и крики чаек», — написала она под своим фото в соцсети.
Боюсь, что Олеся тоже ушла с брачного рынка… Потому что впервые искренне задала себе вопрос: а зачем ей там надо?
Трезвость от мужчин
Выяснилось, что это не только наша тенденция. Везде в Европе так. И даже в Америке. Все же мы пока что ближе к ним, чем к Ирану и Афганистану.
В западных соцсетях набирает силу движение «boy sober».
Это полный отказ от сайтов знакомств и романтических встреч, женщины самого что ни на есть фертильного возраста ставят на паузу взаимодействие с мужчинами, потому что хотят понять себя настоящих.
Они говорят, что осознанно выбирают режим тишины.
Дамы признаются, что, используя сервисы знакомств, не находили там истинные чувства, а со временем вдобавок ощутили сильное душевное выгорание.
Новый тренд привнесла американская блогер Хоуп Вудард.
В октябре 2023 года она задумалась, что была в отношениях всю свою жизнь, но это ничего ей не дало. Поэтому она решила посвятить целый год самой себе. Она использовала термин boysober, образованный от английских слов boy («парень») и sober («трезвый»). Вместе с «фокус-группой» из нескольких подруг Хоуп вывела главные правила «воздержания от отношений»: никаких дейтинговых приложений, переписок с бывшими, случайных связей, поцелуев и объятий.
В общем, Бриджит Джонс со своим дневником и метаниями между бойфрендами и диетами, чтобы лучше выглядеть в утягивающем белье для свиданий, ее бы не поняла.
Вудард объясняет, что выросла на консервативном Юге, а уж там такие строгие традиционалисты, что нашим и не снилось (вспомните «Унесенные ветром»). Девочку воспитывали сурово, требуя, чтобы она прежде всего думала о потребностях мужчин. «Я немного злюсь на себя и злюсь на все те контакты, которые у меня были и которые, как мне кажется, я не выбирала», — говорит она. Она надеется, что «трезвый» год без партнеров наконец поможет ей не растрачивать без толку энергию на других, которые, может быть, ей и вовсе не нравятся.
Многие женщины признаются, что минус в таком выборе только один: через какое-то время они перестают понимать, зачем им вообще нужен мужчина? И есть ли на самом деле та самая идеальная любовь, или ее придумали, чтобы закабалить женщин?
Некоторые считают подобное решение эгоизмом. Но, с другой стороны, женщины столько веков растрачивали свою суть на кого ни попадя, что когда-нибудь надо побыть и эгоистками.
У России же как всегда свой особенный путь. Так, недавно депутат Виталий Милонов, наоборот, предложил создать государственный СЗ через Госуслуги со входом по паспорту и доппроверкой. Интересно, и кто же туда зарегистрируется? Разве что бюджетники по разнарядке.
Останемся ли мы в мировых трендах? Или вернемся к традиции, как ее представляют те, кто сам рожал в Лондоне? Или - не дай бог - опять придумаем что-то свое? На мой взгляд, есть два выхода. Либо вперед, либо назад. Для того, чтобы вернуть женщин к их исконным-посконным обязанностям и «желаниям», надо принудительно посадить их по домам, вычеркнуть из экономики и лишить права собственности. Что приведет к неминуемой социальной катастрофе.
Вперед — в неизвестность, потому что никто не знает, до чего в итоге может довести женщин полная свобода… Может, до еще большего разочарования?
P.S. И да, забыла добавить, все же речь идет о жительницах больших городов с высшим образованием и хорошей работой, в глубинке все остается по-прежнему… Разве что борону заменил трактор.
Комментарии
Управляемый процесс. Силы антинатализма https://aftershock.news/?q=node/1335780 ведут пропаганду и промывают бабам мозги. То же самое что с пропагандой содомии и "смены пола".
Да, согласен. Промывают им мозги: «Живи в свое удовольствие, зачем тебе муж и дети?»
Но ведь действительно зачем? 150 лет назад, это было залогом выживания для обоих полов. А сейчас есть супер альфа самец в виде государства, который навязывает правила в каждой семье.
На старости есть пенсия, а по молодости контрацептивы.
А выживание где?
Выживание то, что в нашей полосе в одиночку сельским хозяйством заниматься было физически невозможно.
Выживание всегда было в детях. Никакие пенсии не обеспечивают выживание вида. Без детей, всё бы 150 лет назад и закончилось.
Ну вот именно. А теперь дети не нужны.
Сейчас зачем дети, население можно импортировать.
Картина "Смерть переселенца" , автор Сергей Иванов, 1889-й год
это про америку? не понял какой исторический период России картина описывает
ой да и хорошо. может быть на этом все такие сайты и зачахнут
нет, конечно будет процент разводил и пассажиров, которые никогда оттуда не уйдут
но есть надежда, что массовость явление потеряет
По антуражу, похоже, переселление в Новороссию. Сибирь маловероятна, пейзаж не сибирский, тарантас не сибирский, на переднем плане похоже фляга из тыквы.
Тот исторический период, когда женщина очень сильно зависела от мужчины, а государство еще не обеспечило её своей защитой.
Кстати есть мнение, что данная картина в чем-то повлияла на расширение оной государственной защиты.
Да, этим женщинам без мужа и отца побираться до конца жизни.
Есть такое слово - "цветущий". Подразумевает период наивысшего раскрытия. Взято из растительного мира, где это период размножения.
Людей сейчас лишают этого периода, и впихивают в голову что это "кайф" спать одной в двухспальной кровати. Дуры как правило, поддаются внешнему влиянию хорошо.
Ибо если есть хоть пара извилин, можно посмотреть вперед. Не только что с ней такой королевой будет. А что будет с ее социумом, частью которого она живет.
Вся статейка - просто агитка для тех, кого пока не удалось заманить в ЛГБТ.
ЗЫ. Минусовая часть магнитной подковы заявила, что отныне она не хочет иметь дело с плюсовой частью. Такие дела.
И какие единицы процентов об этом задумываются? Люди редко даже на год вперед планы строят.
Считаете что женщине безразлично ее окружение?
То что будет после смерти, очень мало кого заботит. Пол тут не причем.
Демонстрируете женскую логику?
а 33 удовольствия в сексшопе, КиБ или эрмитаже... кому что надо. можно чередовать :)
Обычное потреблядство...
да и пожалуйста
только никто не взглянет на нерожавшую 50-летнюю. потому что.
и останется она одна, без ребенка даже.. вот этого не понимаю - как без ребенка-то?
для некоторых старушек/ избушек/ погремушек и старость не наступает никогда.. но это реально доля от процента.
есть же ещё одно верование - идеология, если желаете
люди которые не верят в то что они умрут например
Сегодняшние нерожавшие 50-летние,в основном,имеют очччень сомнительное прошлое,
Исключение,по разным причинам,тоже встречаются.
За редкими закидонами, там все правильно сказано. Действительно, основа брака - материальные отношения, затем дети, а чувства на одном из последних мест. Развитое общество как в России, так и на западе первый столп из брака выбило анмасс, детям места мало (перенаселение, оно есть). Вот и задают люди себе вопрос, сначала мужики, теперь и до женщин стало постепенно доходить.
И тут вы нам расскажите, что если:
То сразу начнется небывалый экономический и демографически рост. :)))
И все что для этого требуется
критерия Макнамарызапретить женщинам работать и ограничить право собственности женщин, что потребует уничтожения 49% промышленного потенциала страны и и приведет к массовому бегству женщин из страны. И потере не менее 50% экономически активного населения. В реальности все 70% может получиться.:)))Смело! Креативно!
Ваши предложения мало предложения отличаются о термоядерной войны. Социально-экономические результаты будут похожие. :)))
Сами выдумали себе небылицу и сами же устроили истерику по ней. Мда...
В России женщин нельзя убирать из экономики и народного хозяйства. Раз десять уже разъяснял. Нужно проводить оптимизацию, повышение эффективности труда, автоматизацию, роботизацию и искинизацию, высвоботившиеся рабочие места перераспределять, а освобождённым от эксплуатации женщинам, согласным заводить много детей (три и более), следует платить зарплату, вопрос в деньгах вообще не стоит, тем более их можно печатать под продукт, произведённый машинами и искинами.
Владимир,
То есть, как вам заметил один из комментаторов, вы согласны убрать женщин из экономики. Ах, да, извините, не убрать, а воспользовавшись вашим эффемизмом "освободить от эксплуатации".
Правда, читающему ваши предложения не совсем понятна разница между "убрать из экономики" и "освободить от эксплуатации" в экономике.
Не подскажете, в чём разница и где хлопать в ладоши?
Капитал порабощает и эксплуатирует рабочий класс, в том числе женщин. Женщинам надо дать выбор, или потогонка на капиталиста или многодетность с зарплатой и пенсией. Вы можете отстаивать интересы капитала, но я за народ и рабочий класс, так как именно в нем сила, он обеспечивает функционирование и развитие Державы.
А вы не думали, что женщины сами могут предпочитать работу детям? Не все но многие.
а почему и нет? случайное распределение работает
Ага, так и слышится диалог девочек:
Привет, девочки, поедем на Сейшелы? Я заработала на пару месяцев отпуска, накупила всего и готова. -- Да, да! -- Не, я не могу. У меня третья смена с четвёртым ребёнком. Да и беременным не советуют по курортам так далеко ездить. Мне рожать через пару месяцев, а по заветам Маслова еще троих надо. Лет через десять пойду в институт получать образование повторно, ещё через пять устроюсь на работу, отработаю до отпуска и к пятидесяти я свободна, если не здохну.
А загранпаспорта ни у кого и нету...
Вот у кого точно загранпаспорта не будет за ненадобностью лет до пятидесяти, так это сами понимаете у кого. Зато будет кому стакан воды принести. Одно только смущает - а, вдруг, пить в этот момент и не захочется.
Неа, не понимаю.
Ну, помните анекдот такой о многодетных родителях... Ну и пусть всю жизнь себе отказывал, всё деткам своим, ради них в обносках ходил, недоедал. Зато когда помирать, будет кому стакан воды подать. Пришло время, помирает, с облегчением видит вокруг деей с десятью стаканами. И последняя мысль накрывает: а пить-то совсем и не хочется.
У нас многодетная семья. Ездим, отдыхаем - чо такого?
У вас просто многодетная или по Маслову семья на десять детей?
Рад искренне за вас, кстати! Хорошо, что есть такая возможность, которая недоступна большинству многодетных семей.
Просто многодетная. И еще есть знакомые семьи с 3-мя и 4-мя детьми, которые ездят на море и прочие места отпуска.
Не только в России, а во всех технологически развитых странах! Потому что по совей физиологии женщины лучше подходят для работы с компьютерной техникой и управления роботам. И тупо создают больше по объему прибавочного продукту. И по свой психологии лучше подходя для "сетевых моделей" организации и оптимально вписываются в производства как технологической экосистемы. А значит в текущих социально-экономических отношениях будут иметь объективное экономическое преимущество. И уже его получают!
Те кто топят за капитализм все время забывают антропологию, забывают про принципиально неравенство социальных женских и мужских стратегий. Про неравенство капиталов это вообще у нас табу. Не только не принято говорить "казино всегда выигрывает", но принято нести бред про "национальный капитал" и "национальные интересы". Хотя шутка "равны, некоторые ровнее" уже совсем не смешанная.
И еще раз просто и доступно": Общество - это система наследования социальных стратегий из которых формируются экономическое поведение, при преимущественном наследовании социальных стратегий создающих экономическое преимущество. Вот так и и получаются разные "клубы голубых" и трансгендеры. Это просто экономически выгодно! Для достижения экономического успеха в высокотехнологичном и информационном обществе каждый бизнес должен быть "немного бабой". :)))
И что самое смешное, дурачки которые топят за "традиционную семью", понятие не имея о том что такое "патриархальная семья" и не зная антропологи, в действительности топят за полную экономическую власть женщин в семье. Вот оно что такое "патриархальная семя" в современных реалиях. Причем умные бабы прекрасно понимают что несмотря на такие "плюшки" как "экономически строить мужчин" им такое "счастье" времен древнего мира и махрового средневековья и даром не нужно. Ну а дуры всегда "ЗА!", вот только дуры потом создают из мужчин террористов. Это такая "побочка" патриархальной семьи о которой просто не принято говорить. Но вы можете выяснить много интересного копнув историю или просто ознакомиться со историей вдов террористов. Я уже не говорю про тот факт что все эти любовные романы для женщин и вся культура воспитания девочек имеет в своей основе жестокую нужду сделать поведение женщин гарантированно социально приемлемым. Но это отдельная история про стилеты и яды. :)))
Вы просто понятия не имеете про что вы пишите. :)))
Да вы издеваетесь! :))) И снова вы понятия не имеет про что вы пишите.
Ваша "оптимизация" явно наивная либерально-экономическая шиза. Стабильное общество только в случае избыточного количества практик. Всякая оптимизация имеет свою цену!
И выясните что такое "производительность труда" в действительности. Этот вопрос подробно и скрупулезно исследовали еще в прошлом веке! Производительность труда - это энерговооруженность, технологическая оснащенность, организация труда и технологическая культура. И потому всякая производительность труда начинается с расширения ресурсного базиса общества, опережающего производства средств производства, применения современных методов организации труда и технологической культуры - что есть практика применения образования в хозяйственной деятельности.
А значит, это снова в первую очередь про высшее образование, и в первую очередь молодых девчонок! Так что это явно противоречит вашей демагогию "против баб".
Не говоря уже про объективные экономический закон "опережающего производства средств производства". И не говоря про расширение ресурсного базиса, что в текущих условиях требует ведения хозяйственной деятельности в экстремальных климатических условиях.
Вот для чего в действительности нужна роботизация - чтобы комфортно жить и работать в экстремальных климатически условия и увеличивать ресурсный базис общества. А не для того чтобы заменять баб в офисах на ChatGPT. На самом деле женщины в офисах очень эффективны, и при правильной организации их труда очень серьезно повышают производительность труда. А нейронные сети позволяют им не бегать рысцой в офис чтобы отсидеть там время с 8 до 18 часов. :)))
Про "искинизацию" вообще не вижу смысла вам объяснять. Гарантированно не поймете. Но это именно то где очень нужны мужчины, опять же по причине антропологии и физиологии. Именно этим нужно мужикам заниматься, а не выполнять функцию "физического труда" в 21 веке! Но это опять про образование и технологическую культуру.
Ну вот к чему мы закономерно пришли, что если у нас капитализм, то все покупается и продается, и государству придется покупать население по цене не ниже себестоимости. :))) Вот только государство не может себе это позволить! :)))
А не может потому что у нас цивилизационный коллапс, и до смены хозяйственных практик это теоретически невозможно. И тут не поможет никакой национал-социализм. Потому что это не меняет базис и технологический уровень общественного производства. :)))
Ну точно! Либерально-экономическая шиза. Нет нельзя.
Как это было в сделано в СССР можете познакомиться в "комиксе" по экономике СССР "Кристалл роста". Так сказать элементарные знания по устройству сложной экономике. :)))
И вы подумайте, нет ли вашей истерике "мы все вымрем" чисто женской социальной стратегии??? :)))
И не нужно мне снова писать что вы "за социализм", на самом деле вы за "национал-социализм". Слова похожие, но смысл кардинально отличается. И как вы сами откровенно написали в прошлой статье "инвестиций нет - нужны рабы". А в качестве рабов вы предлагаете баб. Но нет не выйдет.
Хотя для бизнеса очень заманчиво, ведь бесправных баб можно заставлять работать просто побоями и сексуальным насилием. :))) И это хорошо известные факты. :)))
Врать нехорошо.
Интересный коммент. Не могу сказать, что со всем согласен, но интересный.
Обратный вариант приводит к гарантированной потере 100% населения в неотдаленной перспективе. Просто полное вымирание.
И еще: деньги - не главное, главное - люди
Ой, да ладно, женщин на производстве намного меньше чем половина. Они в основном в HR и бухгалтерии сидят. А чтобы арматуру вязали или бетон лили - ни разу не видел.
И правда, давайте баб отправим вязать арматуру и лить бетон. :)))
Ну мы ж за равноправие. Или всё-таки нет ? Запутался
А это смотря на каком производстве. Швейное, ткацкое – там сплошь женщины. Фармацевтическая промышленность – количество женщин больше 80%.
Да, конечно, это не так круто звучит, как сталевар, бетонщик, строитель... Но голыми тоже никто ходить не хочет, а в случае болезни в аптеку за пилюлями идет.
прикольная обертка для ЛГБТ-шных целей: лохи должны передохнуть...
финал скорее всего будет в суициде, ну или в гормоно-терапии.
У меня в семье есть прикольная история:
У маминого папы, после того как он овдовел случилась "любовь" с одной бабкой (лет 65-70). Как выяснилось, эта бабка со своим мужем на Сахалине заработали миллион рублей, жили только для себя (детей не хотели, их и не было). По выходу на пенсию (муж был военным, пенсия рано), они переехали в Луганскую область и неожиданно она стала вдовой. И вот что в итоге: однокомнатная квартира, набитая барохлом (деньги на сберкнижке сгорели) и эта бабка подкатывающая к моей маме "досмотришь меня - все твое будет". Мама послала именно по причине: живи и дальше для себя. Почему-то её это как мать и бабушку это очень задело. Деда потом, как недееспособен стал забрала к себе доживать, а ту бабульку ни в какую не восприняла.
Её кстати "досматривала" другая родственница, очень интересно так это происходило. Как придет к ней домой, так что-то вытянет: то сервиз, то хрусталь, то еще чего-то. Но до смерти досмотрела, но то уже другая история.
Это все на словах
В России нет такой тенденции
Прежде всего потому сто летает в отпуск 1-2% населения
Возможно, только наметилась
если вниматочно посмотреть - основная масса сайтов знакомств это дядины бизнесА, по выкачиванию всяких коинов и форинтов из лошар обоих полов.
Никакой другой направленности и целей там нет.
Так что само пребывание на таких сайтАх - это либо зашквар на долгий период (есть уже тучча программ, ищущих по фото на сайтах знакомств, где описания порой составлены весьма опрометчиво:)) - лио просто потерянное время. да и деньги тоже. ОДни истории о постоянных приглашениях "случайных знакомых дам" в буквально одни и те же кальянные с средним чеком тысяч 15 - уже повод для анекдотов.
Ну сайты-то поистерлись. Что-то закрыли, что-то наскучило.
Вопрос в другом: что думает по этому поводу профсоюз профессиональных свах?)
Страницы