Не секрет, что на СВО задействованы как военнослужащие, так и *содействующие* военнослужащим. Вторые решают де-факто те же задачи - например, наш Красный Трактор, стоял на флангах Вагнеров в апреле 2023 (когда у тех люди стали в возрастающем дефиците), где и был тяжело ранен. Во время второй командировки, сейчас он в третьей.
Статус "содействующих" позволяет обойти, в частности, законодательное требование на бессрочность заключаемых во время мобилизации контрактов (т.е. "содействующему" можно и сейчас заключать их на полгода или год), но при этом человек выпадает из правового поля как военнослужащий в некоторых других вопросах. Вот одно из относительно свежих разъяснений МО РФ по данной теме:
Использованные источники:
Комментарии
Т.е., и в 700 тысяч не входят?
https://rg.ru/2024/06/14/putin-v-zone-specoperacii-nahodiatsia-okolo-700-tysiach-rossijskih-voennosluzhashchih.html
Мы не знаем точные формулировки из справки, которой руководствовался Президент, но чисто юридически, да, "содействующие военнослужащим" не должны учитываться при расчете численности военнослужащих, это другой правовой статус.
В МО - дикий бардак! Какие, в жопу, "содействующие"?!!
Всегда было - в Действующей армии. И всё!!
А что вы ждали от Ивановых и Шевцовых..
И в число погибших от МО они не входят. Государевым государево, частниковым - частное. Об этом поднимались вопросы в самом начале СВО , странно что до сих пор это не всем ясно.
Стата по потерям не публиковалась с сентября 2022, так что непонятно, что это для вас меняет.
Только то, что когда берут число погибших от МО и от Вагнеров и говорят - вот это Вагнер дал большую часть потерь. А на самомо деле Вагнер никакой процент МО не дают, это отдельная статистика.
То что сообщалось в сентябре 2022 недостаточно для изучения вопроса. Помимо указанной вами причины (различные ЧВК, а их, как я понимаю, были десятки на начало 2023, не все распиаренные публично, конечно), туда не входили потери ДНР и ЛНР, так как в первые полгода это были суверенные державы со своими армиями, не было пропавших без вести (куда при невозможности эвакуации тел часто изначально попадают погибшие).
Тема потерь засекречена в военное время практически любой страной, более-менее полные цифры мы узнаем спустя годы.
Всё так, и мне цифры не особо важны, хочется этот аргумент из споров, кто друг народа- Вагнер и другие или МО- исключить. Каждый делал свою часть общего дело и имеет свою статистику.
Этим письмом "общее дело" поделено на категории, ну или грубее - сорта...
Оно поделено изначально, когда все планы и перспективы выглядели маленько по другому. С тех пор многое сделано для сведения к общему знаменателю . Тут и боевые награды от государства ЧВКашникам, и требование перевода в подчинение МО.
Нет...
Ребенок 3 раза в госпиталях МО, включая срочную доставку в Бурденко, проходил лечение...
А периоды реабилитации, да, за счет частной компании...
И приказы исполнялись от ГШ, а не директора Чопика...
Директор ЧОП субподрядчик, если гражданским языком. Исполняет, на что подписался. Ну и какие-то различия в разделении должны быть , если всё как в МО, какой смысл в ЧОПе.
Защита Родины от коричневой чумы частным подрядчиком...
Даже не смешно...
Изначально это СВО, оттуда ноги растут . И до сих пор не война. Для каждой задачи свой инструмент.
Конкретно Редут был изначально интегрирован в МО. То есть контракт с частниками и, возможно, частично закупки обмундирования и оборудования, но командование единое, не как было у некоторых.
Что значит "интегрирован", если это - не военнослужащие? Им доверили охрану некоторых объектов?
Командование от МО, не было махновщины.
Вольнонаёмные. Вольняшки. Оутсорс а то и франшиза.
Подписывает директор предприятия договор с местной в/ч на предоставление например транспортных услуг, или стирка-варка. Люди в компании не военнослужащие, а фактически это уже автобат, хозбат.
Разумеется, ни о каком нахождении, проведении работ в районе боевых действий, об армейском оружии или несения караула в договоре ничего не было.
упд
До СВО у нас их было миллион таких на миллион собственно военнослужащих.
Как сейчас, не знаю.
Но ходили разговоры что из 300тыс мобилизованных 200тыс попали именно в армейские подразделения службы тыла.
При этом часто знали, на что подписывались и подписываются и шли ещё и по финансовым соображениям (не очерняю, не осуждаю - это необходимая работа и за неё стоит платить и получать деньги). Причём этим сейчас "неприделашние" частенько начинают шпынять, отчего это стараются не обсуждать при "неприделашних". Насколько я понял, "неприделашние" действуют из зависти к "халявным деньжищам"
и из-за собственной трусости или лени.Сужу по реакции одного знакомого, у которого родственники работают на СВО. Иногда странно-нервная реакция.
Не сгущайте. Люди обычно грамотные и выбирают формат контракта осмысленно, понимая плюсы и минусы.
Последние озвученные мо данные о потерях не включали наёмников никогда. Но они были слишком давно и ими уже никто не оперирует.
Данные от Медиазоны всегда включали Вагнер и другие организации, кроме лднровских.
А других то и нету.
Кто берёт? Если вы имеете в виду "подсчеты" общественников (не все из них наши люди, и не все честные), то они точно не различают потери Вагнера и МО. А что касается официальной цифры, то дождитесь нашей победы. Пока можно вполне полагаться на информацию президента, что соотношение потерь 1 (у нас):5(у хохлов). Притом если брать безвозвратные потери, то скорее всего соотношение потерь будет уже 1:10, потому что наши войска применяют более тяжелые средства поражения, такие как ФАБы с УМПК, ОДАБы и ТОСы
Кто брал ? спорщики здесь, они все наши и честные, но заблуждаться и им свойственно . В остальном не переводите стрелки , у меня разговор не точных цифрах и даже не о потерях, а о манипуляциях полемистов. Которые хотят как лучше, но несли ошибку в выводах, основываясь на своём, не всегда верном понимании.
Дайте точную цитату президента.
Он говорил о совокупных потерях с начала СВО, или об отдельных операциях?
Поэтому ни в Полесье ни в Черном лесу уже никогда не будет "содействующих" партизанских отрядов из окраинцев, которым сны пока ещё снятся на русском языке...
Если "Редут" - это ЧОП, то разумеется не входит в структуру МО и не подпадает под действие Закона о статусе военнослужащего.
ЧОП на защите Родины с боевыми потерями и вооружением от МО...
Сами то поняли что написали...
Вот этот ЧОП?
https://star-pro.ru/proverka-kontragenta/organization/1137746364953--ooo-chastnaya-oxrannaya-organizaciya-redut
Всё таки приношу извинение, наверно не к Вам вопрос, а к государству всё-таки...
Делить на сорта парней проливающих кровь на фронте...
Так это частная охрана. Они здания охраняют. Или ещё какой-то Редут существует?
Да, представьте себе. Такая вот форма организации в отсутствии закона о ЧВК. Редут карманная организация МО. В 2022 такого суррогата много насоздавали. Газпромовский ЧОП "Факел", в составе которого Красный Трактор ездил в свою вторую командировку охранников на 200.000 в месяц в 2023 даже на hh.ru набирал.
ЧОП - это ЧОП. При чём тут ЧВК? Или есть много разных организаций с наименованием "Редут"?
В российском законодательстве нет ЧВК, но есть ЧОП. Больше никто оружие иметь не имеет права
И что?
а то, что ни Газпром, ни Роснефть, ни кто-то ещё не может иметь дочернее (либо внутреннее подразделение) лицо, занимающееся военной деятельностью. Только вооружённой охраной. Потому ЧВК ни у кого нет, только ЧОПы
Ну и пусть занимаются охраной. ЧОПы. Никакого противоречия.
Вероятно, задача ЧОП "Факел" - охранять объекты Газпрома?
Факел, или Редут? Тут он писал:
https://aftershock.news/?q=comment/15834596#comment-15834596
Я был в ЧВК Редут. Там тоже закидонов хватает. Требуют оригинальную подпись под заявлением от человека без правой кисти.
Другое дело, что командировок было несколько и возможно, и там, и там был.
Спуталась за давностью времени инфа с этим комментарием.
https://aftershock.news/?q=comment/14506431#comment-14506431
Пока искал нашел ещё несколько комментариев где они писал про про то, что во вторую командировку был в "Редуте".
Стандартная при капитализме система с дополнительными пунктами написанными на последних листах мелким шрифтом.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не увидел никаких неувязок в ответе представителя МО. Видимо вопрос возник в ситуации отказа в медицинском обслуживании по месту нахождения в командировке (формулировка - "где проживаете")? Ведь по месту регистрации оказать медицинскую помощь обязаны.
Бумага на фото - ненастоящая.
Оформление не соответствует "Инструкции по делопроизводству в Вооруженных силах Российской Федерации" (ИД-2017).
А форма могла поменяться с 2017 года за семь лет?
Человек, давший копию, имеет конкретное имя и статус, доброволец (дважды) - https://t.me/diomeddog/2750
Задайте ему вопрос, если он непраздный. У него десятки тысяч подписчиков, наверняка и с Редута много людей, никто в комментах ему не предъявил.
ИД-2017 является действующей на текущий момент.
Более того, я ей пользуюсь при составлении документов.
Так понятнее?
Ок, посмотрел на его текст. В нем регламентируются типовые документы и справки, служебные документы.
Данное письмо служебным документом не является, ИМХО. Поясните какому именно пункту ИД-2017 противоречит оформление письма?
Вопросов больше не имею.
Видимо, существуют течения, где нельзя признавать ошибки.
Ведь это гораздо сложнее, чем навешивать неадекватные подписи-ярлыки. ))
Вопросов он не имеет. Так это тебе вопрос задан.
Ты сказал документ противоречит регламенту, я быстро глянул, противречий не увидел, но не эксперт.
Какому именно пункту регламента он противоречит?
Не надо мне "тыкать" и переходить на мелкопакостное обсуждение личностей.
Это не красит ЛЮБОГО администратора ресурса.
Дам бесплатный совет.
Гляньте помедленнее.
Авось станете экспертом и увидите противоречия.
Ты сделал утверждение, но обосновать отказываешься.
Покинь коммкенты к моим записям на месяц.
При рецидиве, отключим на фиг.
Страницы