Китайская космическая система впервые в мире собрала образцы грунта с обратной стороны спутника Земли.
В ночь на 21 июня спускаемый аппарат китайской лунной системы «Чанъэ-6» отделился от орбитальной лунной станции и направился к Земле. Ожидается, что он приземлится 25 июня. Но даже если что-то пойдет не так, то, что уже сделано в ходе этой более чем 55-дневной лунной экспедиции, впечатляет и заставляет задуматься о том, насколько Китай обогнал остальных участников лунной гонки.
Во-первых, впервые в истории космонавтики китайские специалисты провели экспедицию, в ходе которой собраны образцы грунта с обратной стороны Луны.
Во-вторых, сама эта экспедиция демонстрирует уровень автоматической космонавтики Китая. Ведь многие этапы ее осуществлялись в полностью автономном режиме. Посадка, а также забор грунта производились на невидимой стороне Луны, а для ретрансляции команд Земли использовался спутник «Цюэцяо-2», который висел на орбите Луны и передавал команды комплексу «Чанъэ-6». После завершения операций по забору грунта, который осуществлялся как с поверхности, так и с глубины 2 метров с помощью специального бура, аппарат с лунным грунтом стартовал с поверхности Луны и состыковался на орбите нашего спутника с находившимся там модулем. Далее спускаемый аппарат отправился в сторону Земли. И пока все шло без проблем.
Успех этот впечатляет еще и тем, что был достигнут за достаточно короткий срок. Напомним: китайская лунная программа, названная в честь мифической принцессы Чанъэ, официально стартовала 23 января 2004 года, когда премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао утвердил ее первый этап — создание орбитального аппарата «Чанъэ-1» для построения трехмерной топографической карты Луны, составления схемы распределения химических элементов, оценки глубинного распределения минералов и изучения космического пространства между Землей и Луной. Зонд был успешно запущен 24 октября 2007 года, выведен на окололунную орбиту, где и проработал полтора года.
В ходе развития программы китайские специалисты отрабатывали все этапы стартов к Луне, посадки на ее видимую часть, работу луноходов, стартовых лунных модулей. То есть Китай смог поставить процесс прилунения своих аппаратов на поток. Предыдущая экспедиция «Чанъэ-5» уже была сложнее всех аналогичных миссий в мире. Фактически это был беспилотный межпланетный космический корабль, один из самых передовых в мире. Схема полета, разделенная на 11 этапов и включавшая 23 коррекции, шесть операций разделения отсеков и одну стыковку, значительно сложнее советских проектов «Луна», где вся станция садилась на Луну, а взлетная ракета уходила с поверхности непосредственно к Земле. При этом платой за простоту советского аппарата были малая масса доставляемого грунта — максимально 170 грамм. «Чанъэ-5» смог доставить с видимой стороны Луны сразу 1700 граммов.
И теперь — миссия по забору грунта на обратной стороне планеты, чего не смогла пока добиться ни одна страна мира. Собранные образцы позволят ученым ответить на фундаментальные вопросы: как образуются планеты или каково происхождение воды в Солнечной системе.
Конечно же, Китай далеко не единственная страна, способная отправлять аппараты на Луну. В январе нынешнего года там прилунился японский зонд SLIM, а в феврале — аппарат американской компании Intuitive Machines. В августе 2023 Индия наконец-то реализовала свою лунную мечту, успешно завершив миссию «Чандраян-3».

Реконструкция посадки станции «Чандраян-3»
Примерно в то же время потерпела крушение российская станция «Луна-25». Проект готовили более 10 лет, было вложено немало средств, однако успеха добиться не удалось. Кстати, доля России в мировых космических пусках в 2023 году упала до исторического минимума в 9%, хотя в 1990 году СССР запускал каждую вторую ракету в мире.
Можно, конечно, говорить, что это временные успехи других, и временные неудачи у нас. Но на самом деле Россия, скорее всего, значительно отстает от Китая и Запада в сфере освоения космоса. Своими силами нашей стране тяжело догонять конкурентов в краткосрочной перспективе, учитывая объемы финансирования NASA и ESA, а также помощь частных компаний. РФ может запускать спутники на орбиту Земли и ракеты-носители к МКС, но глобальные проекты реализовать без помощи Китая будет трудно.
Не так давно был ратифицирован договор между РФ и КНР о создании лунной станции. Ведутся разговоры о возможности отправки на Луну в 2033-2035 годах ядерной энергоустановки. Россия и КНР договорились разместить оборудование друг друга на будущих автоматических станциях «Чанъэ-7» и «Луна-26».
Однако по факту «Чанъэ-6» был оборудован французским инструментом DORN для регистрации радона в экзосфере Луны, шведским прибором NILS для регистрации отрицательных ионов, рождающихся при взаимодействии реголита с солнечным ветром, итальянским лазерным уголковым отражателем и пакистанским спутником ICUBE-Q. То есть, по сути, это совместный проект Китая и Европы. Получится ли у нас также или успешнее скооперироваться с КНР? Правда, руководство Европейского космического агентства не так давно заявило, что у него нет планов в дальнейшем сотрудничать с КНР в лунной сфере. США тем более не намерены кооперироваться с Китаем. А Китай и не горит особым желанием, хотя изначально строительство лунной станции планировалось как международный проект.
В настоящее время Китай привлекает участников для присоединения к организации, созданной для координации усилий по лунной базе. Она называется Международная организация сотрудничества лунной исследовательской станции (ILRSCO). США параллельно продвигают свою программу лунной кооперации «Артемида».
В принципе, Китай в состоянии самостоятельно осуществить пилотируемый полет на Луну. Предварительный план такой миссии был представлен в июле 2023 года на 9-м международном коммерческом аэрокосмическом форуме в городе Ухань. План включает запуск пилотируемого корабля и лунного посадочного сегмента новыми ракетами «Чанчжэн-10». Корабль с экипажем из трех человек и посадочный модуль сближаются и стыкуются на окололунной орбите перед посадкой на Луну. Далее повторяется схема «Аполлонов»: двое спускаются на Луну, один остается в орбитальном модуле. Посещение завершается взлетом тайконавтов с Луны, стыковкой с орбитальным модулем и стартом всего экипажа с окололунной орбиты к Земле. Для этой экспедиции разрабатывается совершенно новый многоразовый корабль, а также спускаемый на Луну модуль, луноход, скафандры и все остальное, необходимое для экспедиции.
США также объявили о возобновлении своей лунной пилотируемой программы. В споре этих гигантов родятся новые, невиданные технологии, причем не только космические, а и применимые на Земле.
Автор: Михаил Морозов

Комментарии
Говорить об отставании России, сравнивая с СССР мне кажется необъективно.
Это другой экономический строй, другой политический, географический наконец.
(Это как например сравнивать достижения ракетостроения царской империи с СССР)
Это просто вопрос "базовой экономики", легко строить дорогих юнитов когда у тебя база раскачена и очень трудно когда "ничего нет"
"Базовая экономика" СССР к периоду выхода в космос была сильно хуже американской.
Базовая экономика Китая к точке сравнения вообще представляла "черную дыру".
Индия в войнах не участвовала, но экономика на тот период представляла скорее "имитат" собственно экономики.
Макс(может и аферист?) но его экономика - это громкие обещания по стартапу.
Да что там. Базовая экономика СССР образца 68 года, когда чуть не облетели Луну на пилотируемом аппарате, явно хуже была чем современная базовая экономика РФ.
Вопрос желания и целеполагания.
"Базовая экономика" это возможность делать "то" из чего и "чем" будет собрано конечное изделие.
Легко ли будет конструктору разрабатывать ракету или самолет если для него даже "гайки" импортные (и стандарты не те)
А при чем тут тогдашние Китай и Индия? Сегодняшние же брать нужно для сравнения
В современном мире сложные изделия невозможны без м/н кооперации, СССР тоже не мог.
Ваша "базовая экономика" это симулякр.
Союз делал свою кооперацию в рамках СЭВ, а вот дальше 3 мир/глобальный Юг возможно не вытянул или еще и тянуть было нечего( но это уже другая история...)
Наверно когда кто то входит в кооперацию он как бы что то получает от неё в замен, ну пусть будет Airbus европейские страны строят его вместе и все получают конечный продукт "самолет".
Теперь "вы" захотели в эту кооперацию за "самолетиком", где вам чесно сказали что "Титан ваш мы конечно возмем, он таки кошерный. Но на ушках вас не те кисточки, пятна с полосками не того фасона, да и вообще вы не кошка а смесь урса-канинца. Место ваше будет у параши, приходите за самолетом завтра". А потом даже на таких условиях "самолеты не дадим, пошли вон за ваше плохое поведение"...
Ну и что делать?
Возможно будет объективнее сказать "базовый научный потенциал"
Звучит вроде не так существенно(в смысле ресурсов).
Но именно потенциал научной социологии позволил не только сконцентрировать ресурсы СССР, но и целенаправленно реализовать перспективные научные цели в таких масштабных проектах,икак космос.
В тоже время как например Китай(как описано в статье), имеет в научном потенциале опыт и наработки многих стран извне.
Тем не менее Китай вполне реализовал и этот ресурс.
В отличие например от Америки, которая позиционируется как передовая экономика, а по лунной программе именно что плетется в хвосте.
Причем озвученные ранее достижения выглядят скорее как свидетельство деградации.
В отличие от той-же России, которая в отличие от СССР, даже космодром - в аренде.
Да верно, я просто его уже включил в состав. Ведь откуда без вот того индустриального производства и сопутствующих проблем по его реализации (а также улучшению благосостояния). В стране заведуться "соответствующие научно технические специалисты и школы"
"Примерно в то же время потерпела крушение российская станция «Луна-25». Проект готовили более 10 лет, было вложено немало средств, однако успеха добиться не удалось."
В этом сообщении слово "однако" совершенно не к месту. Именно потому, что проект готовили так долго и потратили много средств, станция и разбилась.
Вот если бы она села нормально, и после этого, ожидаемо, ничего бы не сработало, то многим уважаемым людям было бы очень неудобно.
Слепили из того что было, а было ничего особого?
Иногда реальные неудачи значимее, чем фейковые успехи.
Ничто не достается так дорого(и не ценится так дёшево), как опыт.
РФ растеряла все свои лидерские компетенции в космосе, даже Китай не хочет сотрудничать - ему нечего взять от РФ.
Двигатели строить можем? Можем
Ракеты делать можем? Можем
Космодром заного построить можем? Можем
В орбитальные спутники можем? Можем
В пилотируемый космос можем? Можем
Дальний космос можем? То же можем как Союз, поразбиваем но таки долетим (ждем базу)
Ракет стали меньше запускать, да как за счет уменьшения бюджета так и за счет увеличения срока службы спутников
П.С. Космический клуб то же расширяется
Китай опередил РФ, почти во всём. Да, у них народу больше конечно. Но факт есть факт, РФ теперь зависима от Китая.
Ох уж эта "вечная зависимость" России от... Европы, Америки, сейчас Китай, что потом, Индия, Африка...
Кстати от Китая сейчас зависят как бы все...
>Кстати от Китая сейчас зависят как бы все...
РФ зависит от Китая больше, чем Китай от РФ - вот это страшно. РФ стала китаизироваться. Белых превращают в жёлтых.
Расист, что ли? Правильно понимаю, что превращение в голубого вас не смущает?
Белые в желтые, значит спеют. Из жёлтых потом в красные, значит поспели...
Несколько смешно то, что многие (миллионы, наверное) китайцы буквально белее многих, так называемых, белых. "Белый" - это зачастую какое-то глупое самомнение, которое часто использует какое-то быдло, на самом деле к какой-то "высшей расе" по умственным способностям точно не относящееся.
Все это конец, ползем на кладбище и укрываемся простынкой...
Пока все хорошо мы не чего делать не будем (т.к. всё хорошо), вот когда становится плохо, тогда начинаем работать
Интересно же и работы много. Чего сразу на кладбище?
Ну так это "зассыхная позиция"
Я не предлагаю ползти на кладбище, я предлагаю объективно посмотреть на реальность и ужаснуться. Ужаснувшись, нужно что-то предпринимать, иначе РФ будет деградировать и дальше.
Ужас это когда смотришь на БУССР 1990 и 2024. Роскосмос же в принципе выглядит так как и должен при текущих мощностях промки и выделяемого на это бюджета
Федеральный закон от 12.06.2024 № 128-ФЗ "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции". Это к вопросу о компетенциях и желании сотрудничества.
- Фигня! Мы пирамиды строили, - сказал погонщик верблюдов, глядя на небоскрёб в Дубае.
Так сейчас выглядит кивание на СССР.
У современной России нет достижений в космонавтике. То, что ей досталось от
проклятого царизма, нищего совкапредыдущего государства пока поддерживается на неком уровне, но движения вперёд нет и не видно что будет.Обещаниям догнать и перегнать в наше времясуже мало кто верит. Тут хоть обижайся, хоть в ципсо записывайся, а факт есть факт.
Любим мы голову пеплом посыпать. Есть к чему стремиться, да и движение какое-никакое есть в сторону развития в космосе. Растеряли что-то после СССР? Факт, растеряли. Удастся ли наверстать? В тех же масштабах в ближайшее время едва ли. Как-то иначе — вполне. Россия умеет удивлять.
Я бы сказал пока нет, и все же кое что есть
Построили новый космодром, создали ракету носитель, развернули спутниковые группировки
Это не достижения. Это рутина - обычная работа. Или вы каждый забитый в стену гвоздь к достижениям относите? Если бы того, что вы написали не было - был бы провал. Полный.
Спускаемые космические аппараты для полетов на Луну, Марс и т.п. надо создавать с нуля. Создают. В этом провал полный - утеряны компетенции. Старые кадры ушли, а новыми не озаботились. Новая молодая команда трудится не покладая рук, конечно, но отставание от США и Китая (даже Индии) большое. До новых достижений - очень далеко.
То что осталась вот эта "рутина" после 90-х уже "маленькое достижение"