Молодая китайская компания Energy Singularity, основанная в 2021 году, завершила создание и приняла в эксплуатацию первый в мире термоядерный реактор типа токамак на катушках с высокотемпературной сверхпроводимостью. Новое решение позволяет создавать крайне компактные и поэтому недорогие коммерческие термоядерные реакторы и электростанции.
Источник изображений: Energy Singularity
Утверждается, что размеры инновационного реактора составляют всего 2 % от установок на обычных сверхпроводящих катушках. На новом реакторе под названием HH70, размещённом в восточном районе Шанхая, будут проверены основные наработки, что позволит создать к 2027 году опытный реактор следующего поколения, а к 2030 году демонстратор термоядерной электростанции.
В качестве материала для сверхпроводящих катушек используется относительно дешёвое соединение ReBCO (редкоземельный оксид бария-меди). В Китае научились выпускать ленту из ReBCO в массовых количествах. Она востребована для маглевов будущего и не только. Токамаки, как видим, тоже выиграют от перехода на сверхпроводящие магниты.
Следующее поколение опытного реактора Energy Singularity должно выйти на показатель эффективности 1:10, выработав в 10 раз больше энергии, чем пошло на разогрев плазмы. Если этот показатель будет достигнут, то первый демонстратор термоядерной электростанции в исполнении Energy Singularity появится через каких-то пять лет, что пока воспринимается как фантастика.
Комментарии
что скажет Станиславский?
Станиславский скажет - я перешёл по ссылке автора копипасты , далее - у первоисточника страница не найдена
Я спокойно прошел на первоисточник: China makes fusion tech breakthrough with world's first HH70 Tokamak
На русском (хотя русский есть для данного издания) данной статьи нет. Причина проста. Токамаки данного типа у России давно есть, пусть и с низкотемпературной сверхпроводимостью (а может уже и с высокой, давно не отслеживал тему). Наши ученые просто посмеются, поскольку это не термоядерный реактор в полном смысле этого слова. Отличие ТЯ от демонстратора - в стабильно поддерживаемом жгуте плазмы. А так, даже хоть полчаса пусть удерживают, но если сорвался, то речи не может быть о полноценном ТЯ.
Данная публикация рассчитана на европейцев.
Тема токамак и жгут высокотемпературной плазмы реально не понимается теми, кто теоретики.
Теоретики живут Эйнштейном и его "время есть четвёртое измерение".
На самом деле Время - не измерение, а последовательность изменений.
И Температура - она как бы показывает, насколько велика скорость (или "плотность во времени") возникновения изменений, то есть типа скорости Времени!?
И ежели кто булькает о миллионах градусов - то это от непонимания. Реально выше десяти тысяч достигнуть сложно, а уж сотня тысяч градусов - ваще...
Да, с их ЕГЭ и ещё - журналистов всяческих.
И что, электричества даёт больше чем потребляет?
Ну проверено ещё на "Кузькиной матери" - реально может дать энергии больше, чем потрачено на её производство и доставку!
Что за бред.
Тег панорама где?
Этой вундеовафли не может быть.
То есть у нас раньше были огромные реакторы, которые не работали, а теперь есть такой же нераобтающий, но маленький?
В точку!
Ну так... "позволяет создавать крайне компактные и поэтому недорогие коммерческие термоядерные реакторы и электростанции" же.
Маркетологическая эпидемия распостранилась по всему миру.
Точно такой же, только меньше и другой)))
Ну всё - теперь-то понятно, что им мордорский газ ни даром не надь, ни за деньги не надь...
даром то почему не надь? надь.
Не, будут брать теперь, только если мы приплачивать будем. За утилизацию.
Через пятилетку демонстратор. Через 2 - 3 возможно что получат опытный реактор. Который будет иметь очень низкий КПД вначале и возможно малый срок службы. Так что это пока журавль в небе. Отца китайской демократии не очень то и спасёт.
Рабочий термоядерный реактор уже есть - его фото на моей аватарке. Думаю, хороший рабочий, построенные человеческими руками, может быть меньше действующего природного, но не намного. А все остальное будет "лабораторное" - для науки, для понтов и для написания говножурналистами сенсационных статей.
На аватарке фиговина с удельной мощностью 0,27 Вт/м3. Такое Г использовать очень затруднительно, мы вот мучаемся всю историю, и другие будут.
Да врёт она, ну какое же это фото - присмотритесь - это же рисунок от руки!
Температура в термоядерных реакторах типа токмак, то есть в форме бублика, должна в семь раз превышать температуру в ядре Солнца, которая составляет 15 миллионов градусов. То есть плазма должна иметь температуру около 100 миллионов градусов.
В недрах звёзд температура не достаточно высока, чтобы ядра могли преодолевать кулоновский барьер. В рамках классической механики вероятность этого ничтожна — например, для Солнца температура в центре составляет порядка 107 K, что соответствует средней энергии порядка 1 кэВ, а для преодоления кулоновского барьера между двумя протонами необходима энергия порядка 1 МэВ — в 1000 раз больше. При максвелловском распределении частиц по скоростям такой энергией обладает лишь 𝑒−1000
от всех частиц, то есть 10−430, в то время как в Солнце всего около 1057 частиц. Однако в действительности из-за туннельного эффекта вероятность преодоления кулоновского барьера существенно повышается: с некоторой вероятностью преодолеть его могут и частицы со значительно меньшей энергией.
Так что херня пока что все ваши попытки запустить термояд на земле без квантового туннелирования.
Да, бросьте! В Солнце идет совершенно другая реакция, чем планируется в реакторах. Никто на p+p не замахивается.
Лучше бы нуль-транспортировку сделали.
Халявят китайцы
Лучше бы с гиперлупом соединили. Это ближе и понятнее простому народу :)
Лента новостей от energy singularity
...но есть нюанс.
К сожалению, об этом нюансе и не рассказали.
А какой нюанс? Расскажите вы.
Это обычная установка с той лишь разницей, что использует высокотемпературные сверхпроводники, в отличии от аналогов с низкотемпературными сверхпроводниками.
А у того, что сейчас построили, какая эффективность?
Видимо пока 10:1
Это из серии "выращивать картошку на Луне".
Мало того, что умные, так еще и такие скромные, что никто про них ничего не говорит. Прям два в одном.
Если правда, то это, конечно, прорыв в энергетику будущего.
Круче вечного двигателя ничего нет. А его давно уже изобрели. Какой там прорыв.
Сам я не ядерщик и даже не слесарь).На фото кастрюля реальная. За три года ядерный реактор в железе на супер магнитах.Чую,что кто то кого то изнасиловал возможно нейтронным способом,но доказать не смогу))).
Как обычно, название статьи не соответствует содержимому.
Правильное название:
"В Китае создали экспериментальную установку типа "токамак" на сверхпроводящих магнитах."
Характеристики неизвестны, время удержания плазмы неизвестно, соотношение затраченной энергии/полученной неизвестно.
В принципе - нормальная разработка, всегда может пригодиться - даже если реактор построить не удастся, могут найтись другие применения для разработанной аппаратуры.
Ну почему не удастся, сделают гибрид, как у нас.
Вот китайцы молодцы, между делом, и маленький термояд запустили.))
Нужно срочно в очередь вставать на покупку маленького термоядерного пока они большой не запустили)).
Доставка большого термояда за 30 минут в любую точку планеты опытными специалистами транспортной службы РВСН
Проблема неверующих в том, что они свято уверовали в закон сохранения энергии..
А есть опровержение?
Нет.. Но в квантовой интерпретации всё понимается немного иначе.
В классике всё завязано на линейности/однородности времени.
Ну, так и объясните нам, что там с изотропностью времени?
Следствием его, времени, однородности является закон сохранения энергии.
Если бы время было изотропно, - должен быть закон сохранения чего-нибудь, вытекающий из этой изотропности.
Пока-что мы наблюдаем лютую неизотропность времени - оно движется только в одну сторону - от прошлого к будущему, и называется причинно-следственными связями. Они постулированы. У них, вроде как, нет обоснования.
Был бы тут Абра, он бы сказал вам, что время - это последовательность событий. То, что события могут проходить с разной продолжительностью - это вывод из его тезиса.
Последовательность событий определяется логикой или причинно-следственными связями. Имеете классическую логику - у вас одни псс, имеете квантовую логику - у вас другие псс, которые не согласуются с классическим пониманием времени.
Квантовая логика постулирует, что следствие может возникнуть раньше своей причины.
О чём я вам и говорю: Один постулат против Другого постулата.
Постулат - это то, что принимается как отправная точка без доказательств. Он содержит в себе некие свойства системы будущих построений. Если вы его меняете - у вас будет получаться другая система, в которой
Вопрос лишь в правомерности применения того или иного постулата.
Обопритесь на что-либо типа
и вы получите другую систему, в которой нужно подождать вполне определённое время, пока система из первого состояния перейдёт во второе, и можно сколько угодно ждать и не дождаться , пока система из уже достигнутого второго состояния снова вернётся в первое.
Циклические системы не подходят?
Да откуда мне знать, подходят они для каких-то задач или не подходят. И если подходят, то для каких.
Вы привели некую ссылку. Зачем?
Разберитесь в вопросе и объясните своими словами всем присутствующим - чем они лучше того, что уже есть в нашем распоряжении.
Что для какого случая удобнее применять?
Что там с изотропностью времени - вы так и не пояснили.
Подумал, что вы шарите.. я тоже далёк от физики, если что.
С однородностью вы хотели спросить?
В квантовом мире нет привычного нам понимания стрелы времени, поэтому уравнения сохранения энергии там имеет специфическую формулировку.
Квантовая система - это условно "набор информации", но в момент декогеренции мы получаем лишь часть той информации, которую она имела изначально - это приводит к нарушению фундаментальной симметрией физических процессов.
Уравнение Шрёдингера описывает эволюцию системы как вперёд, так и назад во времени.
Автор той статьи предлагает описать инвариантность уравнения Шрёдингера во времени через унитарность операторов в виде закона сохранения информации.
Как понимаю, таким образом автор хочет донести мысль о том, что время - это характеристика не пространства, а информации.
Если тема интересна, можете почитать "программируя вселенную" С. Ллойда. Автор там рассматривает энтропию как информационное, а не термодинамическое явление.
Страницы