Казахстан может пересмотреть условия запуска российских ракет «Протон» с Байконура после 2025 года. Об этом заявил вице-министр цифрового развития РК Малик Олжабеков, сообщает Sputnik.
«Если не будет пусков „Протона“ с Байконура, то его как ракеты-носителя не будет больше нигде. Если с точки зрения характеристик, то это хорошая тяжелая ракета с прекрасными рыночными показателями», — сказал замглавы Минцифры.
Он добавил, что есть вопрос с экологичностью.
«Но при безаварийных запусках мониторинг показывает, что превышения допустимых концентраций не происходит», — далее сказал Олжабеков.
При этом агентство сообщает, что Центр им. М. В. Хруничева (входит в «Роскосмос») прорабатывает сотрудничество с Казахстаном.
«Один из сценариев партнерства предполагает использование ракеты-носителя „Протон“», — сообщил гендиректор предприятия Алексей Варочко.
По его словам, вопросы по возможному использованию «Протонов» после 2025 года могут рассматриваться только при взаимном согласовании между Россией и Казахстаном.
Еще в 2018 году экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявлял, что использование ракет-носителей типа «Протон» завершится в 2025 году. Сам же Алексей Варочко в прошлом году сообщил о прекращении их производства в 2023 году. После этого «Роскосмос» планировал полностью перейти на ракеты-носители «Ангара».
Отказ от «Протонов» был связан с токсичностью его топлива на основе гептила.
С помощью «Протонов» на орбиту были доставлены все долговременные орбитальные станции серии «Салют», автоматические орбитальные станции «Алмаз», модули станции «Мир», модули МКС «Заря», «Звезда» и «Наука».
Комментарии
Я вообще щщитаю, что казахам давно надо русских с Байконура выпнуть, самостийно стать космической державой и че-нибудь уже запустить. А то сколько ж можно терпеть, что русские на казахском хребте в рай летают.
У Казахстана есть собственная космическая группировка спутников. Обеспечивает электронное правительство, интернет и связь. В количестве одного аппарата, запущенного в 2011 году с Байконура.
Ну, раз группировка спутников всем составом обеспечивает правительственную связь, то она, видать, висит на геостационарной орбите прямо над астанинским акиматом. Молодцы казахи, че...
Будет чистенько,но бедненько.
Вот-вот...
Но перед этим русские должны забрать всё, что там построили.
А что не удастся забрать, то взорвать.
А дальше пускай стан становится чем хочет
Совершенно верно!
Вот укры с советской Трубой выпнули русских и зажили бохато, - с садкым и бжчелами...!
Казахи верной дорогой идут.
В Казахстане всё будет хорошо!™
Казахи сами вечно ныли, что русские своими токсичными Протонами им степи загрязняют, а как наши решили перейти на запуски Ангары с Восточного, так сразу заныли: "А что теперь с Байконуром будет?". И Протон вдруг резко стал не токсичным при безаварийных пусках.
А ещё вечно требовали открыть город Байконур для проживания граждан Казахстана. Город не так что-бы совсем и официально, но "таки да..". Однако платит за его содержание в основном (есть казахстанские объекты но их немного) Россия.
Казахстан построил пять домов на старом солончаке рядом с нерукотворной лужей, но вводить их в строй пришлось городской администрации. С городской больницей для граждан Казахстана было вообще шоу: открывали весело, "с огоньком", "немношка чуть-чуть" анти... митингом и ... отсутствием персонала. Сейчас вроде работает. Есть казахстанские школы с преподаванием по программе Казахстана и на казахском и детсады.
Город по сути спальный район со своей инфраструктурой: детсадами, школами, техникумом и даже филиалом МАИ. Люди спокойно живут и так-же спокойно ездят на работу в Казахстан. Одно условие: люди должны быть гражданами Республики Казахстан.
Ещё вчера писали "Казахстан может отказаться от пуска Протонов".
Сегодня "Может пересмотреть условия".
Так к концу года дойдут заголовки до "Казахстан требует увеличить количество пусков с Байконура".
Всё так быстро меняется...
Хорошо бы. По другому "Роскосмос" никак не заставить форсировать переход на "Ангару" и российские космодромы. Сейчас для этого подходящий момент - количество коммерческих пусков минимально, цена одиночного запуска и так достаточно высока.
Какая ахинея..
Робкие возражения тонули в экологической повесточке.
На мой взгляд, в статье несколько неточно расставлены акценты, кому действительно нужны пуски "Протонов" с Байконура.
Казахстан лет 15, если не больше, требовал прекратить запуски этих ракетоносителей, выдвигая претензии по уровню экологической опасности. Вопрос долго обсуждался, количество пусков регулярно уменьшалось, но некоторое количество "Протонов" и планируемой под них нагрузки у "Роскосмоса" остались. Проблема в том, что запускать всю эту нагрузку на орбиту до 2025-го года у "Роскосмоса" задач нет и собственно "Роскосмосу" надо уболтать Казахстан на продолжение запусков после 2025 года:
Выкидывать имеющиеся у "Роскосмоса" "Протоны" на свалку как минимум расточительно, а единственная в мире площадка, откуда их можно запускать, находится на "Байконуре". Именно поэтому вопрос продолжает обсуждаться, но его инициатор - не Казахстан, а "Роскосмос".
Мне показалось важным внести это уточнение, так сказать во избежание неправильного понимания мотивов сторон в дальнейшем ))
Два "Циклона" на свалку практически выкинули.
Так-то больше проблема в том, что на Байконуре по сути не осталось запаса специалистов. Иссякли как-то после того, как в 2019 возобновили выдачу сертификатов на отселение тем, кто отработал в Роскосмосе положенное. Ну и старательное и кропотливое сокращение сказалось. Нет! Места заняты и свободных "клеток" нет, однако вопрос в компетентности и опыте-образовании тех, кто эти "клетки" занимает. А так Казахстану Байконур нужен и как рабочие места, и как жилплощадь, и как социальная инфраструктура. И Казахстан не против сдавать его в аренду ещё долгие годы, заодно параллельно штрафуя Роскосмос за нарушения экологии.
"После наложенного Казахстаном ареста на имущество дочерней структуры "Роскосмоса" в СМИ появилось мнение о возможном уходе России с Байконура. В Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК прокомментировали Orda.kz сложившуюся ситуацию и слухи о конфликте главы "Роскосмоса" и министра Мусина
Ранее стало известно, что казахстанские судебные исполнители арестовали имущество работающей на Байконуре АО ЦЭНКИ (Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры), являющейся дочерней структурой "Роскосмоса", и намерены взыскать с неё задолженность в размере 13,68 млрд тенге. Согласно решению суда Международного финансового центра «Астана», арест был наложен в результате проведения работ по ОВОС (оценки влияния на окружающую среду) ракеты «Союз-5»."
©
Плюс условия аренды достаточно непростые и мешают как-то своевольно, без долгого и мешкотного согласования с Казахстаном (а потом контролем и претензий) что-то делать с оборудованием. И надеяться на то, что возможна беспроблеммная работа по Протону по тем задачам, которые возникнут у России, мне кажется несколько наивно. Но и вывести в Россию все структуры, которые так или иначе использует Роскосмос, и отказаться от Байконура совсем, недёшево и непросто. Вот и танцуют медленные танцы. Танцуют политики и корпорации а посередине этих танцев, смазкой, люди.
Проблем, конечно же, ворох и страдать от него, вне всякого сомнения, будут обычные люди. Но у Казахстана свои интересы, в частности в рамках проекта "Байтерек", а именно "Союз-5", он же "Иртыш", но для этого нужна пусковая инфраструктура, оплачивать работы по которой должен Казахстан. А чтобы Казахстан решился эти работы проводить, нужны подвижки по самому "Союзу-5", а "Роскосмос" уже не первый раз переносит сроки работ по нему и пока неизвестно, когда этот РН появится в железе или так и останется на бумаге.
У "Роскосмоса" тоже видимо есть ряд сомнений: надо ли вообще делать "Союз-5" и быть зависимым по запускам от "Байконура" или лучше сразу делать ставку на запуски "Союз-5\6" с "Восточного" при меньшей выводимой массе? Или вообще проще перейти на семейство "Ангара" (А3, А5) и "Восточный"? А более мелких вопросов наверное и на два вагона наберётся.
"Медленные танцы" - вот уж точнее не скажешь ))
На 43 работал, на 45 был проходом и знакомые там работали много.
По сути заделы на базе бывшего 3 Центра, а потом и КБ ТМ, были немалые. Да и Казахстан вроде как "Байтерек"
№3делал ещё и под свои интересы. Роскосмос со своими возможными задачами был "очень приятным дополнением". Но вот с Роскосмосом при передаче площадки поступили ультимативно по-хамски, выкинув людей в курилку из здания МИКа на 43 площадке и сооружений на 45. Типа "Теперь это всё наше а вы идите ... в курилку". Народ после этого по-быстрому сократилии осталась старуха у разбитого корытаи планы Казкосмоса на обучение своих инженеров-"истребителей" и использование работников Роскосмоса "чисто по-дружески и на халяву" почему-то накрылись титановым тазиком. На условиях Казкосмоса: "контракт с Казкосмосом, получение ВНЖ, изучение казахского языка, вечная "дежурная ...ца" и вечный помощник" российские инженеры, вот удивительно, но работать не захотели. Как не захотели до этого работать на Протоне на двух площадках, ранее переданных Казкосмосу.Плюс вечные торговые войнушки в городе, плюс веселье с периодически возникающими из ниоткуда и исчезающими в никуда хулиганами, ... Сериал бы снять! Но на такое режиссёров не найти. А Дэвид Линч американец да и уже старенький.
Будем надеяться, что в дальнейшем возникнет необходимость в неких срочных решениях на основе взаимной заинтересованности. Вероятность этого не сказать чтобы высокая, но ситуация в мире может начать диктовать условия и придëтся договариваться.
Так нет особых возможностей что-то сделать на взаимной заинтересованности.
У Казахстана "вкусного" много, но на стране висят долги и договора с американцами, французами, голландцами. Зато нет ни денег, ни специалистов. Возможно из-за этого и раздували русофобию - что-бы ни в коем случае в Казахстане не повернули к России. Да и культура и организация всего сильно отлична от российских. Что-то исторически было, что-то сложилось за годы после развала Союза.
Так то отношения к русским в основном нормальные. Если у русского есть деньги, он что-то покупает или приносит пользу и не конкурирует с казахом. В остальных случаях без вариантов - сожрут. А российские компании в основном видят в лице Казахстана прибыль и младшего кентишку (которого можно и нужно использовать). И на такой основе что-то строить ... непросто. С чем новый глава Байконура и "познакомился". Задумок заявлялось немеряно, однако по сути попросту "слили" город, превратив его в микрорайон Кзыл-Орды. Кзыл-Орда оказалась продуманнее и упорнее. Вот русские и побежали. Я - тоже, пока правда "в процессе".
С казахскими мыжебратьями , да и вообще с любыми другими из Страны Советов только в сфере лёгкой промышленности и энергетический сектор( диванное мнение). Никаких наукоёмких и технологичных, никакой тяжёлой , авиа промышленности. Ларчик простой. Если у нас будет только кумысная зависимость от казахских мыжебратьев, то в случаи их выбрыков переживём без кумыса. И вообще, зачем народам, веками живших кочевниками , пастухами тяжёлая промышленность? Нужно сбросить с себя оковы советов, избавиться от того, что насильно навязывали большевики и коммунисты.
Если это так, то очень хорошо, что наш капитал перенимает передовой опыт взаимоотношений "белых" людей к нецивилизованным странам.
Отказавшись от пусков, как бы не прийти к тому, что на том же месте будут уже приземления.