Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев:
Этой ночью массированной атаке преступного киевского режима подверглись объекты гражданской инфраструктуры нашего региона. В Краснодаре повреждено здание котельной рядом с автовокзалом «Южный». В Северском районе на территории нефтеперерабатывающего завода повреждены административные здания.
К сожалению, есть пострадавшие среди работников этих объектов. Им оказывается вся необходимая медицинская помощь.
Главе Краснодара Евгению Наумову и главе Северского района Андрею Дорошевскому дал поручение держать ситуацию на постоянном контроле и оказать максимальную поддержку семьям пострадавших.
В результате падения обломков беспилотника погиб один из сотрудников поврежденной котельной в Краснодаре. Выражаю искренние соболезнования родным и близким, хотя понимаю, что нет таких слов, которые могут утешить в данной ситуации. Поручил главе Краснодара оказать семье погибшего всю необходимую помощь и поддержку.
Оперштаб:
«Ночью 21 июня в результате массированной атаки БПЛА на регион были зафиксированы повреждения на здании автовокзала «Южный» и котельной, расположенные в Краснодаре.По предварительным данным, в результате падения обломков БПЛА самолетного типа пострадали 4 человека.<…> 21 июня около 04.00 в службу ЕДДС Северского района поступила информация о падении БПЛА на территории Ильского НПЗ. Повреждены хозяйственные сооружения. Пожар на площади 50 кв.м. уже ликвидировали. По предварительным данным, пострадали два человека»
Минобороны России:
В течение прошедшей ночи пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку с применением безэкипажных катеров и беспилотных летательных аппаратов самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации.
Дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 70 БПЛА над территорией Республики Крым и над акваторией Черного моря, 43 БПЛА над территорией Краснодарского края и один БПЛА над территорией Волгоградской области.
В северо-западной части Черного моря силами морской авиации ЧФ РФ уничтожено шесть безэкипажных катеров ВМС Украины.
Комментарии
Американцы устроили Хиросиму и Нагасаки за Перл-Харбор, нужно перенимать опыт.
Это неточно. Они Херосиму и Нагасаки устроили, прежде всего, для устрашения СССР и всего мира. России не нужно перенимать опыт геноцида в чистом виде.
Но вот уничтожение всей промышленности, всего ЖД транспорта, всей электрогенерации, всего автотранспорта тяжелее 2 тонн - это будет оправданно. Террористический режим "Украина" должен быть уничтожен.
Я бы также добавил в список целей транспортно-логистические терминалы, типа "Новая почта", и их головные офисы и ЦОДы.
Да. Но вот испытания изделий возможно стоит возобновить (с БЧ), именно в целях демонстрации, просто чтобы западный плебс лучше понимал, с каким огнем играют его политики.
Полностью согласен, испытания следует возобновить! Не только потому, что всё-таки оружие нужно испытывать в условиях, приближённых к реальному боевому применению, но и ради того, чтобы США также попытались что-то ответно испытать и сели в лужу при этом.
Мир должен увидеть, что у ШерХана не только ревматизм, одышка и стенокардия, но и клыки давно выпали, а вместо них давно стоят крашеные муляжи из пенопласта.
Предположим, что у них все плохо, как указывают в некоторых источниках. Но уж что-нибудь бахнуть нормально они сообразят, даже если все плохо в "королевстве".
Да не вопрос, пусть докажут, что есть ещё порох в пороховницах.
Они кино про Луну сняли и всех убедили.
Показать всему миру кино про пуск и подрыв БЧ никаких проблем.
Мировые СМИ в их руках, причем их СМИ верещат, что у России ракеты ржавые, убедить в обратном мы сможем только слегка отгеноцидив Окраину или лезущих на землю наших предков.
... и ягоды в ягодицах!
И ягоды в ягодицах
Хорошо бы заодно увидеть и порядок в сфере миграции, а то однажды можно и не узнать новых реалий...к примеру вчера Следком даже заявил о критической ситуации в Подмосковье (в т.ч. в Котельниках)...
https://sledcom.ru/press/events/item/1893115/
Прочитал статью по ссылке. Думаю, законные ( по нынешним законам) меры будут бесполезны. Пока идет расследование, даже не суд, по одному, совершаются сотни других преступлений. Если многочисленная группа внутри государства явно отказывается подчиняться его законам, нужно привлекать кого-то сверх мвд.
Почитал статью по ссылке. Боюсь, всё ограничится словесным сотрясением воздуха. Бастрыкин это умеет.
ну это война, без вариантов...
Немного не по теме, хотел узнать твоё мнение, отец-основатель
>просто чтобы западный плебс лучше понимал, с каким огнем играют его политики.
Если на западный плебс можно влиять таким образом, означает ли это, что на российский... народ можно так же влиять подобным образом? если нет, то чем российский народ фундаментально отличается от западного плебса?
Не мы начали поджигать перифирию США, а они нашу.
Вопрос в том, отличаются ли народы/плебсы в разных обществах на фундаментальном уровне или же народ везде примерно одинаков? Я вот думаю, что плюс-минус одинаков с некоторыми страновыми нюансами.
Мне нравится теория, что ландшафт, география и геология сильно влияют на национальный характер. Не поголовно, но статистически, ибо разные модели поведения влекут различную вероятность успеха в разной среде, а потому носители разных моделей получают преимущества в разных средах.
Мы, исторически, это:
- очень суровый климат, где значительная часть рабочего дня неэлитарного персонала посвящена выживанию, ибо смерть от замерзания всегда рядом, плюс
- приличная обеспеченность ресурсами, так как пониженная плотность населения, наравне с минусами (повышенные затраты на протяженные инфраструктурные сети) имеет и плюсы
- большая сухопутная граница и периодические набеги соседей
То есть нам чисто экономически захваты исторически не нужны, своих ресурсов полно, но геополитически во имя снижения угроз, иногда приходится.
Сравните к примеру с Британией, которые обречены на прозябание по типу мадагаскара если не будут грабить и плести интриги чтобы отжать чужие ресурсы.
Конкретно США особняком стоят от европы, у них мало соседей, т.е. угроз меньше, приличная ресурсная база, они изначально ресурсной колонией и были, отжатой у отгеноциженных индейцев, то есть в принципе тоже могли бы конструктивной повесткой заниматься, но слишком крепкое гнездо свило там глобалистское отродье. В некотором смысле, они колонией и остались, империя транснационального капитала использует их как силовой ресурс (горилла с дубиной), взамен обеспечив поступления корма по повышенной норме - тот же Ларуш говорил, к примеру, что Уолл-Стрит это лишь филиал Лондон-Сити.
Благо, и исторический шанс России на перезапуск собственного цивилизационного проекта, состоит в том, что глобалистский проект пришел к краху, они оказались способны манипулировать массами, но не создать устойчивую систему, так что открываются окна возможностей для всех заинтересованных.
Мне нравится теория, что ландшафт, география и геология сильно влияют на национальный характер. (С)
Мы люди леса,есть люди гор,моря,и любители степи.
В России есть и горы и степи и леса и моря с океанами
И....? Следующий логический ход какой будет?
Вот даже редкие вменяемые западные авторы указывают, что у ядра России нет географической защиты от супостатов - мы не на острове, наши горы внутри России.... чуете? Потому, говорят иностраннцы вроде Тойнби, РОссии приходилось окружать себя буферными землями. Компрене?
И все они - крайне подозрительные типы.
Мне тоже нравится эта теория, всегда хочется принадлежать к уникальному сообществу со своими неповторимыми чертами.
Однако, у меня есть замечания
> где значительная часть рабочего дня неэлитарного персонала посвящена выживанию
Плебс везде жил неважно и везде выживал, а не жил в современном понимании. Сейчас народы развитых стран, в целом, живут достаточно хорошо и далеки от борьбы за выживание.
>приличная обеспеченность ресурсами
Тут замечаний нет, но, если амеры тоже неплохо обеспечены, то Европа решала этот вопрос торговлей. Но, эти ресурсы расположены далеко друг от друга, иногда в труднодоступных местах. До промышленной революции основным фактором была земля и климат, т.е. чем южнее в России, тем лучше. Земли, к. Россия захватывала как раз находились в хороших климатических и земельных зонах (восточная Европа, южные земли), это я к тому, что захват земель был обоснованным с т.з. улучшения ресурсной базы (земля) и доступа к воде (торговля).
Моя позиция такая (вдруг кому-то интересно): различия в мировоззрении/менталитете народов сильны в период низкой пр-ти труда; в период высокой пр-ти труда различия слабо выражаются и в основном являются следствием отличий уровней пр-ти труда. Чем выше пр-ть труда (и благосостояние общества), тем меньше фундаментальных отличий между народами.
и кто же ИСТИННЫЙ хозяин "захваченных " земель?
огласите весь список, пжлста, да, и обоснуйте их "права
Не важно, что было в прошлом. Менеджмент учит нас, что важно лишь то, что есть сейчас, в моменте: располагаемые ресурсы, возможности, риски и т.п.
Сейчас степи северного причерноморья на 60% уже под Россией. будут, наверное, на 100%. А кто не согласен - попробуйте отжать.
Если утрировать (очень грубо): Россия ЗАДОЛБАЛАСЬ нести мир и процветание неблагодарным
обезьянамплеменам. Теперь мы будем нести процветание лишь БЛАГОДАРНЫМ племенам, а МИР будет нести "просто так", не прикладывая особых усилий, чтобы неблагодарные племена выжили.У земли хозяин тот, кто на ней находится, ей распоряжается и использует.
К примеру, походы Петра Первого с захватом земель оказали позитивное влияние на положение России.
Здесь мы с Вами, похоже, сходимся :-)
>Здесь мы с Вами, похоже, сходимся :-)
О чём я и говорю - фундаментально, т.е. на уровне цивилизационного подхода, ценностей и мировоззрения россияне это интегрированная часть европейской белой цивилизации. Россияне тоже имеют дух завоевателей-прогрессоров со своей спецификой.
Мы очень многого нахватились от этих западных варваров в период ослабления Империи, во времена правления Бориса Ельцина. Мы научились бить врага его же оружием, быть с мерзавцами циничными и жёсткими, не проявлять милосердие к лгунам и притворщикам. Научились торговать даже с чертями.
Но мы сохраняем ориентацию на традиционные ценности и на Единую Россию, в противовес западному либерализму и плохо понятой свободе, ведущим в итоге к ликвидации даже самих государств и к началу хаоса и права силы в стиле "кто кого переорёт" или "у кого толще кошелёк".
Наша сила - в кулаках.
Но фундаментально, мы одна из 4 ветвей Европейской цивилизации. Самодостаточная, самая консервативная и лучше всех готовая к тёмным временам, которые уже наступают.
Если Австралия и Новая Зеландия останутся на земле одни, уровень технологий просчет на десятилетия. Но если на планете останется лишь Россия, то общее отставание будет несущественным, за исключением отдельных областей. Мы САМОДОСТАТОЧНЫ.
Европейская белая цивилизация выросла на обломках Рима, сожранного германскими варварскими племенами, которых Рим столетиями считал тупым скотом и обходился соответственно. Бывшие тупые скоты это интернализировали и поступают точно также в отношении чужаков. Русские, как народ, в таком положении столетиями не пребывали (за исключением сравнительно небольшой части в Галиции в меньшей степени живших на остальном Юго-Западе) и с чужаками, как правило, стремяться установить модус вивенди, в котором, если те не гадят и не нападют, то их не трогают, более того достойных рады принять к себе.
земли хозяин тот, кто на ней находится, ей распоряжается и использует. (С)
Недавно глава одной кав.республики (в составе России)
Уточнил ещё один самый важный критерий,
Тот кто может её защитить!
Так это ещё В.И. Ленин говорил.
Петр ОСВОБОДИЛ, как хозяин, к примеру, русский Орешек от захватчиков-шведов.
Прибалтику-купил.
И кто-хозяин?
Те, кто жили там до прихода россов.
до тех там тоже кто-то жил
Возможно.
Точно.
И кто-хозяин?
1. Неплохо бы конкретизировать, о какой конкретно местности идёт разговор.
2. Для любой местности, например, восточнее Волги вполне подойдёт ответ - "уж точно не русские". Мы эти территории захватили. С применением либо угрозой применения силы.
П.С. Идеализировать предков допустимо в разговорах с дошколятами и учениками младших классов школы. В разговоре между взрослыми это выглядит нелепо.
Мне интересно, но вы рассматриваете только половину проблемы.
Это взгляд с точки зрения ближайшей перспективы, оперативных задач. Но периодически возникает необходимость, исходя из геополитической ситуации, резко поменять курс. И это может стать затруднительным, и даже невозможным в условиях стратегических просчетов за длительный период. Типа "хоть видит око, да зуб (уже) неймет". США достаточно долго работали по старинке, почивая на лаврах. Сейчас возникла необходимость найти новые подходы, и быстро, но утеря компетенций, расчет на имеющееся глобальное доминирование этому мешают. Тут можно сравнить геополитику с плотиной. Она нуждается в постоянном наблюдении и своевременном обслуживании. Если взяться за дело слишком поздно, то можно не успеть. Прорвет :)
По сути- США сейчас повторяют путь СССР, который оказался колоссом на глиняных ногах, из-за накопленных на историческим пути ошибок.
Снова напоминаю ильинцам- лапотникам - СССР стоял прочно пока в нем был ненавистный им социализм но при горбачевской сосал-демократии и своодке именно что погиб. если бы РФ сохранялась либерастия 90х она бы не дожила до сего дня и ильинцы не на ильина теребонькали а бились со скинами за пачку гуманитарной лапши
А Горбачев инопланетянин или порождение социалистической системы СССР? Почему-то советский народ не вышел на баррикады защищать в 91-м завоевания СССР, а ломанулся поддерживать сепаратиста Ельцина с его зондеркомандой.
Российская империя также упала не только по вине царя Николая II
Возникает вопрос: Насколько государственная система в России прочна, если в неё проникают иноверцы и чужие забугорные идей? Ландшафт тут с какого боку?
А почему вы меня процитировали? Я что, на какого-то ильинца похож?
Горби или нет- СССР дал дуба. Это исторический факт. Все остальное- альтернативная история
"СССР стоял прочно пока в нём" безальтернативно властвовала КПСС. Причём тут социализм? Не стало КПСС, перестал существовать СССР, да и вообще весь "восточный блок"
#этодругое
>Но периодически возникает необходимость, исходя из геополитической ситуации, резко поменять курс
Изменение курсов, методов и тактик может влиять и менять цивилизационный базис, а может и не менять. Изменило ли возникновение США цивилизационный базис европейцев? я думаю - нет, как были завоевателями-прогрессорами, так и остались, а в амерах это только усилилось и вид завоеваний изменился, но не стремление к ним. А если менять цивилизационный базис, то, не принесёт ли это больше вреда, чем пользы?
>И это может стать затруднительным, и даже невозможным в условиях стратегических просчетов за длительный период
Тут возникает вопрос о обоснованности изменения курса развития при наличии стратегических просчётов и о причинах возникновения стратегических просчётов, а так же - являются ли они таковыми вообще или это конъюнктурная позиция, в угоду сложившейся неуправляемой ситуации.
>По сути- США сейчас повторяют путь СССР, который оказался колоссом на глиняных ногах, из-за накопленных на историческим пути ошибок.
Не согласен. СССР изначально был нежизнеспособен из-за фундаментальной ошибки (не соответствие индивидуальных ценностей политическим/декларируемым). У США же такой ошибки нет, их цивилизационный фундамент достаточно прочен.
Зассыха интелектуально пресмыкающаяся перед сша (с)- лучше и не скажешь
А что такое геополитическая ситуация?
Кто ее создает, если МИР-это единое целое?
Кто или что гегемонит в этом социуме целого мира?
Неравномерность развития стран и народов или иметь свое Благо за счет других?
>Кто или что гегемонит в этом социуме целого мира?
В любом обществе, на микро и макроуровнях есть лидер/лидеры и аутсайдеры.
>Неравномерность развития стран и народов или иметь свое Благо за счет других?
Любая обособленная социальная группа будет реализовывать свои интересы и только свои, используя свои возможности (если они больше, чем у других - значит будет доминировать). Однако, если несколько групп объединяться в супергруппу (напр. ЕС), то защита интересов супергруппы будет приоритетнее.
Т.е. сегодня США? или у них мыльный пузырь?
>Т.е. сегодня США?
Да, доминирующим обществом на данный момент являются США. У вас другое мнение?
Вэбэнэмэ (холоп) впалой грудью защищает хозяина. Понимать надо!
А "доминируют" ли США на самом деле - это не суть.
Важно, что они холопу платят хрывни (через посредника) за оральный труд персонажа ртом.
Именно поэтому персонаж старательно "холодной логикой" обосновывает "доминирование".
Думается, что США саморазрушаются и тащат за собой в могилу человеческую цивилизации и в этом они доминируют.
Страницы