Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в последние недели в своих публичных выступлениях существенно ужесточил риторику, рассуждая о сотрудничестве Китая с Россией, с одной стороны, и с Западом - с другой.
На очередной пресс-конференции в ходе визита в США Столтенберг, в частности, заявил, что "так не может больше продолжаться".
"Все больше союзников осознают, что так не может больше продолжаться, когда Китай пытается поддерживать нормальные отношения с европейскими странами НАТО, и в то же время содействует России", - заявил он. По словам генсека альянса, пока рано говорить о возможных экономических последствиях для Китая, "но эту тему необходимо поднимать".
Глава МИД Китая Ван И ранее заявил, что развитие отношений между Китаем и Россией не подвержено "внешним помехам" и не направлено против третьих стран.
Комментарии
думал это ЕС пытается поддерживать отношения с Китаем, а оно вон оно чо…
Так это еврогеям в большей степени нужнее отношения с Китаем, чем самим китайцам.
Новорег? Да!
Да ладно: всего три недели на сайте, а рейтинг уже 5% с 18 банами.
Уже заработал подпись от Алекса. Старается как может.
Глядишь, новая Овца вырастет, а может Оракль.
Не успеет. Слишком толсто.
Чубатый прихвостень, смени методичку. А то у тебя два убойных аргумента: "новорег" и "консерва".
Два года все ок, а тут нате сдрасте, все пропало. Держи карман шире
Тупые нарциссические лимитрофы уже достали весь мир своим визжанием из под шконки.
Товарооборот это конечно вещь полезная, но Китай не может не понимать что от товарооборота с ЕС он получает крашеную бумагу, а от товарооборота с Россией - энергоресурсы, которых не сказать чтобы много свободных в мире осталось. И опять же - расправится шобла с Россией - Китай следующий.
Они же время от времени в открытую заявляют, что главная цель не Россия, а Китай, поэтому все выглядит крайне нелепо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Много европейских бизнесов сворачиваются в ЕС и едут не в США, а в Китай. Дешевле и выгоднее. С точки зрения гегемона надо прекратить это безобразие. Поэтому, если даже Китай разорвет связи с Россией, все равно найдут "почему без шляпы".
В чём проблема? Берут, и отказываются от всего китайского и российского. И подыхают на вилах голодного и босого народа.
Застрелись, мой друг...
Вовсе не очевиден. Китай не только свои товары поставляет, но это и рынок сбыта, всякого дорого европейского барахла, без которого он проживет, а вот ЕС скопытится
Подсуньте кто-нибудь Йенсу, может повесится...
В мире пик ресурсов и фазовая катастрофа.
Украина отказалась от дешевого российского газа. И где сейчас Украина?
Европа отказалась от дешевого российского газа. И где сейчас Европа?
Если Китай откажется от российских ресурсов, то он будет там же. Желающих купить нефть, газ и уголь предостаточно. И, при наличии энергии, ширпотреб производить может не только лишь Китай.
Все больше союзников осознают, что никакие они не союзники.
Вас там у себя на Украине приучили дрочить на белых господ из НАТО. Таких жОстких. Типа всем миром правят.
На этом сразу палитесь.
Данная тема к компетенциям НАТО не относится, поэтому все формулировки Столтенберга являются максимально расплывчатыми предложениями окружающим: "всё больше союзников осознают" , "тему необходимо поднимать", "поставки оружия должны стать обязательными" и "так не может больше продолжаться". При этом Столтенберг прекрасно осознаёт, насколько его предложения не соответствуют его должности, и насколько они невыгодны большинству западных стран, к котором и обращены его призывы.
Кому именно? Госорганам или компартии Китая? Так они в принципе ничего России не поставляют, не их сфера деятельности. Условной корпорации Суньхреньвчай, зарегистрированной где-нибудь в Копенгагене? Так это Дании ультиматум надо выставлять. Местным китайским производителям? Так они первыми бегут все санкции против России поддерживать, чтобы под раздачу не попасть. Китай - это не единой целое, против которого можно объявить санкции и они начнут работать. У Китая миллион ног в самых разных местах и эти ноги знают, как надо ходить, чтобы их не было видно. А чтобы эти ноги не уставали ходить, им помогают бизнесмены со всего мира, имеющие с Китаем прямые или опосредованные коммерческие интересы.
Об этом договорились бы с северокорейцами кулуарно, как со всеми остальными странами, через которые идёт товарооборот с Россией, не выставляя это напоказ, да и сам вопрос явно не уровня администрации президента. Цели же поездки Путина достаточно очевидны: после КНДР Путин поедет во Вьетнам. Что он будет делать во Вьетнаме никто не знает, но Вьетнам рассматривает своё возможное членство в БРИКС, как и Малайзия, Мьянма, Лаос, Шри-Ланка, Пакистан, а соседний с Вьетнамом Таиланд неделю назад уже передал в МИД России заявку о вступлении в БРИКС. А ещё рядом есть Индонезия и Камбоджа, которые также рассматривают варианты если не вступления, то сотрудничества в БРИКС. Для завершения картины можно упомянуть уже присутствующую там Индию и видим немалую такую часть мира, положительно оценивающую деятельность БРИКС. А вот КНДР в БРИКС пока не хочет, в связи с чем можно делать различные предположения о вопросах, которые будут обсуждаться во время визита ))
успокойтесь. с китаем через кндр никто не будет общаться, так как это не работает. будут через другие страны, также как ссср покупал запрещенное у запада.
главное еда есть, а остальное решаемо.
Ну не только еда. Товары первой необходимости и ВПК так или иначе покрыты. А остальное... Лично не не страшно если у меня не будет чего-то такого, что будет в цветущем саду.
Россия- единственный гарант существования Китая. Без России англосаксы могут заблокировать весь морской товарооборот (в первую очередь, нефти и энергоресурсов, сырья) Китая и вернуть его в 70-е годы 20-го века.
Поэтому с точки зрения общечеловеков- да, выбор очевиден.
А с точки зрения Китая- они будут всячески этому препятствовать, вот и всё.
А уж как это будут называть общечеловеки- вообще пофигу.
Китай уже пошёл на поводу у Запада 20 лет назад, введя политику "одного ребёнка"- и в ближайшее время получит дикий перекос в демографии.