Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что необходимо рассмотреть возможность экономического давления на Китай, если он продолжит оказывать поддержку России.
"На каком-то этапе мы должны будем рассмотреть некие экономические последствия, если Китай не изменит свое поведение", - сказал Столтенберг в интервью ВВС в ходе визита в Вашингтон.
Он отметил, что "ведутся разговоры" о возможных санкциях со стороны стран-членов НАТО. По мнению Столтенберга, Пекин пытается "усидеть на двух стульях", поддерживая Москву и пытаясь сохранять отношения с европейскими странами.
Ранее в МИД КНР неоднократно указывали, что заявление Столтенберга о передаче Китаем России технологий и оборудования, применимых в военной области, не соответствует действительности.
Использованные источники:
Комментарии
Итак экономика в попе, начните еще санкции против Китая вводить. Нас ждет интересное кино, усаживайтесь поудобнее.
Похоже, европейский политикум решил пойти ва-банк - или пан, или "вышел в окно".
Скорее или в окно или в окно.
Китай является потребителем кучи Есовского экспорта.
Китай им уже намекнул про мясо, вино и молочные продукты (я так понимаю сухое молоко) если они введут пошлины на китайские авто.
А восточная Европа подсела на китайские кредиты и технологии, будут бузить как Венгрия.
Дело даже не в том, что ес продаёт в Китай, а в том, что всё остальное они покупают в Китае. Если вдруг это начнёт дорожать, то инфляция в "саду" будет уже не десятки процентов, а на порядок больше... А своему пиплу они конечно же будут говорить, что "вовсе-то они не обосрались". Отрицательный рост это их фсё и всегда ;)
И да, будет как всегда очень весело: сначала ес сделает себе больно, а потом Китай сделаем им больно ;)
Таки, пусть начинает открывать.
Выбор не очень большой. Давить будут по любому. Но, Китай будет использовать любой шанс, чтобы как можно позже окончательно войти в конфронтацию
США по инерции продолжают считать себя хозяевами мировой экономики. Не замечая, что их предупреждения имеют всё меньше и меньше веса. Ибо на примере России видно, что их санкционная политика стратегически провалилась. Китай, правда, более зависим от США экономически, но и они от него тоже. Как бы то ни было, абсолютность гегемонии Запада уже подорвана.
А заявляет о санкциях Китаю вообще норвежец.
С нынешним принципом инклюзивности на его месте мог бы быть хоть индус. Лишь бы исправно прислуживал глобальному капиталу.
Сектанты-с
Который к экономике вообще не имеет отношения. Нелепо.
Это чмо Столтенберг, возомнил себя королём планеты.
А у него вроде срок заканчивается в сентябре 2024 г, вот и есть желание отработать еще немножко цирковым пуделем перед спонсорами, чтобы к пенсии денежку подложить..
У него в который раз "срок заканчивается"?
Это всего лишь говорящая голова и не более того. Этот поц никаких решений не принимает.
Все решения принимаются по факту в штатах. А эта обезьяна в костюме и очках их всего лишь декларирует.
Тю, это просто очередной пан Грициан Таврический
Вспомнился анекдот.
Из двух стульев вычеркнут Европу?
Обожаю такие фразы - "На каком-то этапе", "некие экономические последствия".
Как бы Китай не ввел какие-нибудь санкции... Я бы на их месте запретила поставки трусов. Или зубных щеток. Вот прямо вот ни одной не отгружаем в страны запада. Будет очень занятное зрелище.
Но можно и не мелочиться. Можно национализировать все пиндостанские и глобалистские заводы разом. Оставив хозяев без трусов уже в переносном смысле. В общем, смотрим с интересом.
Увы. для Китая это не так-то просто. Без рынка сбыта эти заводы в таком количестве не нужны.
Африка отлично с этим справится. Россия тоже не откажется. Я уже молчу про Южную Америку, но туда возить далековато. Индия, кстати, тоже может наращивать уровень жизни, им надо. Как раз нефть российская пошла, деньги есть![smile7.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile7.gif)
Не справится. Покупательной способности нет, нужны годы развития. С южной америкой и индией та же проблема.
СТОЛБенберг уходит с должности - ему все равно что говорить.
Интересно, каким боком военный блок к экономике ? Какие у него экономические инструменты для "давления" ? Ладно бы ЕС или штаты что то такое заявили, а то говорящая голова.
Что то его несет, не заболел ли ? То про ядерное оружие, которым блок НАТО по факту не обладает, то про экономику.
Поэтому Столтенберг и призывает "подумать". Само НАТО такие решения принять не может, но настоятельно рекомендует европейцам рубить и этот сук. Членство в организации не обходится даром, надо ещё вести экономическую войну с её противниками.
Где ТБМ НАТО и где Китай?!Покемон истерит чего-то всё чаще и чаще.
Вот как раз и пригодится им позиционный район ПВО в Польше и Румынии. Будут контейнеры китайские сбивать, при пересечении границы.
Верно! Запретить продавать в Китае Harley Davidson, автомобили производства США, и айфоны!
А ещё джинсы "made in USA"!
Что? Говорите, в США уже не выпускают джинсы? Ну так что-нибудь другое запретите срочно! Например, доллары для китайских лиц надо запретить, а свой долг Китаю - простить!!! Китайцы точно сразу побегут сдаваться и молить о пощаде!
С козырей зашел.
Скоро значит начнут щемить санкциями Китай. Проект окраина закрывается, сша переносят фокус на Китай, больше откладывать не могут. Окраине объявили, что в НАТУ возьмут когда она победит - все поняли никогда. Ну не смогла, так не смогла, джентельмены из наты не причем.
Скорей, это Европа делает вид, что пытается закрыть сразу две двери (к нам и к китайцам). Демагогия или умственная отсталость...
Это когда сам себя за руку укусил, а виноваты другие...
Я не понял столтенберг это про политику или военщину? Или его уже избрали президентом Евросоюза и он начал указывать что и кому делать? Как мне казалось это рать на службе у князя а не князь на службе у рати хотя этих гейских европейцев не поймёшь кто у них там кого имеет ввиду.