Довольно-таки интересное видео о катастрофе на Земле от прилетевшего астероида и катастрофических последствиях, произошедших на Земле 12 тыс. лет назад! Откуда взялись на озере Байкал тюлени, и сколько озеру на самом деле лет, при чём тут вымирание мамонтов, совпавшее с уходом ледняков, и был ли он вообще, так называемый последний ледниковый период? Насколько далека официальная наука от правдоподобного взгляда на нашу с вами планету и её историю?
Использованные источники:
Комментарии
Летний АШ :)
Булгаков, дома из газобетона, динозавры, сдвиг полюсов, шашлык в грузии, резные ставни на вологодщине...
p.s. лично мне на самом деле интересно разнообразие тем, а не только политика и СВО и рынки. Одновременно и по делу почитаешь, и в другой новости голову разгрузишь от "мирского"...
Сортир ещё у амеров на МКС сломался и космический корапь. Ни посрать ни домой вернуться.
Это вот - самая адовая кринжатина.
"Кринж" - это такое же заимствование как и "коуч". Постоянно их путаю. Но знаю, что оба означают какую-то херню.
А самое забавное слово - "Эщькере!". Я думал, что татарское, оказывается это модифицированное из "Let s get it!"
Только не 12 тыс. лет назад, а 13.
Занимательно перед сном. Сейчас моё подсознание минут 400 будет строить правильную картину. Только бы без бедных динозавриков.)
Ледняк - уходи!
Я как-то не уверен, что у нас с вами общая родная планета.
"Смешались в кучу кони, люди...
- и непотребство началось"©
нудятина и бредятина
Мне больше по душе гипотезы "Эпохи Недоверия". Там более аргументированно и меньше лишних рефлексий. Не так занудно на мой вкус.
Блин, только хотел про Эпоху сказать...
Основная идея - полюса Земли от попадания астероидов сместиться не могут. Скорее планета разрушится. Так-то по всей Солнечной системе оси планет перевернуты, у того же Нептуна на 90 градусов, т.е. он на боку лежит. А при формировании планет из пылевого диска момент вращения всегда будет однонаправленный, т.е. оси у всех планет должны быть перпендикулярны плоскости этого самого диска. И воздействием астероидов такие сдвиги по всей Солнечной системе не объяснить. Тут должно быть что-то потяжелее.
Одно из слабых мест гипотезы из ролика это методика определения положения старого полюса по закруглению "полярной шапки", взятой из карт оледенения европейского севера. Проигнорирован североамериканский сектор оледенения. Автор объясняет это тем, что европейский "более изучен", чем североамериканский.
Возвращаясь к несчастным мамонтам, автор ролика не объясняет возникновение вечной мерзлоты в Сибири. (Может, я просто не дослушал.)
Слабое место данного ролика - острое противоречие с физикой. Остальное лишь следствие.
Ну, про давление евразийской плиты на индийскую (а не наоборот) он, вроде бы, логично высказался.
Про литосферные плиты у ЭН отдельный разбор был. Никто там никуда не давит) в смысле сверху вниз не давит.
Не, не с физикой.
Время для него как и для Эйнштейна - измерение и линейное и простое...
Здравый смысл говорит, что Время - это последовательность событий. Изменений. Причин и следствий.
И тогда тема 12 или 13 тысяч лет назад будет интереснее, чем где были полюса...
Время - последовательность событий…
А вот бывало у вас так, что последовательность исчезает, как будто вошел и вышел в одной точке? Например, сон пролетел как миг, или дурман любви, такскать.
События у каждого свои.
У Вас - одни, у атома - другие, у планеты Земля - ещё интереснее!
Так что - если уж понятнее - для математиков - Время есть величина обратная частоте.
Какая там типа самая большая частота-то? Чего там Гейзенберг намекал?
Определитесь, товарищи учёные!
Как неопытному диванному эксперту по космосу подскажите. А почему вращение всегда должно быть однонаправленное? почему тела не могут вращаться в разных направлениях?
Ответ на Ваш вопрос примерно на 14мин 15сек.
у Урана, а не у Нептуна ось вращения лежит почти в плоскости эклиптики.
Об изменении наклона оси вращения говорится в основном в метафизических источниках, ну или речь идет о проскальзывании "шкурки" коры на мантии, т.е. перераспределении масс. Физика признает прецессию с нутацией, т.е. сравнительно небольшие колебания наклона оси вращения, а также смещение и переполюсовку магнитных полюсов. Смещение северного магнитного полюса отслеживается лет 100.
Это не полюса сместились- это кора земли повернулась на магме
земля не монолит
боковой удар в районе Индостан и кора провернулась
А полюса остались на месте у планеты но в других местах коры
А можно текстовый расклад?
Да сказки про то, что ось Земли была наклонена астероидами. В Эпохе недоверия гораздо правдоподобней и интересней теория. На это даже время тратить не стоит.
У каждого своя правда,я точно знаю про черепаху и три слона.
Не стоит ограничиваться только черепахами и слонами, ведь есть еще и котики.
Не совсем так. Няп, автор ролика говорит, что где-то 12 тысяч лет назад на Землю ухнул метеорит и литосфера целиком "проскользнула" по мантии на несколько тысяч км. Он приводит логические аргументы насчёт места удара, сопровождавших его процессов. То есть не сама ось Земли была наклонена, а только "кожица глобуса" немного сместилась.
Данная гипотеза, имхо, не противоречит гипотезе Эпохи, но проработана на более низком уровне. Если бы не разглагольствования автора про то, какие современные учёные дураки, ролик длился бы минут пятнадцать, а не целый час.
Именно это высмеивает ЭН. Это в принципе невозможно.
Данная гипотеза полностью противоречит и никак не совпадает с гипотезой ЭН.
Вы категоричны как сам автор ЭН. ) Пойду, пожалуй, пересмотрю.
Я это еще задолго до ЭН читал у Ларина. По анализу магмы все вулканы, в тч древние выдают одну и ту же химию миллионы лет. Сам Ларин считал это доказательством того, что литосферные плиты не двигаются, а стоят на одном и том же месте. И никакого суперконтинента не было. Этот самый факт также доказывает, что никакая корочка не проворачивалась.
Посмотрел. На 41мин 10 сек в этом ролике:
Михаил говорит как раз о том же, что я имел в виду: общее "проскальзывание" литосферы от одного метеорита невероятно, но локальное смещение плит от множественных метеоритов вполне возможно. Следы этих деформаций поверхности планеты и находит автор обсуждаемого ролика. Но делает он это недостаточно комплексно, очень грубо, и выводы его соответствующие. Но это не значит, что они принципиально противоречат ЭН. Да, в "общем проскальзывании" они расходятся, как и расходятся по времени катастрофы. И тут я на стороне Эпохи Недоверия.
Просто ширше нужно к людя́м относиться.
Вы сказали, что внешняя оболочка провернулась, а тут прямо на 42 минуте сказано, что проскальзование невозможно. А локальное смятие-смещение, это совсем о другом.
Да. Совершенно верно. Но ни Михаил, ни музыкант из ролика не знают как именно происходило на самом деле. И их гипотезы не взаимоисключающие.
Логика "подсохшей краски" не совсем согласуется с тем, что существуют литосферные плиты. Поэтому полностью на неё ориентироваться я бы не стал. И даже эксперимент с пулей и бронежилетом по факту подтвердит возможность смещения плиты - бронежилет сдвинется в сторону, если выстрелить в него не под прямым, а под острым углом.
С другой стороны, действительно, сопротивление подложки земной коры должно быть слишком велико, чтобы полностью "проскользнуть" от относительно маленького метеорита. Однако, если мы не отрицаем движения литосферных плит, то сказать, что это в принципе невозможно при достаточно сильном воздействии мы не можем. Одно существование литосферных плит, если предположить его импактный генезис, доказывает, что момент силы был приложен к литосфере как к отдельному от мантии телу, отчего она раскололась. В противном случае мы имели бы "проломы" только в местах падения метеоритов.
То есть я не вижу противоречий с тем, что истина может быть посередине: первые удары метеоритов раскололи скорлупу коры, а последующие сдвигали и сминали отдельные её части. При этом "проскользнуть" кора могла только от первого удара, являясь на тот момент ещё "целой". По идее, самый первый удар и был самым мощным. Если предположить, что достаточно крупное тело под достаточно острым углом "погрузилось" в литосферу, то, представляя литосферу на тот момент ещё монолитной, она не могла не принять на себя "сдвигающий" импульс этого тела. Иначе бы тело "прошло навылет". То есть импульс был полностью погашен. Чем? Атмосферой, литосферой, магмой. Атмосферу при этом могло и "сдуть", литосферу - "провернуть", а магма является по нашим представлениям структурой вязкой и аморфной, поэтому после того, как литосферу перестало тащить за собой, тело ещё значительное расстояние (до Средиземного моря) прошло в этой вязкой среде и образовало то, что мы теперь называем супервулканами.
Последующие метеориты сдвигали уже отдельные плиты как могли.
Вот примерная схема как я себе это представляю:
Синяя стрелочка - тело заходит под острым углом в атмосферу, практически "катится" по земле.
Красный кружочек - место касания литосферы, начало погружения в неё.
Черная стрелочка - тело погружается в литосферу и одновременно проворачивает её с собой, литосфера раскалывается. Можно видеть локальные "натяжные" трещины в виде цепочек вулканов.
Жёлтый овальчик - пустыня Такла-Макан как "пятно контакта", которое "проехало" пару тыс км.
Оранжевая стрелочка - дальнейшее движение тела под литосферой. И остановка под Средиземном морем.
Отличие от гипотезы ЭН лишь в том, что была стадия погружения, при которой основной импульс тела гасился преимущественно литосферой с сопутствующим её "проскальзыванием". Ну, хотя бы, в масштабах евразийской плиты.
(За точность пометок не ручаюсь - рисовал по памяти и пальцем по телефону.)
Стадия "проскальзывания" не прошла бесследно. И кроме гор и цепей вулканов образовала разрыв в литосфере как раз в противоположном вектору натяжения литосферы при проскальзывании месте. Марианскую впадину.
Так что, возможно, Байкал с Марианской не только ровесники, но, можно сказать, и родственники.
И в целом это свидетельствует о глобальности процесса сдвига литосферы.
Делать нечего в селе, мы сидим и читаем про Альтернативную историю, физику и т.д.
С умным видом...
Не Афтершок, а РЕНтв какое-то
Никто и близко не мо0жет знать, что было 12 тысяч лет назад.
Как развлекательное чтиво можно почитать. Вместо АВМЯК и Панорамы.
У египетских жрецов записи велись тысяч на 20+ лет назад. Они рассказали Платону о конце остатков Атлантиды 12 тыс лет назад, а он рассказал нам. Вроде как основные записи об Атлантиде сокрыты под Сфинксом и где-то в Центральной Америке типа Гватемалы. Раскопки под Сфинксом ограничены. Есть свидетельства о том, что ему несколько сотен тысяч лет, т.е. история человечества гораздо длиннее чем 5-6 тыс. лет до н.э. с шумерскими и прочими молодыми цивилизациями.
Вот это чистая алттернатившина.
Пока альтернативщина. Потом будет настоящей историей, причем уже скоро.
На фарси писали? Или на иврите?
Хотя, чего это я!!! Мы же все помним, кто Черное море выкопал.
А причем тут хохлы? Вы думаете, что письменность и языки появились совсем недавно? Реальная история много длиннее и у египетских жрецов были и письменность и то, что называется сиддхами (сверхспособностями). Альтернативщики обычно считают, что мы не знаем недавнюю историю, но прошедшую 1000 лет мы как раз знаем хотя бы в основных чертах, а вот древняя история затемнена и примитивизирована. Да, тому есть причины: артефакты тех времен в основном скрыты очень глубоко под землей и водой. Но если почитать литературу, то в средние века знали про ковкое стекло и вечные светильники, а Парацельс реально мог в алхимию. Нострадамус лечил чуму "Аюрведой". Святилище в Абидосе еще работало в 19-м веке.
Много ли лет с 1945 года прошло? А уже историю переписывают. А вы мне про тысячи лет втираете.
Речь не про интерпретации событий, а про сами события.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все просто. Метеорит ударил по касательной, разорвав связь южной америки и антарктиды. Земная кора дернулась, сдвинувшись на 2000 км, ось стала выходить в другом месте, а северный ледовитый выплеснулся на сибирь как суп из тарелки, которую толкнули, отсюда и вечная мерзлота с вмороженными мамонтами, сейчас тает.
Почти так! https://scan1707.blogspot.com/2020/02/3-29012020.html?m=1
Прикольно
Русы динозавры и бобры(с). Ну и шизик Ларин. - не зря его любит шизик и гитлеренок никонов-петрович
Camaradas:
Vou falar das coisas que presenciei aqui no Brasil.
Na Serra das Araras, município de Serranópolis estado de Goiâs.
Você não entende como há pinturas rupestres em altura tão grande, parece que eles pintavam, chovia, a terra descia e, eles continuavam pintando as paredes rochosas...
Quando visitei em 2003 haviam alguns arqueólogos, um francês, inclusive e, apesar de estarmos numa excursão de mestrado, não houve muita conversa.
Aqui na minha cidade, em uma prospecção geológica para aprovação de um loteamento foi mais incrível ainda!
Uma área de alagamento, perto de um rio, a camada superior de argila vermelha, alguns metros abaixo, argila preta (com húmus, sinal que o rio passava no local em tempos remotos) e, abaixo, uma camada de talco com aproximadamente 50 centímetros.
Abaixo disso, outra camada de argila preta.
Essa camada de cal era tão pura que eu poderia confundir com o talco que utilizo nos pés para não ter odores ou em crianças nas virilhas.
Na reunião do Plano Diretor (eu era conselheiro, um dos dez, minha área de Geografia), havia um Geólogo da empreiteira, ele que fez o laudo geológico.
Eu perguntei a ele o que achava dessa camada de talco, ele falou sinceramente “- Não sei! Não tenho explicação para isso!”.
Essa camada de talco não me sai da cabeça, como se formou?
Se alguém aqui quiser conferir, as coordenadas aproximadas do local, são essas: 16º 18’ 35.05” Sul, 48º 55’ 32.24” Oeste, elevação 973m (metros).
Eu tenho fotos desse evento – aqui chamamos de “vistoria de campo” para conferir se o serviço de sondagem foi feito de acordo com o que foi solicitado.
Inclusive tenho fotos com um Tatú que caiu em um dos furos de sondagem cheio de água e morreu afogado, minha trena fedeu (cheirou mal) a bicho morto por um bom tempo (eu coloquei a trena para conferir a profundidade da sondagem).
O loteamento não foi aprovado por nós, eu aposentei ano passado e dei graças à Deus por isso, a pressão política para aprovação de grandes empreendimentos é enorme!
Não sei se a outra equipe de conselheiros irá aprovar.
Vi outras coisas que me impressionaram, conchas no estado do Paraná, um lugar chamado “Itaiacoca” (em Tupi-Guarani, uma língua indígena, pedra branca) na cidade de Ponta Grossa. Há jazidas de cal lá.
Bom, o Brasil é enorme e, vocês também na Rússia tem coisas muito interessantes sobre esses assuntos.
Tradução Google:
Товарищи:
Я собираюсь рассказать о том, чему я стал свидетелем здесь, в Бразилии.
В Серра-дас-Арарас, муниципалитет Серранополис, штат Гойас.
Вы не понимаете, откуда на такой высоте находятся наскальные рисунки, похоже, они рисовали, шел дождь, земля упала, а они продолжали рисовать скальные стены...
Когда я приехал сюда в 2003 году, там было несколько археологов, в том числе один француз, и, несмотря на то, что я был в магистерской поездке, разговоров было мало.
Здесь, в моем городе, во время геологического изыскания для утверждения подразделения, это было еще более невероятно!
Затопленный участок, недалеко от реки, верхний слой красной глины, в нескольких метрах ниже черная глина (с перегноем, признаком того, что река проходила через это место в древние времена) и ниже слой талька размером примерно 50 сантиметров.
Ниже еще один слой черной глины.
Этот слой извести был настолько чистым, что я мог спутать его с тальком, которым я наношу ноги, чтобы избежать запаха, или детский пах.
На заседании генерального плана (я был консультантом, одним из десяти, моя область географии) был геолог от подрядчика, он и делал геологический отчет.
Я спросила его, что он думает об этом слое талька, он честно ответил: «— Не знаю! У меня нет этому объяснения!»
Этот слой талька никогда не покидает мою голову, как он образовался?
Если кто-то из присутствующих захочет проверить, приблизительные координаты места таковы: 16° 18’ 35,05” юга, 48° 55’ 32,24” запада, высота 973 м (метра).
У меня есть фотографии этого мероприятия – здесь мы называем это «выездной проверкой», чтобы проверить, была ли проведена сюрвейерская услуга в соответствии с тем, что было запрошено.
У меня даже есть фотографии с Тату, который упал в одну из ям, наполненных водой, и утонул, моя измерительная лента долгое время воняла (плохо пахла) мертвыми животными (я надевала измерительную ленту, чтобы проверить глубину сверления) ).
Подразделение нами не было одобрено, я вышел на пенсию в прошлом году и благодарил за это Бога, политическое давление для одобрения крупных проектов огромно!
Я не знаю, одобрит ли это другая команда консультантов.
Я видел и другие вещи, которые меня впечатлили: ракушки в штате Парана, место под названием «Итайакока» (на языке тупи-гуарани, белый камень) в городе Понта-Гросса. Там есть залежи извести.
Ну, Бразилия огромна, и у вас в России тоже есть очень интересные вещи по этим темам.
Страницы