Британский The Telegraph уверяет, что российское ядерное оружие лишь риторический приём и можно бить по России из всех типов оружия, не опасаясь ядерного ответа.
Давно пора более робким лидерам Запада понять, что ядерные угрозы, исходящие из Москвы, - это все “bluff и bluster”, нацеленные на них и их шатающиеся губы.
Левые политики должны осознать, что именно наше ядерное сдерживание в основном обеспечивает это Путин не будет нажимать стратегическую ядерную кнопку.
(машиноперевод)
Все ядерные учения, проведенные на этой неделе, проводились с использованием макетов боеголовок, поскольку настоящие, скорее всего, разорваны. Их концепция операций была разработана для 1960’s и 70’s, когда у нас не было сложных разведывательных активов, которыми мы располагаем сегодня. Путину не нужно было рассказывать нам о своих ядерных учениях, как мы, вероятно, знали раньше него.
Украина теперь имеет возможность удар 400 км в Россию. Значит, пусковые установки и самолеты Путина они могут достать еще до того, как заведутся.
Вот такая незамысловатая наглицкая логика однако.
Не нужно, чтобы эти европейские лидеры слишком напуганы – или слишком близки к Кремлю –, чтобы беспокоиться, что, если НАТО вмешается, чтобы остановить тактический ядерный удар Путина, начнется Третья мировая война. Этого просто никогда не произойдет: именно неядерная Украина остановит Армагеддон, потому что даже если бы России все-таки удалось запустить по Украине стрелковое ядерное оружие, США и Великобритании пришлось бы ответить тем же.
Опасная пропаганда, преследующая только одну цель - создать для западных лохов иллюзию безнаказанности дальнейшей эскалации конфликта.
Наоборот, им стоит как можно лучше понимать стоимость такой эскалации, в терминах сколько десятков процентов населения (запада) не переживет первичный обмен ядерными ракетами, сколько десятков процентов вымрет от голода в последующие полгода и сколько десятков процентов вымрет от разрушения инфраструктуры и коллапаса хозяйственных связей в последующие пять лет.
Комментарии
Это вещают журнашлюхи из газеты. Грош цена их " геройству". Те, кто реально принимают решения , наверняка более трезво оценивают ситуацию.
Холодок между лопаток они ощутили...
Да с чего бы?
первые сообщения о "скоро" грядущих поставках F-16 - 2022 год
проходит порядка 20 (ДВАДЦАТИ!!) месяцев беспрерывных сообщений
держите нас семеро о грядущих уже вот-вот поставках F-16шёл ИЮНЬ 2024 (!!!) в небе над Украиной до сих пор не замечено НИ ОДНОГО f-16. При том что даже когда они будут поставлены- в сущности это просто самолет 4 поколения, каковые со стороны России летают с первых дней СВО. А не какая-то решающая всё и сразу вундер-вафля
"русский патриот" Демьян :
Та не, ничего они не боятся. А F-16 ДВА ГОДА всё "летит" до Украины просто из-за большого расстояния.
И в Чёрное море британские и американские корабли ДВА ГОДА ВООБЩЕ НЕ ВХОДЯТ не потому что они тупо дико боятся. А потому что....потому что....эээ...потому что...
всё-таки есть вещи не имеющие пределов. Например степень иррациональной недооценки своей(?) страны и преклонения перед Западом у "русских патриотов"
А когда прилетят, колеса у них посчитаешь и тиснешь статейку что ниппеля скручены, а потому говно? Знаешь, я достаточно ровно отношусь к твоему творчеству, но иногда тебя круто заносит на сухом асфальте, у нас тоже жарко уже, но это не повод хамить на пустом месте.
Да мы уже тоже стараемся туда без толку не вылазить, по той же причине, и страх тут не при чем. И ты это прекрасно знаешь, но где нужно дурку врубаешь на раз два.
Скакать можешь сколько угодно, но по сути поднятого вопроса скажу. Если у нас то ни кто особо не верит, что про них говорить? Нет, вся либерда, как ни парадоксально, как раз бьется в падучей на тему "этот безумец вот вот бомбу взорвет", а вот обычный люд уже не особо. Так что тебя,
"русский патриот""не русский патриот" (так получается?), с ними многое роднит, заметь как интересно, не правда ли?интересно, у вас это где?
У нас? Это прямо вот здесь, в славном городе Абинске, например. С кем не заговоришь именно на эту тему - а, ерунда это все, по Зеле до сих пор не долбанули, какое там ЯО... Примерно так вот разговор и идет. Да не боятся они нас, не боятся. Вот в 60-х, боялись. Потом боялись. Сейчас не боятся, и это проблема, очень большая проблема.
Куда большая проблема в пустомелях. Раньше пустомели мололи воду в ступе на кухнях и на лавках у подъездов, а сейчас у них аудитория, сотни тысяч человек, каждому.
совершенно верно обозначили контексты.
тем более мы сами их и приучаем небояться, - раз за разом проводим красные линии, которые они демонстративно и преступают, да и кремлевские старцы эпохи СССР, при куда более лучших раскладах, - элементарно зассали...
так что даже и не знаю есть ли хот маленький шанс этот страх вернуть...
ведь для этого придется бить не раз и не два, и показухой тут уже не отделаться...
в общем доборолись за мир, елы-палы...
"...И в Чёрное море британские и американские корабли ДВА ГОДА ВООБЩЕ НЕ ВХОДЯТ не потому что они тупо дико боятся. А потому что....потому что....эээ...потому что..."
А я согласен с этим комментарием. Нервяк там серьезный. И давно. И боятся они нас до поноса абсолютно всерьез.
Журнашлюха пишет то что ей скажут. А значит спустили сверху. А значит верха так думают.
Да. Темпы утилизации
индейцевместных признаны недостаточными, срочнонужны одеяла с оспойнужна активизация.https://ria.ru/20230529/russkie-1874697488.html?ysclid=lrsa11lt74293747355
* Внесен в перечень террористов и экстремистов
Del.
В принципе понятно о чем речь. Современный мир живёт в пост ядерную эпоху. Никто не боится такого оружия т.к. единственная страна, которая его использовала это Сшп и против страны, которая не могла ответить аналогично. Никто не верит, что Россия или Китай применят ядерку. Против задохликов типа трибалтов смысла нет. А против Сшп - конец всего на свете.
В смысле нет? СЯС, то понятно, а артиллерия ТЯО для этих целей и разрабатывалась))
Что бы роликам и цыганам отгрузить если что.
там и без ТЯО есть чем убогих отравнять..
Логика простая - Есть прецеденты как мы им отгружаем ТЯО, если что? Нет. Значит и не применим. Нам уже по стратегическим бомбардировщикам, локаторам и шахтам хохлятские бпла могут бить, а мы все не отвечаем - значит и боятся нечего.
Очень даже есть смысл. Причём точно такой же, как и тогда, когда штаты применили - минимум на два поколения придут в сознание. Потом, к сожалению, придётся повторять.
Могу только подтвердить смысл статьи. В Германии абсолютно никто не верит в ядерную ответку от России. Ни политики ни население ни журналисты, все пишут и говорят только о том что надо бить и давить до тех пор пока Россия не развалится. что-то нужно с этим делать.
Есть подозрение, что это искусственно созданное мнение с той, в том числе, целью, чтобы России пришлось применить ТЯО. Это был бы такой подарок для Британии и США... Все эти своенравные немцы со своими французами тут же толпой побежали бы к заокеанским друзьям за защитой, а за место в очереди за Пэтриотами локальные войны бы устраивали между собой.
Насчет искусственно или нет это мнение - вопрос. Однако, да применение ТЯО выйдет для России боком, на Западе это понимают потому и продолжают выкручивать соски.
Если мы такие слабаки, что боимся применить свое оружие (каким бы оно не было), - то не надо его и иметь. Куча стран которые именно из таких соображений ЯО принципиально не обзаводятся.
А если ответ будет такой, что некому и некуда будет бегать/жаловаться? Ведь в таких случаях не мелочатся...
Да-да, такой подарок.
Могу дать звездюлей любому, но миролюбив. В конце концов даю в морду шавке, науськанной соседом-пройдохой - о боже какой подарок соседу-пройдохе, теперь он может говорить всем какой я плохой.
А по факту - даже самые тупые шавки поняли, что получат по морде, а сам пройдоха-сосед убедился, что ещё немного - и по морде получит он сам. И тут вдруг все как зауважали меня.
А эти "все", конечно же, свято верят в то, что если прилетит по Германии - ответка по России будет?
Ве эти разговоры в пользу бедных быстро сольются в тряпочку после первых же "а нас за шо?"
Т.е. немцам до сих пор не довели, что если мы вдарим ЯО по Берлину, то ответка нам будет только дипломатическая?
Вы до сих пор верите, что кто-то в серьез рассматривает удары ЯО по Берлину?)) Мы даже по хохлам его применить не можем, а тут сразу по Берлину, что уж мелочиться давайте разу по Вашингтону))
А зачем его применять по собственной территории?
Если уж применять, то сразу что-нибудь существенное вынести, типа Рамштейна или базы атомоходов в скотландии.
Есть примеры как мы что-то подобное делаем или это просто хотелка?) Я бы вот например хотел, что на любые поставки оружия(например СШП) мы отвечали уничтожением какой-нибудь базы на Филлипинах. Нету базы - взлетает очередной корабль хозяина страны поставок. Но это мои личные мысли и хотелки, которые никогда не произойдут так же как и атака Рамштайна и базы атомоходов) Тем более ВВП сказал, что при нем использование ЯО не будет)
Вы знакомы с ядерной доктриной России?
Вы таки не родственник Крича?) Отвечаете вопросом на вопрос. Я вам доношу одну простую мысль - без показательного применения ЯО - все разговоры, о том "Как бахнем по Берлину" влажные фантазии) Да, сейчас мы в цунцванге - применим, получим хейт, не применим враги не будут нас боятся будут поставляться любое оружие и гибнуть наши солдаты)
Если вы считаете, что таки возьмем и шмальнем, ну ок, как скажите)
У вас был не вопрос, а полное игнорирование официальных документов.
По этому я и поинтересовался - то ли вы невежественны, то ли вы их игнорируете с целью провокации.
Надо применить в нейтральных водах с подветренной к бриташке стороны. Все по закону и всё станет всем понятно.
Откуда информация, что мы даже по хохлам применить не можем? В чем смысл применения ЯО по хохлам?
ого как вы смело взяли так и за всех расписались, а у меня например, полно других мнений от людей (со сми то все понятно)
Первые, кто должен пойти под суд. Это не западные политики, а владельцы и журнашлюхи тех самых изданий, которые из десятилетий в десятилетия толкают идеи о расчеловечевании. Причем преступления их должны быть квалифицированы как преступление против человечности.
+++
Все войны начинаются и заканчиваются в голове. Чтобы начать войну в голове её нужно туда доставить. Этим занимаются журналисты посредством лжи которую модно называют информационной войной.
Владельцы тех журналов владеют и западными политиками также.
Да, и это самые главные враги! Враг осознанно отстреливает журналистов, понимая их силу. Что мы такие добренькие??
1000+
Это все, скажем так, в "информационное обеспечение" ниже обозначенной новости от того же The Telegraph
"НАТО ведет переговоры о переводе ядерного оружия в режим ожидания"
Скажем так...
1 - это упоротая игра на нервах, так как иного выбора уже нет....
2 - Эндшпиль уже близок...
3- Если все так просто(как в статье) - то зачем тогда(ниже новость)......?....
Оригинал новости на английском, может не открываться без VPN.
Nato in talks to put nuclear weapons on standby
На русском, от RT в телеге...если кому интересно:
"Страны НАТО обсуждают приведение ядерных боеголовок в состояние боевой готовности.
Генсек альянса Йенс Столтенберг заявил об этом Telegraph. Он не стал уточнять, сколько боеголовок должно быть в боеготовности, ведутся консультации.
Столтенберг сослался на якобы «растущую» угрозу со стороны России и Китая. По его словам, блок должен показать миру свой ядерный арсенал, чтобы «послать сигнал»."
Страны НАТО обсуждают приведение ядерных боеголовок в состояние боевой готовности.
Что-то они торопятся, или себя успели уже так напугать?
Вот этот момент очень интересен:
НАТО противопоставляет себя Китаю и делает это устами своего руководителя!!!
К слову Россия-Китай-КНДР, выставляют в случае глобального конфликта против НАТО 190 ПЛ , против 57 ну плюс еще Франция и мелкобриты.
Все верно...попытки договориться с Китаем, после начала СВО ...не привели к "желаемому" результату. Хоть сам Китай и попытался "пойти на уступки". И он - еще более реальная угроза для них. Не столько военная..сколько экономическая, созданная их же собственными руками, ради борьбы с СССР...на мой взгляд(субъективно). Ситуация вышла из под контроля...и иного как нагнетать до "безобразия" - уже не осталось. Ибо если они вдруг сдадут назад - рухнет весь...тот самый "миропорядок". С крайне негативными последствиями для них самих.
Но "пик" всего этого...еще не пройден (правда подошли к нему уже очень близко).
Было уже в истории...где например США обращались к СССР с предложением об окончании некого "опосредованного" конфликта, при условии что им позволят "сохранить лицо" (типа - мы не разу не потерпели поражения)...Правда в те времена...все игроки еще были обеспокоены вопросом поддержания хоть какого то баланса сил в этом мире ...
В прошлом политики на западе были вменяемые
Сие есть истина...да.
Натянули сову на глобус. У нас 50 штук.
Я вас разочарую... 78!!!
https://russianships.info/today/
Там мусора много. Лодки спецназначения 11 шт. - надо вычесть, получится 67. То что жёлтое - надо проверять, многое уже просто выведено из состава, как например К-84 Екатеринбург. Вот товарищ скрупулезно подсчитывает по открытым источникам. И там 52 в прыжке.
Страницы