5.9 миллионов счастливых выпускников не смогли выплатить за последний год обязательные платежи за образовательный кредит - примерно, каждый шестой. Суммарный студенческий дефолт составляет $76 ярдов (примечание alexsword - сумма кратно превышает дефолт России в 1998), и превышает суммарную годовую плату за обучение всех студентов старше второго курса.
Что это означает? Это означает , что выпускники будут работать не по специальности и будут получать совсем другие деньги, нежели они рассчитывали, поверив американской пропаганде и тем кто выдавал кредит. Когда им выдавали кредит, то все вокруг улыбались и говорили, как легко будет отдать кредит, называя его выгодным. Готовое мясо для работы официантами и парковщиками, а также наёмниками в бесчисленных американских войнах и террактах. Между прочим, люди могли и сразу пойти работать официантами , парковщиками или в армию. Тогда у них не было бы долга, а так, они несколько лет учились и теперь будут всю жизнь отрабатывать долг. Вдумайтесь, какая абсурдная ситуация.
Точно такую систему образования лоббируют, а говоря по русски продвигают, белоленточные либеральные фашисты.
К чему приводит эта система? К тому, что даже в сша, потребляющей половину ВВП мира и стригущей дань со всех стран в мире, студенты не могут оплатить образование, залезая в долги , которые выплатить не смогут. Если в случае с недвижимостью можно отобрать дом за долги, то в случае с образованием должник будет делать самую грязную работу, всю оставшуюся жизнь. И у него не будет никакого выбора. За него этот выбор сделают кредиторы.
Конечно банкам и корпорациям выгодна такая система, она позволяет, работника, страшно боящегося потерять работу , использовать как раба, а платить мало. А это в свою очередь означает, что дети этого работника, если таковые будут, тоже станут рабами.
Общее обнищание населения в сша гонит отчаявшихся нищих американцев в армию. В любой стране мира, где главная ценность - это Я, желание идти в армию минимальное, а вот когда созданы условия нищеты для населения, тогда появляется желание делать всё что угодно, лишь бы получать деньги, отсюда процветающая наркоторговля. Люди пытаются всё таки стать героями американской мечты, хоть бы и через наркоторговлю.
Но это выбор населения сша, а мне больше интересна Россия. В связи с этим хочется вас спросить, а нам нужна такая система образования? Только отвечая, будьте внимательны, ибо говоря, что нам такая система не нужна, вы кроме всего прочего утверждаете, что нам не нужно мировоззрение либеральных фашистов , а следовательно отвергаете базовые ценности американцев. А это утверждение с далеко идущими последствиями.
Так что насаждает сша во всём мире? Демократию? Или либеральный фашизм?
Терминология важна для самосознания русского народа. Нам насаждается либеральный фашизм.
И во всём мире американцы продвигают либеральный фашизм.
Поэтому сша и сотрудничают активно с представителями других фашистских организаций.
Поэтому сша и голосуют в ООН против осуждения фашизма.
Идея превосходства одних людей над другими - вот то, что навязывает сша всему миру.
Этой идее служит и система образования в сша и европе. Служит в буквальном смысле этого слова, обслуживает эту систему , её холит и лелеит.
Сразу после окончания западного вуза одни идут в господа, другие в прислугу, в рабство.
сша не просто сотрудничает с фашистскими режимами по всему миру, она эти режимы старательно приводит к власти.
А самое главное, в сша живёт суть фашизма, его идеология, механизмы его воплощения . Всякий фашизм за последние 100 - 150 лет имел корни в сша и британии.
Основной способ передачи от одного поколения к другому поколению сути фашизма, его идеологии , механизмов его воплощения , это не семейное предание, а добрая машина пропаганды.
Машина пропаганды состоит из нескольких неодинаковых частей. Одной из частей является система образования.
Образование в сша является инструментом пропаганды либерального фашизма.
Но либеральным фашистам нужны рабы и часть выпускников становятся рабами, прислугой, вечными должниками. Хотя они рассчитывали стать господами.
Либеральным фашистам нужна экспансия, нужна энергия и они просто приходят и отбирают у какой-нибудь страны то, что им необходимо.
Почему либеральный фашизм так популярен в мире? Почему другие идеологии не могут ему противостоять в достаточной степени? Потому что популярно порно, потому что либеральный фашизм приглашает вниз, а противостоящие ему идеологии приглашают наверх. А наверх идти трудно, проще упасть. Но внизу ад, тут помогает протестантская доктрина о том, что достаточно верить во Христа и всё, а материальное благополучие является подтверждением правильной жизни.
В вопросе значения материального благополучия едины и протестанты и иудеи. И что мы видим? Правильно, тесный союз израиля и сша. Для сша израиль является учителем и гуру фашизма, именно поэтому сша лоббирует интересы израиля в ООН больше, чем всё остальное вместе взятое.
Не стоит думать, что либеральный фашизм есть какой-то мягкий фашизм.
Всякий фашизм отличается от своего собрата только облаком слов, которым прикрыта сущность фашизма.
По своей сути любой фашизм одинаков и мы может с полным правом разогнать это облако слов и говорить о сути того, что проповедует сша .
сша проповедует фашизм. сша является фашистской сверхдержавой.
Россия сейчас противостоит оккупации сша. Наше поражение в холодной войне сравнимо с захватом гитлером СССР.
Но тогда мы отстояли свою страну и гитлер не захватил СССР, теперь мы находимся в оккупации фашистского государства сша. У нас по улицам ходят оккупанты, явные для широкой публики и скрытые. Оккупанты заседают от правительства до сельсоветов. Кто это? Это те же самые органы , которые формировали немцы на оккупированных территориях из предателей Родины. Из тех кто пошёл служить гитлеру.
И вот умирающий ельцин, видя что страны больше не будет (так разочаровывались и некоторые кто на гитлера работал, это было) приводит во власть человека, который пробует избавиться от оккупации. Мягко , но настойчиво реализует свои небольшие возможности , которые оставляет любой оккупационный режим местным властям, управляя в общем и не интересуясь текущими проблемами.
Американцы с удивлением понимают, что их начинают игнорировать в некоторых вопросах, помните это "ху из мистер Путин?". Им есть дело до того, кто такой мистер Путин, они говорят, мы его не знаем, пусть уходит. Творит что попало на оккупированной территории, да кто он такой!!! А он не уходит.
Что было дальше все видели.
А почему сопротивление стало возможно? Потому что народ русский другой, он не согласен жить в рабстве, он не признаёт рабства. Когда его использовали в тёмную и рассказывали, что это вовсе не рабство , он терпел трудности в начале 90-х, которые сейчас трудно представить молодым людям. А как только незначительная часть народа, поняла, что находится в зависисмости от какого - то дядьки из-за океана, возмущение народа вылилось в поддержку Путина.
Все утверждения Путина, говорящие, что Россия будет проводить независимую от заморского дядьки политику, в своих собственных интересах , а не в интересах сша, встретили активное одобрение народа.
Теперь нашему народу необходимо осознать, что мы являемся не только оккупированы , но и оккупированы фашистским государством сша.
И борьба наша - это борьба против конкретных фашистов и против фашизма.
Против фашистов мы может бороться и прямыми действиями. А фашизм надо побеждать идеологией, собственным примером.
Источник
Комментарии
> они несколько лет учились и теперь будут всю жизнь отрабатывать долг
Но и в России без этого дебилизма не обходится. Спешите видеть - Ипотечный кредит на учёбу
Дебилы атакуют.
Верно, белоленточные атакуют
Тут палка о двух концах, с одной стороны конечно,учится и залезать в долги, для того чтоб стать официантом или чернорабочим, не имеет никакого смысла.
Но с другой стороны , без образования, человек НАВСЕГДА останется "официантом", просто нет( ну или почти нет) шансов, на более или менее приличную работу, никакого роста.
Но есть и третья сторона, заключается она в том , что общество жестко раскалывается на КАСТЫ, по имущественному(доходу) цензу, исчезают все (еще оставшиеся ) социальные лифты, а к чему это приводит можно посмотреть на примере той же Англии. И привет, вы уверенны что это именно то что нужно?
Выходом может быть , только грамотная политика ГОСУДАРСТВА в образовании, но в существующей сейчас в России экономической парадигме, это совершенно не возможно.
"Но с другой стороны , без образования, человек НАВСЕГДА останется "официантом", просто нет( ну или почти нет) шансов, на более или менее приличную работу, никакого роста." - только в системе превалирования бумажек над реальными знаниями.
"Но есть и третья сторона, заключается она в том , что общество жестко раскалывается на КАСТЫ, по имущественному(доходу) цензу, исчезают все (еще оставшиеся ) социальные лифты, а к чему это приводит можно посмотреть на примере той же Англии. И привет, вы уверенны что это именно то что нужно?" - уверен, что это не нужно, об этом и пишу.
"Выходом может быть , только грамотная политика ГОСУДАРСТВА в образовании, но в существующей сейчас в России экономической парадигме, это совершенно не возможно." - а какая сейчас парадигма? Вообще , когда идеология подчиняется материальным благам, является производной от материальных благ - это невозможно
Сейчас в России, (на высшем уровне ) уверенно побеждает парадигма "либерализма". Вся сложившаяся экономическая система( базис общества), построенна именно на "либеральных ценностях", никакие отдельные слова или даже дела , ровным счётом ничего не решают.
А то что мир постепенно скатывается к "либеральному фашизму", это совершенно правильно.
Хочу только отметить, что бессысленно критиковать людей за то что они следуют, правилам навязанным им самой СИСТЕМОЙ.
"Хочу только отметить, что бессысленно критиковать людей за то что они следуют, правилам навязанным им самой СИСТЕМОЙ." - каждый человек - это целый мир, так смотрит Православие на этот вопрос. И этот целый мир хочет стать маленьким и ущербным для того чтобы бежать в стаде баранов ? Ну ладно, побежал он, блеет себе негромко под нос, так вы предлагаете ему и зеркало не подносить?
Да нет зеркало подносить наверное даже нужно, только увы смысла в этом мало.
Скажу так ... Что бы сейчас стать настоящим Человеком(целым миром), нужно стать против течения "диссидентом" так сказать.
Существует громадный поток( позволю себе некий образ), прописанные правила игры в обществе. И переть против этого потока доступно единицам...Без изменения правил игры, так и будет" стадо баранов бежать к пропасти".
Оберон, вы мыслите в терминах Русского Высшего Образования. С больших букв пишу :)
Мы получили классическое высшее образование, когда людей старались развивать системно, развивать интеллект, разные курсы были, и философия, культурология у физиков. Математика и программирование у лириков.
А американское ВО, особенно последних лет 20 не тянет даже на уровень советского техникума. Людей там учат быть винтиками, и выходят оттуда не меньшие дебилы чем были до.
Поэтому никакого смысла ТАМ в вузах уже нету, а когда еще и по 200-300к долга после учебы, это вообще полный атас:)
Ну так другого образования там (да и у нас уже почти не осталось) нету( просто нету понимаете)?
А образование это ЕДИНСТВЕННАЯ возможность хоть как то поднятся.Я надеюсь что не надо объяснять что при кризисе первым делом выгоняют всяких работяг( простите мне этот уничижительнй термин, это просто собирательная фигура речи), а вот офисный планктон держится и плавает до последнего.
Так что смысл есть (причем прямой).
Я уже устал здесь всем объяснять, что без ДИПЛОМА (корочки) никто даже разговаривать с вами не будет, что у нас что в европе (знаю по рассказам коллег), кстати дипломная работа одного француза это просто ПЕСТНЯ , тема" Расчет длинны несущего лотка по перфорационным отверстиям" как вам такое?
Но если бы у него не было диплома фиг с два он бы к нам устроился.
А 200-300к долга , это ( да это конечно трудно осознать, но это есть) не минус для работодателя а плюс!!!
И человека с таким долгом скорее примут на работу. Увы это так.
Подняться по вашему - это зарабатывать достаточно, чтобы регулярно менять айфоны и машины? Вы называете поклонение потреблядству подъёмом?
Нет конечно. Отвечу вам пожалуй извесным анегдотом про ходжу Насредина.
Когда его спросил один богачь - Ты любишь деньги?
Ходжа ответил --Конечно люблю.
-Тогда мы одинаковы ,--воскликнул богач.
--Нет не одтнаковы,--ответил ходжа,-- Ты любишь деньги , потому что они дают тебе власть, а я люблю деньги потому что они дают мне свободу от твоей власти.
Мне известен этот анекдот, Ходжа имеет ввиду деньги необходимые на питание, одежду и крышу над головой. Всё что сверх этого не приходит Ходже в голову, как необходимое, ибо опять же вспомним, что человек целый мир и для жизни ничего не требуется больше, украшение жизни - чистая душа, интеллектуальное украшение ум, ничего из этого не могут предоставить любые удобства.
Добавлю еще что деньги не цель , а СРЕДСТВО.
Средство для чего? Вот главный вопрос
Хотя бы для того чтоб покупать, одежду ,еду, оплачивать жилище.
Деньги не есть зло. Это просто инструмент.
Для этого не обязательно учиться в институте.
Деньги не есть зло, деньги есть потенциальная возможность совершить действие, как доброе , так и злое, как полезное, так и вредное.
А это смотря какую, одежду, какое жилье и тд.
Вот представте себе обычного рядового американца, у него есть выбор или не получать образования( и тогда он на ВСЮ ЖИЗНЬ останется "официантом" а жилье и пр у "официанта" согласитесь похуже чем у "офисного планктона" не всегда конечно ,но как правило.)
Или получить образование , и будет ШАНС продвинутся.( не обязательно "планктоном", может инженером).
Да конечно если есть необходимый минимум( и для семьи в том числе). Не обязательно учится.
Но в том то и фокус что "рабочему"(официанту) крайне тяжело обеспечить свою семью.( и увольняют его первым).
Правильно вы сказали, смотря какую. Вот вам и Ходжа не помог. Твоя моя не понимать
Это, конечно, перебор но вот ситуация, как в СССР когда после окончания ВУЗа ты должен был отработать 3 года или сколько там было в тех местах куда родина пошлет это мне нравиться больше.
Не подскажете, какой именно идеологией?...
А почему это вас не заинтересовал собственный пример? Обидно :)
Вот так прямо кратенько идеологию изложить? :)
Ладно, каков вопрос, таков и будет ответ.
Отличной идеологией, отличной :)
Не надо даже кратенько излагать. Достаточно озвучить название.
Если она существует в природе.
А если её нет - то рановато заикаться.
Основой фашизма является превосходство одних людей над другими, значит противостоять этому нужно провозглашая принцип равества всех людей. На основе этого принципа человек для противостояния фашизму, может использовать любую идеологию и успешно бороться с оккупацией. Как успешно боролись с оккупацией фашистов представители самых разных идеологий.
Равенство людей не провозглашает одинаковости людей и даже не провозглашает равные возможности, ибо возможности у каждого свои.
Мне не хотелось бы заострять внимание на той идеологии, которая близка мне. Пусть каждый в меру возможностей и способностей плечом к плечу отстаивает нашу общую Родину исповедуя ту идеологию, которая ему близка.