Александр Неустроев, житель Екатеринбурга, с недавних пор знает, что простое недовольство шапкой может обернуться серьёзными последствиями.
Этот 57-летний мужчина, который, вероятно, думал, что просто выразил своё мнение, теперь проведёт три года в колонии-поселении. А всё началось с обычного апрельского дня прошлого года.
Как всё начиналось
В тот злополучный день Неустроев наткнулся на 11-летнего мальчика, который был в шапке с символом Z. Казалось бы, что может быть безобиднее? Но Александр решил иначе. Он не только оскорбил мальчика, но и схватил его за руку. Конечно, полиция не заставила себя долго ждать, и Неустроева быстро задержали. Дело было заведено по статье о хулиганстве, и мужчину заставили записать видео с извинениями. Но это было только начало его злоключений.
Сначала штраф, потом пересмотр дела
Изначально Александра наказали лишь штрафом в 7 тысяч рублей и прекратили уголовное дело. Он, возможно, вздохнул с облегчением, думая, что отделался легким испугом. Однако, это ощущение оказалось недолгим. Летом 2023 года Генпрокуратура вмешалась и потребовала пересмотра дела, посчитав первоначальное наказание слишком мягким. Это вмешательство перевернуло жизнь Неустроева с ног на голову, и дело вновь оказалось в суде.
Судебный процесс и приговор
На этот раз всё оказалось намного серьёзнее. Суд рассмотрел все детали инцидента и решил, что наказание должно быть более суровым. Неустроева признали виновным в хулиганстве, и приговор был значительно ужесточён — три года в колонии-поселении.
Александру, вероятно, это казалось шоком. Обычный конфликт на улице, который в его глазах мог показаться малозначительным, теперь привёл его к реальным лишениям свободы.
Ирония судьбы и последствия
Можно сказать, что судьба не оставила Неустроеву шансов. История с шапкой превратилась в настоящую трагикомедию. Оскорбление и схватка за руку обернулись для Александра годами, проведёнными вдали от семьи и привычной жизни. Но кто бы мог подумать, что всего одна шапка с символом Z может стать причиной столь серьёзных последствий?
Социальный резонанс и реакции
Этот случай вызвал значительный резонанс в обществе. Обсуждения развернулись не только в социальных сетях, но и в СМИ. Одни утверждали, что наказание слишком жестокое для такого проступка, другие же считали, что действия Неустроева заслуживали именно такого исхода. Сам инцидент стал своеобразным символом того, как мелкий конфликт может перерасти в значительное судебное дело, особенно в условиях современных общественно-политических реалий.
Выводы
Эта история напоминает нам о том, как важно контролировать свои эмоции и не давать волю агрессии. Ведь даже самое банальное на первый взгляд действие может обернуться серьёзными последствиями. Александр Неустроев наверняка теперь думает о том, как по-другому мог бы сложиться тот день, если бы он просто прошёл мимо мальчика в шапке.
В итоге, этот случай стал важным уроком не только для самого Александра, но и для всех нас. В мире, где каждый шаг может быть подвергнут внимательному рассмотрению, важно помнить о последствиях своих поступков. И если вас когда-либо посетит мысль высказать своё мнение в агрессивной форме, вспомните эту историю. Возможно, это убережет вас от подобных неприятностей.
Комментарии
Я знаю, что вначале СВО людям разбивали стёкла с наклейкой Z на автомобилях. Подонки и сволочи. Но здоровому мужику цеплять пацана?! Жаль отца не было в отпуске в то время.
В начале СВО нет, но с осени 2022, когда объявили мобилизацию, букв Z как-то заметно поубавилось на автомобилях. Потом примерно к весне-лету 2023 их стало обратно много. Сейчас и на частных машинах, и на коммерческом транспорте (автобусы, фуры) встречаются едва ли не ежедневно.
Чего не? В начале СВО в Дагестане разбивали заднее стекло с буквой Z местному прокурору, КАРЛ! Чего ты некаешь?
Не слышал о таком. У нас было спокойно, не били.
Отец пацана прокурор?
Отец на СВО, боец с нацизмом.
Многие источники ставят метку "по неподтвержденной информации" Похоже на журналистскую утку, чтобы жальче выглядело. Не могу поверить, что журналисты не смогли подтвердить информацию.
Грешно смеяться над таким. Это же реальная трагедия для мужика. Но не могу остановиться.
этот старый кретин выместил на незнакомом ребенке свое недовольство политикой государства.
Не уверен, что 3 года - достаточно.
Я спокойно отношусь к тому, что некоторые граждане могут быть недовольны политикой нашего ВПР. Это нормально. Я понимаю и работу лимбической системы, когда человеку сносит крышу "ах, щуренок, вырядился тут, шапку напялил, гаденыш". Поэтому считаю что три года примерно норм, будет время подумать.
"В роликах, опубликованных в СМИ, видно, что Александр Неустроев оскорбил ребенка матом, а также назвал его «идиотом» и «придурком" (Коммерсантъ)
Интересно, но вроде было уже...
https://aftershock.news/?q=node/1387854
Ну так себе статья, если честно, то с душком. Жестоко, ога.
Вопрос то не в обычной хулиганке или споре с мальчиком (отец у мальчика на СВО, к слову, что то же имеет значение), вопрос в том, что персонаж открыто демонстрирует что он противник России в условиях продолжающихся боевых действий. Причем уверенный в своей безнаказанности. По сути - лайт вариант террористки Треповой.
Тут даже просто в рамках профилактики срок надо давать за такое.
Жестковато, конечно. Возможно решили остановить пыл многих потенциальных последователей, не считающих 7 тыс деньгами.
Там Хинштейн вписался: https://www.kommersant.ru/doc/6760959
> Но кто бы мог подумать, что всего одна шапка с символом Z может стать причиной столь серьёзных последствий?
Не знаю, какие круги представляет автор и что его так удивляет, в иные времена, глумясь над военной символикой в военное время, так легко это тип бы не отделался.
Во-во. Можно только представить, что было бы в 1941 году, если мужик так же пристал к пацану из-за шапки с красной звездой. Не три года колонии дали, а расстреляли бы через три дня.
Через три минуты за ближайшим углом.
Можно представить что бы было за такую шапку в 1941.
Во мразь...
Это почему? Не я предложил представлять, что бы было в 1941м. У каждогго времени свои символы, в 1941 Z бы точно не поняли.
Хотелось бы получить ответ почему в качестве символа Российской армии латинская Z.
Были сомнения...нет, ты точно мразь...
Странно слышать такое от человека как минимум скрывающегося за латвийским флажком.
Вы только скрываетесь за прокси или трудитесь там и поддерживаете налогами правительсство, проводящее нацистскую политику и оказывающеп помощь врагам России?
Оъяснитесь, отчего Вас так понесло?
А как соотносится латинский знак, очень похожий на зигу, с официальной символикой российской армии?
Государство - это закон. В каком законе латинский значок "Z" установлен символом Нашей Победы?
Зига, если не ошибаюсь, это когда руку вскидывают вверх в приветствии и восхвалении. Если вы имели ввиду этот знак
То это не он. Почему наши так выбрали не знаю. Но вопрос имеет место быть.
ППЦ, кто сочинял эту трагическую басню.
Басню сочинил пидор, сочувствующий осужденному.только он считает себя умным и осторожным. А по мне бы, им, козлам, руки-ноги на месте ломать. На память
Даже безотносительно СВО. С чего какой-то кретин решил, что он имеет право лезть со своим мнением (в грубой форме) к кому либо, кто ему не понравился (тем более к тому, кто не делает ничего пред рассудительного)?? А еще и к человеку который заведомо слабее его??
СВО тут должно идти просто как отягчающее.
Чем ближе развязка тем сильнее будет "корёжить". Людей оттуда много приехало,а там остались родственники,друзья ,соседи,одноклассники. Так то их понять можно,но прощать нельзя((.
Считаете, это они на Дзене и в других ресурсах наливают?
Будут
наливатьгнать "по всем фронтам": семья,соседи,сослуживцы,соцсети и случайные люди.Такова природа всех людей,а не только хохлов (. Не жалеть вот нарратив! ...для меня.Неплохая лазейка в правоприменительной практике образовалась, кстати:
Безотносительно данной ситуации, некий аморальный тип может напялить на себя тактический знак, пристать к кому-то в электричке, затеять драку, и выйти сухим из воды???
Вы ерунду несете . Тут тактический знак второстепенный вопрос. Какой то хиырь великовозрастный пристал к ребенка с требованием снять головной убор, потому что ему хмырю не понравился логотип. А завтра он начнет с детей трусы снимать?
Вы проигнорировали "Безотносительно данной ситуации". Тут все понятно. Неужели все меньше, и меньше людей, способных ПРОЧИТАТЬ абзац текста перед ответом?
Эпоха говорящих фамилий...
Кстати, не обратил по началу внимания. Спасибо за наблюдение.
А за отказ в размещении рекламы на ОК из-за Z на аватарке никого нельзя посадить?
Как вариант, если есть доказательства, предложу к Хинштейну обратиться, который раскрутил эту историю. Если доказательств нет, попробовать снова, но известив Хинштейна заранее. Вот только будет ли у него время/желание/возможность?
Есть скриншоты. А дело было в апреле 2022-го. Может, сидят уже?:)
Как то неравномерно ложится в сравнении с некоторыми другими эпизодами