Вице-премьер: Казахстан не поддерживает санкции против России, но соблюдает их
АЛМА-АТА, 5 июн - РИА Новости. Казахстан не поддерживает санкционную политику Запада против РФ, но будет их соблюдать, заявил заместитель премьер-министра Серик Жумангарин.
"Это нас на самом деле очень сильно задевает. Многие логистические и торговые цепочки разорваны из-за этого. Мы не являемся участником коалиции, не поддерживаем эту санкционную политику одностороннюю, но мы будем ее соблюдать, потому что нам это выгодно с экономической точки зрения", - приводит слова вице-премьера казахстанское агентство КазТАГ.
По его словам, в Казахстане небольшая экономика и санкционного давления она не выдержит. "Наши предприятия прежде всего. (…) Но самое главное, что у Казахстана, благодаря той внешней политике, что мы проводим, всегда есть шанс на предупреждение. Мы всегда получаем предупреждения о том, какие меры могут быть предприняты в отношении тех или иных компаний", - сказал Жумангарин.
Он добавил, что Казахстан находится в постоянном диалоге с США и ЕС и старается принимать превентивные меры, чтобы не попасть под санкции.
В РФ не раз заявляли, что страна справится с санкционным давлением, которое Запад начал оказывать на Россию несколько лет назад и продолжает усиливать. В Москве отмечали, что Западу не хватает мужества признать провал санкций против РФ. В самих западных странах не раз звучали мнения, что антироссийские санкции неэффективны.
как говорится, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте
подписывайтесь на канал, выкладываю там ровно 3 интересные новости в день
И не друг, и не враг, а так...(с)
Комментарии
Кто бы сомневался...
Это надо запомнить и поступать с Казахстаном только так как ВЫГОДНО России. Не угроза, национальная политика. Вот непонятка, Россия должна защищать Казахстан, а он соблюдает санкции. У меня не складывается.
"Кремлевские башни" Астаны под англосаксами. Им ли в братскую любовь под пулеметы...
Как поживает степной бузинес в России ? Не пора-ли домой ?
Сейчас это обменный пункт для нас, а шо делать, не стиралки же курочить.
Так и чувствуется, как глобальный юг поднялся на борьбу с мировым гегемоном))) Ага, щаз, всем нужно спокойствие, развитие, интеграция, а не деление.
тот случай, когда наверное даже сам заявлявший казахский чиновник (из страны-лазейки обхода санкций) не ожидал что его политесное дипломатическое заявление (на его месте я бы заявил то же самое) кто-то будет воспринимать БУКВАЛЬНО
Опять пытаетесь выставить плохую новость в хорошем свете. С чего вдруг им говорить неправду или искажать реальность, они - не вы, не судите по себе.
Да,да! Запрет карт МИР тоже признак дружественных , ничего не значащих, слов.
Всё правильно. Так и должны заявлять власти Казахстана. Ключевое слово "заявлять". Но некоторые на АШ возбудятся и напишут "Казахстан плохой!"
причем я уверен что часть из этих персонажей в комментах ВСЕРЬЕЗ комментируют заявление. А не просто кривляются
То есть они ВСЕРЬЕЗ ожидали бы чтоб одна из стран помогающих санкции (там где есть нужда) обходить, заявила бы публично что "МЫ ПОМОГАЕМ ОБХОДИТЬ САНКЦИИ, ПЕРЕКРОЙТЕ НАШУ ЛАЗЕЙКУ!"
Даже не знаю что хуже лицемерные кривляния одних турбо-патриотов или полная реальная медицинская невменяемость других
Да. Это клинические чернушники.
и "соблюдать" юридически
А Казахстан - хороший?
Оперируете дуально логикой. Казахстан не плохой и не хороший. И он не обязан поддерживать нас в начатом нами Большом переделе. Мы боремся за своё будущее. На первом плане у Казахстана его интересы. И они определяют его политику - ловирование между Россией, Китаем и Западом.
Правильное заявление, чтобы не попасть под вторичные. Параллельный и серый импорт, видимо, идёт
Хотите сказать, что пиндосы принимают санкции, основываясь на чьих-то словах?)
Что казахи, что Китай действует согласно своих интересов, исключительно. И те и другие американские санкции соблюдают от и до, и только там, где им особенно выгодно и риск того стоит, они делают что-то для РФ.
чтобы понять насколько для нас это вынужденная и невыгодная мера, сравните рост курса доллара с начала СВО и рост цены, допустим, на китайские автомобили. Мы стали переплачивать практически везде раза в полтора.
Обход санкций через Казахстан, подразумевает обычную сделку купли-продажи с посредником - обычным частным предприятием Казахстана, при этом у этого предприятия возникает необходимость платить налоги в связи с этой сделкой, затраты на конвертацию и хотя бы минимальная прибыль (тратить рабочее время бесплатно ни кто не будет), то есть удорожание товара будет неизбежно. Также предприятие рискует попасть под прямые санкции США/Запада (вроде такие случаи уже были), которые фактически приведут к банкротству.
Т.е. функции прокладки, которые обычно обходятся в 3-10%, РФ сегодня обходятся во все 50. Разница в 40% - это и есть плата за "дружественность" "дружественных" нам стран)
Я, собственно, только об этом - не нужно идеализировать соседей и придумывать эфимерные союзы.
Причём здесь межгосударственные союзы если речь идёт о действиях частных предприятий при капитализме )
Потому, что серый и параллельный импорт - это государственная политика и госзаказ, а не инициатива частного капитала.
Государство Казахстана не вводило ни каких запретов для своего бизнеса, это и есть его государственная политика, норму прибыли для своего частного бизнеса Казахстан не вводил, ни вообще, ни для сделок с предприятиями РФ. А в РФ государство запрещает частникам с 50 - процентной накруткой работать? )
сейчас самая простая и быстрая перевозка из Китая - авто через Казахстан , а говорить действительно можно разное :)
Вот вы пошутили! Прям так и вижу караваны фур из Шанхая и Шендженя.
Интересно, а список недружественных стран пополнится?
Если Казахстан последует Вашему совету, снимет крестик или наденет трусы, то в обоих случаях поток товаров через Казахстан прекратится и у множества российских предприятий и фирм возникнет вопрос: а через кого теперь ввозить "подсанкционку" за вменяемые деньги при вменяемых сроках? Зачем даже из такого простого для понимания факта устраивать хайп? ))
Т.е. Казахстан занимается благотворительностью? Даааа. Помнится фраза о прибыли ради которой капитал пойдет на все. Тут только это.
Нет, он зарабатывает деньги, рискуя своей экономикой. В результате этих рисков у Казахстана есть деньги, у нас есть то, что мы напрямую купить не можем, у западных производителей есть рынок сбыта, с которого их выгоняет политика США, у авторов этой политики есть регулярные пригорания самолюбия на почве осознания неработоспособности своих санкционных ограничений, а у некоторых читателей АШ есть странные предположения, что Казахстан должен тащить эти риски в рамках благотворительности.
Золотые слова. Вот только в них нет мыжебратсва.
Тут писали о 50% наценке на серый импорт через Казахстан, выходит казахи себе уже положительно ломают себе голову.
В 2022 году мы снова , по мыжебрастким граблям, пришли безвозмездно на помощь казахам? Может нужно было снять 50% сливки? Ничего личного, это капитализм!
Мы пришли на помощь самим себе, так как маршрут Китай - Казахстан - Россия для нас был критически важен ввиду хорошо развитой транспортной инфраструктуры. А сейчас он важен втройне. Да, можно возить товары к примеру через Турцию, вот только наценка будет не 20-30-50% от казахов, а 100-150-200 от турок.
Поэтому оценивать помощь Казахстану от стран ОДКБ как "мышебратство" несколько наивно.
Мягко говоря странный "приход". Помогли и теперь оплачиваем с 50% наценкой.
Можно было себе не помогать, потерять транспортный коридор из Китая, оплачивать доставку через другие страны с наценкой в 200% и более, или вообще лишиться возможности ввозить необходимое, зато никаких наценок. Тогда претензии звучали бы как "а почему мы не помогли Казахстану?"
А сейчас ситуация проста: госструктуры Казахстана официально поддерживают санкции одной рукой, а фирмы, нарушающие эти санкции неофициально поддерживают другой, стараясь избегать вторичных санкций в отношении себя. Из всех имеющихся вариантов это лучший, и все участники заинтересованы в том, чтобы он продолжал эффективно работать и далее. А что такое "бесплатная помощь в ответ на бесплатную помощь" - можно наблюдать на Украине.
Del
Сто раз говорил - надо договариваться с КНР о разделе мамбеток и всей Средней Азии по принципу пакта МР