Российская вакцина от рака проходит доклинические испытания, рассказал министр. По словам одного из разработчиков, препарат будут вводить уже заболевшим людям, чтобы их иммунная система училась отличать злокачественные клетки.
Источник: РИА "Новости"
Российская вакцина от рака находится на станции доклинических исследований, их результаты планируется получить к концу нынешнего года, рассказал ТАСС министр здравоохранения России Михаил Мурашко.
Разработчики препарата — НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи, Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена и НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина. Работа финансируется государством.
«Сейчас вакцина проходит доклинические исследования, первые результаты которых рассчитываем получить уже к концу года и после приступить к клиническим испытаниям», — сказал он.
6 июня глава центра им. Гамалеи Александр Гинзбург рассказал «Газете.ру» подробности о разрабатываемом препарате. По его словам, это терапевтическая вакцина (то есть ее будут вводить уже заболевшим людям), созданная на основе мРНК-технологий (матричной рибонуклеиновой кислоты). Таким методом создавались вакцины от COVID-19 Phizer и Moderna. По словам Гинзбурга, вакцину можно будет использовать при любом виде рака.
«Они будут индивидуальными, разработанными под конкретного человека. <…> Эта технология позволяет создать в клетках очень большие концентрации целевого антигена, — то есть того белка или пептидов, которые разработчик вакцины закодировал в этой мРНК. Это необходимо для того, чтобы показать иммунной системе больного раком человека, как отличить здоровую клетку от злокачественной», — пояснил Гинзбург.
В мае начались клинические испытания вакцины против рака в Великобритании. Национальная служба здравоохранения страны включила десятки пациентов в свою «Программу для запуска вакцин против рака», еще тысячи будут зарегистрированы в 30 медучреждениях по всей стране. Сначала к испытаниям привлекли пациентов с раком прямой кишки, кожи, легких, мочевого пузыря, поджелудочной железы и почек. В будущем планируют расширить программу и на тех пациентов, которые страдают от других форм этого заболевания.
Ранние испытания уже показали, что препарат может эффективно уничтожать любые оставшиеся опухолевые клетки после операции и значительно снижать риск возвращения рака.
Комментарии
Эксплуатация термина "вакцина" продолжается... и суть проста - всех сомневающихся можно клеймить "антипрививочниками"...
Неужели вы думали что государство и наука будет прогибаться перед мракобесами и называть изобретенную вакцину другим термином? 😂🤣
Интернет дал мракобесам возможность сбиться в кучу и истерить "а ну как докажи мне".
Это оооочень поднимает им Чувство Собственного Величия.
Есть что по-существу ответить, чудо клонированное однажды спущенного в унитаз? Или как обычно смешно потролить и позасирать ресурс соком своего мозга приползло?
Любой человек скажет, что из куска железа можно сделать и инстуметны и оружие.
Технология -это инструмент. Вопрос в том, как ее будут применять.
фотография конечно подобрана (ракурс, момент) настоящий "доктор зло".
А по делу, дай то бог если у нашей страны в этом направлении будет прорыв.
Очень перспективная технология.
В предыдущих сериях (по ссылке видосик) :
В октябре 2021 года известный врач, конспиролог и антиваксер Рашид Баттар давал интервью журналисту CNN Дрю Гриффину. На экране висела плашка: «Доктор распространяет дезинформацию о Covid-19 и вакцинах».
Ссыль
Вообщем, Гриффин помер, как врач и предсказывал.
да, и в прошлой статье на эту тему я задала вопрос охранителям-уколизаторам, как будут переобуваться? ведь это мрнк. та самая от чего "запад дохнет, а у нас своя платформа и мрнк у нас не будет никогда, ни-ни". наверное у нас какая-то особенная мрнк технология, ну как там по методичке будет - лучше очищенная, липидные шарики ровнее, освященная в конце концов.
ждем когда "вакцинки от рака" будут повсеместно колоть превентивно, с детства. кто-то опять наивно думает что "так точно не будет"?)
Сейчас никак, будут отмалчиваться. Хотя, для прикола, можно будет потроллить, но.. зачем. Лень. В ответ будет стандартный ура-патриотичный бред с переходом на оскорбления.
Да и это бросовые персонажи, с предыдущего захода кто остался? Охри, Павлик с розочкой, Папаша Мюллер - тут их уже считай нет.
Остальных поберегут до следующего этапа всеблагой и всеобщей уколизаторской компании.
я считал и считаю, что та массовая технология мРНК, которая в Файзере и Модерне от ковид19, это преступление против человечества. В той технологии нет избирательности по типам клеток для слияния.
В этой же, от Гамалеи, все индивидуально.
Что там у нас со статистикой и данными исследований по Спутнику?
А у вас?
О, Павлик восстал из забвения :))
Павлик, ещё рано, на эту творение Гинцбурга отмашки ещё небыло, не суетитесь
Этот "павлик" - тот ещё тип. Какие люди подписались на его блог, в котором он за многия года своей деятельности опубликовал всего 17 статеек (их качество не проверял)!!! А вот его подписчики - это ПЗДЦ. Иные созданы просто ради подписок - чтобы поднять имидж павликам.
Ничего против этой панацеи от всех раков вместе взятых не имею.
Только считаю, что сначала ее лет 10 надо испытывать на павликах и прочих гинцбургах. И если они в результате испытаний не встанут дружно раком, то можно будет и на полку. На дальнюю... вместе с вакциной...
а что там с посадками врачей, которые давали липовые справки за бабло? Статистика скомпрометирована "рвачами".
Ешкин кот, ну что ж такое. По волшебной жижи которой обкололи десятки миллионов россиян статистики мало того что не будет, так её и скомпрометировали.
А с данными исследований? Там тоже рвачи?
Ну, вообщем, инфы нет.
Я даже с вами ругаться не хочу, вы не в тусовке.
Поэтому простой вопрос - вы лично одобряете действия ВПР, при которых людей, кто не хотел колоться Спутником отстраняли от работы без сохранения зп?
да, иначе надо было сажать на несколько лет всех в карантин как в Китае. ВПР РФ справилось с ситуацией.
Единственное, я осуждаю ВПР за то, что намертво не закрыли все границы.
Ну, это тяжёлый неадекват.
Галочку я поставил, говорить мне с вами не о чем.
в армии всех прививают вопросов ни у кого нет
Там люди подневольные, то, что их обкалывают этой жижей ничего позитивного нет. Правильным пацанам обеспечивают гешефт.
ну да за то массовых заболеваний как раньше было не стало благодаря вакцинам от пневмококковой инфекции
А-ле, гараж, речь про живительный Спутник.
тимурки ивановы закупками занимаются.
Да там понятно что происходит.
Вопросов нет.
да нормально все со статистикой: Спутник V авторизован почти в 70-ти странах мира, проведены независимые исследования, подтвердившие эффективность и безопасность.
широко применялась в т. ч. и в "странах для миллиардеров" Сан-Марино, и Монако.
(но это не в счет, их всех Гинцбург купил)
Детский сад.
Это очень дёшего, не опускайтесь до таких аргументов. Обратите внимание до такого даже Павлик не опустился.
опровергни хоть один факт, если дёшеВо.
Факт в том, что инфы нет. Ни статистики, ни результатов исследования. И это самый неприятный факт для тусовки, которая топила за Спутник.
Кстати факт, нет вменяемой статистики по нашим ковид прививкам. Друг , оперирующий акушер. Склоняется к мнению, что с нашими скорее всего норм. А вот файзер и модерна, сделали людей почти бесплодными.
Вспоминается фильм, когда дети перестали рождаться и анархия в Европе.
я не просил в демагогию, я задал простой вопрос.
давай, помогу:
что из перечисленного верно?
И не просите, не подам.
Российские исследования есть?
Российская статистика есть?
Изволь, в России исследования проводил институт Гамалеи на основе анализа данных 3,8 млн вакцинированных россиян. Результаты подтверждены Министерством здравоохранения Российской Федерации.
А также. НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева в сотрудничестве с Институтом междисциплинарных медицинских исследований при Европейском университете в Санкт-Петербурге с 19 февраля 2021 года проводят исследование жителей Санкт-Петербурга, привитых «Спутником V» и давших согласие на измерение уровня антител в крови.
ИСТОЧНИК
Я это подтверждаю, как человек, не зассавший прививиться и лично принявший участие в исследовании.
Но поскольку ты все равно заявишь, что это фальсификация, Гинцбург всех купил, а Путин убил свидетелей, я тебе выше привел данные о ЗАРУБЕЖНОМ использовании вакцины, её производстве и исследованиях, на которые Россия не имеет влияния.
Итак, повторим:
ИСТОЧНИК
И, чтобы убедить тебя окончательно, сообщу, что вакцина Спутник V, как минимум, трижды испытана на Г. А. Зюганове, который здоров и бодр.
ЗЫ. Если не можешь поддерживать дискуссию на уровне аргументов, зачем вступаешь?
Жесть, вы из раза в раз садитесь в лужу по простой причине - исследования засекречены, статистику Минздрав не публикует.
Поэтому вы вынуждены постить всякую маркетологическую хрень.
Так вот, убогий, я вполне доверяю российским данным, мне зарубежные не нужны.
Только вот беда - данные засекречены.
И вам, упоротым ковидобесам, этот факт портит кровь.
Ну вот тебе ссылки:
"Репрезентативное популяционное исследование распространенности антител к SARS-CoV-2 в Санкт-Петербурге", изучай, внизу страницы есть ссылки на публикации.
Результаты клинических исследований, внизу ссылки на публикации.
Но зачем тебе эти результаты, если ты не вирусолог, не медик и не фармацевт? Что ты в них поймешь?
Итого: твой единственный аргумент: "не верю". Точнее: "не могу поверить, поскольку это означает -- признать свою трусость". Остается только обзываться.
Не удивлен.
ЗЫ. И, да: аргумент "меня не интересует, что там за рубежом, если это противоречит моим заблуждениям", это днище и любимая отмазка либералов.
Вы продолжаете спамить маркетологов по простой причине - данные засекречены.
Это факт подтверждённый на АШ.
И всё ваши извивы этот факт перебить не могут.
ссылку?
Да, да.
Власти - не рассказывают, значит власти - лгут!
Смени пластинку, она уже настолько дешёвая.
Я бы, может, и сказал чего-нибудь, но я в этом абсолютно не шарю.
Эк у тебя пригорает от развития науки в России. Зря администрация сняла с тебя погоняло, которое было прямо в точку: "Не имею понятия, но обсуждаю" - как-то так было?🤣😂🤣
фарма по-быстрому денег закинула на карту чтоб успел?
это когда вдруг копирование западных технологий на западном же оборудовании стало считаться развитием науки? когда китай копирует то вы все вопите что это фигня, они сами ниче не могут придумать. но это - другое, как обычно.
Люсенька, не истерите. Вы смешны в своей ненависти к России и к тому что она изобретает и производит. У вас даже ус отклеился и чуб из пилотки выпал!
Это надо же так госдеповско-укровскую методичку отрабатывать и перевирать смысл новости! 🤣😂
Люся мне никакой не друг, скорее, наоборот.
Но тут следует признать, что уела Люся Пашку... уела...
Посыпалси паштет... зажурчал... )))
Интересно, а что я про неё не знаю? :)
да вы знаете все что нужно - люблю покушать, кулинарить, химию, не люблю идиотов, лицемеров, казнокрадов и лгунов. с большим разочарованием смотрю на популяцию человеческую, вот это вот среднестатистическое современно-цивилизационное "потреблять" - без идей, без целей, без свершений, жаждущих быть крепостными и служебной прислугой. фаталист и ожидаю апокалипсиса с ящиком вина и тушенки)
Х.з. Она меня забанила почти сразу, как пришла сюда, причем с такой формулировкой
Очевидно, я в ее представлении идиот, лицемер, лгун и казнокрад.
Не замечал за собой, но, мало ли.....
Ничего себе
Вне ковидобесия вроде даже и ничего.
Такое мнение есть, но реального обоснования этого утверждения я ни от кого не видел.
И в манере разговора общего не заметил.
Нужна статистика. Сколько больных раком попадут в ремиссию, сколько излечатся, сколько умрут, какие побочки, процент побочек, за год, три, пять, десять...
И оценка, больше вреда или пользы.
Если даже умереть от побочки 10-20%, а при обычном лечении 30% и выше, то вывод очевиден.
Страницы