Срок следствия по делу экс-командующего 58-й армией Ивана Попова продлен до 11 августа, сам генерал продолжит находиться в СИЗО, суд так и не изменил меру пресечения на домашний арест. Об этом говорится в определении 2-го Западного окружного военного суда.
Суд в очередной раз отказал в изменении меры пресечения генералу Попову, оставив его в СИЗО, хотя об этом просила не только защита, но и следователь. Генерала по-прежнему обвиняют в хищении в особо крупном размере, Попов все обвинения отрицает. По словам генерала, у него кроме долгов и кредитов ничего нет, а на фронте он из окопов не вылезал, выстраивая оборону на Запорожском направлении, о которую и разбилось контрнаступление ВСУ.
У меня ничего, кроме долгов и кредитов в банке Сберегательном, нет за душой вообще. Я из окопов не вылезал. Построил устойчивую оборону, которая позволила сохранить честь русского оружия и нанести ВСУ сокрушительное поражение, которое, по сути, является переломом всей войны.
— заявил Попов на суде.
Следствие считает, что Попова надо перевести под домашний арест, так как он якобы дал некие «изобличающие» показания, но защита генерала это отрицает. Как заявил адвокат, генерал никаких показаний не давал, он просто отвечал на вопросы, какие документы подписывал и о тех людях, о которых его спрашивали по конкретным обстоятельствам того, что ему вменяют. Вину он не признает.
Как пишет пресса, следствие считает, что Попов действовал в «организованной группе» с генерал-лейтенантом Олегом Цоковым, погибшим в ходе СВО и получившим посмертно звание Героя России, а также неким Моисеевым, арестованным в тот же день, что и Попов.
Комментарии
Налицо преступная группа коварных окопных нищебродов-смертников, все как мы любим )
Интересно... Скорее всего не во взятке дело, а в участии в попытке гос. переворота. Пригожин, Уткин, Суровикин были не одни. А как иначе? Главного Оленевода страны тоже надо бы допросить.
"Как же мы выиграем войну, если дедушка мудак?" - Пригожин.
Думаю, что вопрос даже не в личном участии Попова. А в участии высоких лиц в кремле, которые оставались в тени, но без которых такая тема бы не закрутилась никогда. И идёт торговля называть или не называть имена.
Ясно пока, что ничего не ясно.
Имъя сестра, имъя!
Ну, так и обвинили бы в мятеже.
По обвинению в хищении нужно доказывать хищение.
Если обвинили - значит нашли какой-то набор действий который может под это подпадать.
Какой - мы не знаем, это нигде не озвучивалось.
Путин пообещал за мятеж не трогать, и не трогает. А за другое можно.
Для этого это "другое" должно быть.
Обвинение в хищении в крупных размерах подразумевает, что следствию есть что показать суду по составу именно этого преступления.
А ты откуда знаешь, что его нет. А процессы над Трампом это как?
Я считаю, что если СК предъявил обвинение - то что-то нашли.
Теперь вопрос к суду определить степень и доказанность вовлечённости Попова и насколько это тянет на статью.
С учётом того, что судят генерала, то подозреваю, что СК предоставил отнюдь не пустые бумажки. То есть, там есть что суду разбирать.
По Трампу - в США сильно другая система и сильно другие понятия правосудия. Там с одной стороны, его просто заваливают исками, чтобы утопить. А с другой, собственно поведение Трампа этим искам очень способствует.
Мой бывший подчинённый довольно крупный чин в аппарате СК. Он говорит что надо не что-то найти, а доказательства практически не опровергаемые. Иначе сам не выживешь.
Именно так. Потому повторяю, если СК довёл дело до предъявления боевому генералу, то у него не просто есть на руках состав преступления, но и набор доказательств, с которым они уверены в исходе дела.
Потому и нахожу странным попытки привязать мятеж и прочие "якобы разборки генералов".
Есть конкретная и очень весомая папка, которую разбирает суд, и в которой всё очень внятно изложено с весомым набором подтверждений.
Вы похоже вообще не в теме: дело на Попова завел не СК, а военная контрразведка, а СК как раз просил суд СИЗО заменить на домашний арест.
Можно ссылку на кто ведёт следствие? Ибо везде в новостях есть просто "по данным следствия".
Вообще-то, хищения - не есть профиль военной контрразведки.
Вспоминаем дело Голунова
Ну, вспомним. Показательное дело. Когда даже за безобидный и труднодоказуемый подброс "пакетика" нелояльному и неавторитетному (с точки зрения властей) журналисту - уволили генералов и посадили полицейских.
Теперь давайте подумаем, что сделают со следователями, если их доказательная база развалится? Подумали?
Зря, с оперативными сотрудниками органов госбезопасности в ходе СВО после ВОВ - лучше как ммм_Мищенко_О - сотрудничать.
Видимо, он должен был погибнуть, став героем, как Цоков. Но что-то пошло не так...
С учетом гибели Цокова , интересная версия.
Проскакивала информация, что Цоков погиб как раз по вине Попова. Командный пункт накрыли из-за использования сотовой связи в его армии.
Брехня.
Уличен в засирании эфира в очередной раз
Ну то есть, поскольку подтвердить свой вброс вы не можете, сразу заходите с козырей - в качестве доказательства пытаетесь использовать обсуждение личностей.
Браво, брависсимо!
а ты,убогий, чем свой подтвердил, своей вонью?
О как, пошло хамство, оскорбления и веский аргумент в стиле "сам-дурак"
Пойдите-ка вы, г-н, в термы.
просто понимает
что все сидят за то что признались
Доказательная база -- ничто. О_0
Протест по формулировке.
Кста, ТАСС "уполномочен заявить" или тоже помойка?
Я к тому -- откель чёрпать.
Бескультурье пропагандируется масс-медиа, в том числе и советским
ТАСС (агентство) уполгомоченО заявить.
МИД тоже уполномочено.
НАТО кстати уполномочена.
Бескультурье уже в обиходе, но строго говоря правильно определять род по основному определению.
ТАСС уполномочен заявить. м.р. (искл.)
МИД уполномочен заявить. м.р. (искл.)
МВД уполномочено заявить. ср.р.
НАТО уполномочена заявить. ж.р.
Да, мы, в отличиИ от некоторых, разобрались с проблемой в течениИ нескольких милисекунд. Кому неприемлИмо, могут жаловаться "Большому толковому словарю русского языка"!
https://t.me/dva_majors/44589 и аналогично https://www.rbc.ru/politics/07/06/2024/6662df209a79475ef206df12
Генерал Иван Попов на суде заявил, что считает содержание под стражей незаслуженной мерой пресечения:
«У меня ничего, кроме долгов и кредитов в банке сберегательном, нет за душой вообще»
«Я из окопов не вылезал. Построил устойчивую оборону, которая позволила сохранить честь русского оружия и нанести ВСУ сокрушительное поражение, которое, по сути, является переломом всей войны».
✨ История с задержанным Поповым действительно выглядит странно. Ни дворцов, как обычно, ни миллионов денег под матрасом, как у иных генералов, ни обрядов тебе оккультных по привлечению денег.
Потом ещё суд не удовлетворял ходатайство следствия о смягчении меры пресечения.
Все чаще вспоминают прошлогодний скандал, связанный с фамилиями Попова и Герасимова, после которого Попов был переведен из 58 армии с Запорожского фронта.
https://t.me/tsargradtv/79650
Почему в высоких кабинетах часто не любят неудобные доклады из воюющей армии? Ответ пришёл с фронта от бойцов батальона Восток. По словам фронтовиков, на это есть три причины.
Первая заключается в том, что неудобные доклады выводят военных чиновников из зоны комфорта. Вторая – эти доклады должны ложиться в основу докладов для людей на самой вершине пирамиды власти. А там обязательно спросят: "Почему так?". А третья и главная причина заключается в том, как формируется командный состав.
Послание фронта перекликается с делом генерала Ивана Попова.
И после этого, по выражению "Спартака", "старшие начальники почувствовали опасность и стремительно, за один световой день, состряпали приказ и от меня избавились".
Прицепом https://www.rbc.ru/politics/07/06/2024/6662e0b89a79473e023877dd
На этом же заседании суд отклонил жалобу защиты Попова на отказ перевести его под домашний арест из СИЗО.
https://www.topnews.ru/news_id_887120.html
Поздним вечером 12 июля в соцсетях распространилась аудиозапись с голосом генерал-майора (позывной Спартак), известного в военной среде успехами на Запорожском фронте.
(Аудиоплеер)
В частности, аудио было выложено в Telegram-канале замглавы комитета Госдумы по обороне, депутата Госдумы Андрея Гурулёва. Сообщалось, что Иван Попов отстранён от должности командующего 58-й общевойсковой армией Южного военного округа ВС РФ «за правду». Минобороны эту информацию не комментировало.
По словам самого генерал-майора, его сняли с поста за один день. Иван Попов объяснил случившееся тем, что в своём докладе руководству не «имел права врать, а обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии по боевой работе, по обеспечению».
«Назвал все вещи своими именами, заострил внимание на самое главное – трагедии современной войны. Это отсутствие контрбатарейной борьбы, разведки», – говорится в сообщении.
Также Попов обратил внимание на ранения российских бойцов, полученные от артиллерии противника. По словам генерал-майора, он обозначил ещё ряд вопросов, которые «высказывались на самом высоком уровне, откровенно, предельно жестко».
Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов отреагировал на сообщение об отстранении командующего 58-й армии Ивана Попова один из первых. По его словам, генерал лишился должности «за правду о проблемах армии».
«Товарищ генерал успешно и грамотно командовал большей частью Запорожского фронта, который враг не может прорвать уже полтора месяца. <…> Иван Иванович, для меня великая честь быть с Вами лично знакомым. Вы – настоящий Русский Офицер!» – написал Рогов в своем Telegram-канале.
По информации источника Telegram-канала «ВЧК-ОГПУ», причиной отстранения командующего 58-й армией Ивана Попова могло стать то, что генерал во время доклада главе Генштаба Валерию Герасимову «поднял вопрос о необходимости ротации подразделений, которые длительный период времени находятся на линии боестолкновения». В сообщении канала утверждается, что Попов рассказал о потерях и был лишён должности после заявления о готовности лично доложить о проблеме верховному главнокомандующему Владимиру Путину. Минобороны пока не комментировало эти сообщения.
По мнению российского политолога Сергея Маркова, случившееся – «это, конечно, не бунт против Путина, а призыв к Путину вмешаться».
«Популярный в войсках за успехи обороны на Запорожском фронте командующий 58-й армией генерал Попов был уволен со своего поста. Сразу после этого он обратился к своим солдатам и офицерам и заявил, что его увольнение – это предательский удар в спину армии <…> Что его уволили за то, что он предлагал убрать недостатки управления. Критика со стороны Попова по фактам очень похожа на критику со стороны Пригожина», – отмечает Сергей Марков.
Политолог считает, что «такие публичные споры в высшем военном руководстве российской армии, конечно, не признак силы». «Нужно срочно навести порядок. А Запорожской фронт ведь самый главный весь месяц наступления ВСУ. В армии нужен порядок», – заключил Марков.
Уже Герасимова? Так ведь раньше это был конфликт с Шойгу, не?
Ах да, если с Шойгу, то тогда совсем не складывается...
Достали уже набрасывающие... К сведению военкуров- и военная прокуратура и военные суды по разному относились и относятся к армейским, от вооружённого нейтралитета до прямой конфронтации (как у Фридинского и Сердюкова) Но никогда это не было любовью. И да, ни одна, ни другая структура не имеет отношения к МО, хоть и некоторые из них носят военную форму.
Фамилий названо не было, но тогда считали что с Герасимовым
https://kun.uz/ru/news/2023/07/13/rossiyskiy-general-soobshchil-o-svoyom-otstranenii-posle-togo-kak-on-dolojil-o-glavnoy-tragedii-voyny
И перечитав, это задумался, может потому Турчака в деревню губером отправили?
Герасимов занимается артиллерией?
Хороший долг у генерала. 30 000 000 рублей.
А может и в самом деле у него ничего нет ? А може подставили? ..Вот Тимура Иванова взяли- там всё понятно и активы нахапанные есть..А у Попова-а-а...- явные нули в загашниках.....
Сислибы лютуют.
Прочла высказывания комментаторов со всем вниманием. Не хочу давать им оценку, да это и не входит в мои обязанности, но несколько смущает абсолютное отсутствие доверия Попову. Шутки, некоторая доля ёрничества... У меня же совершенно нет оснований не доверять генералу. На мой взгляд - Попов порядочнейший человек! Допускаю излишнюю прямолинейность, но вряд ли она возникла на пустом месте. Такие как он - достаточно сдержаны, но если уж говорят, то прямо в лицо и без дипломатических изысков.
Очень надеюсь на его оправдание судебной инстанцией.
Это ответ моего командира, он знаком с ним
Тот кто это написал, помогает тем, кто отправляется в СВО, занимается с ними на стрельбищах, на добровольной основе.
ОТМАЖЕТСЯ, с его связями.
Ответ моего одноклассника, одного уровня с Поповым.
А где был ваш одноклассник летом 2023 года? Вот Попов например был на КП 70-го полка 42 дивизии. Останавливал контрнахрюк.
У Вас нет основание, у комментаторов есть. Не хочу давать оценку Вашим высказываниями.
Посмотрел я на пару выступлений его времен командования 58-ой армией. Симпатии совершенно не вызвал.
А теперь военкурвы из него лепят ГЛАВНОГО ГЕРОЯ СВО. Для меня это совершенно четкий маркер, если его эта гнилая тусовочка защищает значит дело не чисто.
А на его самовосхваления в суде вообще странно смотреть. Укрепления называли не линия Попова а линия Суровикина. Весь план обороны делал не Попов а Генштаб. Да он руководил армией во время контрнаступа. Но где-то жестко накосячил за что и сняли его с должности. Причем косяк должен быть просто эпических маштабов что бы во время активных боевых действий офицера сняли. И во всякие глупости про конфликт с Шойгу и Герасимовым может поверить только совсем наивный человек. Критическое мышление включайте. Если у нас в высших штабах сидят мелочные глупые людишки а боевых генералов за один доклад снимают с должности, как наша армия выигрывает эту войну?
Сняли или "посадили"???
И многих ещё "сняли" без права нахождения дома???
Да вот действительно - как выигрывать в таких обстоятельствах? Ваш ответ - "никак"? Или какой?
Доверяйте. Но эмоции плохой советчик, ориентируйтесь на заповедь "Не сотвори себе кумира" и пословицу "Любовь зла..."
Гдавное, что бы в СИЗО не убили.
Страницы