Исходя из сложившихся за два года СВО закономерностей, накопленных эмпирическим путем автор составил дифференциальное уравнение с частными производными четвертой степени для каждой стороны в отдельности со следующими переменными: вводимыми резервами , занимаемыми территориями, количеством мобилизованных и количеством общих потерь во временной детерминанте.
Решая ( интегрируя) это уравнение по каждой из частных производных (переменных) получаем прогноз по этой переменной на заданный период с вариативностью по переменным.
Автор не расскажет, откуда брал базовые параметры для накопления эмпирических данных с начала СВО до начала 2024 года , но это данные в открытом доступе, либо результаты анализа данных из открытого доступа
Грубо- поверхностно, как делается такой анализ я намекнул в статье о предполагаемых потерях в ВС РФ ( смотрите здесь).
Но, с учетом того, что мои вычисления были перепроверены и на 90 % подтверждены наступившими впоследствии событиями , описанными в модели, можно утверждать , что использованные базовые данные были в допустимых значениях корректными.
Впервые я опробовал модель на прогнозировании «великого контрнаступа». Поскольку базовые данные публиковались задолго до начала этого эпохального события в открытых источниках с беспрецедентными подробностями можно было проверять работу модели в режиме онлайн.
Автор спрогнозировал содержание, сроки и результаты контрнаступа в апреле 2023 года ( смотрите здесь) , которые к конце концов практически полностью подтвердились ( смотрите здесь).
Правда промахнулся с субъективными предположениями о возможных действиях нашей армии после провала наступления ( стратегическое масштабное встречное контрнаступление после окончательного истощения ресурсов у врага) , но здесь уже математика не причем.
Второй раз модель использовалась для описания наступления под Авдеевкой ( с 10 октября по 20 февраля) Здесь уже было тяжелее, поскольку наступали мы , автору было неизвестны оперативно-тактические планы нашего командования и особенно количество планируемых к вводу резервов . Поэтому вставлял эти переменные на основании субъективных предположений ( как и о возможных действиях наших сил после провала наступления противника) .
Но даже в этом случае в целом, перепроверив результаты с реально появившимися данными и достигнутыми целями о фактических параметрах ( затраченных резервах и потерях с обеих сторон) убедился в том, что модель работает с точностью 0,95 ( смотрите здесь)
Последний раз корректность модели подтвердилась дальнейшим ходом операции по развитию наступления после Авдеевки ( 20 февраля- 07 мая). Уже с вероятностью 0,98 ( смотрите здесь)
Ключевым основным фактором всегда является переменная : количество оперативных и стратегических резервов вводимых нашим командованием.
На втором месте, значительно менее значимый параметр : количество мобилизованных новобранцев у противника.
Кроме того анализ того, что получилось на 07 мая и 01 июня ( смотрите здесь) , указывает на постоянно растущее качество оснащения и мастерства ВС РФ. На это указывают изменения постоянных эмпирических коэффициентов в дифференциальных уравнениях: при меньших потерях и относительно меньших вводимых резервах , наша группировка освобождает больше площадей.
Так, изменились в сторону роста постоянные коэффициенты характеризующие качество контрбатарейной борьбы ( мы стали в ней лучше) и интенсивность использования авиации с УМПК и ударных БПЛА-камикадзе дальней зоны поражения ( Ланцеты).
Сейчас из всех этих преимуществ осталась незначительно большая плотность FPV ближней зоны на некоторых участках ЛБС и средства РЭР за счет ресурсов НАТО ( в первую очередь космических)
Поэтому , желающие через два месяца перепроверить мой прогноз от 1 июня на основании модели (обвал фронта в конце июля-начале августа) должны учитывать следующие обстоятельства …
Мой базовый сценарий предусматриваем за этот период ввод резервов со стороны России не менее чем в 100 тысяч человек и результат четвертой волны мобилизации за это же время 100 тысяч новобранцев .
Автор для демонстрации вариативности сложного интегрального уравнения , лежащего в основе модели рассчитал и другие варианты развития событий по переменным:
Пессимистический : резервы , как в среднем за последние пять месяцев, 31 тысяча человек/ месяц. Мобилизация в ВСУ – 180 тысяч ( как планирует ГШ ВСУ).
Тогда получается:
« яблоко упадет» середина –конец октября . Соотношение потерь ( ВС РФ/ВСУ) 1: 5,5 . Освобожденные площади : около 2,5 тысяч километров ( вся ЛДНР и Харьковская область, достаточная для обмена на оккупированные Херсон и Запорожье.
Это вариант теоретически возможен хотя бы в силу того, что приток контрактников у нас постепенно падает. Временно удалось этот закономерный процесс приостановить, увеличив единовременную начальную выплату в марте , но это явно ненадолго.
Поэтому, вполне возможно тратить накопленные оперативные и стратегические резервы будут аккуратнее и относиться к бойцам на передовой бережнее . Лишний раз в атаку не посылать, лучше предварительно побомбить побольше.
Альтернатива : второй этап мобилизации, чего ВПР всеми силами старается избежать.
Оптимистический: резервы по 100 тысяч в июне и июле , например для двух фланговых стратегических удара с Харьковщины и Запорожья в обход всей воюющей группировки . Мобилизация: 100 тысяч.
«Яблоко упадет» тогда же , что и в базовом ( моем) варианте. Конец июля-начало августа, но количество освобожденной площади будет 4,5 тысячикилометров. Левобережная Украина без Черниговской и Полтавской областей ( Запорожье и Днепропетровск будут частично блокированы) , Харьков капитулирует после полного окружения.
Потери 1: 2 ( очень большие , сопоставимые со штурмом Бахмута).
Средневзвешенный/умеренно пессимистический : резервы по 40 тысяч в месяц , мобилизация, как перед контрнаступом в феврале-мае 2023 года – 140 тысяч.
«Яблоко упадет» к концу сентября , потери 1:4,5
Выводы понятны и банальны: чем больше резервов мы бросаем в бой , тем быстрее добиваемся стратегической цели, но тем больше потери и быстрее тратятся резервы, и наоборот.
Но поскольку состояние и содержание боя постоянно меняется качественно в нашу сторону уже с ноября 2023 года, а с марта эти качественные улучшения ускоряются по экспоненте, предположу, что Командование СВО изберет очень медленный и тяжелый выматывающий психологически ( для нас – диванных патриотов) вариант.
Ну и наконец , если бы "я был ВГК"… ( влажный сон дуралея).
День Д: сбил всю НАТОВскую хрень над Черным морем
На следующий день , еще до официального решительного дипломатического демарша западных руководителей , продолжил повышать ставки
Д+1: одним «групповым ударом» уничтожил все трансформаторы 750/330 ОРУ трех вражеских АЭС .
Пока весь мир оху….л от полученных новых потрясающих впечатлений последствий ( смотрите здесь) и переваривал экзистенциональные впечатления бы на следующий день поставил точку в предварительном этапе …
Д+2: массированный удар с гарантированным перегрузом ПВО и множественными поражениями всех объектов «принятия решения» в Киеве, включая Банковскую 8, Владимирскую 33, Воздухоплавательный 13 , Грушевского 12, Михайловскую площадь 1, да с десяток дворцов в Конча – Заспе ( обязательно)
При этом не жалко потратить 90 % резервов ракетного ДВТО ( ну и х… с ним), оставил на ближайший месяц только носители для ТЯО
Ну , наконец в полностью и безвозвратной померкшей 404 , на волне дезорганизации паники и истерии западного и киевского бомонда перешел к главному
Д+3: начал отвлекающую наступательную операцию , например на (...) ( + 35 тысяч резервов) аналогичную действиям от 10 мая.
Д+5,6 …( по фактически складывающимся оперативным обстоятельствам) : в наступление пошли основные ударные силы на двух направлениях главного удара (…..) - 60 тысяч и (…)- 70 тысяч
На случай, если бы какая-то западная тварь попыталась рыпнуться, поставил по периметру западных границ с бывшей Украиной «Искандеры» с ТЯО с готовностью № 1 и показал их на весь мир .
Новый год дорогие земляне бы встретили уже в другом мире.
Как показывают события последних двух с половиной месяцев, именно эта модель и в самом деле реализуется ВС РФ . Все мои расчеты двухмесячной давности практически полностью подтверждаются развитием текущей ситуации на фронте.
К 01 мая освобождено 517 квадратных километров территорий . По моей модели к 01 июня должно быть освобождено 578 кв. км, а ко времени , когда «яблоко упадет» (ориентировочно 20 июля – 01 августа ) - 850 кв. км.
Однако, если брать Авдеевское направление, то тамошняя оперативная ситуация рвет мой шаблон. Функциональная закономерность здесь не апрельская, а скорее конца мая : с каждой неделей требуется все меньшее количество вводимых на направление резервов ( смотрите графики № 1 и № 2) для освобождения равных площадей территорий.
За прошедшие два месяца противник постоянно для сдерживания нашего наступления вводил резервы. Всего на направлении было введено отметившимися активными действиями ( контратаковали) 15 бригад ВСУ . На 71 день здесь оставалось 12 бригад.
С нашей стороны наступали все те же 7 бригад ЦВО и 1 АК ЮВО, которые еще освобождали Авдеевку. Только с 13 апреля по 20 апреля было введено лишь три новых соединения, и все на очеретенский участок направления (график № 3)
По факту ВС РФ семьдесят дней ВС РФ перемалывали дистанционно ресурсы ВСУ пользуясь подавляющим преимуществом в артиллерии, авиации и бронетехники. Общие потери ВСу за этот период ( 17 февраля-29 апреля) составили около 15 тысяч человек. У нас в 5 раз меньше.
Если ситуация будет развиваться в таком ключе и дальше, с точки зрения оперативно-тактической логики минимизации потерь, для достижения оптимального результата не нужно будет и «большое наступление» с оперативными целями, о котором так много все говорят сейчас с обеих сторон.
Достаточно нащупать еще два –три уязвимых участка на других направлениях похожих на очеретенское, и с минимальным вводом резервов обеспечить расползание ткани обороны противника сразу в нескольких местах.
Кстати , с января 2024 года общие потери ВС РФ неуклонно снижаются месяц от месяца , даже несмотря на заметную активизацию наступательных действий с февраля по апрель ( график № 4)
В настоящее время ВС РФ теряют погибшими почти в 3 раза меньше, чем при штурме Бахмута заключенными «Вагнера», и при этом наступают не менее эффективно , чем Пригожин год назад .
Начиная с октября 2023 года было непонятно, почему при подавляющем преимуществе в количестве оперативно-стратегических резервов ВС РФ по соединениям и личному составу не переходят в решительное наступление. Теперь ситуация проясняется – от темпов создания новых соединений и пополнения старых отстает ВПК.
Для достижения штатного ресурсного навеса с превосходством в основных средствах поражения в несколько раз на начало января имелось общее отставание в 4-5 месяцев. Сейчас отставание пока остается, но наша оборонка постепенно нагоняет.
Главные проблемы на сегодня помимо отставания в «длинном» складе боеприпасов и наиболее востребованных средствах поражения, еще и в недостаточно быстром восстановлении поврежденной, но ремонтно пригодной техники и ЗИПе для самолетов и танков ( особенно двигателей).
Последнее обстоятельство вызвано массированным применением FPV- дронов, которые привели к росту потерь в технике , но поврежденные танки и МРАП остаются на нашей территории и восстанавливаемы.
По мнению некоторых американских диванных стратегов ВПК нагонит потребности в наступлении к середине-концу мая, после чего Красная Армия двинется в Запорожском и Харьковском направлениях с задачей до конца августа занять весь Донбасс, Запорожскую область ( без Запорожья) и площадь в Харьковской области ( без Харькова) , не меньшую чем правобережная территория Херсонской области, находящаяся сейчас под контролем противника, с тем чтобы в ходе грядущих переговоров о мире обменять одну территорию на другую, не тратя ресурсы на форсирование Днепра
Если противник в ходе ожидаемых к сентябрю переговоров не согласится в том числе на эти условия, будет проведена дополнительная мобилизация осенью - около 500 тысяч человек .К новому 2025 году будут взяты Николаев и Одесса. Благо, к сентябрю длинный склад БК и ЗИПа к технике для обеспечения такого наступления и довооружения вновь мобилизованных гарантированно будет сформирован.
Кстати , американские милитари – паблики утверждают , что по первоначальному плану зимней компании наступление должно было начаться в начале января , Киев и Запад согласится на переговоры к концу марта , а второй этап мобилизации ( если бы переговоры застопорились) проведена с середины мая. В этом случае Одесса и Николаев планировались взять к сентябрю.
Ох уж эти планы…, любят их рисовать противоборствующие штабы…
По ним СВО должно было завершиться к 1 мая 2022 года присоединением к России всей Новороссии и Харьковской области .
Массовые политические волнения по причине экономических санкций начаться в Москве в конце апреля 2022 года .
Крым блокирован ( уже по плану Келли) к августу 2023 года
UPD: Безусловно , на сегодня лучшее ударное соединение Российской Армии - 30 отдельная мотострелковая бригада 2 ОА!
Комментарии
Не споря с автором, и его модели, хотелось бы уточнить на мой взгляд главное. А главное, это политическая составляющая и результаты переговоров, которые сейчас идут и компромиссов. Конечно, от удачи на фронте многое зависит, но и от усилия наших переговорщиков тоже зависит не мало
Да, тут можно вспомнить удачную русско-турецкую войну 1877-8 , где Берлинский мирный договор вернул Османам почти все, что они потеряли. Хотя там были не столько дипломатические поражения, сколько позиции Великих держав.
Боюсь показаться плагиатором, но есть очень простой, быстрый и безболезненный способ прекратить СВО. Причем - в нашу пользу.
Рецепт его честно умыкнул у приснопамятного Н.С.Хрущева.
Неожиданное размещение ядерных ракет на территории ближнего подбрюшья США - на Кубе или в Венесуэле.
Подействовало же 62 года назад, почему бы не повторить?
Ведь и американцы используют старые проверенные методы...
Так время и силы иные.
Одно дело могущественный СССР другое дело..третий год войны с укроидами.
Разместите на Кубе - ок.
Они разместят в Финляндии в пяти минутах лету от Питера и семи от Мск.
И что?
Я не понял, кто автор текста.
Помечено как авторское, но ссылки ведут на какой-то канал с другим именем.
Это ваш канал?
Нет, и я галочку "мой текст" не ставил.
Проверил еще раз. Галочка "Авторство" не стоит.
Почему-то был в разделе авторское (удаляю).
Возможно сперва поставили, при создании, потом удалили, но в разделе осталось.
По сути - тема мобресурсов секретная, достоверных данных тупо нет, отдельные оговорки лиц принимающих решения. Поэтому псевдонаучный подход с производными, как и любой другой иной метод, не работает, так как никакой алгоритм в принципе не способен дать ответ на отсутствующих данных.
Ну вот я увидел прогнозы с измеряемыми результатами, решил оставить на память - проверить через полгода.
У меня была обратная ошибка - когда авторство не применялось. Вот здесь заметили это.
Видимо, какой-то баг есть при выставлении.
Бага нет, флажок учитывается для автоматического размещения в "авторском разделе" только при создании записи, чтобы облегчить автору жизнь и ускорить процесс.
Если была допущена ошибка при создании и нужно обозначить авторство, нужно направить запись в "авторский раздел" вручную.
Чтобы удалить - запрос редактору раздела.
При всем уважении к проделанной работе, у нас есть один очень важный и при этому трудноучитываемый ресурс и это оно вам НАТО )
Очевидно что помощь будет расти, в арифметической, а в случаи реального шанса обвала фронта и в геометрической прогрессии.
Есть информация, что сейчас передали десятки MLRS M-270 это тяжелая гусеничная платформа, где стоят 2 контейнера по 6 направляющих, а не один как M-142 HIMARS и несколько тысяч ракет M30/31 к ним.
Разумеется они переданы с экипажами.
Да, наше ПВО и РЭБ очень продвинулись, но на данный момент залп полного пакета (6 штук) имеет вероятность прорыва хотя б одной из ракет 98% у хорошо защищенного объекта где стоит на боевом дежурстве два Панциря последней модификации с опытными экипажами. А если учесть, что это квазибаллистическая траектория, могут снятся сразу после того, как последняя ракета покинет контейнер, а стрельбу ведут не ближе 20 км от ЛБС, КБК против них практически ровна нулю. Их уничтожают/повреждают всего по несколько штук в месяц и это или агентурная информация о дислокации хранения, когда их жгут в гараже, или случайное нахождение при свободной охоте. Кстати у нас аналог РСЗО Смерч (или его модернизированный вариант Торнадо-С), правда у нас в войсках почти нет квазибаллистических корректируемых ракет. Но учитывая расстояние и скорость съема с места после залпа, даже вычислив точку пуска поразить их крайне трудно.
Учитывая выше сказанное, работая "почти безнаказанно" за месяц они способны: вынести все наши ближние склады ГСМ и БК, для их уничтожения не нужно большой БЧ, поразить штабы уровня бригады/дивизии, заставить отказаться от ближних аэропортов подскока, что будет актуально для вертолетов, бомбардировщикам лишние 30-50 км будут не сильно заметны.
Единственный шанс как то это купировать (был ещё уничтожить логистику ВСУ но он не просто просран, им даже не пытаются пользоваться), на порядок или даже более увеличить количество свободных охотников, тогда количество перерастёт в качество и все эти вундерваффе будут отловлены недели за 2-4 и вот тогда действительно получится Франция 40го, когда ближний тыл обрушится. Но я если честно вообще не вижу сколь-либо значимой активизации.
Т.ч. еще раз повторюсь у вас не рассмотрен вариант парализации нашего тыла и роста в разы логистического плеча, а он является самой очевидной контрмерой НАТО.
Парализация тыла будет взаимной. И не в пользу НАТО. тем более учитывая возможность РФ бить по практически любым целям на территории украины.
Как я думаю наиболее важной целью сейчас являются бюджеты стран НАТО и идущий комплексный крысис. Это всё расходы. Если ранее НАТО использовало оружие со складов. то теперь его нужно производить. И производить для себя. А как известно оружие произведенное для себя это убытки для государства. И здесь появляется разница между экономикой производства оружия. В РФ оружие производят государственные заводы. А в НАТО оружие закупается у корпораций. Это всё давит на долговые расписки называемые евро и доллар. Причем НАТО еще нужно готовиться к противостоянию с Китаем, но это такое что можно в модели не учитывать.
Плюс нужно учесть и "выборы" в США. С непредсказуемым результатом, но с очень активным процессом. Этот процесс сложно предсказать и описать математически экономическую модель как самого процесса, так и его последствия. ну и где то там еще назревают "выборы". Это всё грызня шакалов в замкнутом пространстве. Победитель
получит всёбудет обескровлен. И на эту драку еще наложатся расходы на украину. И плохие новости с этой украины. Которыми как ссаными тряпками оппоненты будут бить друг друга. Вонь компроматов такая будет в этом замкнутом пространстве что глаза будут из орбит вылазить.Дальше по мелочи. Как математически выразить качество наловленных ТЦКшниками героев? Коррупция, падение экономики самого каганата. Не нужно забывать что выделяемые метрополией деньги это лишь часть доходов кагала. Большая часть госкорыта это результат работы остатков экономики в самой укре. Плюс усталость населения от постоянного давления истерии пропаганды, необходимость нести расходы по содержанию социалки, пенсов всяких, бюджетников и работников инфраструктуры....
Легко. Это сколько наловит одна группа неизвестно, а сколько наловят сто групп вполне себе математическая задача.
Качество, а не количество. Эти наловленные расскажут уже воюющим как в тылу им благодарны за захыст кагала и деградируют уже воюющие подразделения. да и сами головы не поднимут из окопа.
А как влияет качество, если л/с уничтожается на марше (04:34)?
Не обязательно. Есть куча вассалов на складах которых его немерянно. Просто им выгоднее пока загружать своё ВПК , а вот потом, если возникнет дефицит, начнут трясти колонии. Там много чего завалялось.
Тут можно не волноваться. ВПР вчера заверил штаты, что мы не будем им гадить в такой трудный момент. Мы очень хотим с ними жить дружно и готовы замерититься с ними в любой УДОБНЫЙ ДЛЯ НИХ момент. Так что у них всё под контролем.
Разница есть, но вы забываете про вассалов, колонии и печатный станок. Где надо, купят за бумагу, где не купят, то отожмут. С ресурсами у них всё норм.
В целом я с вами согласен, но и у вас есть одна не точность
Это уже не совсем так работает, точнее ещё работает но со сбоями. Вассалы стали брыкучие, не все готовы продавать, некоторых которых были готовы переломить показательно кули крышу к РФ или КНР (смотри Сирию и Венесуэлу)
Все перечисленные факторы влияют на прогноз в пределах погрешности. Перелома тенденций они не создадут
Мне бы ваш оптимизм ))
Посмотрите что сейчас под Липцами идёт.
Да ВСУ натурально бросает в бой массы пехоты с огромными потерями для себя. Но от Липцев нас отбросили на пару км. (на момент написания комментария через сутки и уж тем более более может изменится в любую строну).
А дальше вспоминаем по всем прогнозам, армия формируемая облавами обязана развалиться сама за счет деморализации. Откуда тогда возможно таких атак? И на сколько их ещё хватит?
Вы правы, но тут вопрос чувствительности к потерям. Мы к ним намного чувствительнее, чем украинцы, намного. У них уже есть "насыщение" горем.
Ну и насчёт выборов в США я б не беспокоился, вспомните Марка Твена "Если бы на выборах действительно что-то решалось, к ним бы ни когда не подпустили народ".
Великий (без сарказма) американский писатель кстати )
Чувствительность к потерям на самом деле у украины низкая. Все понимают что победоносного наступу не будет и они если погибнут. то только за продление влады украинствующего кагала. Они всё больше понимают что они не будут героями. Украинствующие как могут пытаются насаждать пиетет к воюющим, но попав в обществе быстро понимает что в обществе о своих "подвигах" лучше помалкивать. Награды они таскают только в своём ограниченном кругу. Награды украины это не престижно.
"выборы" в американской версии я рассматриваю как предстоящую драку за власть.
Mom
- регистрация на сайте 6 (!!!) дней назад?
Даже не знаю, где же вы пропадали с начала СВО, весь такой знающий и осведомленный. ))
И отчего я не удивлен, что вся ваша "инсайдерская" информация несет негативный подтекст по отношению к российской армии и пытается посеять тревожность в головах читателей.
Я читал ещё Муравьева помните такого и его прогнозы в 2007 ? Ещё в ЖЖ ) Alexword тогда был "у него на посылках" )) Ник у него был помните какой? И что из этого сбылось и когда?
А на этот ресурс я зарегался исключительно ради одного комментария. Меня напрягают люди у которых все так гладко на бумаге. Словом в интернете кто-то не прав )))
А может Вы уже были зарегистрированы на сайте - и ЦИПСО Вас отсюда выпилило?
Они работают командой и их тут много. Они могут.
я к Брекотину отношусь спокойно, как показала практика новостные вещи тут более-менее нормальны, а вот сбываемость прогнозов крайне мала.
Ни с кем тут спорить не собираюсь, просто высказал своё имхо, что прогноз черезмерно оптимистичен и не учтен один важный фактов.
До каких-либо черных лебедей мы будем медленно выдавливать ВСУ на запад, по 50-100 км.км в неделю
Возможно Путин имел ввиду пленных которые готовы на обмен с нашими пленными, куча фактов до этого было о том что пленных украинцев у нас было больше 10000т.
О каких потерях говорил президент неясно, то ли это общие потери, с ранеными и убитыми то ли только убитые, не сказано о потерях в тылу украины, от наших бомбардировок, кроме того нам выгодно преуменьшать потери украинцев, чтобы не было обвинений в геноциде.
Поэтому не стал бы всерьез считать это правильными данными, и на основе этих цифр делать какие то выводы.
Война это путь обмана.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Чёт я не понял по тексту. Мы обменяем Харьков и Луганск на Херсон и Запорожье?
На те части, которые сейчас по контролем ВСУ?
Луганск - точно нет, он уже в составе.
С Харьковым все возможно, но я бы не стал.
Гиперссылок в тексте нет.
Пройдите по ссылкам в конце текста
Годный прогноз, автору респект. Интересно. автор учитывал Третью силу в лице Запада, которая может сбить все расчёты, перейдя например от военной, к террористической деятельности?
Ну например уход ВСУ в глухую оборону с одновременным закошмариванием всех гражданских объектов у нас, до которых сможет дотянутся? Плюс откровенный терроризм на подобие Крокуса. В конце концов ядерный терроризм, с выносом ЗАЭС?
Как говорил Запад, он не может потерпеть поражения вна 404, а значит когда математика (у них тоже ещё в нею умеют) покажет примерно тоже, что и у автора, единственным вариантом останется переворачивание доски. Вариантов тут масса.
Ну и немного стратегической конспирологии.
Автор не думал, что наши "мелкие шажки" продиктованы не только и не столько желанием сохранения ЛС, сколько более глобальными задачами?
Судя по тому, как США старательно отползает в сторону от конфликта с одной стороны и явно подталкивает Европу с другой, вполне возможно что мы опять ( в третий раз за 100 лет) таскаем каштаны из огня для дяди сэма. Я не знаю почему так происходит....то ли это злой гений рептилоидов. то ли "договорняк", но если вспомнить бритву Окамы и прикинуть вероятности, то какая версия будет более правдоподобной?
Если бы мы РЕАЛЬНО хотели победить малой кровью, то ОЧЕВИДНЫЙ план по
Можно было реализовать ещё 2 года назад. Ничего сверхественного в нём нет. Во время ВОВ совершали более выдающиеся решения.
Так какая версия всё таки более вероятна....с точки зрения математического моделирования?
Если Курскую АЭС расхреначат, то мало не покажется.
Автору спасибо за предоставленный анализ.
Особенно понравилось всё по "заголовком": если бы "я был ВГК"… ( влажный сон дуралея).
Новые элементы воружений в оснащении всу могут внести существенные изменения.
На (неспешное) "перемалывание" всу запад ответит усилением ударов по нашей территории вне зоны сво, причем существенно расширив зону поражения. Время покажет как получится это пресечь.
я примерно в эту же сторону думаю, это самая очевидная контрмера от НАТО
Новое оружие, это новые экипажи оружия, а они делаются ну минимум пол года. Перерастание СВО в полномасштабную войну с НАТО, автоматом меняет все формулы и расклады ибо и интенсивность конфликта меняется. А СВО будет идти максимально долго. Мы решаем не только проблему соседей, нам и свои решить надо. Течение конфликта способствует вскрытию нарывов...
Единственно во всех этих моделях крайне трудно считать "процессы с обострениями" ))). Немного помогает практически все оценки принципиально делать "для логарифмов от параметров".
Численность Су-34 ВКС позволяют "принципиально в пике" обеспечить 1500 сбросов ФАБ УПМК в сутки. При наличии двойного-тройного комплекта экипажей, техобслуживания посменного и производства тех самых ФАБ и УПМК в таком количестве.
Ну и подготовка плана ударов по "резервным целям" и система связи с ПАН по целям "оперативным" с вводом целеуказания фактически "в воздухе".
Этого более чем достаточно чтобы вынести и цели по указаниям авианаводчиков на передке, и все инфраструктурные цели и логистику в ближайшем тылу противника обнулить.
А теперь давайте вооружимся калькуляторами и посчитаем.
Сначала несколько лем:
1. Наша цель минимизировать, а желательно обнулить потери самолетов
2. Значит мы не в ходим в зону их ПВО или максимум заходим на минуту, в с самого края
3. ПВО дальнего радиуса действия они не будут ставить ближе 40 км к ЛБС, что б полностью исключить работу по ним "дешевыми" средствами, ну кроме некоторых видом баражиющих БПЛА
4. Следовательно они способны сбивать нас на глубину до 40-50 км нашего тыла и спуск ФАБов с УМПК нужно делать на таком расстоянии - предельной дистанции, когда сбросил и ушел
Вывод глубина работы планирующих бомб км до 30 от ЛБС, не более. И практика именно это сейчас и показывает, это только ближний тыл.
А что им дадут МНОГО ПВО, РСЗО и вообще всего я б не сомневался. Дадут с экипажами и БК.
Ну и к чему эти глупости? 1500 ФАБ в сутки дадут до 5 тысяч потерь минимум на ЛБС у ВСУ. Шах и мат тарасик.
От 70 км. от ЛБС.
А нету у каклов пво дальнего радиуса, его и в нато нету, и у пиндостана.
Автору большая благодарность за расчеты, предлагаю также сделать и такой расчет: когда выгоды от конфликта сравняются с вложениями инвесторов в этот конфликт.
Не только текущие, но и расчетно-предполагаемые. Например, если взглядом инвестора увидеть, что текущая модель неизбежно приводит к такому равенству через 5 лет, и сейчас поменять ситуацию можно только через жесткую эскалацию - которая вообще без гарантии на успех, то скорее всего уже сейчас инвесторами будет инициирован процесс "фиксации прибыли и убытков." - читай, переговоры и торги "на земле", с последним шансом втюхать дохлятину "снятия санкций"/"возврата замороженных ЗВР" в обмен на реальные активы.
Или так: зеленскому дают в месяц миллиард, чтобы б/у наносила вред России на десять - то есть забирают себе 9. Вопрос, когда может настать момент, когда Россия либо не даст их забирать, либо зеркально сможет забрать/будет забирать у инвесторов сопоставимую сумму?
Это нереально, скорее до 2027-2028. 2-4 млн. человек "перемолоть" за год-два нереально.
Мобилизуют с 14 до 70 лет, как в Третьем Рейхе. Парагвайский сценарий
Там уже подтянут Румынию и Польшу, а далее и весь Евросоюз с мобпотенциалом в 20-30 миллионов.
Смотрю на наши темпы и понимаю, что спешить мы никуда не собираемся. Предпосылок для освобождения ДНР и ЛНР в этом году не вижу. На 2-3 года активного сопротивления народа у них хватит. И 18 летних пустят на убой, с Европы всех обратно вышлют. За это время НАТО подготовится, заводы по производству снарядов строят и расширяют. Планы к концу 25 года нарастить выпуск 155 мл. до 3 млн. в год. Плюс беспилотники, ракеты. Вижу тенденцию в Западных СМИ и особенно в комментариях: русские не смогли слабую и маленькую Украину победить, куда им против НАТО, оружие допотопное. Про ядерку говорят, ничего страшного, да и сгнило небось всё.. Европу готовят к очередному походу на Россию, мозги у большинства промыты. И победные реляции на АШ не разделяю, склоняюсь к тому, что будем воевать в меньшинстве, отсидеться никому не удастся. И кровью умоемся. Очень надеюсь, что наше ВПР понимает, что миром это не закончится и нанесет превентивный удар.
Ой, а оружие откуда возьмут? Напечатают, что ли?)
3 млн в год снарядов к 25? Да вы бредите. Может хотите поставить на это деньги?😀😀😀
Танков они тоже побатальону в месяц научатьсяклепать?
А стволы для арты?
Ну чисто план капкан как Сектор Газа давят))) ООН рыпается, караван идёт. Мгновенная мобилизация 300 тысяч, скоростная гуманитарная катастрофа в стане врага, два танковых кулака и вперёд... На самом деле именно поэтому считаю такой план не реализуемым в наших условиях, быстрее не значит лучше, агрессивнее не значит эффективнее. Эта операция обтачивает наши ВС, которым нужно набраться опыта и потом решать другие задачи, нету смысла зная о будущих конфликтах завершать этот как можно быстрее. Учитывая выделение денег, все это за годик блицерига не освоить, не осуждаю, серьёзно готовится армия будущего.
Мне кажется (я уверен) автор упускает в своих, по сути правильных, расчётах одно немаловажное (а может быть и решающее) уравнение = политическое !
Почему так ?
Например мало выиграть сражение, - нужно ещё и удержать результат.
А с этим, как мы видели неоднократно, - бывали проблемы.
Потому что для "удержания" необходимы ресурсы и возможности другого рода, которые в "систему уравнений" не входят.
Тот кто сидит на пару диванов повыше не может их не учитывать чтобы не повторять ошибок сделанных в начале.
Повторные ошибки могут обойтись гораздо дороже. Политических причин много.
Один знакомый всепропальщик сказал :
- "Ну всё - Россия проиграла !"
- "А почему ?"
- "Да надо было как Давид и Голиаф ! Давид взял камень - и Голиафу прямо в глаз ! А тут этого нет. "
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Страницы