ЛОНДОН, 4 июня. /ТАСС/. НАТО прорабатывает планы переброски войск США к границам России на случай якобы возможного нападения РФ на одну из стран альянса. Как пишет британская газета The Daily Telegraph, создается несколько сухопутных коридоров, которые при необходимости заменят основной, предполагающий высадку американских военных в порту Роттердама и их переброску в Польшу через территорию Нидерландов и Германии по железным дорогам.
"Наблюдая за военными действиями России на Украине и оценивая их, мы отмечали, что Россия наносит удары по украинским логистическим базам, - заявил изданию глава Объединенного командования НАТО по тыловому обеспечению и логистике (JSEC) генерал-лейтенант Александер Зольфранк, поясняя необходимость наличия нескольких хорошо проработанных альтернативных маршрутов переброски техники и войск через территорию Европы. По его словам, крупные логистические базы в связи с этим кажутся НАТО несостоятельными, так как в случае гипотетического конфликта могут быть атакованы.
Зольфранк также отметил, что имеющихся у альянса систем ПВО "всегда будет недостаточно" для защиты всех ключевых логистических узлов и других важных и уязвимых целей на территории Европы.
The Daily Telegraph указывает, что, помимо логистического коридора Нидерланды - Германия - Польша, альянс занимается подготовкой как минимум четырех других: Италия - Словения - Хорватия - Венгрия, Греция - Болгария - Румыния, Турция - Болгария - Румыния и Норвегия - Швеция - Финляндия. Это должно обеспечить альянсу определенную гибкость в случае гипотетических российских ударов по североевропейским портам. По данным газеты, созданное в 2018 году командование JSEC решало эту задачу последние пять лет, параллельно стараясь создать систему скоростной переброски грузов и войск по территории Евросоюза без задержек на границах и необходимости получать специальные разрешения отдельных членов сообщества. В конце 2023 года в интервью агентству Reuters Зольфранк признал, что "военный Шенген" по-прежнему не функционирует так, как это было задумано, хотя на финансирование необходимых проектов потрачено €660 млн.
Комментарии
Видимо, собираются продолжать поднимать ставки. Если не трёп
В худшем случае эскалация напряженности может привести к прямому военному столкновению между Россией и Западом. Это может иметь катастрофические последствия для обеих сторон.
Что мы можем сделать для снятия напряженности?
Снести Лондон или Польшу, для снятия напряжённости пойдет думаю
Не, беспонтово, США лишь ещё активней всех оставшихся надрачивать и собирать в кучу против РФ будут. Для снятия напряжённости требуется создание североамериканского пролива имени Путина, но это неприемлемый вариант "мы в рай - они в ад", поэтому практически неизбежна война НАТО против России до последнего европейца, а это значит РФ придётся просто разом всё остеклить нестратегическим ЯО шоп два раза не вставать, а это значит любая их возня на территориях под остекление уже не имеет никакого значения)
Большой пожар тушмт объемным взрывом, так и тут надо. Снести спутники перерезать кабели, подорвать посейдоны, снести туннель под ламаншем, ну и на последок вынести их про и аэродромы, плюсом подлодки, при этом применение ЯО будет неизбежным, вопрос лишь в цене, которую заплатит наш народ. Чем дольше противостояние, тем более дорогая цена победы.
Я потому и сказал "придётся просто разом всё остеклить нестратегическим ЯО", поскольку в такой ситуации потребуется устранить угрозу максимально быстро и по возможности полностью, а этого не сделать без массированного применения ЯО. Т.е. потребуется одним ударом максимально устранить любые возможности НАТО нанести РФ значительный ущерб. Ну и США под прицелом держать всей триадой "палец на кнопке", что бы резких движений не делали и сидели на жопе ровно.
Вы так говорите, будто это как магазин сходить, легко и просто. Снести, а они будут наблюдать, пока мы неделями их утюжим.
На это пару часов нужно. Неделя это для НАТО только чтобы первое совместное заявление сделать.
Кхм. Пару часов - это ядерный апокалипсис. Тут же и ответка не сильно нужна будет. А если точечно - то долго
только суперкратер в СШП (их там два).
Беда современных "постиндустриальных" структур - это отсутствие явного центра принятия решения. Не факт что кукловоды сидят именно в Лондоне или Джешуве. Вполне может быть что эту кнопочку нажимает какой то урод на вилле модильяни в колумбии.. Так что х.з куда бить. Тут уже писали - что с точки зрения самой защищенной территории - наличие полезных ископаемых, низкая плотность населения, большие расстояния как гарантии снижения ударной волны и загрязнений, удаление от других государств и территорий, ровный климат, отсутствие тектонических рисков, доступ к пресной воде - в мире всего 3 абсолютно "неубиваемых" территории - Канада, Россия и Австралия. И именно их "мировой господин" зарезервировал как площадку спасения для Судного дня..
В случае локального применения ЯО в Европе, вся радиоактивная дрянь прилетит в Россию. Многие районы России станут опасны для проживания. Штатовцы останутся в стороне живые, здоровые и счастливые.
В случае применения ЯО по штатам будет ядерная война, в которой не будет победителей.
- Доктор, у меня голова болит.
- Сейчас не будет.
- Вы мне дадите обезболивающее?
- Нет, голову отрежу.
Опять Вы с этой чушью про ветер?
Так объясните. Ветра тут же прекратятся, и наступит вечный штиль? Эпицентры ядерных взрывов не будут фонить? Районы выпадения радиоактивных осадков не превратятся в аналог чернобыльской зоны?
Ударьте, к примеру, по Далласу. Увидите, что Бирмингем этого вообще никак не заметит. Или, к примеру, удар по Бостону, никак не скажется на самочувствии Галифакса. Даже 2-х мегатонный.
А долговременные последствия? Через неделю, месяц, год? Радиоактивные обломки убирать и захоранивать кто будет? Или будут ждать естественного полураспада?
В западной Европе? А кого волнует её радиоактивное будущее?
Применение ядерного оружия будет обоюдным. В России будет всё тоже самое что и в Европе.
И да про судьбу ветров и осадков Вы ничего не сказали.
Ошибаетесь. В России есть система ПРО. А вот у Европы, как и у США, никакой ПРО нет.
Нет там никакой "судьбы". 300-400 км по направлению ветра - и всё, выпали все осадки.
Это как то повлияет на распространение радиации по планете?
Произошло радиоактивное заражение местности. Которое будет подпитываться последующими ветрами и дождями. В промежутках между дождями сухую радиоактивную пыль будут поднимать ветра и гнать дальше по планете. Поинтересуйтесь распространением пыли.
Не будет никакого "распространения". Хватит чушь пороть.
Поинтересуйтесь кривыми уменьшения радиационного фона после применения ЯБЧ.
В аналог не превратятся. В Чернобыле не было ядерного взрыва - там совсем другой изотопный состав. Более мерзкий и долгоиграющий. Да и вылетела там из реактора просто гигантская куча облученного топлива - сотни тонн.
Начина с 1945 года все принялись бомбить ЯО сами себя как не в себя и продолжали это делать примерно до прекращения это увлекательного занятия в 1990х. Вроде не так уж много мутантов по улицам сейчас шастает.
Удары наносились по городам, тысяча зарядов за сутки? Или по несколько взрывов в год, на удалённых полигонах? А с некоторых пор и вовсе только под землёй.
Уничтожаться будут прежде всего не города, а военные базы и логистически значимые объекты. А там мегатонны не нужны... а города потом сами вымрут.
И где находятся эти логистические объекты? Может быть в крупных городах?
Не обязательно.
Это всё так, но, во-первых, "удалёнными" полигоны являются условно-относительно (при этом база НАТО Раммштайн находится от Москвы на большем расстоянии, чем ядерный полигон на Новой Земле, например), в особенности ядерный полигон в Неваде в США, а во-вторых, 520 ядерных взрывов из общего числа были атмосферными общей мощностью 545 мегатонн и вы же про ветер говорили, который никто не отменял.
В любом случае, тут речь идёт о ситуации, в которой вам придётся выбирать не между хорошим и плохим вариантами действий, а лишь попытаться определить наиболее эффективный и наименее катастрофический вариант из плохих, если речь идёт о вашем существовании как нации и государства, и тут уж либо вы уничтожите НАТО, либо НАТО уничтожит вас и есть такое подозрение, что в США не будут долго думать о том, насколько удары НАТО по России могут навредить экологии и популяции амурских тигров.
К слову, говоря о полигоне в Неваде, от него до Лас-Вегаса доплюнуть можно при попутном ветре и предприимчивые американцы даже пытались зарабатывать на "ядерном туризме")
<В случае локального применения ЯО в Европе, вся радиоактивная дрянь прилетит в Россию. >
с чего это???
смотрим - циркуляция атмосферы:
https://avatars.mds.yandex.net/get-entity_search/99532/879367528/S600xU_2x
Оно как-бы на арабов высыпется всё - вот как это ни странно...
<В случае применения ЯО по штатам будет ядерная война, в которой не будет победителей.>
Китай станет победителем - это однозначно... если РФ и США обменяются ударами и лишат себя промышленного потенциала.
Про гибель всего, включая сусликов - забудьте... с 1985г - много воды утекло, ядерных потенциал обеих сторон прилично сокращён (в 10 раз), протух и не наращивался. В конце 80-х остановлены заводы по обогащению урана в США, затем и реакторы по выработке плутония. Русские реакторы на Урале остановил - президент Медведев.
Ну, к примеру, мы можем нанести деэскалационные удары по США.
Как вариант буревестник со стороны Мексики по локаторам спрн штатов.
Отличный термин. Можно еще устроить мирные взрывы военных баз.
Ага. Гуманитарные бомбардировки в формате деэскалационных ударов и достартового перехвата.
А смысл всё тот же - если драка неизбежна, то лучше бить первым.
Для снятия напряженности нам нужно усиливать напряженность.
Прямое военное столкновение России с Западом неизбежно, увы.
Оно может не состояться только в случае капитуляции одной из сторон.
Надеяться на это (капитуляция Запада) конечно, можно, но рассчитывать не стоит.
Сжечь города Западной Украины. Наступать там станет некомфортно.
Расплавленные рельсы - это неприятно.
Кац?
Предлагает сдаться?
Угроза сильней исполнения, мы уже один раз испугались с Рейгановской СОИ, и они надеются испугать опять. Воевать напрямую в смысле века 20го никто сейчас не собирается, а вот пугать можно сколько угодно - это относительно дешево и весьма сердито...
С перепугу можно и получить ядерной дубиной в табло. На рефлексах.
Ну, смотрите.
В Голландии Рютте будет главой нато - это было известно с января, и почти все сразу согласились. Кроме тех стран, которым могли на ушко не шепнуть инфу. Турции, например. Эрдоган через своего мининдел же не зря сразу после анонса вчера о том, что Голландии разрешено применять ядерку по Москве и Питеру, выдал, что БРИКС для Турции - хорошая альтернатива ЕС?
Итак, еще пару недель назад главой ГО должен был стать микробиолог. А не Вилдерс. Но вдруг стал бывший глава разведки. С какого бодуна? Его никто не выбирал. Дяденьке 67, он на пенсию собирался.
Итак, первый путь - это через Голландию. В порт Роттердам приезжают амеры, а дальше по жд через Го, Германию и Польшу - на Россию.
А почему это номер 1? Че, места удобней не нашли?
А военный глава НАТО - тоже голландец.
Нашей Тинки Белл точно надо тикать... Впрочем судя по другим "коридорам" США решили втянуть в эту авантюру буквально всю Еврогейщину...
Уже прочитали всем народом. Все охренели. Теперб понятно, почему премьером поставили спецслужбиста, а не того, кого выбрал народ. Теперь оба главы нато - голландцы, а премьер - глава спецслужб.
Я ведь Вам говорил, что пора валить. Я серьёзно. Давайте, пока не поздно.
Они уже давно разрабатывают. Поляки даже рвались дорожную инфраструктуру для этого создавать. Да, видимо, денег им на это пока не дали.
да, с дорогами для альянса (на территории Польши, разумеется) - это был хороший заход поляков, улыбнуло)
У них просто хорошо консалтинг развит, все что-то разрабатывают и создают всякие дорожные карты. До дела не доходит правда, но бюджеты под эти планы выделяют. Все довольны.
Кстати, новое голландское правительство объявило, что их бюджет, составленный старым, содержит такие же нереализуемые планы и кучу бабла под это дело.
Без презентации в Повер Поинте не щитово.
Я категорически настаиваю на презентации в Повер Поинте за €660 млн.
Это к МТС и Сберу.
а что там с недобором в ВС США?))) напомните плиз... круто конечно за много кэша гонять бедуинов по пескам на джипе попутно делая селфи в очках терминатора, а в общевойсковые - как оно, попрет крутым наймитам?))) понты дешевые все это, их накроют в местах сосредоточения в товарном количестве без мысли уведомить о "красных линиях") да и банкроты они - и моральные, и экономические и кстати политические (и в США и в Европе, жаже не знаю где больше)
Страницы