Бывший Сумской сотник журналист Юрий Подоляка обвинил меня в фашизме за то, что в ходе передачи на программе "Народный, фронт" я сказал, что для меня украинцы - люди второго сорта. Естественно, смысл жёсткой реплики, касающейся военных вопросов, был намеренно передёрнут. До этого чем-то подобным против меня занималась Татьяна Монтян.
Отвечая этому человеку, профессиональная и политическая позиция которого достаточно хорошо характеризуется его статьями и высказываниями по целому ряду вопросов с 2011 по 2022 гг. - желающие легко найдут ссылки в Сети - отмечу:
Речь шла исключительно о сопротивлении украинского народа нацизму. Если кто-то это воспринял как-то иначе, то прошу прощения!
Для меня все люди абсолютно равны. Даже те, кто, вместо того чтобы отстаивать с оружием в руках свободу своей Родины, предпочитают вещать на неё из прекрасного далёка.
Никакого сопротивления, кроме пассивного, мы не видим. После Дома Профсоюзов и антимайданных протестов на Украине нет НИЧЕГО: ни подпольного движения, ни партизан, ни восставших частей. Люди сидят ждут, чтобы их освободили. Да. Многие находятся в тюрьмах. Но по прошествии второго года войны можно говорить об отсутствии организованного сопротивления. Русские же бойцы погибают каждый день - в том числе, за свободу Украины - на фронте.
Такая пассивная позиция большинства граждан Украины рядом не стояла с героическим Донбассом, нашей русской Спартой, а также с гражданской позицией Крыма.
В том, что касается моей личной позиции, отмечу: Подоляка силён высказываться по поводу вещей, которые знает только понаслышке.
В отличие от некоторых, я никогда не был замечен в симпатиях бандеровцам и не входил в их структуры. Про армию знаю, мягко говоря, напрямую:
вхожу в Совет "Кремль-9",
(Федерация служебно-прикладной подготовки силовых структур России «К-9» и специалистов органов безопасности «Кремль-9"). Мне присвоен серый берет с одной звездой - ветеран спецназа. Моим старшим товарищем и наставником является легендарный полковник спецназа Лев Ив. Корольков, один из самых уважаемых людей в "Вымпеле".
Являюсь советником атамана Союза казаков Кубани (нереестр). Имею награду Министерства обороны и памятную медаль Ветеранской организации спецподразделения "Вымпел". 5 раз за последние 12 месяцев был "за лентой".
Чем действительно занимался во Франции рассказал в автобиографическом романе "Исповедь разведчика. Без права на возвращение".
Но врагам России очень хочется любыми путями достать меня. Причем действуют они через Украину.
Ну что же, Бог рассудит!
Комментарии
Можно хохла вывезти из украины, но вот хохлизм из подоляки никогда
Извините - опубликую под Вашим комментарием ссылку на телеграмм-канал, где опубликовано видео с ПОЛНЫМ высказыванием Артамонова.
Каждый может посмотреть и оценить то, что сказал Артамонов.
https://t.me/MedvedevVesti/17705
Это и у Подоляки можно посмотреть, а где ПОЛНОЕ?
При всем уважении, Вы ошиблись. Это ссылка на тг Медведева, который ссылается на тг Царева, у которого приведен 30-секундный отрывок, к тому же скомпилированный из 2 кусков.
Вот ссылка на ролик: https://rutube.ru/video/431556f0943a88b3e41603426557e162/?r=plwd
Кстати, Артамонов там (примерно с 35 минуты) объясняет свою позицию на обвинения украинского политолога в фашизме.
спасибо. Сейчас посмотрим, а потом схожу и посмотрю в записи - как мне правильно указали, надо посмотреть всю беседу, чтобы понять контекст ответа Артамонова.
Там еще Монтян кидалась дерьмом от души и взахлёб..., та еще "шалашовка", с отпиленными мозгами и "синей плашечкой"(хроническая сборщица денег) в углу мозга.
вчерашнее у Рууда - судя по всему огульное обвинение в нацизме\фашизме\расизме\евгенике и т.д. это такая форма самозащиты от тех, кто задает крайне неудобные вопросы.
Самое интересное, что они кидаются терминами, значение или определение которых не знают и ленятся проверить в словаре
РУУД НЕГУЛЛИТ - классический "хатаскрайник" - не поддерживал Майдан , но и НЕ ПРОТИВ.
Не поддерживал АТО - и НЕ ПРОТИВ (платил налоги на войну и т.д.).
Пророссийские активисты Украины (не попавшие в СБУ) - уехали в первой половине 2014 года - Flackelf, например.
Остались - пассивная биомасса - которая поддерживает ЛЮБУЮ власть - даже та, которая в открытую устраивает САМОГЕНОЦИД собственного населения (мобилизации, "Купянские ямы" и т.д.).
в тему Украины в Одноклассниках я попала 28 ноября 2013-го года и с тех пор много общалась с простыми жителями Украины со старыми семейными фотографиями в аккаунтах.
Они все с одними и теми же мифами, претензиями, обвинениями, посылами и т.п. - разница в том, что кто-то громко в чисто базарном духе орет, а кто-то исподтишка пытается намекать, манипулировать и т.п.
Реально одинаковые в своих шаблонах.
это их выбор, их решение, их действие или БЕЗдействие и их ответственность за последствия
Все уже было - в Российской империи и позже в СССР. Результат мы наблюдаем прямо сейчас.
Такой слой населения есть и в РФ, так что тут отличий никаких нет.
А много ли вышло украинцев в поддержку Януковича во время майдана? У нас - поддержали даже Ельцина, ибо власть. И вышли в поддержку Путина 2012-м.
Они должны были выбирать между двумя очевидными сортами дерьма.
Янукович, извините, был таки законно избранным. Сама концепция того, что во власть надо где-то брать ангелов небесных, представляется мне несколько... нереалистичной. Это так мягко выражаясь - а хочется многоэтажными обложить. И добавить, что подобную замануху, типа "а вот в нормальных странах", подкидывают те, кто обычно ни разу не друзья.
И потому те, кто саму идею проталкивает, вкупе с теми, кто ей подвякивает, видятся мне... людьми недружелюбными. Вот есть власть избранная. Прежде правителей на царство помазывали, ныне "глас народа - Глас Божий" - ну хоть как-то. Если же результат собственного выбора заведомо считать говёным, то и жить будешь в нём самом. Люди неидеальны, неидеальны и созданные людьми системы - так теперь уже и убиться об стену? Неидеальны дома - но люди в них живут, неидеальна одежда - но люди её носят, неидеальна еда - но люди её едят. Неидеален выбранный правитель - в другой раз выбери другого. Я мало вижу примеров, когда от недовольства жильём дома взрывают, неудовлетворяющую одежду рвут с себя и выбрасывают в мусор, вместе едва тронутой едой.
Да, такие люди есть - больные или маловозрастные. Но в отношении выборной власти так поступать допустимо взрослым людям, ага.
В ваших словах есть логика. Но в 91-м вся страна поддержала Ельцина при законной власти Горбачева. Справедливости ради Ельцин никого не призывал вешать. В Киеве было иначе
Ельцин, если что - всенародно избранный президент. Я бы сказал, что по части легитимности он повыше Горбачёва будет - тот избирался депутатами. И да, в этом смысле он легитимнее Верховного Совета - ибо там депутатов выбирали отдельные общности, а Ельцина - весь народ РСФСР.
И уж всяко Ельцин легитимнее ГКЧП.
А в Киеве Янукович призывал кого-то вешать?
Если вы про 1991/3 и тд, то он тогда ещё не был тем "Даже Ельцин", а в 1995/6 победил Зюганов, но зассал. И Путин это 2011.
За Ельцина в 96-м проголосовало достаточно народу, чтобы Зюганов мог со спокойной совестью зассать.
Митинг на Поклонной - февраль 2012.
Поклона была ответом Болотной, а не сама по себе.
Я и имел в виду, что у нас народ поднялся в поддержку Путина - в отличие украинцев и Януковича.
Янукович он как Николай 2: тупо не боролся за власть.
ципсошник ваш рууд, а не хатааскрайник, по его опусам можно определять, что хохлятина считает важным донести для деморализации нас как противника
по мне так он бесполезно проедает бюджет, на фронт его отправят
Да ладно, в его темах турецкие хороводы кто то все же водит, чо.
Именно так, причём, неуклюже маскирующийся под патриота России. Меня, например, сразу забанил за неудобные, аргументированные вопросы; ну, а уж трамвайное хамство - с головой выдаёт в нем агрессивного хохла.
Подоляка и меня забанил за не удобные вопросы. Честно говоря вообще не понимаю, почему эта гнида подмайданная еще не сидит и не валит лес, а зарабатывает бабло у нас в стране??? Редкая мразь. одна фамилия чего стоит.
А вот и диванный Ковпак подтянулся, во всей красе.
Ну, давай, научи других, как ты сам поступал в подобных ситуациях? Что за движуху замутил? Кого победил? Чьи дьявольские планы сорвал?
Юра любит семки
Этого мунча-батыра надо гнать взашей из медиа.
а может казачёк этот засланный?
Упс,
. Надо комменты в предыдущей статье еще раз почитать
А что нужно вывезти из Артамонова, чтобы он перестал делить людей на первосортных и второсортных?
Этих "первосортных" людей сейчас деловито и без эмоций просеивают в Шереметьево.
Хоть одно слово на аккаунтах против России - домой. Даже чёртов лайк под классическим украинским людоедским постом.
Подозрительно новый телефон с новыми аккаунтами без истории - домой.
Не сразу организовались - "подоляки" просочились
А так то вопрос коллективной ответственности всегда с зазубринами. Про это книг после Нюрнберга, что первого, что второго, написано горы.
Приветствую Поручик! Вы "Онегина" - производства Адреасяна лицезрели?
Не имел такой потребности. Спорное или дистиллированный шлак , типа "Воланда"?
Насчёт Мастера - согласен на все СТО - преступление перед литературой и кино, но министерству культурки нравица. А вот с Онегиным - удивлён, весьма неплохое кино.
А мне понравилось. Наконец-то ключевые герои показаны теми, кем являются - Воланд сатаной, Мастер психом, Маргарита прошмандовкой.
То есть Вы - ничего не поняли в Величайшем Романе 20 века, мне Вас жаль.
В величайшем романе 20го века Воланд это сатана, Мастер психопат, а Маргарита прошмандовка. Думать, что в этих троих крайне религиозный Булгаков заложил что-то положительное, может только ушибленная «Огоньком» советская интеллигенция.
С чего это Вы решили что я - собираюсь с Вами обсуждать мой любимый роман. Не собираюсь метать бисер...
Без проблем.Если вы все семь смертных грехов в исполнении Маргоши сами не увидели, о чем говорить.
Арбузный театральный консенсус "ОК , Арбузов сдал куртец в гардероб и выразил согласие на взгляд автора" оборвался на "доказательствах бытия Божия Кантом" .И никак не сросся , хоть вся постановка - сплошной клей поверх шитья "белыми нитками".
Единственная находка - футуристичные урбанистические пейзажи. И та прилепленная к ... ничему.
жители и выходцы Украины, как украинцы по гражданству, месту рождения и национальности себя полностью дискредитировали за последние 30 лет
И поэтому принимать всерьез их заявления, советы, указания и т.д. это глупо = их мнение и они сами будут "вторыми" или "третьими",чье мнение будет учитываться при принятии того или иного решения.
Я например тоже искренне не понимаю, когда выходцы из Украины активно лезут во власть или пытаются высказывать эксперДное мнение для принятия решений властями - эти люди уже проели и просрали свою родную страну Украину и какие ценные советы они могут дать?
Арина Родионовна, палитесь же! Это ее тема.
(Или тут две таких красавицы, одна другой краше? )
Нет, я не Арина Родионовна - она живет в Прибалтике, а я живу в Омске и присутствующие здесь омичи уже в этом убедились.
2. смотрю я на Ваш стаж и у меня вопрос - где Вы были последние 6 лет, если Вы до сих пор не читали моих комментариев? Я вообще-то пишу довольно много на этом сайте.
Вы "консерва"?
Это "поклонник". Не обращайте внимания, это его личные проблемы. У меня тут есть группа "обожателей" ушибленных на всю голову обидами на Арину Родионовну и упоминающих мой ник
всуепод статьями вообще не имеющими ко мне отношения.Намедни тут несколько дней скакал какой-то болезный с китайским флажком (ник не запомнила) призывал всех заклеймить меня позором, ссылась на какой-то давний опыт общения. Ну это еще весна была. Лето - время ремиссии.... надеюсь.
Даже такие "поклонники" отличное развлечение для умных женщин
Будем использовать этих "промокашек".
Встретились два одиночества.
Страницы