НАТОвские техники подготовки военных нацелены на то, чтобы вызывать у них удовольствие от убийства, заявил подполковник армии США в отставке Дэвид Гроссман киевскому телеканалу «Первый западный»:
«На основе современных средств подготовки — я имею в виду симуляторы и нацеливание на объект, — мы сделали убийство врага условным рефлексом».
Западная подготовка позволяет солдату «сделать свое дело», после чего он будет испытывать радость от «убийства» противника.
Видео можно посмотреть здесь.
Если такие методы применяют к подготовке солдат, то какие тогда методы применяют к подготовке их элиты? Некоторое время назад была выдвинута гипотеза, что существуют специальные заведения, в которых представители американской элиты могут и должны издеваться над другими людьми.
Комментарии
ОДАБы надо увеличить до 5 тонн, чтобы даже шнурков от ботинок не оставалось.
Элита там без подготовки такая, других система просто не подпускает.
Если ваша элита учит своих детей в наших университетах, хранит деньги в наших банках, отдыхает на наших курортах, имеет недвижимость у нас и говорит на нашем языке, придерживаясь наших правил и культуры... значит это не ваша элита.
Тоже самое с США. Это не их элита. Вернее то, что ты видишь как элиты там... это не элита. Быть куском дерьма помогает превращению в элиту. А вот в качественных эталонных мразей на крючках, марионеток и контролируемых питомцев, да. Такая "элита" там присутствует и доминирует. Там под именно такое запрогрограммирована система. Это ее целевая функция, отбирать таких. Но... этот отбор - не является отбором элиты. Это избранные.
Избранные быть козлами отпущения. А потому при любой ситуации косяка, они не должны вызывать и толики жалости. Должны быть эталонными мразями.
Ой да божечки ты мои, а может наоборот молодым людям дают лично посмотреть как живется шикарно в странах, которые называются себя цивилизованными. А тех кто не понял выбраковывают?
По моим наблюдениям лучший способ ксенопатриота переубедить это отправить его туда, на запад. Если через 2-3 месяца мозг не очищается, то человек просто дегенерат, и не надо даже время и деньги на учебу тратить.
А с какой стати родоплеменные карго-культисты имеют основания называться цивилизованными? США - это Соединенные стойбища северной америки. Стойбища (стейт = стан, пиндостан, как и Узбекистан, имеет одну основу). И никакие "технологии" и "высокая культура" переименования Гекаты в Статую Свободы это не скроют. Невежство - как раз на том уровне.
Что есть критерий цивилизации? Не вижу цивилизационного народа-ядра с объединяющей идеей в США, а вот карго-культ, эрзац иллюзию в виде религии и самоцели в виде иллюзии ценности - денег и долгов (т.е. овеществленной, одной из, формы стремления стечь с ответственности), формирующую теократический рабовладельческий строй - вижу.
И если кто-то в этот культ едет, чтобы вау-вау ощутить, ну он молодец, наверное. Значит ценности того родоплеменного строя - ему ближе и важней.
А в переубежать - это как раз с уровня родоплеменного строя. Убедить-победить. Словно идеологическое противостояние, является основой. Для цивилизации - нет. Лишь некооторая, одна из форм сцепок на уровне ниже. Причем изменяемая, а не категоричная-единственная.
зы. дегенеративность так быстро не вырабатывается. Иначе, США было бы совсем плохо уже давно. Оно где-то на поколение-два рассчитано. Инерция-с.
зы.2. на счет ксенопатриотичного переубеждения, тут у тебя есть доля верного основания, связанного с тем, что большая часть общества, все же маковку своих жизненных интересов строят в т.ч. и на деньгах и серьезно слабы в понимании последствий для будущего. Вот только... сегодня нет нужды отправлять. Достаточно интернета. Сам найдет. А дальше - каждый решает сам.
Какая у вас милая аватарка.
наверное)
Возможно это даже лучше... Когда в бою ты кричишь "руки вверх"/сдавайся, а твой противник всё равно тянется за оружием ты с чистой душой утилизируешь этот био-мусор и не мучаешься с его конвоированием, обеспечением его жратвой, досугом и тд (всё по канонам ООН, которые мы подписали).
В харьковской области, после нашего отступления, по словам Бородая, полученные российские паспорта гвоздями сотками к головам их получивших прибивали...
Наверное с удовольствием.
Не надо путать наемников с привитым рефлексом и отдельных эндемиков. У последних это старинный обычай козацького рыцарства.
Проблемма этих "проклятых земель" в том, что первых, что вторых там на единицу территории много больше, чем в среднем у нас по стране.
Если с наемниеками вопрос можно и нужно решить, как в свое время решила Ангола, то что делать со местными продажными и кровожадными потомками лыцарей - вопрос.
ощущуние, что все, рукоблудцы властей тех стран, кто против нас - давно и плотно сидят на этой химии
и лечить, ждать адекватности там не от кого
и, вероятно, их даже применением ЯО не напугать - мозгов то нет
Всё возможно намного хуже. И мозги у них есть. Был такой советский антрополог (ну. у него много специальных знаний было, умер в 1974) Борис Поршнев. Главный его труд монография о том, что человек (HomoSapiens) это не один вид, а четыре. Просто отличаются они мрфологией мозга. Два вида хищные: https://royallib.com/author/porshnev_boris.html
Это цитата из работы "Сумма антропологии (кардинальная типология людей)" ученика Поршнева Бориса Андреевича Диденко. Монография Поршнева на меня произвела очень сильное впечатление концентрацией научных выводов из большого числа различных наук , в том числе и естественных. И своей очень последовательной логикой. Выводы кратко:
ХИЩНЫЕ ВИДЫ
1. Суперанималы (сверхживотные). Это - злобные и мрачные, нередко чрезвычайно сильные психически существа, нелюди, противопоставляющие себя людям ("Мы пастухи, все остальные - стадо, которое нужно стричь"). В политике они - вожди, фюреры, тираны. На войне - полководцы типа "мы за ценой не постоим" (если только речь не идёт о себе любимом). В бизнесе - безжалостные рвачи, топчущие всех вокруг. В блатном мире - воры в законе, авторитеты либо наёмные убийцы и боевики. Таковы и все творцы тоталитарных учений, все сексуальные извращенцы и патологические садисты. Их примерно 2%.
2. Суггесторы (псевдолюди), успешно имитирующие действия сверхзверей и, как и они, владеющие суггестией (внушением), но психически намного уступающие им. Способны как на нелюдскую жестокость, так и на имитацию человеческих чувств. Коварные, лицемерные приспособленцы. Представители "элиты". В блатном мире - "великие комбинаторы", воры на доверие. Особенно много суггесторов в артистической среде, где необходима гибкость психики и талант перевоплощения, а также среди шпионов и провокаторов секретных служб, среди шарлатанов, наживающихся на бедах наивных, внушаемых людей. Встречаются среди них и талантливые учёные, вставшие на преступный путь, - типа инженера Гарина Алексея Толстого. Их ~ 8%
НЕХИЩНЫЕ ВИДЫ
1. Диффузники (~70%). Люди разумные, но не имеющие средств психологической защиты от воздействия жутких для них, парализующих волю к сопротивлению импульсов внушения сверхзверей. Рабочие, крестьяне, интеллигенция, искренние верующие традиционных религий. Люди, доверяющие другим, не рвущиеся к власти и богатству, незлобивые и прямодушные. Им свойственны совестливость и сострадание: сверхзвери этих качеств лишены, а псевдолюди их имитируют для достижения эгоистических целей. Часть диффузников поневоле, в силу обстоятельств ведут охищненный образ жизни, но способны на раскаяние.
2. Неоантропы (~10%). Они непосредственно смыкаются с диффузниками, но гораздо сильнее их психически, они способны "постоять за други своя", то есть это люди, обладающие волей, неподдающейся тёмным, хищным воздействиям. Все светлые учителя человечества. Все заступники слабых и обиженных, способные на схватку со злодеями, но предпочитающие ненасилие.
Межвидовое скрещивание даёт дегенеративное, вырождающееся в следующих поколениях потомство. Процентное соотношение видов примерное, колеблется у разных народов."
- Удивительно, что профессор Б. Поршнев пришёл к таким выводам при Советской власти, когда официальной идеологией было "человек человеку - друг, товарищ и брат".))
З.Ы. В этом посте как раз речь идёт о тех социопатах (подделлывавших исторические документы, искажающих историю, чтобы разделить человечество на разные этносы и реализовывать до сих пор принцип "разделяй и властвуй"), об истории возникновения которых писал Поршнев: https://aftershock.news/?q=node/1384642
Не вижу причин для разделения этих качеств по видам. Мужчина и женщина тоже отличаются морфологией, но это не разные виды.)
Интересно, а как профессор Поршнев относился к тому факту, что разные виды людей могут скрещиваться и давать потомство?
И какие приводил подтверждения того, что потомство таких скрещиваний потом вымирает? Это же надо было провести исследование на эту тему, обработать большое количество материалов.
Да никак. Смысл обсуждать псевдоученые измышлизмы?
Это не Поршнев писал, а его последователь Диденко.
Да, конечно. Поршнев.
Ну, если вы Поршнева читали в пересказе Диденко, то да)
Ну, если вы Поршнева читали в пересказе Диденко, то да)
Да, конечно. Не Поршнев. Но Диденко основывается на его монографии.
Я читала обоих. Поршнев пишет о двух видах людей. Я не против фантазий Диденко, он пишет намного увлекательнее. Через тексты Поршнева продраться сложно. Я потратила моток нервов, чтоб понять, что же Поршнев называет интердикцией.
Я не смог, разбирался только в рассуждениях овзимодействии и влиянии возбуждения и торможения. А у Диденко всёнамного доступней,ткак раз для не спецов)).
Мне они фантазиями не показались, вполне понятная и правдоподобная классификация. Но я не специалист, от слова совсем.
У Поршнева интересная версия происхождения человечества.Не помню, хорошо ли ее Диденко пересказал.
Предки людей следовали за хищниками и доедали остатки их трапез. Белковая еда способствовала развитию мозга, а необходимость раскалывать кости, чтобы добыть костный мозг, развивала способность использовать орудия.
Когда еды стало меньше, часть палеоантропов, способная к телепатическому внушению(Поршнев назвал ее интердикцией), стала разводить своих собратьев для еды. По понятным причинам, взрослеть им не давали. И у этой ветви людей закрепились внешние признаки подростков.
Неоантропы, чтобы защититься от внушения хищных палеонтропов, развили речь. А позже вырвались на волю и бежали. Палеоантропы их преследовали. В конечном счете, люди победили, палеоантропы вымерли. Но в результате смешения, некоторые люди несут в себе значительную часть генов палеоантропов, с их жестокостью и способностью к внушению.
Как-то так.
У Поршнева телепатии вроде не было)). Он без неё обошёлся. И потом, у Диденко по другому совсем.
Но в любом случае идея Поршнева, мне кажется, гениальна.
У Поршнева слова такого не было, оно ненаучное. Но я же говорила, что читала его книгу ради того, чтобы узнать , что он имел в виду под интердикцией, при помощи которой палеоантропы управляли неоантропами. Автор путал следы. Но в одной из глав он рассказал, как применял интердикцию на своей собаке. Внушал ей мысленные образы.
Чувстыуется в Вашем замечании сарказм. Но во-первых, образы можно у рецепиента создавать звуками или командами (их сочетаанием), если это собака, и словами, текстом, интонацией, если - человек. А образы это как раз то, что вызывает эмоции. И это раз. А два это уже касается моей темы: образы это сигналы: управляющие физиологией. Лично проверял)). Первый раз, правда, случайно)).
Это не сарказм, а досада из-за косноязычия Поршнева.
Я тоже проверяла.
Я на этой неделе собираюсь "добить" Поршнева. И обязательно вернусь к этой теме))
Осталось только сформулировать, чем создатели тоталитарных сект отличаются от творцов светлых учений и - алга.
Поршнева пока не читал, но, как я вижу, его мысли перекликаются с выводами профессора Савельева о церебральном сортинге.
Да, в той части, где он утверждает, что разница между людьми с разной морфологией мозга может быть больше, чем у даже разных видов)).
А можете дать ссылку на источник, где профессор Савельев говорит о церебральном сортинге? Очень интересно было бы почитать-послушать.
Скопировать в ютуб " Савельев " и выбирать по вкусу .
Например :
Располагает к себе с первого взгляда. Не забыть бы бумажник поглубже переложить...
Поршнев писал намного раньше Савельева.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Перестаньте вы уже. Это американское исследование показало, что в социуме есть до 4% психопатов, способных убивать. Их и отбирают.
Это - не подготовка солдат, это подготовка карателей для наведения порядка в бандустранах или подавления гражданских беспорядков. Вникать в психологию смысла нет, у них самих на эту тему куча исследований.
Можно еще вспомнить рассказ Бориса Джонсона, где он мертвую свинью трахал. Объяснял это развитием товарищеского чувства в коллективе.
МК Ультра и проект Монарх, они все там кондиционирование на повиновение проходят, что зольдатен, что рейхминистры из Госдепа. А в закрытых масонских ложах вообще буквальный Израиль творится.