Слово врагу: «Они отросли»: как Россия удивила Запад и восстановила свою мощь

Гуглперевод статьи. Предлагаю рассматривать как юмористическую, именно как образчик какого-то лютого смешения чего-то стоящего с лютым бредом. Наверное, это сейчас такой стиль.

В марте Пентагон назвал цену вторжению России на Украину.

Выступая в офицерском клубе на авиабазе Рамштайн в Германии, министр обороны США Ллойд Остин зачитал список потерь, которые Кремль подсчитал за два года: Более 315 000 военнослужащих убиты или ранены. Потрачено более 211 миллиардов долларов. Около 20 средних и крупных кораблей повреждены или затоплены в Черном море.

«Россия заплатила ошеломляющую цену за имперские мечты [президента России Владимира] Путина», — сказал Остин, выступая перед встречей стран, которые собираются каждый месяц в поддержку Украины.

Однако к апрелю тон Остина изменился.

На пресс-конференции Остин и генерал К. К. Браун, высший военный офицер Америки, еще раз подробно рассказали о потерях России. Но они добавили еще одну тенденцию: восстановление России.

«Россия увеличила производство», — сказал Остин. «Вся их оборонная промышленность действительно подчиняется непосредственно государству, поэтому им легче сделать это немного быстрее».

Браун выразил это проще: «Россия агрессивно восстановила свою военную силу».

Эти две серии комментариев, появившиеся с разницей в месяц, демонстрируют явное изменение в том, как США относятся к российской армии. Хотя американские чиновники уже давно подробно описали цену вторжения Москвы для ее вооруженных сил и экономики, в последние два месяца они начали признавать, что Россия восстанавливается быстрее, чем ожидали США.

Темп имеет значение для Украины и тех, кто ее поддерживает, в частности для правительства США, которое в апреле этого года одобрило выделение еще 48 миллиардов долларов на помощь в сфере безопасности, связанную с Украиной. Американские чиновники заявляют, что ожидают, что этот законопроект поддержит Киев еще на год. Но если восстановление Москвы является движущейся целью, ситуация может измениться.

Действительно, если Кремль продолжит восстанавливать свои силы быстрее, чем ожидалось, это может стать долгосрочной и, возможно, более дорогостоящей проблемой для альянса НАТО. Стратегия национальной обороны правительства США называет Россию «острой угрозой», второй после «важнейшего вызова» Китая.

Но собственные возможности Москвы могут изменить ситуацию.

«У них дела идут лучше, чем мы думали», — сказал Defense News высокопоставленный представитель Министерства обороны США на условиях анонимности, чтобы обсудить секретную разведывательную информацию.

Три способа восстановления

Когда в феврале 2022 года Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, ситуация быстро развалилась. Сохранившиеся кадры первых двух месяцев проиллюстрировали слабость России, показывая гниющие шины на бронетехнике и колонну недалеко от Киева, которая превратилась в пробку.

На спутниковом снимке виден северный конец колонны с транспортными средствами снабжения к юго-востоку от Иванькова, Украина, 28 февраля 2022 года. (Maxar Technologies)

Это заставило Запад задуматься: если российская армия не была такой мощной, как думали перед войной специалисты по оборонному планированию, как быстро она могла бы восстановиться?

Даже научные методы измерения вооруженных сил противника неточны, отчасти потому, что те, которые легче всего измерить, такие как личный состав и оборудование, могут быть не самыми важными, учитывая такие факторы, как коррупция и моральный дух. Однако оценки того, сколько времени потребуется России на восстановление, в основном лежат в диапазоне от пяти до десяти лет, в зависимости от того, как подействуют западные санкции, и собственных целей Кремля.

«Нет никаких сомнений — и я думаю, что [есть] единодушие в разведывательном сообществе — русским потребуются годы, чтобы создать резервные силы своих сухопутных сил», — заявила в марте 2023 года Аврил Хейнс, директор национальной разведки США.

Ее комментарии прозвучали на фоне ежегодного оттока чиновников, посещающих Капитолийский холм с зимы до начала весны. Примерно в то же время в этом году у генерала Кристофера Каволи, высшего военного офицера Америки в Европе, появилось второе мнение.

«Общее сообщение, которое я хотел бы вам передать, заключается в том, что они снова стали такими, какими были раньше», — сказал Каволи. «У них есть некоторые пробелы, образовавшиеся в результате этой войны, но их общий потенциал по-прежнему очень значителен. И они намерены поднять его еще выше».

В некоторой степени официальные лица обсуждали различные элементы российских сил. Когда Хейнс давала показания в прошлом году, к ней присоединился тогдашний руководитель Разведывательного управления Министерства обороны генерал-лейтенант Скотт Берриер, который сказал, что до восстановления России осталось пять-десять лет. Под этим Берье имел в виду, что России потребуется до десяти лет, чтобы восстановить высококлассное оборудование, потерянное ранее в войне.

Каволи, с другой стороны, обсуждал общую численность российской армии.

Тем не менее, представители министерства обороны Европы и Америки, а также эксперты по российской армии сообщили Defense News, что силы Кремля восстанавливаются быстрее, чем ожидалось. Они назвали три основные причины.

Во-первых, это устойчивость московской оборонной промышленности.

По словам Ричарда Коннолли, эксперта по экономике страны из лондонского аналитического центра Royal United Services Institute, во время войны Россия почти утроила свой оборонный бюджет. По оценкам Коннолли , в 2024 году Россия собирается потратить на оборону где-то от 130 до 140 миллиардов долларов, что составляет около 6% валового внутреннего продукта и треть общего бюджета правительства.

Но поскольку расходы и заработная плата в России ниже, чем в странах с высоким уровнем дохода, как и во многих странах НАТО , оборонный фонд Кремля покупает гораздо больше, чем в Соединенных Штатах. По оценкам Коннолли, с учетом этого преобразования оборонный бюджет России на 2024 год упадет между 360 и 390 миллиардами долларов.

Сама тенденция расходов привела к повышению зарплат. Когда-то работа в оборонной промышленности в России была посредственной карьерой; теперь это прибыльно и привлекает больше рабочих. Согласно официальным российским данным, которые, как отметил Коннолли, могут быть завышены, число людей, работающих в оборонной промышленности, выросло на 20% во время войны, с 2,5 миллионов до примерно 3 миллионов сейчас.

Средства также пошли на закупку военной техники. По оценкам Коннолли, эта доля оборонного бюджета, вероятно, удвоилась за время войны, что помогло России заменить потерянное оборудование.

Коннолли заявил, что сомневается, что состояние российской экономики повлияет на окончание войны. По его словам, у Москвы есть группа политических чудаков, которые направляют свою страну через санкции, и у них есть большой опыт в этом. Фактически, Путин недавно заменил генерала во главе Министерства обороны на экономиста.

Сотрудники завода по ремонту военной техники обновляют и ремонтируют танки Т-34, переданные Лаосом России, в деревне Стрельна, 25 февраля 2020 года. (Ольга Мальцева/AFP через Getty Images)

Вторая причина – это способность России уклоняться от финансовых санкций.

В 2022 году администрация Байдена и европейские партнеры приняли ряд санкций, призванных потопить российскую экономику. Они варьировались от запрета на продажу высокотехнологичных материалов, таких как микрочипы, до ограничения цен на продажу российской нефти.

Это не сработало, сообщили Defense News несколько аналитиков. Во многом это произошло потому, что Москве удалось перенаправить свои маршруты поставок через дружественные страны.

Главным среди этих партнеров является Китай. Согласно отчету вашингтонского аналитического центра «Центр стратегических и международных исследований», с 2022 по 2023 год товарооборот между Россией и Китаем вырос более чем на 26%, достигнув рекордного уровня в 240 миллиардов долларов .

Пекин в основном избегал прямой отправки оружия. Вместо этого китайские компании стали жизненно важным поставщиком товаров, необходимых России для производства оружия, таких как микрочипы и мелкая электроника.

Это подводит к третьему моменту: восстановление России опиралось на удивительный уровень поддержки со стороны других противников США, которые, в отличие от Китая, напрямую оказывали военную помощь России.

По данным правительства США , с октября Северная Корея отправила в Россию около 10 000 транспортных контейнеров, в которых может находиться до 3 миллионов артиллерийских снарядов . С осени прошлого года Россия запустила десятки северокорейских баллистических ракет , сообщил в марте ООН американский дипломат.

Иран также предоставил технику. В частности, он отправил несколько медлительный ударный беспилотник, известный в Тегеране как «Шахед-136», а в Москве — как «Геран-2». По данным украинского правительства , Россия развернула большое количество таких беспилотников, чтобы сокрушить противовоздушную оборону Украины, выпустив в ходе войны по состоянию на декабрь более 3700 беспилотников «Шахед», из которых существует несколько вариантов.

Когда Каволи посетил Капитолийский холм в апреле, он представил свой собственный список цифр : ВВП России вырос на 3% в 2023 году, несмотря на прогнозы, что он сократится. Он может добавить 1200 танков и производить не менее 3 миллионов артиллерийских снарядов или ракет каждый год. А в рамках соглашения с Ираном Россия планирует к следующему лету произвести на месте 6000 дронов.

В февральском докладе аналитического центра RUSI , на который ссылается неназванный высокопоставленный представитель Министерства обороны США, который отказался предоставить полный набор американских цифр, говорится, что Россия может производить 3000 бронемашин в год и увеличила свои запасы высокоточных ракет.

Ее сила внутри Украины также выросла.

В прошлом году Россия увеличила возрастной ценз призывника с 27 до 30 лет, что, по оценкам США, увеличит число призывников, имеющих право на военную службу, в 2 миллиона человек .

И Кремль поставил цель набрать более 400 000 военнослужащих — часть более масштабной цели по увеличению численности вооруженных сил до 1,5 миллиона военнослужащих к 2026 году. Для этого Россия предложила щедрые подписные бонусы и зарплаты, которые в некоторых областях превышают пять согласно отчету эстонской разведки , в разы превышает среднюю зарплату .

Неясно, достигла ли Москва уже этой цели. Но в апреле Каволи заявил, что Россия набирает около 30 000 новых солдат в месяц и увеличила свою численность на передовой до 470 000, что больше, чем российская армия до войны.

Является ли военный рост устойчивым?

В начале мая адмирал Тони Радакин, профессиональный глава вооруженных сил Великобритании, встретился с журналистами в посольстве Великобритании в Вашингтоне. За печеньем и чаем он обсудил последние достижения России.

По словам Радакина, российские вооруженные силы добились незначительного прогресса, но все еще полагаются на запасы советских времен для пополнения запасов и изо всех сил пытаются обучать своих новых рекрутов. По его оценкам, к концу июня силы могут понести потери в 500 000 человек.

«Это поразительная потеря человеческих жизней и утрата российской государственности, которая была потрачена впустую ради таких скромных достижений», — сказал он.

Но через день после его выступления Россия начала новое наступление возле Харькова, второго по величине города Украины.

Украинские военнослужащие стреляют из реактивной системы залпового огня БМ-21 «Град» по российским позициям в Харьковской области 15 мая 2024 года. (Роман Пилипей/AFP через Getty Images)

Подобные нападения поднимают еще один вопрос: как долго Россия сможет поддерживать свои операции?

Помимо беспилотников, большая часть ее военной продукции опиралась на огромные склады оружия советских времен. Чтобы восстановить материальные средства, потерянные в бою, Россия разгружает их, ремонтирует оборудование, а затем отправляет его на передовую — одна из причин, по которой оценки промышленного потенциала России так сильно различаются.

«Многие люди читают заголовки новостей и затем предполагают, что это все новое производство», - сказал Коннолли.

В качестве примера он привел основные боевые танки. До войны, по его словам, Россия поставляла от 150 до 250 грузов в год. Но из них, по его оценкам, от 20 до 30 были бы новыми, а остальные были бы капитально отремонтированы.

Таким образом, хотя в письменных показаниях Каволи в апреле говорилось, что Россия может производить до 1200 танков в год, Коннолли подсчитал, что максимум 400 из них являются новыми или капитально отремонтированными. Все остальное, по его словам, извлекается из хранилища, слегка ремонтируется и затем развертывается.

Согласно февральскому отчету RUSI, около 80% российской продукции военного времени фактически представляло собой отремонтированную устаревшую технику.

«Конечно, инвентаризация становится очень важной: какова была эта цифра изначально и каково было ее состояние?» - сказал Коннолли. «Правда в том, что никто не знает».

Европейские и американские представители министерства обороны высказали то же самое. У России огромные запасы, но они не безграничны, поэтому, возможно, она полагается на таких партнеров, как Иран, Белоруссия и Северная Корея.

Президент России Владимир Путин (в центре слева) и лидер Северной Кореи Ким Чен Ын (в центре справа) посещают космодром Восточный в Амурской области России 13 сентября 2023 года. (Михаил Метцель/AFP через Getty Images)

«Когда вы проводите реформу и пытаетесь увеличить свои вооруженные силы, вы, вероятно, теряете качество», — сказал Defense News представитель министерства обороны одной из стран-членов НАТО, выступая на условиях анонимности для обсуждения деликатной темы.

Тем не менее, по словам чиновника, война в Украине была скорее направлена ​​на истощение, чем на точность. Другими словами, может быть не так уж важно, используют ли российские солдаты танк Т-72 50-летней давности или новый.

Те же вопросы устойчивости применимы и к Украине, у которой меньше оборонная промышленность, ненадежный источник поддержки в Америке и меньше подходящих солдат. Ранее в этом году Киев снизил призывной возраст с 27 до 25 лет, чтобы восстановить свои вооруженные силы.

Находясь в посольстве Великобритании, Радакин заявил, что России, вероятно, понадобится около десяти лет, чтобы снова серьезно угрожать НАТО. Несмотря на увеличение численности российских войск, ее вторжение на Украину в конечном итоге провалится, хотя он не угадал, когда именно.

«Я не думаю, что это устойчиво», — сказал он. «Но я не знаю, в какой момент это станет неустойчивым».

О Ное Робертсоне

Ной Робертсон — репортер Пентагона в Defense News. Ранее он освещал национальную безопасность для Christian Science Monitor. Он получил степень бакалавра английского языка и государственного управления в Колледже Уильяма и Мэри в своем родном городе Вильямсбург, штат Вирджиния.