Таджикистан запрещает никаб и он в этом не одинок

Недавно в Таджикистане запретили носить никаб (женский головной убор, закрывающий все лицо, кроме глаз, вид хиджаба). Прямого запрета нет, но там использована формулировка «одежда, не соответствующая национальной культуре». Хиджаб — культурное наследие? Нет, эта одежда не является частью национального наряда таджиков. Это не атрибут костюма на праздники и фестивали. Хиджабы и сатры в республике надевают в основном по религиозным соображениям. Этот закон обсуждается давно, потому что власти в Таджикистане всегда не одобряли ношения мусульманской одежды, видя в этом некий призрак исламского фундаментализма.  

Это современный таджикский костюм и мне кажется он очень красивым. Яркие цвета, гармоничные сочетания. Почему в России нужно вводить никаб, если его нет в мусульманских соседних странах просто не понятно. 

Позиция властей. Президент Рахмон пояснял ранее, что "подражание чуждой культуре в одежде, то есть ношение чужой одежды под названием сатр и хиджаб — это актуальная проблема Таджикистана". По его словам, нужно избегать проникновения религиозных стилей в культуру.

Прямого запрета нет. Но есть информация, что сотрудники госорганов следят, чтобы в общественных местах девочки и женщины носили платок, не закрывая лицо, шею и волосы.

А что в соседних странах? В Казахстане и Узбекистане хиджаб также запрещён в школах. В Кыргызстане тоже есть инициативы законодателей запретить ношение хиджаба и никаба.

После распада СССР экс-президент Узбекистана Ислам Каримов, только возглавив молодую республику и посмотрев на  события в соседнем Таджикистане, где разгоралась война между правительством и вооруженной оппозиций под лозунгами политического ислама, решил ни в коем случае не допустить подобного сценария у себя дома.

 Война в Таджикистане тогда закончилась мирным договором и согласно ему ряд значимых постов и чиновничьих кресел заняли сторонники Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ), куда вошли представители и полевые командиры объединенной оппозиции, готовые к компромиссу с официальными властями.   Партия потом растеряла свое влияние, но по-прежнему оставалась влиятельной оппозиционной силой в республике.  Но в 2015 году лидера ПИВТ Мухиддина Кабира признают виновным в подготовке вооруженного мятежа, он бежит из страны. Сама организация признается террористической, что, естественно, влечет ее запрет на территории всей страны.

Руководство оказывается в тюрьме, рядовые члены организации либо вступают в правящую Народно-демократическую партию, либо отрицают, что открыто поддерживали ПИВТ. После этого власти с подозрением относятся как к определённой религиозной пропаганде, так и к ярко выраженной нетрадиционной религиозной одежде. 

В 2009-м власти Узбекистана запретили хиджаб в школах и университетах, которые находятся на юге страны, где ислам более распространен.

Президент страны Шавкат Мирзиёев, по сравнению с Каримовым, показал себя куда большим либеральным  политиком практически во всех сферах, не считая религиозной.

Так, в августе 2018 года вступило в силу постановление Кабмина, утвердившее обязательную школьную форму для учеников по всей стране и запрещавшее хиджаб и длинные платья. А спустя месяц, в сентябре девушку в Международной исламской академии поставили перед выбором - "хиджаб либо учеба".

В соседнем Казахстане ситуация примерна та же: власти расценивают строго исламский стиль одежды как сигнал потенциального экстремизма, а потому в публичной сфере жестко пресекает его на корню.

В Турции - исламской стране на месте Византии,  ношение хиджаба, десятилетиями было под запретом. Когда к власти в Турции 1920-х пришел Кемаль Ататюрк, он объявил курс на создание независимого национального государства.

По мнению отца нации, сильное влияние религиозных лидеров более сотни лет тормозило развитие государства и новая Турция должна быть прогрессивной и светской. Религиозность как таковая осуждалась властями, а в 1926-м году правительство ввело запрет на хиджаб и паранджу, продержавшийся аж до 2013 года. Сейчас это разрешили, но не в гос.учреждениях.

В Сирии паранджа была запрещена в 2010-м. По словам властей, запрет был обусловлен соображениями безопасности, в виду роста экстремизма среди молодых мусульман.

Вчера глава Совета по правам человека Валерий Фадеев заявил, что в России нужно запретить ношение никабов (традиционный женский головной убор, закрывающий все лицо, кроме глаз). Такое заявление глава СПЧ сделал размышляя о факторах, повышающих риски терроризма. «Считаю, что никабы в России должны быть запрещены. Сейчас даже в некоторых странах Центральной Азии никабы запрещены», — заявил Валерий Фадеев в интервью «Парламентской газете». 

Надо отметить, что жители российских регионов после происходивших исламских терактов, направленных против гражданского мирного населения находятся каждый раз в стрессе, когда рядом появляются люди похожие на исламских радикалов, в том числе и женщин или не женщин в закрытых одеждах. Правда, с  мнением россиян принято не считаться, однако безопасность таки требует определённых мер. С учётом того, что государство подчеркнуто показывало свою антирелигиозную настроенность относительно православия, достаточно странно теперь внедрять и делать исключения для других религий. Это будет показывать именно дискриминацию только относительно определённой одной религии, а конкретно Православия. Вспомним как боролись против Православия Познер,  Невзоров, Быков и прочие сбежавшие теперь иноагенты. 

 И как-то вообще не понятно, зачем в условиях войны с Западом, продолжать выполнять распоряжения Запада относительно замещения российского населения населением из стран Центральной Азии, откуда русское население и другие национальные меньшинства уже были выгнаны или подверглись насилию.  Конечно, мы слышим рассказы о том, что в России работать не кому, но вот недавно оказывается только в Москве было открыто 700  новых алкомаркетов. ТО есть работать не кому, а спаивать есть кого? Или это для для стариков и детей?  И кстати, а где будут работать женщины в никабах - в госуслугах, на стройках, в алкомаркетах? Им же как бы дома сидеть по религии надо. Тогда зачем завозить если их здесь никогда и не было? 

Мы все время слышим  о том, что завозить надо ибо население вымирает.  А вы попробуйте не завозить население из стран, где россиян, русских убивали и выгоняли, может и вымирание прекратиться?  Не буду говорить о преступности, на то есть Быстрыкин, скажу о простой связки - больше мигрантов меньше зарплата, меньше детей в российских семьях.  Если вы по зарплате может прокормить одного ребёнка вряд ли  вы сможете эти деньги растянуть на шесть-семь детей как было пр "кровавом" Николае II, или двух-трех как было при "кровавом " Сталине. Не понятно, почему вымирать народ стал только у не кровавых. Может вернуться таки к сбережению своего народа, а не к замещению на "лучшие" народы как то велит Всемирный банк, МОМ, Правительство Британии  и США, которые спонсировали программы миграции в РФ с 2007 года.  Ведь существование, что Алькаиды, что Исламского государства связывают именно с англосаксонскими странами, как ударной силы смещения неугодных властей.