Текст неновый - ну раз на АШ регулярно повторяют всякую старую брехню то и его не грех вспомнить
В очередной раз убедился насколько глубоко в головах размешана вражеская ложь! На днях знакомые на голубом глазу сообщили – историки же установили, Ленина финансировал германский генштаб. Вопрос-то наукой решён давно, немецкий шпион Ленин и агент Абвера Сталин. Были посланы, чтобы развалить великую царскую Россию. Даже обсуждать как-то неловко.
Ссылаются при этом на историка с настолько махровой биографией, что закачаешься. Более того, википедия этого горе-историка повторяет слово в слово как источник авторитетнейший.
Я сперва даже опешил. Ну позвольте, ведь никаких документов о том, что большевики брали немецкие деньги настоящая историческая наука не знает. Не знает, чтобы большевики вообще брали чьи-то деньги из-за рубежа!
Вот деятели движения белого – те известно прекрасно, не брезговали ни оружием, ни золотом европейских партнёров. А буржуинам и не жалко было на окончательный развал России. Мундир английский, погон французский, как в песенке про Колчака.
Более того, есть довод совершенно убойный за это. Если бы в недрах германской разведки хоть какие-то документы о финансировании Ленина сохранились – уж докторишка Геббельс непременно их на свет вытащил. Скандал был бы грандиозный.
Но нет, даже этот «доктор» додуматься до такого не смог. Понимал прекрасно, не поверит в это никто в мире. А сегодня ничего, нормальненько, верят за милую душу!
Я Вам даже из википедии зачитаю откровения сего «историка», которые так очаровали моего собеседника. Итак, якобы третьего декабря семнадцатого германский министр иностранных дел Кюльман пишет кайзеру:
«Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии».
Разумеется, никакого письма Кюльмана в архивах нет. Нет и ссылок на него в воспоминаниях заслуживающих доверия современников. Откуда наш «историк» взял столь зубодробительную сенсацию вообще неизвестно.
Это всякие учёные неудачники ставят в исторических трудах под каждой фразой источник, правильным либеральным историкам верить надо на слово! Вот же Кюльман писал Кайзеру! Какие Вам еще доказательства?!
Кстати, стоит нам заглянуть в википедию про Кюльмана, там видим такое же облыжное, взятое с потолка утверждение:
«С августа 1917 по июль 1918 года Кюльман занимал должность статс-секретаря иностранных дел и в этом качестве занимался финансовой поддержкой большевистской газеты «Правда», которая после Февральской революции в России выступала за незамедлительный выход России из войны.»
Откуда Вы это берёте вообще? Царская охранка газетой «Правда» занималась настолько плотно, что мышь бы не проскочила. В предреволюционные годы газету регулярно запрещали и приходилось запускать её под другими названиями «Листок правды», «Рабочий и солдат» и так далее.
Вот тут источник как раз надёжнейший – воспоминания Молотова, который этой самой Правдой и занимался. Более того, Молотов рассказывал писателю Чуеву, что существовал особый резерв главных редакторов газеты из рабочих.
Не для того, чтобы газету выпускать. Этим как раз занимались Молотов, а позднее и Сталин. Чтобы сидеть в тюрьме когда охранка закрывала очередную газету социалистов. И недостатка в готовых отправиться на этап за общее дело не было.
Покажись в «Правде» хоть хвостик германских денег, денег страны, с которой мы воевали, как обрадовались бы царские жандармы. Тут можно не за лозунги, а за дело всю редакцию пересажать. Но нет, не было такого.
Ух ты, в статье википедии о создании газеты «Правда» снова видим всё ту же цитату из письма германского министра. И голословное утверждение, что немцы финансировали большевиков. Уже третья подряд статья википедии и везде одно и то же. Не захочешь, а уверуешь в германского шпиона Ленина! И ссылка всё на того же «историка».
Давайте чуть приоткроем завесу тайны. Звали сего чудо-историка Сергей Германович Пушкарёв. С местом для постановки клейм на сего деятеля нешуточные проблемы.
Кстати, так совпало, что умер сей «историк» в 1984 году. Как знаменитый роман Оруэлла. Правда это - ложь, белое это – чёрное. Умер разумеется, будучи гражданином США. Чувствуете уже откуда ветер дует?
Это барчук из помещиков неподалёку от Прохоровки. Имел возможность учиться в университете, но что-то не сложилось, университеты менял как перчатки. Харьков, Киев, потом в Германии: Гейдельберг, Лейпциг. Закончить сразу, насколько позволяют данные в сети, не смог ни один.
За что этого золотого мальчика гнали из всех университетов доподлинно неизвестно. Либералы рассказывают, что за участие в кружке марксистов. Но верится в это с трудом – всю последующую жизнь марксизм и вообще левую идею барчук ненавидел всеми фибрами души.
Более того, сообщается, что успел посидеть аж в трёх российских тюрьмах при царе. Не за революционную пропаганду, за неё на каторгу ехали или в ссылку. А вот эти разные посадки студента с перерывами наводят на нехорошие мысли о банальной уголовке. Как-то не знаем мы не воззваний, ни крамольных статей студента Пушкарёва.
А учитывая, как его последовательно выгоняли из четырёх университетов, несмотря на немалые денежки родителей, можно предположить и чего похуже. Ну вряд ли мажор-студент лазал по чужим карманам на базаре. Скорее уж какие-то пьянки гулянки и лихо изобиженные барышни. Но это лишь предположения.
Что любопытно, в год Революции сему студенту бахнуло двадцать девять лет. При этом в армию воевать с немцами парня как-то не тянет. Объясняет всем, что душа у него за Россию болит, конечно, но надо к экзаменам готовиться. Двадцать девять лет, повторюсь, студенту-мажору.
Вроде даже призвали, но в боевые части так и не попал. Пару месяцев поскитался по учебкам и отбыл в родное поместье залечивать душевную боль. После установления Советской власти бежал от нее в оккупированную немцами Украину.
В тридцать лет, студиозус наконец сдает госэкзамен. Наконец-то, родился новый гениальный историк Пушкарёв!
И тут у парня проснулись патриотические чувства. Какие-то довольно странные, правда. Наш выпускник вступает в белую армию к Врангелю. И даже, вроде, малость сходил повоевать клятых большевиокв.
В двадцатом году недолго послужил на бронепоезде «Офицер» после чего бежал в Турцию. А после в Прагу. После прихода фашистов горячо поддержал власовских предателей. Журнальчик издавал вполне понятного толка.
В апреле сорок пятого запахло жареным и наш чудо-историк бежит к своим хозяевам в Германию. Якобы, читать лекции по истории во власовском училище коллаборантов. Очень своевременный предмет в апреле победного года.
Вот что напишет в мемуарах сын Пушкарёва Борис, в будущем большой враг Советской власти, американский голос и лидер фашистского народно-трудового союза:
«Мы увидели напугавшую нас картину – город готовился к встрече Красной армии. Повсюду красные полотнища, транспаранты «Да здравствует могучая Красная армия», «Слава великому Сталину»
Да уж немудрено напугаться. Особенно, если папа видный власовец, предатель Родины на стороне фашистов. Ах, простите, не предатель, авторитетный историк по вопросу финансирования Ленина германским генштабом.
Когда наши пришли брать Берлин, сей русский историк очень хорошо понял, что ждёт его от соотечественников справедливый суд, если не чего похуже. Поэтому немедленно сбежал в американскую зону оккупации, под крылышко к новым хозяевам. И ведь приняли!
С сорок девятого года перебрался в США уже окончательно, где этому историку даже выдали профессорскую кафедру в Йеле. Чем-то очень напоминает карьеру Солженицына, такие подарки простым иммигрантам не делаются.
Взглядов своих Пушкарёв не скрывал – много издавался на деньги и в издательствах Народно-трудового союза. Организации откровенно фашистской. А родной сынок Боря вообще стал одним из крупных руководителей НТС.
Вот такой вот в кавычках «историк». Ну как не верить такому замечательному человеку. Пустяки какие, ну нет никаких документов, но Пушкарёв же написал!
Ленин – платный шпион кайзера. Википедия три раза повторила. А может и ещё в каких статьях сквозит. Кто-то же голословную вражескую пропаганду Пушкарёва по интернету разносит со страшной силой? Кому-то же выгодно наше прошлое порочить?
Вот Вам и «историк». Мажор-помещик, вечный студент, соратник карателей белогвардейцев, власовец и автор фашистских статеек в сотрудничестве с НТС. Рассказывает нам правду про Ленина.
Это не история, это пропаганда вражеская и самого низкого пошиба.
Комментарии
Ульянов и Джугашвили это русские патриоты. Это все знают.
Первый признал независимость УССР, второй ввел ее в ООН.
Оба были за украинизацию, позже Джугашвили передумал и украинизацию немного ослабил.
Опять Гондурас беспокоит?
Ну вот базиля царелюбивого беспокоит и многих других - раз они ругают Ильича и поют осанну Кошкобою и посвящают ему статьи...
Базиля в президенты! Уж он-то точнёхонько знает на сто лет вперёд что надо, а что - нет. Придёт и порядок наведёт.
А базили малоумные за насилие по национальному призанку и черепометрию? Которые помогли англам и французам сохранить их империи - например Алжир?? Кстати - Петлюру тоже Ленин назначил??
по странному совпадению признания независимости т.н. Украины требовала Германия
Но Ленин не шпион, а напротив. И точно не фашист.
По условиям Брестского мира от марта 1918 года РСФСР обязывалась:
Вы всё врёте это другое!
К твоей башке приставят шпалер и говорят - отдай кошелек
Ты
1.Изображаешь из себя крутого голливудского Рембо и первый раз в жизни пораскидываешь мозгами
2. Отдаешь кошелек и при первом удобном случае бьешь бандюгана в спину.
В первом случае ты умер и тебя съели черви. Во втором случае Ленин умер своей смертью вождем одной шестой части суши и идолом сотен миллионов по всему миру
Ну очень спорное утверждение. Германия ведь проиграла войну. Даже после обрушения второго фронта. Шпалер оказался без патронов?
Или сохранить власть без выхода из войны никак не получалось, и ради неё, Власти, можно было и пожертвовать такой мелочью как значительная часть территории страны.
Кстати, как Вы думаете, армяне со времён СССР русофобствуют потому что помнят про Арарат, или этот босяцкий подгон Турции никакого отношения к распаду СССР не имеет?
1.. Дело то происходит не в темных "переулках окраин и промзон".
2.. Но даже в "переулках" уважают тех, кто готов сопротивляться, в "жбан" получает тот, кто орет за "мирное решение вопроса" А большевики своим первым декретом, показали остальному миру, что они слабаки.
"Праавила" практически одинаковы, что там, что там.
Так ведь Ленин всячески желал поражения империалистической России в ПМВ. И работу соответствующую вели, разлагали солдатские массы, не нужен мол нам берег турецкий.
Эт чо получается, шпалер к башке подносили?
И сколько просуществовал этот договор позволивший спасти от захвата столицу? (немцы наступали с запада и с севера на Петроград)
С современностью параллель провести не хотите? Что дал украм отказ о Стамбульского договора в апреле 2022?
Неужели никогда не слышали фразы "политика это искусство возможного" ? Нет? - если не понимаете таких элементарных вещей, может вам лучше, вообще, не рассуждать на эту тему?
Ленин был величайшим политиком - он сделал невозможное собрал просранную в прах Романовыми РИ.
СССР выдержал испытание ВОВ и что, теперь Ленин должен отвечать за то, что его правнуки, инфантильные бездари, натворили до конца времен? Насколько далеко в прошлое вы готовы искать виноватых предков, чтобы снять вину с себя за время в котором вы живете?
Интересно другое. Из прабабушкиных чуланов вытаскиваются пропагандистские байки времен ГВ. А хорошей более свежей геббельсятиной брезгуют (при всей мощи соотв. ведомства). Также и более поздними штатовскими да аглицкими "советологами". Это патриотизм такой что ли - любовь к родной развесистой клюкве...
Так Пушкарев как раз послевоенный
Я не о Пушкареве, а о БазилЕ. О местной ситуации.
Ага, первый спас Россию от расчленения, а второй - от уничтожения.
Тем что отрезали лишние куски?
"И чтобы сохранить целое - он отдаст часть" (с)
Которые не могли удержать? Да, для сохранения целого.
Ленин, падлюка, Аляску продал. Или это был не Ленин? А кто? Ну Южный Сахалин то япошкам ведь Сталин отдал, я правильно помню?
Сталин отдал ляхам Белостокское воеводство. Вот прямо взял и подарил.
С фигали отрезал? До 90 вполне себе единая страна, безо всяких отрезаний, это вас Борису святому поклонится нужно, ну тому самому которому зиккурат отстроили.
Тусовка булкохрустов берегов не видит.
Не принимают ни Ленина ни Сталина.
Что я могу сказать? Будущего у булкохрустов нет. Страшно далеко они от народа (с)
Расскажите о светлом коммунистическом завтра.
Интересно.
Расскажите о светлом капиталистическом завтра!
Просто сгораю от любопытства!
Не знаю что там на Канадщине.
У нас не темно и сейчас.
Капитализм ли это или что то другое. Не знаю.
Даже покажу- в КНР...
А сейчас чего национальные республики в составе РФ не упражняются?
Это другое😜
Потому что сейчас тирания и порядок. При свободке и дерььмократии полетит Россия в пропасть - сделаноунасы даже сделаноунас сказать не успеют
Пожалуйста, не надо кричать в могилу, что труп - идиот. Ну, некрасиво это. Неприлично. Шариково. Даже Геббельс не занимался таким, как следует из статьи. А вот Пушкарёв - занимался.
Тем паче, что сегодня можно, как истинно русскому патриоту, побороться, к примеру, за непризнание независимости чеченской национальной традиционности от Российской Конституции. Работайте на материалах сегодняшней суровой реальности, а не на выдумках истеричных псевдоисториков.
Не уважаете предков - пишите Вике или в Вику.
Про пломбированные вагоны, в которых через территорию воюющей с Россией Германии прибыли Ленин и другие большевики, я уже писал. Поэтому сейчас ограничусь ссылкой
https://kpss-ru.livejournal.com/64858.html?ysclid=lwgkhps4rv352074649
А вот как большевики рассчитались за эту поддержку с немцами
3 марта 1918 года делегация Советской России подписала мирный договор. Согласно документу, Россия шла на ряд серьёзных территориальных уступок. Балтийский флот должен был покинуть базы в Финляндии и Прибалтике.
Россия потеряла Привислинские губернии, в которых проживало преимущественно белорусское население, Эстляндскую, Курляндскую и Лифляндскую губернии, а также Великое княжество Финляндское.
Частично эти регионы становились протекторатами Германии или же входили в её состав. Россия также утратила территории на Кавказе — Карсскую и Батумскую области. Кроме того, отторгалась Украина: советское правительство было обязано признать независимость УНР и прекратить с ней войну.
Также Советская Россия должна была выплатить репарации в объёме 6 млрд марок. Кроме того, Германия потребовала возместить 500 млн золотых рублей убытков, которые она якобы понесла в результате русской революции.
https://russian.rt.com/science/article/488274-rossiya-brestskii-mir?ysclid=lwgkdtttzu969087583
Констатирую что ксанф невежественный идиот... Ибо не знает что немцы без Брестского мира в течении недель взяли бы Питер Москву и юг до Царицына. Но показательно что цареложцы лапотники ругая брестский мир оправдывают восхваляют "дефлорацию о сувениритете" и Алкаша Николаича с Беловежьем
Перед этим товарищи большевики изо всех сил разлагали армию.
Но это другое! Понимать надо!
Вот какой момент - сейчас обсуждается вопрос, что у отлично подготовленной и оснащенной российской армии пока недостаточно сил, чтобы взять Харьков, в котором осталось около полмиллиона жителей. А проигравшие уже в Первой Мировой, плохо оснащенные немцы, без снабжения, должны были между делом взять Москву, Петербург и юг России до Царицына. Противоречий тут не наблюдается
Проигравшие и плохо оснащенные немцы?? Ты невежественный идиот и это констатация факта а не брань. До падения гермаши еще десять месяцев и Гинденбург еще даст дрозда союзникам во Фландрии
За 10 месяцев до полного краха германцы не смогли бы взять Москву, Петербург и Царицын
это понятно любому идиоту, но не тебе.
А кружевной трусик базиль знает что на момент подпсиания мира нецмы продвигались почти не встречая сопротивления везде за вычетом -три ха-ха Украины - просто шли вперед - ибо все войска западного фронта - Западной завесы по новому - составляли 60 тысяч солдат на фронте от Брянска до Нарвы... Но ведь кружавные трусики книги не читают - иначе бы знали что скорость наступления лимитировалась техническим и возможностями но не силой сопротивления
А зачем большевички армию разложили? Не для сдачи германцам всего?
За их тогдашние тексты и пропапаганду сегодня тюрьма полагается, кстати.
И за призывы к свержению тоже тюрьма.
За февраль тоже бы полагалось -это тут при чем?
Приказ номер один тоже большевики издали ?
Ну, вы понимаете, о чем я. Надеюсь.
И через сколько месяцев большевики кинули немцев с этим договором ?
Как они кинули?
Прибалтика, Финляндия, Украина были отделены от России
Все они исполнили до конца.
А сейчас мы вынуждены Украину отвоевывать обратно
Вот так - кинули. Аннулировали договор.
Но Прибалтика, Украина и Финляндия ведь отделены?
В Прибалтике стоят германские войска.
И местные красные ведут борьбу во всех этих регионах за Советскую власть. Ну да, это само получилось.
Zelensky
такой же большевик-диктатор.
От Троцкого минимальные отличия.
И снова констартирую глубокий идиотизм кружевных трусиков... Для начала -большевики таких как коломойша или там абрамович просто расстреливали или превращали в нищих машущих лопатами по трудповинности
Кроме простого грабежа, тотальные большевицкие реквизиции в пользу мировой революции хорошо прикрывали выплату Россией дани любимому кайзеру. Ко всему прочему Ленин обязался отправить в Германию 240 564 кг золота, четырьмя эшелонами, начиная с 20.09.1918 и последний не позже 31.12.1918 г. До крушения Германии 9 ноября большевики успели отправить в Берлин 93 535 кг золота и царских облигаций на 200 млн. золотых рублей.
https://man-with-dogs.livejournal.com/1100027.html?ysclid=lwgl9ycwle895104056
Будьте снисходительны к Внедорожникову Виталию. История это не его конёк. Вот физика, это да, это другое!)
Идиот кружавной турсик -это ничего что эти территории были захвачены кайзеровской армией и там всей своей немецкой жопой сидели фон дер Гольц и Эйгорн?? А вот не подписывает Ленин Брестский мир и кайзер в плаче отзывает армию обратно и уносит с собой петлюру и скоропадского
Страницы