МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Семь звезд могут обладать сферами Дайсона, которые указывают на существование внеземных цивилизаций, сообщила группа из шведских, индийских и американских астрономов в статье для журнала Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Источник: NASA
Ученые исследовали излучение звезд, которое фиксируют телескопы Gaia, 2MASS и WISE. Те звездные объекты, которые гипотетически обладают сферами Дайсона, испускают избыточное инфракрасное излучение, доступное для приборов на Земле. Из-за того, что сферы Дайсона могут появиться только усилиями высокоразвитых инопланетян, изучение возможного излучения от этих устройств выступает одним из главных способов поиска инопланетной жизни.
«Нам удалось обнаружить семь видимых М-карликов, демонстрирующих избыточное излучение неизвестной природы и подходящих под нашу модель сферы Дайсона», — говорится в статье.
Как отметили авторы, существующие в науке теории не объясняют обнаруженное у звезд избыточное излучение. Астрономы планируют исследовать эти объекты более мощными телескопами, чтобы уточнить наличие гипотетического признака инопланетной жизни.
Впервые идею о возможности строительства высокоразвитыми внеземными цивилизациями астроинженерных сооружений высказал более полувека назад американский физик-теоретик Фримен Дайсон. Он предположил, что для получения всей энергии своего светила цивилизации могут заключить его в сферу. Эта идея получила название «Сфера Дайсона».
Комментарии
Долго нам ещё до уровня цивилизации...
Рекламу фена Дайсон вижу я.
В некоторых местах Земли обнаружены фены Дайсона, которые испускают избыточное инфракрасное излучение, доступное для приборов на Земле. Из-за того, что фены Дайсона могут появиться только усилиями высокоразвитых инопланетян, изучение возможного излучения от этих устройств выступает одним из главных способов поиска инопланетной жизни.
Вот теперь всё понятно, спасибо!
Дайсон сейчас летает в околоземной бочке и сфера у ея имееца
Под сферой вероятно имеется в виду купол, который накрывает собой диск Земли.
А баба страшненькая.
сфера сфере рознь!
...Планета оказалась пригодной для жизни. Пиво в ларьке свежее. Зарплата на уровне. Вода без перебоев. Правда, инопланетянки были страшноватые, но если разобраться, где у них что, то отношения тоже налаживались... (ц)
неплохая идея
берём Солнце, окружаем его сферой, которая поглощает излучение и пользуемся всей доступной энергией.
беда лишь в том, что в конечном итоге сфера Дайсона должна отдавать наружу всю выделяющуюся в ней энергию в виде инфракрасного излучения.
равновесная температура материала сферы считается, но и без расчёта ясно, что должна быть сопоставима с температурой песка в Сахаре в полдень.
зы: навскидку \\для закона излучения Т4, радиуса Солнца и его температуры\ для земной орбиты получилось 600К или 300С
От диаметра сферы зависит.
для Земли посчитал 300С
при разнице диаметров в 100 раз разница температур в 10 раз
Я для Марса сколько? Думаю меньше нуля.
задайтесь нужной температурой сферы
поделите на неё 6000К \температуру Солнца\
возведите в 4 степень \узнаете отношение площади сферы к площади поверхности Солнца\
извлеките квадратный корень \будет отношение диаметров сферы и Солнца\
зы: 300К это не Марс, а почти Юпитер
Материала на такую сферу в окрестностях Солнца не наберётся, придётся от Альфы Центавра таскать. Но с другой стороны, это сколько же свободного места получится? И круглый год лето. Красота!
Надо построить Кольцо вокруг Солнца, по орбите Земли. И места много и не сильно жарко будет)))
Материала по массе нужно приблизительно с Юпитер.
Если вы используете ВСЮ доступную энергию звезды - то откуда излучение?
В случае если вы используете вообще всю энергию звезды, она вообще должна быть не видна)
ну дык... использованная она становится теплом и исходящее наружу её количество не уменьшается
изменяется только спектральный состав
Если бы житель палеолита, добывающий большую часть пищи собирательством, фантазировал о прогрессе в этой области, то он бы наверняка придумал поля дикорастущих злаков вперемешку с лопухами и прочими корнеплодами, а в каждой канавке лежала бы свежая падаль.
На деле же оказалось, что поля приходится вспахивать самому, селекцией тоже надо заниматься, а падаль продуктивнее вначале разводить в загоне.
Так и с идеей Дайсона. Любая цивилизация способна производить необходимую энергию по месту, не полагаясь на центральное светило. Сначала жжет уголь и нефть, потом уран, потом и до протон-бора добирается, не пытаясь все твердые тела системы раскатать тонким блином вокруг звезды.
А если "сферу" с дырочками сделать?
А зачем? Не пытайтесь отмасштабировать родное болотце до размеров галактики - это не будет работать.
Ну, моё болото таки родное. Я его знаю.
А что в галактике есть - с учётом всяких е=мс2 и смещений красно-фиолетовых - посчитать можно.
Пока мы здесь, на Земле, свои Планы думаем.
Посчитать-то можно, но если размазать уютное болотце с галактическим размахом, но будет оно неуютным.
А будет его ещё больше.
Всем хватит.
Строительство подобной конструкции в солнечной системе должно существенно повлиять на гравитационную составляющую, а значит и на расположение планет в нашей системе.
сделать сферу гравитационно устойчивой может только вращение,
и тогда это совсем уже не сфера, а полоска.
на строительство которой уйдут и Марс и все астероиды.
Но это же не мгновенное перемещение, да и орбита Марса и астероидного поля не совпадут с размещением сферы Дайсона.
Перемещение больших масс любого вещества приведёт к изменению орбит всех планет солнечной системы.
я выше прикинул равновесную температуру сферы - строить надо за Марсом на астероидах и дальше
Вот астероиды - это то, что осталось от предыдущей попытки строительства
Вообще-то мы уже были свидетелем, как по нам ударил грайзер, хорошо что с большого расстояния.
Но кому то в галактической войне не повезло.