NYT: США хотят развернуть на земле и в космосе средства нападения на спутники

Аватар пользователя Vanov

США хотят развернуть на земле и в космосе новое поколение средств защиты своей спутниковой группировки и нападения на вражеские орбитальные аппараты, утверждает газета New York Times на основе интервью и публичных выступлений чиновников Пентагона.

Американцы обвиняют Россию и Китай в разработке противоспутниковых вооружений, в том числе неконвенционального характера, но уклоняются от раскрытия информации о собственных работах в этой сфере, если таковые ведутся.

"Руководители Пентагона отказываются обсуждать какую-либо конкретику и лишь говорят о намерении "к 2026 году иметь существенный орбитальный потенциал, который позволит нам конкурировать в операция полного спектра", - говорится в статье со ссылкой на прошлогоднее выступление представителя военного ведомства в сенате.

По данным издания, США давно располагают наземными системами для подавления связи противника с его спутниками и сейчас предпринимают меры к их модернизации. "Однако в рамках нового подхода Пентагон движется к более амбициозной задаче: широкого подавления вражеских угроз на орбите способами, сходными с теми, что применяют военно-морские силы в океане или военно-воздушные – в небе" - говорится в статье.

В статье утверждается, что:

В ответ на претензии Америки Россия и Китай безуспешно в прошлом месяце призвали Совет Безопасности ООН “навсегда предотвратить размещение оружия в космическом пространстве”.

Джон Ф. Пламб, помощник министра обороны по космической политике, назвал предложение России и Китая, сделанное после того, как Соединенные Штаты настаивали на резолюции, подтверждающей, что ядерное оружие не должно размещаться в космосе, невозможным для проверки и обеспечения соблюдения и “лицемерным, потому что и Россия, и Китай размещают оружие”.

Милитаризация космоса неизбежна, добавил он.

“История человечества такова, что там, где есть военные преимущества, военные будут действовать”, - сказал мистер Пламб в интервью. “Люди будут пытаться нейтрализовать эти преимущества и пытаться использовать их в своих интересах. И космос ничем не отличается.”

Издание, получившее отказы в интервью от командования космических сил, напоминает о таинственной программе X-37B – беспилотном космическом челноке, который, как считается, может получить вооружение, а также о работах над новым поколением военных спутников, способных маневрировать, дозаправляться в космосе и при помощи манипуляторов взаимодействовать с другими орбитальными аппаратами.

В статье делается вывод о неизбежности переноса войны в космос и преподносится это как отчасти свершившийся факт:

“Мы не приобретаем возможности противокосмической борьбы теми темпами, которые нам нужны для борьбы и побед в космосе”, - заявил представитель республиканца от Алабамы и председатель Комитета Палаты представителей по вооруженным силам Майк Роджерс на слушаниях по бюджету ВВС в прошлом месяце.

Но ясно то, что определенный порог уже пройден: космос фактически стал частью военной сферы боевых действий, заявили нынешние и бывшие чиновники Пентагона.

“Мы ни в коем случае не хотим, чтобы война распространилась в космос”, генерал-лейтенант Дж. Дианна М. Берт, заместитель начальника космических операций, заявила на мероприятии Института Митчелла в начале этого года. “Но если это произойдет, мы должны быть готовы сражаться и победить”.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Звездные войны все ближе: "Мы ни в коем случае не хотим, чтобы война распространилась в космос", “Но если это произойдет, мы должны быть готовы сражаться и победить” но все для этого делаем

Комментарии

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

X-37B - это ни о чем. А вот Старшип - очень даже о чем. В сотни выводимых старлинков добавлять десятки боевых аппаратов только дурак не станет или святой.

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 1 месяц)

2019г

Разведывательное управление Министерства обороны США обнародовало доклад, в котором утверждается, что создаваемые в России космические аппараты-инспекторы, предназначенные для диагностирования технического состояния российских спутников, могут иметь двойное назначение и использоваться для выведения из строя иностранных космических аппаратов.

https://www.vesti.ru/article/1300506

История очень давняя - еще с многоразовых челноков:

В космос на самолёте. Собирались ли шаттлы похищать советские спутники?

https://aif.ru/society/history/v_kosmos_na_samolyote_sobiralis_li_shattly_pohishchat_sovetskie_sputniki

Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(4 года 4 месяца)

Руководители Пентагона < ... > говорят о намерении "к 2026 году иметь существенный орбитальный потенциал

Они рассчитывают прирастить группировку за счёт Старшипа? Ну так и Маск рассчитывает прирастить группировку за счёт Старшипа smile86.gif !! Кто-то один!

А между тем Старшип пока ещё smile190.gif  одноразовая система. И останется такой ещё лет пять, пока эти заплетай-расплетаичи распутают все узелки в этом технологическом клубке.

Что такое X-37B - этого наверное не знает никто, значит это, как минимум, очень опасно

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 1 месяц)

Boeing X-37B. Эксперимент или угроза в космосе?

https://topwar.ru/162366-boeing-x-37b-jeksperiment-ili-ugroza.html

Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(4 года 4 месяца)

Спасибо

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 1 месяц)

Пожалуйста

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Старшип большой, его на всех хватит. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 9 месяцев)

А что, орбиты совпадают?

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

С ЭРД на борту вертели они эту орбиту... хоть на 90° разворачивать можно.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 9 месяцев)

Сам-то понял, что сказал? Орбита в 300 км  и орбита в 1000 км от Земли. Что-там они повертеть могут? Это еще про разницу скоростей и эллиптичности не говорим. Вас с oracle / Mrk так интересно читать )

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

На 100 км не выводят. Вроде на ~250 сейчас выгружают. А вообще, поднять высоту, по сравнению с изменением наклонения - это жалкие копейки.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 9 месяцев)

Ню-ню…То-то такие разные ракеты и массы выводят грузы на НОО и ВОО. Оказывается, они и не знают, что это жалкие копейки… Выводили бы все КА на НОО, а дальше своим ходом на ВОО за "жалкие копейки" smile3.gif

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Копейки на фоне разворота плоскости.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 9 месяцев)

Чот сами придумали про плоскость и напираете на это. Я говорил лишь про "высоту" орбиты и параметры её эллиптичности даже безо всяких разворотов плоскости. 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Согласен - сам придумал. Потому что подъем высоты на электродвижении - это вообще ни разу не проблема о которой плакать нужно. Чтоб с НОО до ГСО добраться, всего 3 км/с добавить надо. Ну, пусть даже 6 из-за малой тяги. Процентов 15 от массы аппарата это встанет.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 9 месяцев)

100 - это поначалу нолик от 1000 на айпаде не пропечатался

Аватар пользователя Андрей Петрович

Один раз СОЮшка сработала великолепно...

Решили ещё раз попробовать...

А чё скажетЪ Кубрик на этот раз...

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 1 месяц)

Гонка вооружений вообще затратное дело (не только в космосе). Можно надорваться. 

Путин заявил, что РФ нужно добиться оптимального соотношения в выпуске "пушек и масла"

https://tass.ru/armiya-i-opk/20806247

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(11 лет 2 месяца)

Кубрик умер. Сейчас высадят на Венеру негра и одноногую лесбиянку. Негр погибнет оттого, что поздно сделал каминг-аут.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 2 месяца)

Давно известно что размещение ЯО в космосе это способ достижение абсолютного стратегического превосходства. Элементарная физика. Кто выше, у того больше кинетической энергии. Противодействовать такому можно только разместив свое ЯО в космосе. Никакая наземная оборона ПВЛ/ПРО и прочее, неспособна противостоять нападению из космоса. Говоря проще, на современном уровне научных знаний защита принципиально невозможна. 

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 1 месяц)

ЯО в космосе позволит вывести на новый уровень концепцию обезоруживающего удара:

Генштаб: США хотят воплотить концепцию "Быстрый глобальный удар" в ядерном варианте

https://tass.ru/armiya-i-opk/9141081

Президент РФ: Если говорим об обезоруживающем ударе, концепция которого есть у США, то мы можем над этим подумать

https://topwar.ru/206524-prezident-rf-esli-govorim-ob-obezoruzhivajuschem-udare-koncepcija-kotorogo-est-u-ssha-to-my-mozhem-nad-jetim-podumat.html

Аватар пользователя Андрей Петрович

Кто выше, у того больше кинетической энергии.

В невесомости!?...

Траектория на пару часов... да ну на...

Нобелевка адназначна...

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 9 месяцев)

Господи. Кухонные рассуждения. Всё это уже обсуждалось и разбиралось. Еще расскажите сказку про геостационарную орбиту над Сибирью. 
 

Кто выше, у того больше кинетической энергии.

Потенциальной энергии. Учите физику. 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 2 месяца)

Потенциальной энергии. Учите физику. 

Откройте учебник астрономии и прочитайте про космические скорости. Именно кинетическая энергия. 

про геостационарную орбиту над Сибирью.

ЯО однозначно будут размещать на эллиптических орбитах. Это очевидно. 

И такое оружие будет почти невозможно найти до момента его применения. 

Аватар пользователя vdkrav
vdkrav(5 лет 12 месяцев)

В смысле, больнее падать :)

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 4 месяца)

Зевс + микроволновой излучатель в качестве ПН

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 9 месяцев)

Ответ России будет как всегда ассиметричный. Вместо подавления спутников… Спутники останутся, но связаться с ними будет некому.