ВВП РФ, по дан­ным Рос­ста­та, вырос в 1 квар­та­ле на 5,4%

И в тоже время

Пред­при­я­тия оборонно-​промышленного ком­плек­са (ОПК) Рос­сии по­ка­зы­ва­ют низ­кую рен­та­бель­ность и на­хо­дят­ся в со­сто­я­нии «лишь бы вы­жить», не имея воз­мож­но­сти фи­нан­си­ро­ва­ния новых раз­ра­бо­ток, за­явил ген­ди­рек­тор «Ро­сте­ха» Сер­гей Че­ме­зов.

«"Ро­стех» се­го­дня на 80% обес­пе­чи­ва­ет по­треб­но­сти армии [в во­ору­же­нии], ко­то­рые за­дей­ство­ва­ны в СВО. У Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны за­да­ча — по­лу­чить ка­че­ствен­ное и эф­фек­тив­ное во­ору­же­ние, эко­но­ми­ка для во­ен­ных — дело де­ся­тое», — ска­зал Че­ме­зов в ин­тер­вью РБК.

В ре­зуль­та­те, по его сло­вам, в ОПК на­ко­пи­лось «огром­ное» ко­ли­че­ство про­блем, а рен­та­бель­ность про­из­вод­ства во­ен­ной про­дук­ции, под ко­то­рой по­ни­ма­ет­ся от­но­ше­ние при­бы­ли к се­бе­сто­и­мо­сти то­ва­ров, со­став­ля­ет всего 2,28%. Че­ме­зов под­черк­нул, что этот по­ка­за­тель дол­жен быть «ми­ни­мум 5%, а во­об­ще от 5 до 10%».

«С те­ку­щим по­ка­за­те­лем рен­та­бель­но­сти труд­но раз­ви­вать­ся. Мы со­зда­ем новую со­вре­мен­ную тех­ни­ку, толь­ко если Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны нам вы­де­ля­ет на ОКР или НИОКР (опытно-​конструкторские и научно-​исследовательские опытно-​конструкторские ра­бо­ты. — ТМТ) пря­мое фи­нан­си­ро­ва­ние. Без этого мно­гие пред­при­я­тия на­хо­дят­ся в со­сто­я­нии „лишь бы вы­жить“», — от­ме­тил глава «Ро­сте­ха».

Еще год назад Че­ме­зов го­во­рил, что по го­со­бо­рон­за­ка­зу «в луч­шем слу­чае мы ра­бо­та­ем в ноль, если не ска­зать в убы­ток». Тему от­сут­ствия при­бы­ли от во­ен­но­го про­из­вод­ства глава «Ро­сте­ха» на­ме­рен об­су­дить с новым ми­ни­стром обо­ро­ны Ан­дре­ем Бе­ло­усо­вым.

«Рен­та­бель­ность нужно по­вы­шать. В про­тив­ном слу­чае нас на­дол­го не хва­тит. Я думаю, что нас услы­шит ми­нистр, он эко­но­мист», — ска­зал Че­ме­зов.

По­ми­мо этого, глава «Ро­сте­ха» за­явил о необ­хо­ди­мо­сти ре­шить про­бле­му неза­ин­те­ре­со­ван­но­сти пред­при­я­тий ОПК в эко­но­мии при про­из­вод­стве про­дук­ции. По его сло­вам, сто­и­мость кон­трак­тов на каж­дый сле­ду­ю­щий год нужно рас­счи­ты­вать «все-​таки не от до­стиг­ну­той се­бе­сто­и­мо­сти», а пред­при­я­ти­ям раз­ре­шить со­хра­нять те сред­ства, ко­то­рые они сэко­но­ми­ли. «И эти сред­ства нужно на­пра­вить на раз­ви­тие про­из­вод­ства, на со­зда­ние новой со­вре­мен­ной тех­ни­ки», — за­клю­чил Че­ме­зов.

Со­глас­но дан­ным Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бы, сред­няя рен­та­бель­ность про­дан­ной про­дук­ции в Рос­сии по ито­гам 2023 года со­ста­ви­ла 13,5%. Ин­фор­ма­цию по ОПК в раз­ре­зе от­рас­лей служ­ба не при­во­дит.

Рен­та­бель­ность ниже 10% за­фик­си­ро­ва­на в сфере об­ра­зо­ва­ния, на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний и раз­ра­бо­ток, ав­то­мо­биль­но­го гру­зо­во­го транс­пор­та, опто­вой и роз­нич­ной тор­гов­ле, про­из­вод­стве ав­то­мо­би­лей и дру­гих транс­порт­ных средств. Ну­ле­вая рен­та­бель­ность — у воз­душ­но­го и кос­ми­че­ско­го транс­пор­та.

«Ро­стех» не со­об­щал о фи­нан­со­вом ре­зуль­та­те по ито­гам 2023 года. Вы­руч­ка госкор­по­ра­ции в про­шлом году вы­рос­ла на треть и со­ста­ви­ла почти 2,9 трлн руб., а вы­ра­бот­ка на од­но­го со­труд­ни­ка уве­ли­чи­лась на 22%, до 4,3 млн руб., до­кла­ды­вал ранее Че­ме­зов премьер-​министру Ми­ха­и­лу Ми­шу­ст­и­ну.

Как обы­ва­те­лю пофиг какие там по­пу­гаи.

Уро­вень жизни. Ми­ни­маль­ный набор: ма­ши­на, квар­ти­ра, и чтобы до­хо­да хва­та­ло про­кор­мить семью, ра­бо­тая в одну каску.

Низ­кая рен­та­бель­ность из-за вы­со­ких зар­плат. Все же орут "дайте до­стой­ную зар­пла­ту". Плюс на­ло­ги на раз­ду­тую го­су­дар­ствен­ную со­ци­ал­ку, вклю­чая пен­сии 40 мил­ли­о­нам пен­сов. Какое про­из­вод­ство такое по­тя­нет?

Един­ствен­ный рен­та­бель­ный спо­соб про­из­вод­ства (если нет пе­чат­но­го стан­ка под рукой) это раб­ство в той или иной форме (рабы, кре­пост­ные, за­клю­чен­ные, про­сто "со­зна­тель­ные граж­дане", стро­я­щие ком­му­низм,  мигранты-​гастеры и т.д. и т.п.). То есть ра­бо­та за еду, за миску риса. И плюс ми­ни­маль­ные соц­обя­за­тель­ства го­су­дар­ства - на уровне "чтоб на ули­цах не дохли".  

Про­ве­ре­но ис­то­ри­ей сто тысяч раз. 

А что  ка­са­ет­ся ВВП, то это про­сто вброс денег и рас­крут­ка ВПК. Всё это обя­за­тель­но потом аук­нет­ся ин­фля­ци­он­ным вит­ком. 

ПС. Впро­чем, если за­бе­рем Укра­и­ну, то нега­тив будет ми­ни­маль­ным за счет рас­ши­ре­ния си­сте­мы и по­лу­че­ния новой ре­сурс­ной базы.