Сегодня должен был состояться очередной долгожданный первый пилотируемый запуск КК Starliner. Но подозрительная тишина заставила самому поискать в чём причина тишины.
Перед запуском обнаружили утечку гелия в служебном модуле Starliner и перенесли дату старта на 21 мая.
Первый пилотируемый испытательный полёт к МКС планировали на 2020 год, но дата пуска по разным причинам сдвигалась на более поздний срок.
В итоге первый запуск должен был состояться 21 июня 2023 года, однако инженеры обнаружили у Starliner технические проблемы. Потом его ещё несколько раз откладывали: до марта 2024 года, затем до апреля и до мая.
Далее запуск был намечен на 6 мая 2024 года, однако, за два часа до старта запуск был отменён.
Новой датой запуска пилотируемой капсулы Boeing Starliner в рамках миссии Crew Flight Test (CFT) назвали 17 мая 2024 года в 22:16 UTC.
В итоге:
Starliner’s Crew Flight Test is now targeted to launch no earlier than 4:43 p.m. ET on Tuesday, May 21, to complete additional testing.
Комментарии
торопиться не надо! (с)
"...Очередной перенос пуска показывает полный провал космической программы запада..."
Ну вы KAP13
так заврались, как никто на АШ.
По Боингу делать выводы на всю космическую программу запада.
Ну не летает боинговый Старлайнер к МКС - так Илон Маск своё плечо с Драконом подставил. И дело добре делает
Это была зеркалочка на вопли по поводу переноса старта Ангары с Восточного, если вы не поняли. Или сделали вид, что не поняли.
Так вопли видоплясова были от некоторых особенно возбудимых пользователей АШ
Это же другое!
У Ангары идут, и ещё будут идти отладочные запуски в рамках сертификации, в ходе которых, в том числе проверяется и работа всех узлов при нештатной ситуации.
А здесь мы имеем уже прошедшее сертификацию при беспилотных запусках изделие и допущенное для пилотируемых полётов!
Вы не в курсе современных тенденций ввода в эксплуатацию новых РН.
Ангара в 4-ый раз запускалась с массово-габаритным макетом.
Между тем и Атлас-5 и Дельта-4 еще в начале 2000-х свои первые запуски (которые считались тестовыми) проводились с реальными нагрузками
И новая ракета Вулкан от ULA в первом своем тестовом запуске в 2024 году вывела аппарат на траекторию к Луне.
Во втором, который тоже считается тестовым, будет выведен
новый грузовой корабль «Dream Chaser к МКС
Каждая страна самостоятельно принимает свои технические регламенты.
Тот же Маск вполне мог бы на своих старшипах запускать пилотируемые миссии, начиная с самого первого. А почему нет? Те же самолёты, например, имеют экипаж, начиная с самого первого полёта.
Вот только не нужно писать, что "это другое".
Вот видите, даже у только что образовавшейся фирмы СпейсХ первый полет с реальной нагрузкой.
А уж Хруничева ....
Какая разница? Один хрен утопили в атлантике.
Но ведь фирма-то СпейсХ даже в период стартАПА пыталась ...
Сколько десятков лет они еще будут идти?
Ну кому-то ж понадобилось бабки в Старлайнер закладывать и немалые...
КМК, пока проект настолько сырой, что постоянно откладывается, стоило бы избегать пилотируемых пусков, а сделать несколько беспилотных.
Какой смысл в беспилотных?
Вполне достаточно одого беспилотный. И Маск это показал. Но Маск был новичком в этом деле(пилотирумые КК)
Хотя Шаттл сразу с пилотируемого начинал
У них денех нема на беспилотные, все хохлам раздали. Вот очень было бы логично, чтоб и тестили запуски на хохлах, пусть отрабатывают мясом, им привычно.
"Главное-они получили информацию" (С)
У нас два раза переносили на один день и это было названо подсвинками провалом. Причём новыми была не только ракета, но и сам старт. Тут же уже несколько раз переносят на не вполне определённый срок уже в течении почти года и никто ни про какой провал не говорит.
Так кто назвал провалом? Недоумки на АШ. Так не воспринимайте недоумков всерьез
Слушай, доумок- эмигрос, то есть Овц небесный, Нехазин и еще куча забаненных клонов, чего сюда явился? Оскорблять АШевцев? На заработки?
Целыми днями личинки откладываешь.
Назвать недоумками тех АШевцев, кто писал о провале запуска Ангары с Восточного это есть констатация их когнитивных способностей
А если вы, в силу ваших умственных способностей, можете распростанить мой комментарий на всё сообщество АШ, то вам лечиться надо. Возможно даже электричеством
западные сми преподнесли перенос запуска, как провал.
А ссылки на подобные публикации будут?
Ну чтобы оценить, в первую очередь, компетентность источника.
Ибо на западе этих СМИ столько...
Подсвинки тупые, они просто не понимают, что провалом является не перенос запуска Ангары на день-два, а само существование ракеты в таком виде.
Прошёл почти год... И почему никто не орёт "всё пропало"? Неужели потому что за это не платят?
Прости, Нилка, мы всё про...али!
Для них актуально как ни для кого другого)
Лишний год ЗП платят, я бы сам вентиль отвернул
Да там не лишний год
Сравните с Маском
Итого Маск уже 4 года возит астронавтов и космонавтов на МКС
И возьмите теперь стоимость программ
Боинг - 4,2 млрд., Маск 2,6 млдр.
К тому полёту было очень много вопросов.
0. Трансляция посадки начилась с какой-то задержки.
1. КК вблизи не показывали, а издалека не видно было следов огня.
2. У спускаемого аппарата устроили какое-то театрализованное представление с установкой палаток, в то время как у Маска при аналогичном полёте, просто погрузили КК и увезли.
3. Возвращение КК выглядело как типичная тренировка наземной поисково-спасательной команды, а не настоящий полёт. Но это на мой взгляд.
Ну это у вас, простите, пользователя, просто пользователя, такое впечатление
На самом деле всё даже в первом полете было сделано достаточно грамотно, как собственно грамотно сделан и сам КК.
Если посмотреть на геометрию посадочной капсулы,
то она самая оптимальная из всех использованных до сих пор.
В том числе и по наименьшим нагрузкам непосредственно при приземлении
Надеюсь, что мы ещё увидим капсулы боинга реально побывавшие в космосе и сравним их бока с этой Вашей фоткой. Увидим - будут ли они нести на себе следы плазмы и осаждения продуктов испарения тепловой изоляции.
Не будет никаких следов. И именно из-за геометрии посадочной капсулы.
Как не было никаких следов
испарения тепловой изоляции.
при посадке со 2-ой космической капсулы КК Орион
Картинку нужно увеличить
Копоть
хотите увидеть?
Нет там её.
И быть не может. Ибо геометрия идеальная.
Бока у капсулы белые, поэтому поживём - увидим.
Так ведь уже были 2 посадки СтарЛайнера
Никакой копоти. И надписи прекрасно видны
Всё беленькое-беленькое
Во время ночного шоу с палатками бока были девственно чисты, я здесь белизна не наблюдается.
И видны подозрительные следы, между которых покоится спускаемый аппарат.
Утреннее солнце меняет картину
Маск, как известно (в узких кругах), гений маркетинга.
Вот он и "держит МХАТовскую паузу".
Как только все "махнут рукой" и скажут: "Ну уже не полетит..." - тут он выйдет "весь в белом" и запустит. :-)
Аллё,Сиэтл,у вас проблемы !
Вы вероятно удивитесь, но требование НАСА к успешному запуску всего 1/276
После программы шатлов меня НАСА ничем больше не удивит. Надеюсь.
ПС. Но судя по числу отказов в одном изделии за один месяц, КК явно не держит эту планку.
Если бы пуски 6 или 17 мая состоялись, то с высокой вероятностью они стали бы аварийными.
Требование 1/276 идут еще с программы аполлон
ВЫ не думайте, что в пилотируемой космонавтике уж очень сильные требования к вероятности успешной работы.
Если перемножить (как это иногда делают отдельные читатели АШ) надежность отдельных узлов и элементов, то никакой успешной работы ожидать не приходится
Если перемножить (как это иногда делают отдельные читатели АШ) надежность отдельных узлов и элементов, то никакой успешной работы ожидать не приходится
Двигатели, в которых обнаружена утечка гелия, не имеет никакого отношения к САС.
И утечку устранять не собираются. Просто увеличат запас гелия
Разве 6 мая из-за клапана гелия была отмена? И у Вас русский не родной?
15 мая из-за гелия.
Там утечка на фланцевых соединениях, а не на самих двигателях. И гелий вряд ли как-то используется в двигателях. Он, как остающийся газом нейтральный компонент используется для вытеснения криогенного топлива из баков и используется в системе поддержания требуемого давления в баках.
ПС. Быстрая откачка криогенного топлива из баков вызывает его кипение из-за понижения давления, а далее - падение температуры и возможное образования твердой фазы. Вот поэтому давление в баках удерживается при работе двигателей подачей туда гелия.
Блин, матчать хоть чуть-чуть нужно знать!
Великодушно извините, и просветите, пожалуйста, а что такое фланец? И где он используется в КК Старлайнер?
Заранее благодарен за ответ
Если "первый пилотируемый", то почему "очередной"?
Страницы