Оценка ситуации на Украине экспертами The New York Times от 16 мая 2024:
На прошлой неделе российские военные открыли новый фронт на Украине.
Начав наступление в Харьковской области, российские войска быстро продвинулись на несколько километров, сумев вновь занять несколько деревень, которые были освобождены в ходе успешного наступления Украины в сентябре 2022 года. Они еще не достигли главной линии обороны к востоку от города, которую удерживают бригады, лучше оснащенные и более опытные, чем те, что ближе к границе. Но ситуация серьезная.
Угрожая второму по численности населения городу Украины, Россия надеется ограничить украинские ресурсы в регионе, обнажив фронт в других местах. Ближайшим приоритетом Украины является стабилизация линии фронта и предотвращение крупного прорыва России, который ей, возможно, удастся совершить. Но она сталкивается с рядом проблем, которые накопились с прошлого года и которые не будут быстро решены. Несмотря на недавнее принятие в Конгрессе законопроекта о помощи, который высвободил миллиарды для помощи Киеву, ситуация, вероятно, сначала ухудшится, прежде чем станет лучше.
Цель России - не взять Харьков, а создать ему угрозу, продвигаясь к городу и угрожая ему артиллерией. Хотя у России не хватает сил для штурма самого города, операция задумана так, чтобы создать дилемму. Украинские силы и так относительно растянуты; привлекая резервы Украины и лучшие подразделения к обороне Харькова, российская атака ослабляет другие участки линии фронта. Россия по-прежнему сосредоточена на освобождении остальной части Донецкой области на востоке, стремясь захватить ключевые транзитные узлы и населенные пункты.
В последние дни некоторые украинские подразделения уже были передислоцированы из Донецка в Харьков, и, похоже, Украина развертывает отдельные батальоны для усиления других участков фронта. Это рискует сделать украинские силы под Донецком еще более уязвимыми, если Россия направит свои резервы в этом направлении. Российские войска также оказывают давление вблизи Купянска, на востоке Харькова и в южном регионе Запорожья. Возможно, грядет наступление вдоль границы в Сумской и Черниговской областях.
Российское наступление происходит в момент уязвимости Украины. С осени прошлого года страна столкнулась с тремя взаимосвязанными проблемами: нехваткой боеприпасов, живой силы и укреплений. Украина добилась прогресса в улучшении своих укреплений за весну, и пакет помощи от Соединенных Штатов должен облегчить нехватку боеприпасов. Но численность живой силы Украины продолжает ухудшаться, особенно там, где это важно: в пехоте.
Контрнаступление Украины прошлым летом достигло кульминации в первую очередь из-за истощения ее пехоты, и с тех пор она изо всех сил пытается восполнить эти потери. На практике это часто означает, что в окопах слишком мало солдат и недостаточно пехоты для обеспечения устойчивой ротации, что со временем может привести к истощению. Это также создает пагубный эффект, отбивая у других охоту идти добровольцами. Многие украинские бригады недоукомплектованы, и многим солдатам больше 40 лет.
Чтобы внести ясность, в Украине не осталось мужчин. Ситуация является следствием политического выбора, шаткой системы мобилизации и многих месяцев политической непримиримости перед недавним принятием ряда законов о мобилизации. Эти законы направлены на расширение контингента солдат за счет снижения возраста призыва, наказания тех, кто пытается уклониться от службы, разрешения служить некоторым осужденным и поощрения добровольцев. Они держат обещание решить кадровую проблему Украины, но многое будет зависеть от того, как они будут выполнены. В любом случае, потребуются месяцы, чтобы улучшить ситуацию.
Не имея достаточных сил и боеприпасов, украинские военные реагируют на российские прорывы переброской своих лучших бригад и элитных подразделений по всему фронту. Такой подход к тушению пожаров, который имел место во время боев за Бахмут и Авдеевку, означает, что у лучших подразделений не хватает времени на отдых и восстановление сил. Украина также прибегает к развертыванию отдельных батальонов по частям для усиления участков фронта без участия остальной части своей бригады. Это краткосрочные решения, которые имеют долгосрочные последствия, поскольку эти подразделения со временем деградируют.
Напротив, в прошлом году России удалось решить свои кадровые проблемы, и сейчас она набирает примерно 30 000 контрактников в месяц. Многие из этих новобранцев вряд ли являются идеальными солдатами, к тому же им за 40. Но это физическое преимущество — в сочетании с артиллерией, беспилотными летательными аппаратами и планирующими бомбовыми ударами — дало России количественное преимущество.
Однако преимущества России не обязательно являются решающими. Качество вооруженных сил вкупе с потерей лидерства ограничили способность России проводить более масштабные операции — вот почему российские войска изо всех сил пытаются превратить продвижение в прорыв и не смогли добиться более значительных успехов. Россия также расходует запасы, большая часть которых поступает со складов, и столкнется с нехваткой оснащения в 2025 году.
Даже с принятием законопроекта о помощи США Украине предстоит трудный год. Американская помощь выиграла Украине время и дает уверенность в том, что ресурсы, которые будут доступны, будут доступны. Финансирования может быть достаточно для того, чтобы Украина удержала и, в лучшем случае, восстановила наступательный потенциал своих вооруженных сил. Это дает возможность. Но будущее зависит от того, что Запад, который играет значительную роль в обучении, разведке и других формах поддержки, и Украина могут сделать из этого.
Если Украина сможет ограничить Россию скромными достижениями в этом году, то окно возможностей Москвы, скорее всего, закроется, и ее относительное преимущество может начать уменьшаться в 2025 году. Вопрос не только в том, получит ли Украина боеприпасы или оружие с Запада, но и в эффективном управлении войсками, решении проблемы длительного дефицита рабочей силы и создании надлежащей обороны. Украине придется защищаться, одновременно работая над восстановлением своих вооруженных сил. В ближайшие месяцы многое висит на волоске.
Комментарии
Хорошо, взяли Липцы. Оттуда ствольная достает, ну или еще чуть ближе. И что дальше?
Угроза городу это военная цель?
Липцы против Харькова так себе опора.
ВСУ в ответ перенесли удары с Белгорода на Крым.
Военная цель по мнению экспертов NYT - растянуть ВСУ на шпагат, чтобы штаны лопнули:
Деза это.
Например писали что сняты 3 бригады с Часов яра. Куда там. Как стояли так и стоят. Из под Тернов вывели батальон, так это не играет роли.
Из под Херсона тоже.
Возьмем Буданова, хотя его дурачком постоянно представляют. Он посли паники Зеленского подтянул туда спецподразделения, огляделся по обстановке и вывел всех. Почему?
Да потому что понимает что липцы это рукав по которому к Харькову идти это потери нести. После Волчанска куда? Отрезать территорию степей которую ВСУ и так были готовы отдать так как строили укрепы юго-западнее? Выйти к Северскому донцу получив участок между двух рек и отдав преимущество позиции сегодняшней?
Не видят они план и слава богу. Журналисты наверняка у военных спросили и если ответ такой как написано в заметке, мы на шаг впереди. И Буданов пусть Сумы инспектирует :)
С врагами только один вариант разрушение и уничтожение всех поголовно , гуманизм только к сдавшимся добровольно , западники и Израиль только так и воюют это нам втирают про гуманизм и права человека а сами знают четко труп врага всегда приятно пахнет
Уж кто кто а я к гуманизму не призываю.
И зачем тогда в эту сторону пошли по вашему?
Это в Генштаб. Я планов не знаю.
Было бы интересно услышать ваши предположения и возможные сценарии.
Не убедительно .
Убедите.
Дайте дату штурма Харькова по вашему мнению.
Никакого штурма не будет. Вообще. Постараются охватить с севера и поставить под угрозу обстрелов коммуникации снабжения. Электричество там через пару месяцев закончится. Начнется выезд населения Харькова в Центральную и Западную Руину, там как раз не хватает миллиона беженцев.... Вот счастье- то будет...
Какой там выезд. Там весь Харьков в блокпостах и при попытке выезда, машину конфискуют, а всех мужчин принудительно мобилизуют. Кто мог, тот уже выехал.
Это сейчас. А когда поти снабжения будут под угрозой, ситуация изменится.
Да, хотят-не хотят - а придется выйти и идти служить в ВСУ. Воевать с Россией.
Бабам? Детям? Старикам? Да и мужики там остались не больно боевые...
В Харькове электричество можно закончить очень быстро. Однако почему-то этого не делают
Быстро, но не надолго. Починят ЛЭП с запада и оно вернется. А вот когда там будут постоянные обстрелы...
Александр, Вы же лучше меня в этой теме рубите, как мне кажется. А если вынести ОРУ при Змиевской ТЭС (которой нет), не наступит ли пипец?
Починить ЛЭП можно легко (да и портить ее глупо), но ведь нужно еще распределить и понизить
Я все же не электрик...Но (ЕМНИП) оборудование ОРУ всегда задублировано, возможно, даже разнесено по площади, не один раз бить придется. Кроме того, оно все в блочном исполнении,через месяц заменят и все дела...
А вот трансформаторы выносить - это да, эффективно...
Свежайшее:
ПЛАНОВ ПО ВЗЯТИЮ ХАРЬКОВА НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НЕТ - ПУТИН
Да
https://ria.ru/20240517/kharkov-1946648404.html
Ну как то так. Читает по утрам :)
Пардон. "Мы" это кто?
Думаете - ЦАХАЛ?)
Вас почитать, так положение хохла только улучшилось с началом северного наступления РФ.
Вы не поняли.
Например, разведка может доложить, что из Харькова все мирные ушли, остались только военные.
И в этом случае можно знищать их артиллерийскими системами прямо из Волчанска.
И сколько продержится Харьков?
Вот если взять за истину что основная цель растянуть резервы и отвлечь с других направлений то почему не организовать" бегущие огни"? Интенсифицировать удары на разных участках фронта для внесения смуты в мысли и метания в резервы. Хотя я, конечно, не знаю сил и возможностей частей на направлениях. Может то что происходит максимально сильное на сейчас воздействие. Можете в двух словах дать свою оценку? Что это подготовка к усилению нажима или просто в потолок упёрлись? Не планы и карты ГШ и секретные пакеты вскрывать, мнение обывателя только.
п.с. Белгороду по прежнему прилетает. Выходит санитарная зона ещё не до конца решает задачу и подлежит расширению.
Тактика тысячи порезов?
https://radiosputnik.ru/20240318/strategiya-1934056060.html
Возьмут красивый термин и носятся с ним два года.
Судя по обзору западной прессы они в недоумении так как не видят военных целей операции на северном направлении. Это хорошо.
Они просто не могут представить, сколько нужно снарядов и времени, чтобы большой город превратить в развалины.
Несмотря на то, что Израиль показал, как это нужно делать, правда, воюя с повстанцами в тапках.
Путь сжатого кулака и открытой ладони. Геймеры меня поймут
Классика звучит так: "Атакуй издалека, защищайся вплотную".
Это подготовка к летней кампании. Второй этап.
Спасибо! Значит я не совсем бред в голове сочинил.
Просто нужно задавать верные вопросы.
Если задуматься над такими вопросами:
- Какова задача армии России на летнюю кампанию, при условии что она будет наступать?
- Каковы основные угрозы России способны обеспечить ВСУ в ближайшей перспективе?
- Какие преимущества может использовать армия России для получения максимальной реализации своих планов?
Тогда придется анализировать, и кому-то писать не агитки а аналитику (это не к автору претензии он наоборот показал хорошо западный «анализ»).
Ну и кто у нас на АШ такую аналитическую заметку напишет? Может базиль?
Не имея раскладов о реальной численности. Принимаемого, как допустимый, уровня потерь. Скорости восполнения потерь в технике. Размещения и оснащения сил противника точность анализа и прогнозов на его основе будет минимальна. Анализ без прогноза смысла не имеет, ну кроме как разбор причин прошедшего уже с выводами для исправления закрепления.
Ну да, а предположения высказывают тут неохотно, потому что толпа прибегает не заметку анализировать а автора и если он еще и ошибется в прогнозе, то вообще закидают навозом.
И потому становимся агрегатором новостей и аналогом иносми. И перепечатывает ТГ, Дзен, конт, и авторы приходят порекламировать свои ютубчики и телеграмм каналы.
как максимум - одесса и измаил, как минимум взятие под контроль украинской части Черноморского побережья на максимальной возможной протяженности
Мост, крым, БПЛА по приграничным регионам.... причем максимальную опасность представляют как раз БЭК и БПЛА. Даи экономическая изоляция украины и невозможность вывезти/ввезти что-то морем очень выгодна.
а вот тут ХЗ
Во!
И как эти задачи решит 20 км продвижение на Севере?
В том и странность на первый взгляд
Вот и нужно обсуждать на аналитическом ресурсе. А не тащить вой из ТГ или победные реляции оттуда же.
Молчу по северу, берите пишите, рисуйте анализируйте. Но тишина. Потом напишу заметку начнется дискуссия, начнут орать что я себе просмотры набиваю.
Теперь засекай время до появления :)
Жизнь - боль, коллега )) Искренне сочувствую
На заборе тоже пишут. (с) Пусть пишут. И вы пишите
а вот интересный вопрос - фактический оно фокусирует внимание и заставляет оттягивать войска... тут ведь дело в том ну что очень неспешно, да без огонька как-то наступают.....
играя в военную стратегию я бы сейчас еще и активное беспокойство реализовал со стороны Белоруссии, а потом морской десант на побережье - правда для него надо чуть не с Тихого океана десантные суда собирать и мобилизацию тысяч на 300 устраивать....
Летом сильно все пересыхает в Каховке.
Их турки не пропустят по конвенции. Черноморские БДК бриты проредили. Что остаётся? Ответ очевиден, с учётом интереса ГУР к Кинбурской косе
у турков очень малое поле выбора.... поругаются c РФ - огребут куда сильнее.
тем более что там опять режим шатают....
Нахождение на расстоянии артиллерийского выстрела от столицы Украины.
Сначала - от старой столицы.
В ту игру, которую хохлы устроили с Белгородом и Крымом, можно играть вдвоем.
Всем этим занимается Генштаб. И ответы у него есть.
Но здесь их никто не будет размещать.
А чем больше разнообразных гипотез в открытом доступе, тем хреновее украинской разведке.
Страницы