Елена ПАНИНА,16 мая 2024, Институт РУССТРАТ. Подписанное Владимиром Путиным и Си Цзиньпином заявление имеет глобальный характер и затрагивает максимально широкий круг вопросов.
Документ, без преувеличения, исторический.
В отличие от унылых резолюций G7, где в каждой строчке виден пафос собственной исключительности и презрение ко всем за пределами «золотого миллиарда», заявление РФ и КНР — это документ, с каждым пунктом которого так или иначе согласятся самые разные страны и аудитории.
Выделим главные тезисы заявления:
1) Всё, что делают Россия и Китай в двусторонних отношениях, направлено на создание нового, более справедливого многополярного мира. Стороны открыты к работе с Латинской Америкой, Ближним Востоком, Африкой и Глобальным Югом в целом.
2) Текущий миропорядок и его глобальные институты: ООН, ВОЗ, ВТО и т. д. — требуют пусть и не разрушения, но глубокой трансформации, чтобы работать в интересах всех, а не только США.
3) США должны отвечать за свои поступки. Например, после 20-летней оккупации Афганистана Штаты «обязаны взять на себя основную ответственность за текущие социально-экономические трудности страны, подтвердить поддержку её постконфликтному восстановлению».
4) То есть «стран-изгоев» в мире быть просто не должно.
5) Россия и Китай «осуждают инициативы по изъятию активов и собственности» и подчёркивают право государств-собственников на применение ответных мер. А значит, попытки Запада украсть активы России — это уже не проблема одной России.
Незападный мир, включая Китай, видит в этом коллективную угрозу.
5) Москва и Пекин будут отстаивать свои законные права и интересы, противостоять попыткам ограничить внешнеполитический и экономический потенциал, а также углублять взаимодействие в военной области, расширять масштабы совместных учений.
6) Целый ряд пунктов заявления разбивают излюбленные теории Запада по поводу Украины и баланса российско-китайских отношений. В документе Россия и КНР подчёркнуто именуются как «независимые центры формирующегося многополярного мира».
Китай действительно не приветствует применение ядерного оружия (как и Россия), но выступает за то, «чтобы ядерные державы <…> не посягали на жизненно важные интересы друг друга — в частности, путём экспансии военных союзов и коалиций и создания военных плацдармов вплотную к границам других ядерных держав, в особенности с передовым развёртыванием ядерного оружия и средств его доставки, а также другой военно-стратегической инфраструктуры». Приоритетная задача предотвращения прямой военной конфронтации ядерных держав «должна решаться комплексно, с акцентом на устранение первопричин фундаментальных противоречий».
Источник проблем указан и в разделе об украинском кризисе. Москва готова видеть Китай в качестве посредника, Пекин же при этом подчёркивает, что для «устойчивого урегулирования украинского кризиса необходимо устранить его первопричины и придерживаться принципа неделимости безопасности, учитывать законные интересы и озабоченности всех стран».
Иными словами, никакой прочный мир в Европе невозможен без учёта требований безопасности России — и Китай согласен с этим.
***
Перед нами — не просто двусторонний документ, это подписанное двумя крупнейшими геополитическими игроками заявление о том, какой мир будущего Россия и КНР строят для себя. И приглашение для всех, кто захочет к этому будущему присоединиться.
Источник: https://russtrat.ru/analytics/16-may-2024-1542-12469
Комментарии
Не хватает только пункта семь, "вечного"?
7. "Ребята, давайте жить дружно!"
Да, по "дружески" надо скинуть по 50 мегатон на Лондон и Эйфелевую башню, да и про Вашингтон не забыть, а то обидеться.
https://www.youtube.com/watch?v=hD2_gdHcv9o&list=RDGMEM4aHK17DLJ0Ya6DXLybqCLQ&index=14
Дела покажут
Ну, из дел - позиционный район китайских СЯС под нашим зонтиком.
китайцы умеют в слова не хуже византийцев. с учетом того, что исторически вся наша политика ближе к Византии, западно-приводным просто не понять того, что скрывается за витьеватыми фразами совместных заявлений.
Это никакой не программный документ, это даже не нарративы, это просто конъюнктурное бла-бла-бла за всё хорошее, против всего плохого.
Главное суть вы правильно уловили, за все хорошее , против запада(всего плохого)
Вы не правильно поняли, суть этого "документа" - бла-бла-бла
Ну, как же "бла-бла-бла"? Вон, Штаты могут выдохнуть:
А вполне заслуживают быть первыми в списке последних.
>«стран-изгоев» в мире быть просто не должно.
Это сигнальная фраза пустой брехни. Изгои всегда были, есть и будут. Есть лидеры, есть средняк, есть изгои.
Расширьте сознание, так рассуждаете, будто в средневековье живёте. Современные "изгои" освоили гиперзвук и атом до степени, что "лидеры" в их сторону и смотреть боятся, я уже не говорю - в глаза. Это сейчас. А "сигнальная фраза" - она для тех кто сумеет жить в будущем. Кто не сумеет, пусть рисует изгоев в своём воображении.
>Современные "изгои" освоили гиперзвук и атом до степени, что "лидеры" в их сторону и смотреть боятся
Изгои это не те, у кого есть гиперзвук или атом, эти технологии многим доступны. Изгои это те, кто исключил себя из системы взаимодействий с лидерами и решил строить свои локальные системы или те, кому нечего предложить лидерам.
Вы изгоев с анахоретами не путайте. Изгой предполагает отлучение, а не добровольный отказ. Современные изгои ничего не "решили" и рады бы встроиться в систему, вот только в ней половина лидеров стухла и решила их не встраивать - ходят, видите ли, прямо, глаз не тупят и шапок не ломают.
>Вы изгоев с анахоретами не путайте.
Я ничего не путаю, когда лидеры предлагают взаимодействие, они несут свою культуру и правила. У неразвитых есть выбор - принять всё пакетом и встроиться в систему или не принимать и оставаться неразвитыми.
Путин и Си этим и занимаются, а не бла-бла - предлагают взаимодействие вменяемым, объясняют ошалевшим в отаке, как нужно жить культурно и по правилам.
Западу придётся или встроиться или стать неразвитыми)
Документ концептуальный, там и не должно быть конкретики и цифр. Но на его основе будет строится международная политика. Вы слово - "концептуальность" понимаете?
Да нет там ничего про мир будущего. Впрочем и так известно, что будет. Капитализм сохраниться, вместе с нищетой и прочими его бонусами. США в экономике может перейти на третье место, после Китая и Индии, Россия как была, так и останется, может обогнать Бразилия с Индонезией.
Чем мир с Китаем , в экономике, на первом месте, справедливее чем мир с США , в экономике, на первом месте? При капитализме разницы никакой.
В Китае правит КПК (Коммунистическая партия Китая).
А коммунисты, всем это известно, отберут всё у американских буржуев и разделят по братски с Россией.
Коммунисты, особенно китайские, они такие, им "палец врот не ложи".
Документ, конечно интересный и подписан уважаемыми людьми.
Осталось только, что бы его Александр Григорьевич еще утвердил.
Александр Григорьевич Лукашенко разрешил встретиться товарищу Си и господину Путину, так что утвердит.
Это концептуальный документ, это не бла-бла-бла за всё хорошее, против всего плохого. На основе этого документа будет строится политика России и Китая, крупнейших и мощнейших мировых стран, глобальных игроков. Политика США и g7 определелена такими же документами, и она не совпадает с нашей. Из него понятно, что принято решение с Западом не дружить.
Это надолго. Десятилетия.
Все, что необходимо знать про отношения Китая к России:
Мао Цзэдун: «Россия захватила слишком много земель… Более 100 лет назад они отрезали земли к востоку от Байкала, включая и Боли (Хабаровск), и Хайшэньвэй (Владивосток), и полуостров Камчатка. Этот счет не погашен, мы еще не рассчитались с ними по этому счету»
Дэн Сяопин: «Во второй половине XIX века царская Россия вынудила правителей Цинской династии Китая заключить целый ряд неравноправных договоров. Таким образом, царская Россия захватила в общей сложности свыше полутора миллионов кв. км китайской территории»