Есть такая категория комментаторов, которая считают своим долгом плюнуть в спину людям, попавшим в тяжелую ситуацию. Зачастую при этом предполагается, что ответа не последует - примерно в таком же ключе обсуждалась тема депортации семьи Морозовых, которые хотели стать нашими согражданами. Было бы несправедливо оставить пострадавших без возможности как-то объясниться. А, заодно и обсудить, почему случаются подобные истории и что с этим делать.
Ниже - комментарий, оставленный в ВК Кариной Морозовой (дочерью Ирины).
С момента находится на территории РФ мы всегда своевременно делали миграционный учёт, работали. Я здесь окончила общеобразовательную школу, строительный колледж, устроилась на работу .
В феврале 2024 мы стали готовить документы для подачи на получение вида на жительство.
При сборе документов нам стало известно о том что мы должны были после пересечения границы в течение 30 суток пройти обязательную процедуру фотографирования, сдачи дактилоскопии (в 2020 мы уже проходили дактилоскопию т.к не могли пересечь границу из-за пандемии COVID-19) для получения зелёной карты мигранта (информации о этой карте ранее не поступало, нигде она не была нужна). При прохождении дактилоскопии нам объяснили что мы нарушили ст. 18.11 " Нарушение иммиграционных правил" И нам нужно явится в опорный пункт полиции для составления административного протокола необходимого для оплаты штрафа.
Составление данных протоколов мы прождали с февраля до середины марта.
В протоколах было указанно что мы должны явиться 24.03.24 по указанному адресу на административное заседание.
Наши протокола прочла гос. служащая и сказала - " Ждите вас вызовут".
И мы не сидели все это время сложа руки а посещали участок с вопросом "когда же ? "
Мы прождали ещё целый месяц.
Не получали официального уведомления вызова в суд.
24.04.24 в 15:23 на телефон поступил звонок в котором сообщили что нам нужно явиться на административное заседание суда
То есть даже не повестка, а телефонный звонок
Дажегос служащий были удивлены что у нас будет лишь штраф (То есть даже не все служащие знали о этом нововведение)
P.s. это написано не в наше оправдание, а для разъяснения ситуации.Мы Сами узнали что нарушили данное правило, и Сами отправились за протоколом для оплаты штрафа за право нарушение.
Этот комментарий оставлен в ветке обсуждения темы на ВК портала е1 (да, мы все знаем, что такое херр шкулев). Однако сам аккаунт Карины Морозовой ведется с 2019 года. Доступ к стене с фотографиями свободный (нужно лишь зайти через ВК) и Карину нетрудно разглядеть на приведенной выше семейной фотографии. Под катом - небольшая выборка.
Для справки (1):
В Казахстане семья Морозовых жила много лет. Мама - дочь репрессированной, отец - гражданин России. Жили много лет в небольшом посёлке, но в трудные времена, когда работы в округе не стало, решили переехать в Россию. Продали всё имущество, взяли ипотеку.
Перебрались в Россию и все родственники Морозовых. Старший сын Ирины и его семья уже оформили гражданство.
Сразу по приезду дочь Ирины продолжила учёбу в школе, а позже закончила колледж транспортного строительства, сын смог перевестись в колледж Ползунова.
Все трое работают в строительной компании.
(источник)
Для справки (2):
Кто интересовался рассмотрением дела - ссылка на сайт Верх-Исетского суда - здесь.
Дело велось судьей Микрюковой Кристиной Витальевной, которая была приведена к присяге в начале этого года. Примечательно, что в 2022 году она была названа лучшим помощником Свердловского областного суда .
По свидетельству Ирины Морозовой, рассмотрение дела заняло не более 5 минут. Вердикт судьи Микрюковой гласил - установить наказанием не штраф в 2000 рублей, а депортацию с запретом въезда в страну на 5 лет.
Еще раз, тезисно:
1. Морозовы в России с 2017 года, претензий к ним со стороны правоохранителей не было.
2. Старший сын уже имеет гражданство РФ.
3. Морозовы экономически и культурно интегрированы в российское общество.
4. Экономически, Морозовы сожгли за собой все мосты, в Казахстане у них не осталось ничего..
5. В ходе подготовки документов на гражданство получили информацию о первом за много лет нарушении, предполагающем вилку от 2000 рублей до депортации.
6. Не прячась от Закона, пытались получить решение, чтобы его исполнить.
7. И, как добросовестные ответчики, получили наказание по верхнему пределу из возможного.
На решение Микрюковой была подана апелляция. Дополнительной сложностью подготовки оказалось, то, что подготовка велась в предпраздничные дни.
К счастью (и несмотря на скепсис многих), коллеги Микрюковой из областного суда этот вердикт отменили:
Свердловский областной суд отменил решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга о депортации семьи Морозовых (мать и двое взрослых детей) в Казахстан. Как сообщили в пресс-службе суда, в сентябре 2023 года они прибыли в РФ на заработки. По данным СКР, в Россию они приехали в 2017 году. В облсуде «Ъ-Урал» уточнили, что периодически семья въезжала с территории России и въезжала, а в сентябре прошлого года они прибыли в страну в последний раз.
(источник)
К несчастью - это не первая и не вторая история такого рода, что показывает системность проблемы в возвращении к России культурно единых с ней соотечественников.
В чем она состоит и что делать?
Мнение об этом - в комментарии автора.
Комментарии
Конечно, мне несколько удивительно, как такое неравенство перед Законом не замечает институт, предназначенный, вроде бы, решать подобные вопросы - Федеральное агентство по делам национальностей.
Однако, КМК, главное, чтобы эту проблему, хоть кто-то, все-таки, решил.
.
Оно, если и так, то все равно - ведь нам здесь жить.
А, значит, это не должно отменять желание и волю использовать существующие возможности для продвижения нашей точки зрения. Выявлять и озвучивать несостоятельность их тезисов.
.
При всем уважении к вам лично, пожалуйста, обойдитесь в этом блоге без подобных эпитетов к действующим представителям власти. Пожалуйста, исправьте комментарий. В противном случае, он будет удален.
Ушёл.
Жаль. Как по мне, "ушел" было избыточно.
Неравенство перед законом налицо - носители русского языка, бывшие граждане СССР, родственники граждан РФ имеют право на получение ВНЖ в упрощенном порядке - без РВП, без требования по проживанию нескольких лет на территории РФ. Почему эта семья въезжала по зеленой карте трудовых мигрантов и 7 лет ждали до подачи на ВНЖ из этого поста непонятно, но проблему они определенно создали себе сами. Что касается решения суда - оно было полностью в рамках закона. Почему судья выбрала наказание по верхней планке из поста непонятно, гадать не стану, но право такое она имела. Почему после общественного резонанса на апелляции решение поменяли тоже можно предположить. В общем, гражданское общество работает, ситуация разрешена в пользу этнических русских, но почему-то все до сих пор обсуждают как несправедливо отсутствие национальных русских организаций в РФ. Как будто остальным диаспорам этнические организации прямым приказом Путина создают, а не они сами себе.
Это одно из наиболее часто встречающихся замечаний - "нам не сказали", "нам не объясмняли". Люди, существуя в контексте культуры России, черпают информацию о политике репатриации из российских же СМИ, продвигающих официальную повестку. И, естественно, ожидают соответствующего отношения со стороны госорганов, реализующих эту повестку. Результат - в обсуждаемых топиках.
В отличие от них, люди, существующие в чужом этнокультурном поле, черпают информацию из "диаспоральных" источников, которые заинтересованы в увеличении локальных участников своего этнокультурного поля. И, соответственно, диаспоры обеспечивают их достаточной информационной и юридической поддержкой.
В итоге - разные возможности. Результат - сегрегация.
Пфф :о)) А кто говорил, что оно незаконно? Мне тут после поверхностного погружения в тему сошло откровение, что административное право (в отличие от уголовного) формально не оперирует категорией "справедливости". Почему выбрала "не то" - вот в чем вопрос, право-то имела :о))
Тогда уж будьте последовательны. Раз у вас по "верхней планке... гадать не стану", то и здесь не стоит гадать.
Вы сами вводите в обсуждение "этническую" направленность. Это выгодно для срача, но, предупреждаю, не продуктивно.
Все чего прошу - равных возможностей. Если уберете доступ "национально-культурных" к реализации миграционного законодательства, то это решит вопрос даже лучшим образом: ибо человек, который не в состоянии объяснить свои желания и ответить на государственном же языке, автоматически останется за пределами фильтра. Кстати, как по мне, любого "нового" россиянина, потребовавшего себе в суде (если) адвоката на национальном языке, необходимо проверять на правомерность получения гражданства. Ибо в таком случае нет доказательства его правильного понимания своих гражданских прав и обязанностей.
Так что - мы за равные возможности. Не надо сводить тезис автора к одной, удобной вам точке зрения.
Справедливости ради, этнический вопрос вы подняли сами в авторском комментарии. Но если честно я не очень понимаю, что вы имеете в виду под равными правами. Я вам уже показал, что этнические русские имеют бОльшие права в контексте получения Российского гражданства, чем люди других национальностей. Более того, с каждым годом количество этих прав всё более увеличивается - я помню ещё те времена, когда иностранцы родившиеся на территории РСФСР просто РВП вне квоты получали. Я, кстати, оба эти факта полностью одобряю и лично заинтересован в продолжении этой политики. Призывая к уравниванию прав вы фактически призываете к лишению русских существующего преимущества. Что касается диаспор, то мне не известно каких-либо юридических ограничений для создания национальных объединений этнических русских в России, в том числе с целью помощи в интеграции и оформлении документов для приезжающих соотечественников. Если их нет, от только потому что никто не захотел их создать или они почему-то не востребованы. При этом, в других странах русские такие организации создают и друг другу помогают. Возможно вы знаете что-то такое в российском законодательстве, что ущемляет права русских а этом отношении - приведите пример, я готов признать свою неправоту. Пока ваши претензии к собственному государству мне непонятны.
Справедливости ради, не этнический, а этнокультурный. И этот вопрос поднят не мной, а Правительством в лице ФАДН. А вопрос национальный, который вы изволили поднять, не обсуждается.
Зато у меня приходит понимание, что ваша позиция сводится к типовому инструменту игнорирования аргумента собеседника ("извините, я вас не слышу") с продвижением тезиса "сами дураки". Пожалуйста, не используйте подобное.
Если не понимаете что-то из комментируемого вами, то, пожалуйста, процитуйте непонятную вам часть. Повторный игнор аргумента = бан. Также прошу не увязывать каких либо прав с национальным вопросом. Еще одна попытка привязать любой вопрос к национальному = бан.
Здесь обсуждается то, что участие национально-культурных объединений с стороны одного участника забега при отсутствии аналогичной структуры на стороне другого нарушает принцип равноправия в доступе к возможности получения гражданства. Либо подобные структуры должны быть обеспечены всем соискателям (что полагаю маловероятным) - либо никому (что, естественно, интересно не всем выгодополучателям).
Тему
об отказео переходе от РВП для решившегося соискателя ВНЖ - если в природе такой вопрос существует - тоже было бы интересно послушать. Но актуальность этой темы в рамках обсуждаемого топика для меня пока не очевидна (поправьте меня, пожалуйста, если я что-то пропустил среди цитат)Заранее каюсь за косноязычие, что непонятного оказалось в комментарии на 20:47?
Где-то писалось, что судье вынесен выговор, а по факту просто не "занесли", как делают диаспоры.
Наивные, посчитали, что быть русским достаточно.
а по-моему мадама вела себя крайне вызывающе везде,где могла и сознательно проигнорировала первое заседание суда в расчете на то, что штраф минимальный. А тут ее решили в соответствии с законом выдворить из страны, как совершившую административное преступление.
Почитайте внимательно ее же писанину - там много маркеров для понимания того, как вела себя дамочка.
русские из "бывших" республик приезжают в Россию не из чувства патриотизма, а чтобы получить ту или иную выгоду - Морозова приехала в Россию за бесплатным образованием для своих детей.
В Омске переселенцев из Казахстана презрительно называют "казахстанские" - причем, как русские русских переселенцев, так и местные казахи переселенцев казахов. Они иные......
У вас есть ссылка на такую информацию?
Приехать в Россию потому, что здесь больше возможности для учебы и работы - это что, достойно какого-то порицания? Нам нужны какие-то другие соотечественники? Они честно сказали, что ждали здесь именно этого - почему вы решили, что это достойно порицания?
Все на основании Вашей статьи.
ДА - это достойно порицания. Какие же они соотечественники, если Россия для них не Родина, а "кормушка"? Зачем в России такие люди?
Читаем цитату полностью и записываем результат:
1. В феврале в миграционном отделе Морозовым сообщили, что они должны явиться в опорный пункт полиции для получения протокола. Без протокола невозможно оплатить штраф за правонарушение.
2. Морозовы ждали готовности этого протокола в опорном пункте до середины марта, периодически проверяя готовность протокола.
3. В протоколе, полученном в середине марта была указана дата административного заседания 24.03.2024.
4. Когда Морозовы явились 24.03.2024 на заседание, то их развернула госслужащая ("ждите, вас вызовут")
5. В течение месяца, не получая уведомления, Морозовы возвращались к ней с вопросом "Когда же"
6. 24.04.24 в 15:23 на телефон поступило уведомление о вызове.
Таким образом, ваше утверждение
является клеветой.
Зачем России такие люди? Для тех кто не читал Владимира Владиморовича, извольте цитату:
Морозовы идеально соответствуют означенным целям, их приезд нужно приветствовать.
Или вы с этой цитатой, подобно Роджерсу-Жарикову, Путина в жопу послать изволите?
Раз вас не устраивают цели миграционной политики - голосуйте на выборах против ВВП. Протестуйте против таких целей: Морозовы - лишь их следствие. Ибо, если государство не декларирует выделенных в цитате целей, то и разрыва общественного шаблона между заявленными целями и фактически примененным правом не возникает. И все, тишина! Не будет никаких Морозовых, всех отправят обратно. Туда, где их Сталин там или Ельцин и пооставлял.
1.
легко и просто на сайте любого отдела МВД есть вот такой текст
2.
Нет не так у нее изложено -- она обходит явку на первое заседание, НО есть косвенное указание на то, что они не явились, потому что не получили извещение из суда
вот в то, что они приходили в судебный участок и им НЕ выдали судебную повестку - я не верю. Скорее всего в журнале выдачи извещений есть подпись о получении уведомления (повестки)
3.
С чего Вы решили, что они были в здании суда именно 24.03.2024 ? Это Ваше предположение. В тексте Морозовой этого нет.
4.
правильно - за сутки до второго судебного заседания их оповестили путем телефонного звонка . Смотрите на карточку дела на сайте суда по Вашей же ссылке.
подайте на меня в суд - я с удовольствием ознакомлюсь с судебным делом Морозовых и даже, как ответчик буду иметь право опубликовать фотографии этого судебного дела, а также не сомневаюсь, что "гос.служащие" дадут свидетельские показания на судебном заседании.
5.
Шикарная у Вас истерика - Вы даже Путиным решили прикрыться.
"И тут Остапа понесло...."
И?.. И это к чему? Что ни к чему им было обивать порог опорного пункта, а нужно было поискать любую информацию "на сайте любого отдела МВД"?
А, может быть, для них было действительно важно вовремя разрешить возникшее затруднение? Или они, как мне выше показалось, опасались неправильного понимания возникшего затруднения - а (хм) этнокультурной организации с юристом на подхвате у них не было?
И скажите, пожалуйста, а к чему вот эти все "косвенно", если есть сайт Верх-Исетского суда? Ведь, если в протоколе записано:
то, наверное, есть же и информация о заседании, назначенном на 24.03.2024? Нуу... Что-то, вроде вот такой страницы:
Нет? Или - страница есть, но информации о деле Морозовых нет ни 23 ни 24 марта?
И, кстати... а как выглядит дело на такой странице, если ответчик не явился? А выглядит так: "отменено", "ответчик не явился".
Есть дело Морозовых, назначенное к слушанию на 24.03.2024?
Нет такого дела.
Да ну! Не может быть! Есть - Вахидов, Вахидзода, еще Вахидов, Фарзонаи есть...
Морозовых Ирины и Карины - нет.
Нет дела Морозовых ни 23, ни 24 марта - нет его в аккурат до 25 апреля 2024 года.
То есть, Морозовы там какие-то другие, между делом, попадаются, да не те Морозовы.
Вот и что мешало вам сделать эту нехитрую проверку, прежде чем натягивать "НО есть косвенное указание"?
Так что, информация от Верх-Исетского суда подтверждает слова Карины Морозовой в части выделенного мною тайминга этой истории. Не было заседания по их делу до 25 апреля -
совершенно невзирая на то, во что вы лично веруете ;о)
была цитата, что, согласно протоколу, они должны были явиться 24.03.24 по указанному адресу на административное заседание. И гос. служащая им сказала - " Ждите вас вызовут"
Совершенно резонно - как мы видим по сайте суда, заседания на 24 марта назначено не было.
Зачем? Меня устраивает демонстрация применяемых вами методов дискуссии. И их "качество". :о)
Судя по повторам этого слова, истерика у вас, мадам ;о) Даже если вы повторите это слово еще пару-тройку раз - не поможет. Это так не работает :о))
А что до разрыва вашего личного шаблона в части целей миграционной политики по приведенной цитате ВВП, то, прошу простить, но удовлетворен вполне :о))
Мадам, Вы странная и недалёкая женчина.
Вы ситуацию с русскими и прочими, не входящими в местные национальные кланы на местах знаете? И почему люди ищут лучшей доли, а не мести улицы и грузить чугуний?
Патамушта люди хочут реализовать свои способности и возможности в необходимой для этого среде.
Знаю и сама русская - проблема в том, что Морозова с 2017-го года могла легко и просто оформить гражданство России и, кстати, ее сын это сделал. А вот дама Морозова только в начале 2024-го решила получить ВНЖ -
Поэтому вот эта истерика "русских бьют" она сомнительная.
Грустно мне, родившейся, жившей в РСФСР и живущей в России русской видеть, как Россию превратили в "кормушку" для разной швали, которая даже не собирается честно жить и работать в России. А если вдруг их заставляют жить по законам России, то начинается "вой на болотах".
Иные и ладно, пускай лучше такие иные приезжают, говорящие по-русски и не нарушающие закон
В том-то все и дело, что они пытаются "решать" свои вопросы с помощью по-азиатски - коррупционно и сами абсолютно не стесняются "брать" и даже вымогать.
Какое отношение это имеет к Морозовым?
Со временем примут местное поведение, они не обособляются и им очень далеко до людей, имеющих диаспоры, ну и дети учаться, а не вот так
https://aftershock.news/?q=comment/16588337#comment-16588337
К сожалению нет - первые массовые переселенцы приехали в 93-м и некоторые задержались на одном месте - до сих пор не уехали "дальше за горизонт", поэтому я их наблюдаю и даже работаю с некоторыми.
Менталитет это с детства = воспитывается в семье и в обществе ..... примерно, как с выходцами из Украины и тут тоже самое - это русские по генетике, но другим менталитетом, как системой норм и правил поведения, норм морали и т.д.
Да, это понятно, только тем не менее, так сказать на контрасте, все равно сильно лучше, чем альтернатива.
"Менталитет это с детства = воспитывается в семье и в обществе"
То есть да небыстро, но воспитаются, так как не живут в параллельном обществе, а пытаются интегрироваться в существующее.
Касательно истории в статье, кстати, указано, что они вовоемя ходили отмечаться и гражданство получать так же хотят, из казахстана переехали полностью, на двух стульях не сидят.
Для меня лично лучше, если будут приезжать русские, пусть пока и с отличным менталитетом, чем толпы тех, кто сейчас, живущих в параллельной реальности под диаспорами, с которыми не просто разница в менталитете, а непреодолимая ПРОПАСТЬ.
Кстати в 93 никакой разницы в менталитете просто не могло быть, так скащать советские люди. Родня из казахстана к нам в Томск в 96г переехала, никакой разницы нет.
1. ходить отмечаться?
2. наоборот - по словам самой Морозовой с 2017-го года ДО февраля 2024-го она не собиралась получать гражданство России. Если учесть возраст и обучение ее дочери в школе, то могу предположить, что им понадобились документы.
добавила - вот и подтверждение нуждаемости Морозовой в оформлении ВНЖ ПРИКАЗ от 22 января 2014 г. N 32 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРИЕМА ГРАЖДАН НА ОБУЧЕНИЕ ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО, ОСНОВНОГО ОБЩЕГО И СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
в нем
Вот и вся история с истерией на тему "русская семья хочет, ну так хочет в Россию"......
это родня - родственные ограничения. когда ты вынужден сдерживать свои порывы. Про советских людей это смешно получилось.
Да шо вы всё спорите, судейская коллегия объявила выговор судье в связи с этим делом, осталось его найти и всё его обоснование.
Я вот в 86-87гг приехал в Томск из Киргизии.
Такскать "колонизатор" вернулся в свои пенаты, как с фронта, а тута фсякие кракозябры кровь пьют.
Сорян, так тоже бывает. Вернулся - а тут... открыто на переучет.
В кунсткамере :о))
Выберу часок, да соберу все перлы этой темы. Но, должен признать, мадам - вне конкуренции
Есть ли у вас решение суда, его мотивационная часть? Просто, за один нарушенный миграционный учёт обычно только штраф. Высылка идет когда 2 нарушения миграционного учета.
У меня - нет.
Если у вас будет такая информация, пожалуйста, дайте знать. Здесь или в личке - без разницы.
раз уж Вы выступаете адвокатом -
1.
Так в каком году и на территории какой страны они проходили дактилоскопию?
2.
а). То есть эти люди знали о дате заседания суда 24.03.2024-го?
б). "НЕ получали официальное уведомление вызова в суд" - не верю. Если эти люди ходили в участок мирового судьи, то секретарь тут же выписывает и вручает повестку.. Тем более дата судебного заседания известна.
Я так понимаю, что на первое заседание суда 23.03.0204 года они не явились и судья перенесла судебное заседание еще на месяц - 24.04.2024 года.
3.
гос.служащие в мировом суде это секретарь суда и канцелярия, а еще есть судебные пристава. Это к чему ремарка??? Зарисовка поведения Морозовой, как норма поведения ?
4.
НЕТ - см. п. 1. В 2020-м году они выехали из России, а вот, когда заново заехали не указано. Обязательность дактилоскопии ввели в 2021 году
Итого
1. прежде чем биться в истерике надо увидеть, как минимум решение суда, а еще лучше судебное дело.
2. был выписан протокол об административном нарушении и назначено заседание мирового судьи на 24.03.2024 года
3. Морозова не явилась на первое заседание суда, а уже на втором заседании суда судья в соответствии с ч.2 ст. 3.10 КоАП их выдворила
Все остальное давление на эмоции.
Да у вас тут сплошное давление на эмоции :о))
Сначала - практически специально для вас - была цитата из ural КП:
Теперь по пунктам, хоть я и не адвокат :о))
Читаем КМ: в 2020 году. Отвечает Бастрыкин: в России.
Читаем КМ: эту дату знали, были
На то ваше право. После отмены решения районного суда верить вашей вере или КМ - это уже кому как.
То есть, информации об этом у вас нет, но кинуть камень на основании домысла вы готовы. Понятно, так бывает.
Так это 274-ФЗ вступил в силу в октябре 2021 года. Закон. А не требование дактилоскопии. А про нее вот, например, навскидку: новость от АТК Московской области, 13 октября 2020 года:
Т.е. даже еще ренее, еще до 12 октября 2020 года для РВП, ВНЖ, разрешения и патента на работу требовалась дактилоскопия, нелюбезная вы наша.
Итого - все ваше "итого" идет обратно лесом. Но извиняться вам, конечно, ни к чему и не перед кем?
"КМ" это что?
отменить судебное решение могут по разным основаниям - надо видеть судебное решение., а уж потом что-то заявлять
Вам можно, а мне нельзя? У Вас двойные стандарты - я сделала свои выводы на основании Вашей информации
раньше дактилоскопия были по требованию приказов МВД - например вот таким приказом МВД, с декабря 2021-го это оформили законом и поэтому нарушение закона стало считаться административным правонарушением
Итого - документов Вы не читали. но бьетесь в истерике на основании некоего "КМ" . Подтверждайте ссылками свои выводы.
КМ = Карина Морозова
Не бросал камней ни в чью спину. Не надо бросать - топик об этом.
Нет разницы, на основании чего Морозовы делали дактилоскопию - на основании приказа МВД или закона. Они ее делали еще в 2020 году.
И да, приводить пример нормативки на 2020 год ссылаясь на документ от 27 декабря 2021-го... Машину времени в кустах никто не заметит?
И вот все у вас так. :о))
Вот я эту Морозову и прочитала - внимательно и критично.
Если они делали дактилоскопию в 2020-м году, то почему они не смогли предоставить в суд доказательства?
Я же задала вопрос
Где они ее делали, если они "не могли пересечь границу из-за пандемии"???
то есть значение слова "например" Вы не знаете? Можете порыться и найти подобные приказы за более ранние годы. В чем проблема-то? Ищите.
Судя по заявлению СК - от том, что они в России с 2017 года - в России и делали.
Я знаю, что доказывать утверждение должен утверждающий. И что машина времени в кусах не работает. Я вам привел требование от 2020 года и, кстати, ничего не имел против, что это было лишь требование МВД. МВД требовало дактилоскопию - Морозовы сделали. Это показывает их добросовестность.
А ссылка на документ 2021 года, который должен доказать ваше утверждение применительно к 2020 году показывает вашу.
Недобросовестность, то есть.
Впрочем, учитывая вашу наброс с якобы пропущенным ими судом - так, всего лишь еще одна деталь к качеству вашего оппонирования. Не обращайте внимания :о))
ссылками подтверждайте
отползай потихонечку.
Ъ: В первом абзаце.
А что до вашего второго предложения...
Вы вот это это ваше эксперТное утверждение:
как-нибудь с этим вот сообщением от какого-то там Антитеррористического комитета Московской области согласуйте сначала. Да-да, сообщение как раз о том что даже и в середине 2020 года никакого вам ни РВП, ни ВНЖ, ни работы без дактилоскопии не было:
Ответственности по закону, что-ли, не было? Так это другая история. Раз Морозовы при этом сделали в 2020 году дактилоскопию, значит добросовестно исполнили то, что от них потребовали.
ппц, конечно, вы выступили. Особенно, насчет якобы пропущенного судебного заседания (смайлик рука-лицо). Мои аплодисменты.
Но столько грязи от вас не ожидал. Вот уж открытие так открытие...
Карта русского? Нет не слышали.
На территории РФ проживает много народов. Да, есть претензии об отсутствии некоего перечня коренных народов, но, можно видеть, что на данный момент это - тупиковый путь решения проблемы.
Поэтому обратил внимание на явное неравенство по другому признаку.
Это не тупиковый, а магистральный путь решения проблемы.
В данном случае не стоило выламывать голову над тем, к коренному народу принадлежат эти люди, или нет. Достаточно того, что они принадлежат к ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕМУ народу.
Хотя составить список коренных народов РФ не слишком сложная задача. Саботируют ее решение мигрантофильское лобби.
Да, слышал, что саботируют. Их все устраивает.
Нас - нет.
И что дальше? Пат? Расходимся и плачем, ведь виновато плохое лобби?
Как по мне, надо использовать любую доступную возможность. Ибо, если нет никакого нового аргумента, то ничего и не поменяется.
Есть депутаты, которые выступают за изменение понятия "соотечественник" и приоритетную миграцию коренных народов в РФ. Их и поддерживаем.
В конце концов, можно составить список коренных народов САМИМ и распространять его.
Россия и не может принимать бешеное число мигрантов. 70% территории с неблагоприятным климатом. На оставшейся части плотность населения примерно как в Греции. Что то там никто не воет про недостсаток чужеземцев.
Есть, но решают не они.
И,зачастую. идет соревнование в такой кондовой демагогии, что просто ппц.
Поэтому КМК аргумент должен обладать к ней определенной стойкостью и явно апеллировать к закону. Если нет других, то к основному. Хотя это тоже ничего не гарантирует до настоящего разбирательства, вон - Кравцов выбирает удобный для себя пункт, забивая на остальные.
Но, тем не менее.
Решает ЕдРосня, которая дышит в пупок большому бизнесу и почтоянно лопочет про "общее прошлое" и "дружбу народов". Про то, что дружбаны уже затрахали население своей дружбой все предпочитают молчать. Тягостное впечатление. Думала, после Крокуса хоть что то изменится.
Мне кажется, лучше не молчать. Чтобы "взаимопроникновение культур" здесь, в России, все нахрен не вынесло.
Только не устраивать ор с национальным уклоном.
Гораздо интереснее обсудить конкретные решения - их достаточно по все трем властям. Глядишь, и конструктив какой предложится.
Этих инициатив ЛДПР и КПРФ навыдвигала множество. И Фадеев с Кабановым тоже. Все вязнет в болоте ЕдРа
Страницы