Белый дом: США пересмотрят отношения с Грузией за закон об иноагентах
ВАШИНГТОН, 14 мая — РИА Новости. Соединенным Штатам придется в корне пересмотреть отношения с Грузией, если там вступит в силу закон об иноагентах, заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.
"Посмотрим, как поступит парламент (Грузии. — Прим. ред.). Если законопроект пройдет, то это вынудит нас фундаментально пересмотреть наши отношения с Грузией", — сказала она.
По словам Жан-Пьер, Вашингтон ожидает, что президент Грузии Саломе Зурабишвили наложит вето на этот закон. При этом остается неясным, пойдет ли парламент на преодоление вето, добавила она.
Ранее во вторник глава Управления по координации санкций Госдепа Джим О'Брайен заявил, что Вашингтон может ввести санкции против властей Грузии, если принятый парламентом законопроект об иноагентах не изменится, а руководство продолжит нападки на ЕС и других партнеров. В свою очередь, заместитель пресс-секретаря ведомства Ведант Патель отметил, что Тбилиси должен отказаться от избранного в контексте этого закона курса, так как "нынешние подходы не согласуются с ценностями США".
Если учесть, что закон об иноагентах целиком списан с аналогичного закона в Пиндосии, то причитания госдепа пиндосии просто умиляют 
Комментарии
Это демократия !
Иноагенты из США против закона об иноагентах, феерично. Грузины, вы...
Видимо перевод текста закона с английского на грузинский, полностью переворачивает его смысл....
Кто там в этих кругляшках разберется. Надо было американский текст принимать и номер закона тоже американский.
Законы на самом деле отличаются и грузинский больше похож на русский. Американский закон считает иноагентом организацию, которая контролируется другим государством и действует с его интересах. Кто принимает решение - контролируется или нет? Специальные приниматели решений, конечно. Российский и обсуждаемый грузинский обошлись без иезуитства - кто девушку кормит, тот её и танцует. Иноагентом объявляют просто по факту финансирования. Поэтому, к примеру, будь везде американская редакция, то Раша Тудэй так бы и осталась российским иноагентом, а Радио Свобода - как бы нет, потому что официально они независимое коммерческое предприятие. Поэтому возмущение США совершенно понятно и объяснимо - финансируемые на американские гранты НКО распространяют не американскую пропаганду, а идеи свободы, демократии и лучи радуги и по американским законам иноагентами не являются. Если бы Грузия сейчас принимала действительно американскую версию закона никто бы ухом не шевельнул.
"Я раньше думал, что демократия - это власть народа. Но товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа"...
Если бы американского народа, скорей уж американского кошелька.
Вообще-то демос это не народ, народ - плебос. Но это не точно.
Пособираю цитаты.
Демос никогда не был народом. Право быть причисленным к демосу получал лишь тот, кто изучил семь свободных искусств (риторика, музыка, математика, астрономия, логика, философия и пр.). Остальное же население называлось – напомню – охлос."
Вот, Охлос появился))) Охолостить, есть такой глагол ...
«Демос», слово дорийского происхождения, обозначало народ, проживающий на определенной территории и связанный с историей этой территории, полиса, системой отношений, социальных, этнических и профессиональных . Термин «демос» означал нечто совершенно иное, нежели слово «лаос» также определяющее «народ» в греческом языке. «Лаос» в отличие от «демоса» – это вся совокупность населения, вне зависимости от наличия или отсутствия связей данной культурной области. А именно в этом смысле мы и употребляем слово «народ». Для нас народ – это всё население.
Оказывается, понятие «демос» происходит от названия района Афин, в котором гнездились богатейшие представители общества.
Опа, еще и Лаос ...
Общество разделялось на три главные страты:
1. Охлос – рабы, бедняки, батраки – не имеющие права голоса.
2. Плебос – свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель – могут выбирать, но не могут быть избранными.
3. Демос – крупные рабовладельцы, жители Демоса – богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления.
Таким образом, истинный смысл термина «демократия» – власть избранных и богатых, положивших себе право быть властью. Это неизвестно подавляющему большинству, постоянно выбирающему «демократию» и наивно полагающему что народ как-то там может управлять. Уже греки, владевшие логикой, отчетливо понимали что народ никак управлять не может физически (сами принципы управления предполагают иерархическую организацию).
А следовательно, из народа должны выдвигаться кто? Избранные! Они так и называются.
Вот так и происходит тонкая и хитрая подмена. Народ благодаря обману полагает что это он чем-то управляет. Но вы подумайте, по ФАКТУ управляет-то НЕ НАРОД!!! Народ только голосует.
ДЕМОКРАТИЯ, как она есть.
Некоторые глупые люди думали что коммунизм это когда всё принадлежит народу. А оказалось что коммунизм это когда всё принадлежит КПСС.
Демос - это люди имеющие гражданские права в Древней Греции. Вплоть до обычных крестьян.
Плебос - это уже Древний Рим, свободные граждане не являющиеся партициями, это никаким боком к Греции.
Верным в этой статье является только то, что в ДГ для того чтобы быть избранным нужно было соответствовать некому цензу.
В принципе и для того чтобы иметь избирательное право тоже был ценз - 20 лет, два года отслужил в армии.
Имущественный ценз на выборные должности ввел Солон, там было четыре ступени. Ввел для того чтобы снизить возможности аристократии - в законе Солона более ничего не было про знатность рода. Добивал посягательства аристократии Перикл, но это уже другая история.
Фраза "вазелин у начальника нужно заслужить" зазвучала горским акцентом. Таки да, у пиндосов партнеры только половые.
С грузинами это не прокатит. Вспомните, какие анекдоты ходили в Союзе, про половые отношения грузинских мужчин...
Вано, ты спишь? - Сплю.
А если ты спишь, то почему твой х в моей жопе? - Ща вину.
Я те вину, спи давай!
Самое большое посольство США ведь в Грузии?
Рискуют гордые грызуны. По краю ходят.
В Армении вроде
В Армении. Но это близко.
Но есть мнение, что в Багдаде, а в Армении на втором месте.
В Армении самое большое по территории, в Багдаде - по численности персонала (из-за батальона морпехов в охране).
Грызуны бузят. А грузины отбиваются.
В Армении.
Как же эти черти не любят играть в открытую. Всегда норовят скрыть себя под личиной праведников.
И все всё понимают.. А сделать что-то серьёзное - воли нет. Ну, посмотрим на Грузию. А что, а вдруг?!
Были боги, полубоги --
Навидался мир всего...
Бык повадился к дороге,
Забодать бы где кого,
Из быков плохое стадо,
Хуже только из овец ,
Ни законов им не надо,
Ни понятий наконец!
Но небесный укротитель
Протащил в Закон строку:
То, что делает Юпитер,
Не позволено Быку...
Ну значит Грузии пора возвращаться под крыло России.
Не обязательно кстати. Можно вести взвешенную политику. Вон, у соседнего Азербайджана поучиться. Он под крылом России? Нет, ведет свою собственную внешнюю политику. Но вот только не оголтело русофобскую, а вполне с учетом интересов большого северного соседа. Очень даже нормальный подход - другим бы поучиться.
"нынешние подходы не согласуются с ценностями США". = А кто сказал, что должны согласовываться? Тот кто согласовывал - уже в тюрьме сидит ..
Но вот удивляюсь я грузинам .
Как они президентшу себе выбрали ?
Хы ... Баба Яга против .
Думаю что в Грузии по последним событиям если брать несколько десятилетий...люди трезвей где то бы ни было...
Интересно за ними наблюдать и чем у них это кончится.
Увы как история показывает где сила..там и порядок.
Тяжёлую артиллерию расчехлили. Что-то как-то даже перебор - вроде Грузия поперёк США особо и не выступала. А закон о иноагентах - он ведь и против России будет действовать. Более того, его ведь могут и применять избирательно.
Или реально так надо втравить её в войну с Россией?
Причём это совсем слабенький закон. По нему иноагенты должны будут только заявлять о своём статусе, и никаких санкций за нарушение не предусмотрено.
Думаю, что Запад опасается, что дальше - больше.
Друзья, вы неправильно поняли. Грузин начнут уважать, вот! Пересмотрят отношения, вслушайтесь в эту музыку! Так для них Грузия была кем? Вассалом, не более. Покорным. И вдруг оказалось - смелые гордые люди, хотят чётко знать, кто платит, ведь тот и заказывает музыку. Чужую. А они хотят - грузинскую. Это и есть проявление многополярного мира. Пусть американцы привыкают. Мир меняется. Помните такое: Мы не рабы! Рабы немы! А грузины во весь голос сказали всему миру, что они - не немые. У них есть, есть голос!
Да цветную революцию им устроят, какую-нибудь "революцию мухоморов".
Последствия.
Первые лица Грузии лишатся одобрительных похлопываний по плечу.
Ужас! Катастрофа! Всё пропало...
На Америке шапка горит.
Амерский круче
Против грызунского правительства включили очередной сценарий оранжевой революции. Цель - заменить действующую власть Грузии на ту, которая согласится срочно открыть второй фронт против России, с обстрелами Сочи и других приморских российских городов, как сейчас в Белгороде примерно. Эта власть не хочет и пытается искоренить массу действующих НКО, которые активно пытаются поднять людей на бунт против действующей власти. Действующая власть хочет жить и понимает, что Грузия - это не украина, и в случае открытия второго фронта против России нянчиться с ними никто не будет и Грузия просто перестанет существовать, а население на этой территории сильно сократится и разбежится. И поэтому действующая грузинская власть сейчас делает то, что обязан был делать Янукович с первого дня майдана. Получится? Будем посмотреть. Наши на помощь Грузии не рвутся, Турция нетерпеливо потирает руки в предвкушении ослабления Грузии. А Запад заявил уже сегодня, что будет выступать единым фронтом против грызунов. Посмотрим
Нет, с Европы списан. В США законы по ограничению иностранного влияния намного жестче.
Но это ничего не меняет. Им можно ограничивать, остальным нельзя. И они не стесняются об этом прямо говорить.
Как там сказал Боррель - мы цветущий сад, окруженный дикими джунглями.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это про «товарищеский» обмен снайперами с майдана (грузинских на украинских) или про что-то другое?
США и странам ЕС можно иметь свой закон об иноагентах. Грузии - нет. Этодругое!