Вячеслав Гладков:
Город Белгород и Белгородский район подверглись массированному обстрелу со стороны ВСУ. На Харьковской горе в результате прямого попадания снаряда в многоквартирный жилой дом обрушился весь подъезд с десятого по первый этаж. Выехал на место. Все подробности позже.
В результате обстрела Белгорода есть погибшие и пострадавшие, сообщил СК
После ЧП с обрушением части дома в Белгороде удалось спасти 12 человек, среди которых 2 ребенка, сообщило МЧС
Минобороны РФ сообщило о террористической атаке по жилым кварталам города Белгорода с применением тактического ракетного комплекса «Точка-У», реактивных систем залпового огня «Ольха» и RM-70 «Вампир».
В ходе отражения атаки российскими средствами ПВО уничтожены шесть ракет «Точка-У», четыре реактивных снаряда РСЗО «Вампир» и два реактивных снаряда РСЗО «Ольха». Фрагментами одной из сбитых ракет ТРК «Точка-У» поврежден жилой дом.
Комментарии
Сочувствую белгородцам и злюсь от того ничего не могу сделать
Сочувствую белгородцам и злюсь от того ничего не могу сделать
Ни один мост через Днепр не взорван. По ним и подвозят регулярно то, что летит по Белгороду.
Напиши Президенту.
А ещё в МО, т.к. кроме тебя про это никто не знает.
Или это вредительство, но никто этого не понимает.
Ты же самый умный. Да, забыл...
Не забудь ещё написать в Спортлото, а вдруг поможет?
В МО, как оказывается, очень разные люди служат/работают. С очень разными целями.
К тому же - в чем именно он не прав?!
А партизанская война в ВОВ разве не показала насколько важно подрывать мосты и составы?
Тогда, если Вы знаете, что там кто-то работает не с целью приближения нашей победы, то пишите сразу в ДВКР.
Если не знаете, то не лейте дерьмо на нашу армию.
Т.е. про Иванова вы не слышали? А до этого про броники? И про воровство и продажи имущества со складов?
На армию никто и не льет. Мы про МО говорили.
У Вас есть основания полагать, что Иванов осознанно работал на врага? Измена Родине - так поделитесь, я послушаю.
О чем можно говорить, если Вы не понимаете, что армия - это часть Министерства обороны РФ? Так же как и Генштаб, например.
Основания, на основе (извините за тавтологию) которых можно было бы полагать - есть у следствия.
А то, что он делал - не измена? Саботаж, вредительство.
Или вы подобное не считаете зазорным?
Насколько я знаю, его задержали за взятку. С точки зрения УК - это НЕ измена, НЕ саботаж.
Зазорным я считаю дешевые манипуляции типа этой.
Взятка была по какому поводу? Что взяткодатель продавливал оной?
А его состояние, явно несоразмерное его официальному доходу? Чисто взятки? На что они влияли? Не на обороноспособность случаем?
Вы сами не читаете?
Ну а об этом
Сядьте уже в таз с холодной водой, увечье получите.
О, уже вражин отмазываем. Охранитель как он есть. А то, что десятки недостроев по всей России стоят и тысячи семей военнослужащих годами не могут получить положенное им жильё - это не является подрывом обороноспособности страны? И ведь это только единицы высокопоставленных военных чинуш, которых всковырнули. Когда в начале СВО я задавался вопросом где наши ударные дроны тут многие на АШе откровенном смеялись надо мной и ёрничали, типа «может тебе ещё боевых роботов?». А теперь СВО превратилось в войну дронов. И ведь в МО многие годы не обращало внимание на малые бпла, в то время, как ополчение Донбасса из успешно применяло, а хохлы их тысячами закупали. К МО много вопросов не только от «диванных стратегов», но и от бойцов с передовой. Так что прекращайте, а то договоритесь, что бойцы сами виноваты, что умерли.
У тебя или дислексия или ты просто мудак. Не обижайся.
Мудак это тот, который для того, чтобы отстоять свою несостоятельную точку зрения начинает заниматься буквоедством, потому как смысла в твоей писанине ровно ноль. Не нужно преувеличивать свои способности.
Взятка дело десятое. А вот родственники чиновника такого ранга, катающиеся по странам НАТО - подарок для их разведслужб.
Взятка во время войны это хуже измены, это преступление, так как, будет меньше денег в бюджете, меньше блинчиков и снарядов и больше жертв.
Охранитель вы наш, кому вы горбатого лепите?
А идиот и набрасыватель в любое время еще хуже
Иванова "вели" почти 5 лет, пока не вскрыли ВСЮ цепь о низов до верха. Его не одного , там более 50 человек задержано . Думаете, его допускали до хотя бы ДСП по военной тематике?
А вы думаете нет?! И он бы не удивился, видя, как его офлажковали?)))
Ну да, это нужно было "вести 5 лет". Сказки не нужно распространять. Команды не было и все.
Одно другому не противоречит. Команды .может, и не было, но и, когда она поступит, не возможно сразу по-быстрому собрать достаточный материал. Значит, всё-таки, вели. А почему команды не было - отдельный вопрос. Я, вот, шпиёнские детективы смотрю, так там сплошь и рядом ситуация когда, казалось бы, что уже пора, но нет, не спешат.
Команды не было потому что "своих не сдаем" корупционер конечно сукин сын, но он свой сукин сын, а потому пусть ворует. Просто Иванов стал наносить слишком много ущерба потому его кинули на потеху публики.
Этот Lock_enough записной охранитель со стокгольмским синдромом, ему стыдно за оргехи власти поэтому он выгораживает даже явные орехи власти, отрицает вредрносность компрадоров. Банит если написать слово" олигарх". Хотя конструктивная критика и называть вещи своими именами не подрывает государство, а наоборот позитивно.
Неисключено что Lock_enough сидит на гранте Абрамовича, потому и выгораживает оных господ.
Подрывать мосты очень важно для сдерживания наступления врага. И когда враг наступал их подрывали. Хотя стоп, стоп, а кого вы считаете врагом?
Хохлы месяц долбили по мосту только дырки в полотне наделали
Поэтому ДРГ+взрывчатка+физика.
Вы зачем бойцов на верную смерть посылаете?
Где у меня про камикадзе написано?
Во время ВОВ что, во время каждого подрыва погибал отряд? К тому же нашим (как и их) просто действовать в едином языковом и ментальном поле. Это не немцы и не негры.
Проще на Луну автоматическую станцию запустить, чем взорвать современный мост, построенный на Украине в советское время
Каховская ГЭС с вами не согласится и Антоновский мост тоже.
Антоновский мост был подорван сапёрами при отступлении с правого берега.
Не нужно буквальности. Хохлы своей стрельбой хаймарсами сделали этот мост непригодным для передвижения техники - как бы тут не шутили про «пяток дырок». И это было в числе причин почему мы оставили Херсон, тк рано или поздно мост был бы разрушен (хаймарсами, БЭКами или диверсантами).
Разрушение Каховской плотины смыло бы все понтонные переправы, кои были бы устроены для снабжения группировки на правом береге. А уронить плотину тем же брандером вполне реально. Но и так справились.
Сказочник! Херсон мы оставили из-за бездарного военного руководства. Почему его сменили и поставили Суровикино?
Помню за неделю до отступления президент Сербии Вучич заявил:
,,Херсон - это Сталинград сегодня, где решится исход войны и русские никогда его не оставят,,
И сейчас многие источники пишут о том, что оставление Херсона - огромнейшая стратегическая ошибка
Дай бог Белоусову не повторить такое
Совершенно верно. Неслуживший в армии, не имеющий военного образования Шойгу и такие кадры как Иванов и тот кто оных назначил и является причиной "перегруппировок" и "непростых решений". Постоянный попытки договорится с бандеровцами удивляют.
А у Вас обоих есть соответствующее военное образование? Сколько военных академий закончили, в которых преподавали? Срочная служба к пониманию действий высшего командного состава не достаточна, ибо совсем другой круг задач закрывает.
У Вас вообще есть достоверная информация для подобных выводов?
Так Шойгу командованием и не занимается, для этого есть Генштаб. Так и Белоусов то же не будет этого делать, не его профиль.
Кто это пытается сделать?
Может хватит жрать хохлячье дерьмо?
Тогда постарайтесь объяснить нетронутые мосты и дороги, в т.ч. жд. Работающие коммунальные блага. Заводы. Связь.
Начнём с основ. Кто-нибудь за пределами непосредственных создателей планов знает все истинные цели и задачи участников происходящего на СВО? Без этого всё остальное только догадки.
Может считают, что с крахом ВСУ всё остальное достанется целым. Может - нет достаточного наряда конвекционного оружия для уничтожения подобных целей (часть из них планировалось с учётом Большой Войны). Может - какой-то договорняк. Публике из этого ничего конкретного не известно, совсем. Кто заявляет про обратное - балабол (таки тут надо нецензурно, но Правила АШа подобное воспрещают).
Собственно, вы тоже пришли к подобным выводам.
1. Главное, чтобы планы были и были реальными.
2. Есть общепринятые принципы ведения войны. И препятствие снабжению врага - один из них.
Специально указал крайние мнения на ситуацию. У Вас очень избирательное внимание, указали только на подтверждающее Ваше мнение, а остальное проигнорировали.
С таким подходом к анализу быстро себя загоните в неверное понимание ситуации. "Миром правит явная лажа, а не тайная ложа" (с).
Что же вы сразу с козырей-то?)))
Каховская не была уничтожена ракетным ударом. Это как башни Близнецы не были разрушены Боингами
А ты зачем агрессируешь? В собачью будку интернет провели?
Не вредительство, в это не верю, но понимания вопроса хотелось бы.
Вот написал бы свою версию, если сам в курсе.
А получается, что и сам не понимаешь, почему логистика врага целая, от того и злишься.
Было давнее обсуждение здесь на АШ, но ни к чему не пришли.
Без ТЯО днепровские мосты разрушить не возможно. Разве только несколько самолетов потерять, запуская по тылу мега ФАБы. Типа 3000. Там залетать нужно в зону ПВО.
А ТЯО в густонаселенной местности - Хиросима в полный рост.
А все. что мельче - дырок смешных наделают. Сколько в Херсоне мост хохлы всякими Хамерсами обстреливали? И? Наделали 5 дырок.
Без ТЯО днепровские мосты разрушить не возможно. Разве только несколько самолетов потерять, запуская по тылу мега ФАБы. Типа 3000. Там залетать нужно в зону ПВО.
Спасибо, по делу. Слушал по радио объяснение Ходорёнка по этой теме - такая же версия.
ФАБами можно, но подлететь к объекту не дадут. Крепкие советские мосты.
Получается, ничего сделать нельзя.
Имхо, не по делу, Химерсы с фабами несопоставимы по мощности. Мосты по Днепру есть и в зоне досягаемости, например, от Каменского до моста в Запорожье 40 км. Дальность планирования КАБ не менее 50 км.
Правильный ответ - по какой-то причине (видимо уважительной) наше командование не хочет пока ломать мосты через Днепр.
Да. Хотели бы, давно сломали. В 1999 году натовцы без проблем сломали вполне себе капитальные бетонные мосты в Белграде. У нас УПАБ-3000 с днепровскими мостами тоже спокойно справятся.
Кто там как строил мосты, из чего и как - ХЗ. На украине ВСЕ масштабное строилось с расчетом на ядерную войну.
А то вон в Армении после землетрясения, пара городов при СССР в пыль превратилась. Оказалось, что если из раствора скоммуниздить цемент и оставить только песок, то как то не очень такие строения работают...
Ерунду не пишите, точное попадание в опору обычной трëхтонкой, и нет моста.
Страницы