Союзное государство России и Белоруссии демонстрирует хорошие темпы экономического роста под западными санкциями. Снова посрамлены авторы негативных прогнозов – не только самоназначенные «лидеры мнений» и штатные пропагандисты, но и весьма уважаемые некогда экспертные сообщества и институты.
По итогам 2023 года ВВП России прибавил 3,6%. ВВП Белоруссии вырос ещё больше – на 3,9%. Произошло это при том, что все западные аналитики – правительственные и аффилированные с западными правительствами – пророчили или экономический спад, или намного меньшие темпы экономического роста.
Международный валютный фонд в январе 2023 года прогнозировал рост российской экономики по итогам того же года всего лишь на 0,3%. В апреле фонд улучшил свой прогноз до 0,7% роста. В июльском обзоре МВФ увеличил прогнозный показатель роста ВВП России более чем в два раза – до 1,5%.
Излишне говорить, что такие «экспертные» шараханья не похожи даже на гадания. В сложившейся ситуации эффективность карт Таро или гаданий на кофейной гуще представляется более эффективной и приближенной к реальности. Значение имеет каждая доля процента ВВП.
В октябре 2023 года МВФ улучшил свой прогноз по перспективам роста экономики России до 2,2%. Однако по итогам года всё равно не угадал реальный показатель, ошибившись в 12 раз.
Аналогичная позорная история произошла и с попытками угадать перспективы экономического роста Белоруссии. Всё это говорит о дисквалификации некогда уважаемых экспертов МВФ и других западных фондов, исследовательских институтов и т. п. Фактически они стали помощниками пропагандистов, утилизировав долгое время нарабатывавшийся авторитет.
После такого сокрушительного фиаско глава МВФ Кристалина Георгиева могла взять таймаут и навести порядок в экспертной работе фонда. Однако не было предпринято даже попыток. Наоборот, фонд продолжил тиражировать свои гадания, которые используются пропагандистами для подпорок русофобских мифов.
В прошлом году МВФ заявил, что ВВП России по итогам 2024 года прибавит 1,3%. В январе нынешнего года фонд улучшил прогноз российского экономического роста до 2,6%, а в апреле – до 3,2%. Весьма неплохие показатели на уровне прогнозов по США и ЕС, Канады и Британии.
Однако теперь уже следует твёрдо помнить, что т. н. эксперты МВФ не первый год демонстрируют профнепригодность. Иначе говоря, они продолжают бессовестную имитацию экспертной деятельности. В этом свете иначе выглядит опубликованный 16 апреля доклад фонда с прогнозом роста ВВП России в 2025 году на 1,8%.
Любопытно и то, что действующие в паре с экспертами МВФ прогнозисты Всемирного банка опубликовали разительно отличающиеся прогнозные показатели. По мнению ВБ, в 2024 году ВВП России вырастет на 2,2% и ещё на 1,1% в 2025 году.
Эксперты МВФ пояснили нынешний пересмотр своего прогноза успехами России в преодолении незаконных западных санкций. По их мнению, Москве удалось нарастить экспорт углеводородов благодаря собственному страхованию морских перевозок (давняя монополия западных компаний) и расширенному танкерному флоту. Наращивались внутренние инвестиции, а вместе с ними – зарплаты, потребление домохозяйств и уровень жизни населения России в целом.
Путающийся даже с суфлёром старик Джо Байден с другими официальными лицами третий год заявляли прямо противоположное как якобы свершившийся факт. Они до сих пор проговаривают подобную ложь – уже менее экспрессивно, хотя и не менее бессовестно.
В оценках перспектив другой части Союзного государства Белоруссии, казалось бы, МВФ должна была сопутствовать гораздо большая удача. Западные санкции к официальному Минску применяются с 1997 года, существенно сдерживая экономический рост. Экономика меньше, платежеспособный спрос ограничен, импортоёмкость за последнее десятилетие находится на одном уровне – почти 70% ВВП. Поставщики стратегического сырья и основные рынки сбыта хорошо известны. Однако и в этом случае т. н. эксперты МВФ демонстрируют несостоятельность своих прогнозов.
Год назад, в апреле 2023 года, МВФ улучшил свой прогноз по перспективам экономики Белоруссии на 0,5% до 0,7% роста по итогам 2023 года и 1,2% по итогам 2024 года. Тогда же Всемирный банк тоже улучшил свой прогноз по белорусской ничего не имеющим общего с экспертной деятельностью кульбитом: вместо падения ВВП на 2,3% «спрогнозировал» рост на 0,6%.
По итогам 2023 года и МВФ, и ВБ были вынуждены признать экономический рост в Белоруссии на уровне, спрогнозированном официальным Минском. Разбежки «прогнозов» фондов с реальностью оказались больше чем на порядок. Похоже, то же самое предстоит наблюдать и по итогам 2024 года.
Официальный прогноз на 2024 год, утверждённый Александром Лукашенко, предусматривает рост ВВП на 3,8% при сдерживании инфляции до 6%. Президентская пресс-служба отметила: «Ожидается, что инвестиции в основной капитал прибавят 3,9% в сопоставимых условиях, экспорт товаров и услуг увеличится на 7,6% (преимущественно за счет наращивания физических объемов продаж), реальные располагаемые денежные доходы населения прирастут на 3,5%».
Белстат 17 апреля опубликовал данные об экономическом росте за I квартал 2024 года. Согласно официальному сообщению, объём ВВП в сопоставимых ценах прибавил 4,1% к уровню такого же прошлогоднего периода.
Почуяв неладное, эксперты МВФ снова принялись лихорадочно переписывать свой прогноз. В апрельском обзоре перспектив мировой экономики роста ВВП Белоруссии в 2024 году резко пересмотрен до 2,4% роста вместо 1,5% в октябрьском как бы прогнозе того же фонда.
Инфляция в Белоруссии, по мнению гадателей из МВФ, будет выше утверждённого А. Лукашенко показателя и составит 6,3% по итогам 2024 года. В октябрьском докладе фонда рост потребительских цен ожидался на уровне 4,7%, т. е. разбежка в «прогнозах» фонда – почти на четверть.
Аналогично и по другим показателям. Так, в МВФ уверены, что счёт текущих операций платежного баланса Белоруссии в 2024 году будет отрицательным (дефицит – 0,5% ВВП). По этому показателю разрыв с предыдущим прогнозом этого же фонда невероятно карикатурный, т. к. сообщалось об ожидаемом профиците в 2,7% ВВП.
Союзное государство России и Белоруссии демонстрирует экономический рост в условиях беспрецедентных в мировой истории санкций. Персональные и секторальные, вторичные и прочие возможные и, казалось бы, совершенно невозможные и даже нелепые ограничительные меры, как показала практика, успешно преодолеваются. Об этом говорят факты, с которыми вынуждены считаться не только в МВФ, но и те, кого псевдоэксперты фонда обслуживают.
Статистика по ВВП и другим показателям как России, так и Белоруссии могла бы быть намного лучше, если бы не незаконные западные санкции. Успешное их преодоление говорит также о дополнительных издержках, о переплатах за услуги т. н. союзников из постсоветских «буферных государств».
Запад недооценил устойчивость российской экономики, оказавшейся способной не только противостоять «адским санкциям» и другим измерениям развязанной против России гибридной войны. Запас прочности и гибкость оказались настолько впечатляющими, что стали залогом развития и стабильности не только в Союзном государстве России и Белоруссии, но и в ЕАЭС, во всей Евразии.
Недооценили западные эксперты и другие важнейшие факторы при планировании противостояния с Россией. Такое положение дел говорит о переоценке интеллектуального потенциала «коллективного Запада» и перспективах нынешнего конфликта.
Россия победит не только потому, что её дело правое. Россия умнее, во многом самодостаточна и отстаивает универсальный принцип справедливости, понятный и близкий бывшим колониям Запада на нашем и других континентах.
Комментарии
Так это... белорусское море. Креведок ловят, экологически чистых
Не разделяю позицию автора в части инструментария аналитики.
Жонглировать такими цифрами-игрушками, как ВВП, белоруские и российские чиновники научились за 30 лет не хуже, чем клоуны из МВФ и прочей либерастни (эрзац статистики).
Надо бы переходить на понятный и известный со времён СССР язык.
С точки зрения же гражданина страны могу подтвердить, что мои личные ожидания были пессимистичней.
Транспорт ходит по расписанию, дороги улучшаются, дома строятся, магазины завалены продовольствием.
Меньше стало только барбершопов, пилатесов и коучей понаехавших. Страна работает.
Оставляет желать лучшего только качество управленцев всех рангов. Оно вассально-либеральное. Имхо, это смешнее, чем прожектёрство в СССР.
Странно, что автор верит им и ссылается на них прогнозы.
Статья не об этом, пятидневный.
А про вранье от МВФ с последующим принудительным переобуванием.
Но для тебя это не важно - надо просто коммент оставить.
Ты лучше расскажи, покупательная способность зарплат в России выросла или упала? Цифры ВВП на жизнь граждан мало влияют, так что у нас с реальным уровнем жизни?
Ты лучше нахер пойди, спрашиватель. Ты же сам ответ лучше меня знаешь, что тогда лезешь.
Тебе к вместолевым - иди, повой на болоте. "Как страшно жить".
Мне лень с манипуляторами спорить. Не хочешь статью обсуждать - вали.
Жил, жив, и, надеюсь, буду жить. Потому что уровень благосостояния народа зависит не от каких-то цифр, а отношения власти к этому самому народу. А цифры, если что, можно повернуть куда угодно. Хоть раком поставить.
Да что этому Ленину будет, он же мумия.
Судя по планомерному уничтожению образования и здравоохранения, отношение не вызывает двояких трактовок.
Что такое ключевая ставка в 16%? Это очень жесткая кредитно-денежная политика, которая по сути наказывает каждого, кто захочет взять кредит. Это говорит о том, что регулятор наблюдает колоссальный дисбаланс в экономике, вызванный её перегревом в условиях дефицита рабочих рук и неестественной гонки зарплат, которые приводят к таким последствиям, что приходится прибегать к дезинфляционным мерам. Неслучайно регулятор сохраняет прогноз роста ВВП на 2025 в пределах 1-2%, потому что предпосылок для естественного роста как не было, так и до сих пор нет.
Если опять будут вбуханы хулиарды в ВПК, которые повысят рост и нагреют экономику ещё больше, усилив дизбалансы и инфляционные процессы, то это не вина МВФ или прочих структур, что их инструменты не позволяют подобное предсказывать.
Хорошо инструкцию выучил, трехнедельный.
А теперь объясни. что такое "перегрев экономики", в чем он в России наблюдается?
Привет твоим хохлядским начальникам....
Наблюдается в том, что изначально ВПК не обладал тем человеческим ресурсом, который требуется для реализации работы в повышенном темпе. Рынок труда и в прошлом фиксировал свои трудности, но после того, как его покинули сотни тысяч трудоспособных мужчин и для решения своих задач государство вложило серьёзные деньги в зарплатный фонд своих промышленных объектов, то трудовые кадры начали перетягиваться туда из гражданского сектора, оставив не у дел мелкий и средний бизнес. В денежный оборот резко хлынули огромные денежные потоки, которые никак не вытекали из естественного хода вещей, что привело к усилению динамики инфляции и инфляционным ожиданиям из-за несоответствия возникшего спроса и предложения, на что вынужден реагировать регулятор, ограничив возможности для кредитования за исключением каких-то льготных программ.
Плохо выучил инструкцию. К тому же твои начальники ни хрена не разбираются в экономике....
Все это ля-ля можно было бы как-то понять, если бы не два обстоятельства:
1. Несмотря на все эти заклинания в России никаких дефицитов не наблюдается.
2. Инфляция постепенно снижается и вообще не является опасной при ее значении 7,8%.
Чтобы она росла, нужно сильно много вбрасывать денег в экономику. Это было 2 года назад, а сейчас кончилось. И при том резервный фонд был израсходован только наполовину.
Лишние деньги грамотно вывели в ипотеку и высокодоходные вклады. Теперь их будут постепенно выпускать, снижая ставку.
Добавить нечего, спасибо.
Вы, как патриот, который хочет верить в хорошее и занимаете соответствующую позицию.
Если бы вы были достаточно проницательны, то догадались бы, что я никакое не ципсо, а просто прочитал пресс-релиз Эльвиры Набиуллиной.
https://cbr.ru/press/event/?id=18647
к которому может что-то добавил в силу своих ограниченных способностей.
Я видел неоднократно, что оппозиционные СМИ убеждают свою паству тезисом о "перегреве", но когда я увидел, что она тоже упоминает это слово в контексте несоответствия спроса и предложения, то я понял, что она им называет. Некоторые вещи ей приходится маскировать, ведь она всё-таки часть системы. Значит всё это небезосновательно.
И знаете, я считаю, что она владеет вопросом получше вашего, т.к. ей нет нужды "воевать с ципсо", опровергать кого-то, спорить, что-то доказывать. Она просто говорит то, что на самом деле есть. Работа такая.
Хотя на АШе её не уважают и даже ненавидят, а вы себя считаете ещё и поумнее наверняка "бабы-дуры", "выпускницы Йеля", поэтому я не жду, что это придаст веса моим словам. Но я для себя свои выводы сделал.
Вы не ЦиПСО, Вы из "эльифов". Ципсошники гораздо глупее и нахальнее. А вы стараетесь играть в благородство. Только получается у Вас хреново.
Вт ссылаетесь на Набиуллину, а не сказали, что она о перегреве говорит, как о возможном сценарии, которого не надо допускать:
То есть Вы ее переврали, как я и угадал сразу. Классический случай манипуляции информацией. Поэтому. как Вы не прикидывайтесь овечкой, зубы-то из-под шкуры торчат....
Я специально перечитал текст, прежде чем писать. Я увидел, что понятие упоминается в возможном сценарии. Но я достаточно хорошо владею русским языком, чтобы понять что "о таком перегреве" ссылается на предыдущее предложение, суть которого в принципе несоответствия спроса и предложения, которое в свою очередь является не возможной ситуацией, а уже ими наблюдаемой, Александр Григорьевич.
Чуть живот не надорвал от смеха...
Вы и русским слабо владеете , а уж экономикой - совсем никак. Переврали Набиуллину, чтобы на Россию нагадить, да начальству угодить.
И невдомек Вам, что к словам Набиуллиной прислушивается весь бизнес, и, она ему посылает сигнал: не надейтесь в этом году заработать на росте доллара, ставка будет медленно снижаться, а если зарветесь, можно ее и увеличить... Но для других специально пишет: Подчеркну, что этот сценарий не является базовым.
Ничего у Вас не выйдет, как не изворачивайтесь. Не видать вам падения России, злопыхатели. У самих уже задница подгорает....
Я пытался с Вами адекватно говорить, но Вы расписались в своей неспособности анализировать аргументы оппонента.
Я решил заглянуть в её пресс-конференцию предыдущую от 22 марта на наличие этого понятия, и вот что нашёл.
https://cbr.ru/press/event/?id=18536
То есть я абсолютно правильно понял, что она под перегревом экономики прежде всего понимает разрыв между спросом и предложением, который и констатируется в текущем положении дел.
Я ничего не переврал тут.
Всё, больше ничего не пишите мне. Я если и накинул, то сделал это корректно, но мне корректно и адекватно не смог ответить даже самый адекватный его участник, не смог даже прочитать текст:
В Российской экономике действительно присутствуют признаки явления, называемое перегревом, перегревом экономики.
Шах и мат.
И это приговор Афтершоку.
Сидите дальше в своём пузыре, отвернувшись от физической действительности, реальности, но полные бодрости духа.
Первую "цитату" я вообще не нашел. вторая - в ответах на вопросы журналистов.....
Нигде в заявлении Набиуллиной про "перегрев экономики" не упоминается. Она и говорит - эта "величина" не подается измерению, но поскольку под ней подразумевают превышение спроса над предложением, то это определяется инфляцией. Обратимся к определению.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перегрев_экономики
Ясно, что ничего подобного в России не происходит. К тому же инфляция снижается. Поэтому болтать о перегреве может только работник пропаганды, нахватавшийся "терминов" из СМИ, но не понимающий их смысла.
Видали мы таких набрасывателей.... К Вашем сведению, я немного присматриваю за работой западной пропаганды, а потому всегда стараюсь разоблачать ее подтасовки:
https://aftershock.news/?q=node/1336475
Потому и Ваши потуги в этом направлении не останутся без внимания.
Эту?
https://cbr.ru/press/event/?id=18647
Если эту
То, вот
https://cbr.ru/press/pr/?file=26042024_133000key.htm
Если от другого ципсошника
то, вот
https://cbr.ru/press/event/?id=18594
Лучше бы вы сразу написали, что она все равно агент Запада, МВФ и дура, и мы не канифолили друг друга.
Ещё бы она сама бежала впереди паровоза с этим понятием, она же всё-таки неглупая и понимает, что к чему. Она использует предельно нейтральные и аполитичные формулировки.
А то, что она признаёт это в ответе журналисту как-то обесценивает её слова? Не стала, что называется, "вилять". Да она и сама оппозиционерка наверняка. Стоит вспомнить её траурный наряд после 24 февраля.
Эльвирочка — наша, понятненько? Умная, компетентная, адекватная, совестливая, добрая. Не то что некоторые.
Тут многие с этим согласятся, но не я.
Для того, чтобы быть как вы оппозиционером нужно быть дурачком с розовыми пони (99%).
Либо несостоявшимся профессионалом, цинично берущим бабки у всех, кто дает на "шатать режим" (Ололоша Анальный).
Ну и где тут Набиуллина?
То есть вы все против СВО. Аж траур одели, ну-ну.
Тут Вы бросаетесь цитатами из разных заявлений, мартовского и апрельского, понимаю, чтобы запутать оппонента.
Ну сколько можно передергивать? Набиуллина прямо и точно говорит о фактах:
И тут:
И ни о каком "перегреве", который имеет взрывной неподконтрольный характер. даже речи нет. Его не было даже в 2022 году, когда в моменте инфляция скакнула до 20% (в пересчете на год) и 14% в целом по году. Потому что этот рост цен был в течение нескольких месяцев купирован общими усилиями, с участием того же ЦБ.
Я несколько цитат вбросил вынужденно, т.к. я честно не понял из-за какой именно Вы запутались в трёх соснах, что не смогли её найти или загуглить. Как будто я придумывать буду. Поэтому скинул всё.
Да, конечно, инфляционное давление постепенно ослабевает, ведь ставка 16% (!) при официальной инфляции 7,5% — ещё бы инфляция не ослабевала.
Ну что значит речи о перегреве нет. Ну, во-первых, речь об этом есть. Давайте начистоту. Речь об этом есть.
Во-вторых, у всего есть свои последствия. У каждого действия своё противодействие.
И сила противодействия обратно равна той изначальной силе — это же ещё со школы, из физики.
И что, типа можно вести войны без каких-либо негативных последствий для своей экономики?
Типа можно залить промышленность заказами на танки и ракеты и это будет иметь исключительно позитивные последствия?
Да все вокруг бы вложились в свой ВПК и напали на ближайшего соседа, если бы это было так.
Это нормально иметь какие-либо недостатки своей политики. Обратную сторону медали, если хотите, на которую будут указывать недруги.
Да, непросто, но если веришь в справедливость проводимой политики, то всё это оправдано. Можно затерпеть. И сказать:
"Да, всё это имеет место быть, но это приемлемо."
Или можно сказать:
"Нет, у нас недостатки заключаются в другом, а вот именно в следующем:".
А так чтобы и война, и санкции, и всех послать, и никаких минусов — ну так же не бывает. За пределами каких-то фантазий.
У каждого подхода свои плюсы, минусы.
Но видите уровень такого мышления он как бы запредельный для большинства. Он недоступен, к сожалению.
Ты либо топишь за команду А против команды Б и веришь во всё хорошее о команде А и не веришь во всё, что компрометирует её, либо идёшь нахрен.
К сожалению это наиболее удобный формат для людей.
Ладно, я написал, что хотел. До свидания.
Еще как можно. Точнее, воевать можно так, чтобы позитивные последствия намного превышали негативные.
Но Ваа позиция мне понятна. Она как у Ленина, - за поражение страны в этой войне.
Не дождетесь. И не мечтайте.
естественно.Но нет дефицита-есть товары по конским ценам-что в общем то понятно-на идиотах почему б и не заработать?Которые импортазмещавывают да не импортозаместили.
Про остальное и говорить нечего:
не знаю как у ВАС а у нас внезапно батон подорожал с 36 рублей до 59.НЕТ инфляции.
Вы уж говорите тогда, в каком городе и каком магазине.
В Питере не наблюдаю никакого роста цен на хлебобулочную продукцию. А картошка, сахар, гречка дешевле, чем в прошлом году
Ну сколько можно глупости писать? Батон изволите крошить?....
Есть вполне достоверные данные по потребительской инфляции, она сейчас порядка 7,8%.
https://www.interfax.ru/business/959614
У вас батон подорожал, а у нас есть традиционный хлеб, он стоит 30 руб.
https://dostavka-eda.com/krasnodar/place-market/pyaterochka_hfvus/catalog/1082596928/
Яйца подорожали с лета на 60%, а газ и интернет - на 10%.
Только что ходил. Батон как был 36, так и есть.
Нет инфляции .
Вранье. Потоки пошли в производство, а не в розничную торговлю или социалку.
Рост заплат на производстве - это не более 5% от инвестиций. Поэтому и инфляция не скакнула, учитывая 16% ставку рефинансирования.
Ну да, это хохол по западу судит, там любая эмиссия в первую очередь скачет на биржу и там танцует джигу.... Там биржевые обороты в десятки раз выше ВВП.
А у нас ввод резервов пошел в ВПК да на поддержку людей и бизнеса.
Лентяй, даже не сподобился посмотреть рост среднего и малого бизнеса в 2023 году.
Не пиши тут больше ничего, не позорься.
Патриотка, у тебя рейтинг 1 на портале патриотов. Сиди тихо.
Добавить по теме нечего?
С такой анаЛитекой ты трех месяцев здесь не проживешь, вылетишь и рейтинг не моргнет.
Не владею вопросом по поводу малого и среднего бизнеса. Брякнул ради красного словца. В общегуманитарной лирике без конкретики так можно делать.
Я тоже так всегда делаю! За рейтинг твой волнуюсь.
Достал ты меня,
хохолельф.Вали нахер, пока не забанил.
Посмотрел: 3 недели, 8 банов, все за гнилье. Не жилец на ресурсе.
Все дело в том, что любой процесс (в т.ч. и инфляцию) надо рассматривать разнонаправленно. Это как тарифный план: где-то становится лучше, где-то наоборот. Просто нужно выбрать, что более необходимо.
Таким образом, анализируя ваше сообщение, можно его разложить по полочкам.
-изначально ВПК не обладал тем человеческим ресурсом, который требуется для реализации работы в повышенном темпе.
-после того, как его покинули сотни тысяч трудоспособных мужчин и для решения своих задач государство вложило серьёзные деньги в зарплатный фонд своих промышленных объектов
-трудовые кадры начали перетягиваться туда из гражданского сектора, оставив не у дел мелкий и средний бизнес.
-В денежный оборот резко хлынули огромные денежные потоки,
которые никак не вытекали из естественного хода вещей, что привело к усилению динамики инфляции и инфляционным ожиданиям из-за несоответствия возникшего спроса и предложения-на что вынужден реагировать регулятор, ограничив возможности для кредитования за исключением каких-то льготных программ.
-Мы находимся здесь.
Выглядит как план, в котором из одного вытекает другое. Почему вы остановились? Дальше ничего не будет? Будет. И в конечном итоге мы придем к тому, за чей счет будет осуществляться ликвидация этих перекосов.
Если рассуждать с точки зрения Марксизма-Ленинизма, то будет за счет мировой буржуазии, либо мирового же пролетариата. И это будет явно не буржуазия, потому что она за грош и родную мать продаст. Однако тот же Маркс намекал на возможность бескризисного развития капиталистического общества, которое не происходит не потому, что это невозможно, а потому, что буржуй просто не хочет. Но что, если буржую помочь/заставить? Что если ему объяснить к чему приведут перегибы если вовремя не принять меры? Уроков истории уже достаточно а буржуй отнюдь не туп.
Так что будет какое-то сбалансированное решение которое приведет к выравниванию ситуации и никого не оставит обиженным.
Сильно я сомневаюсь, что возможно "бескризисное общество"... Марксизм тут противоречит диамату - мир развивается по спирали, закон отрицания отрицания.
Я бы даже не называл нынешнее состояние России кризисным. Кризис был в 90-х, производство сократилось почти вдвое. Потом начался медленный подъем, с положенными местными откатами, а сейчас подъем ускорился,но до пика ему еще далеко.
Я тоже. Возможность есть, но она нереализуема, в связи как с диаматом, так и человеческой природой.
Тут как с коррупцией. Ее можно победить теоретически, но практически это будет экономически нецелесообразно. Потому что потери от борьбы с коррупцией многократно превысят ущерб от самой коррупции.
Про коррупцию - неожиданно, но интересно...
Это нам в финансовом училище преподаватель выдал, на занятиях по финхозу
Все же человеческая природа тоже меняется... И я не могу исключить, что она придет к идеалам Ефремова. Сильно не верю (пути неисповедимы), но исключить не могу.
Александр, .
Паршивых котят надо топить сразу, пока слепы.
Блин, как надоели эти "эльфы"... Все хочу взять "отпуск", и 2-3 месяца не комментировать статьи, так не дают, лезут и лезут...
Это Ваш окоп, видимо. Так победим.))
Да, это мой маленький фронт. Есть еще порох в пороховницах....
Желаю вам победы!
Спасибо! Это реально помогает...
Это накопительный процесс, риски будут расти в ближайшем будущем.
Экономика выросла за счет нескольких факторов, перечисляют аналитики ЦБ: повышенные расходы бюджета; часть спроса домохозяйств, как в острый ковидный период, оказалась «заперта» внутри страны (подскочил спрос на услуги внутреннего туризма и общепита, товары длительного пользования и жилье); санкции и уход западных компаний увеличили спрос на товары и услуги промежуточного и инвестиционного назначения (это к тому же способствовало росту инвестиций). Сказывается также военный перекос в ВПК -"пушки вместо масла".
Но поддерживать дальнейший рост экономики этим факторам становится все сложнее, отмечают они. Например, возможности наращивать расходы бюджета ограничены. Поэтому в дальнейшем, по мнению аналитиков ЦБ, вероятно замедление темпов роста до более устойчивых уровней.
Набиуллина плохого не скажет: «Слишком быстро растущий спрос заставляет экономику бежать за ним все быстрее, и какое-то время она может делать это на пределе возможностей. Но ценой будет зашкаливающий пульс, иначе говоря, ускорение инфляции, а затем — вполне вероятно, замедление или даже остановка роста экономики, когда ее силы будут исчерпаны»
Как дружно-то ципсота полезла!
Страницы