Послы ЕС согласовали «конфиденциальный» документ с описанием гарантий союза по обеспечению безопасности Украины, сообщает Welt со ссылкой на оказавшийся в ее распоряжении текст.
«Европейский Союз и его государства-члены играют ключевую роль в непосредственной и долгосрочной безопасности и устойчивости Украины посредством военной, гражданской, гуманитарной, финансовой, торговой и экономической помощи, размещения перемещенных лиц, поддержки реформ, реконструкции и реконструкции(?), а также посредством ограничительных мер и дипломатической поддержки», — говорится в документе, по данным издания.
Одно из обязательств, перечисленных в документе, — предоставление Украине консультаций в течение 24 часов после потенциальной агрессии против страны. Также Брюссель обещает поставки оружия, обучение солдат, помощь в реформировании сектора безопасности, разминировании страны и в противодействии гибридным угрозам и кибератакам. Прямое участие солдат из стран ЕС в боевых действиях против России исключается, отмечает Welt.
Кроме того, в документе говорится, что размер фонда поддержки Украины в текущем году составит €5 млрд, в дальнейшем он может быть увеличен в зависимости от потребностей украинской армии и возможностей стран ЕС.
Документ обсуждается между Европейской службой внешних действий и украинским правительством. Из стран-членов ЕС пока только семь согласились предоставить Украине гарантии безопасности: Германия, Дания, Франция, Италия, Финляндия, Нидерланды и Латвия, а также вышедшая из ЕС Великобритания. По данным Welt, еще семь отказываются заключать подобные соглашения — это Словакия, Венгрия, Хорватия, Болгария, Кипр, Ирландия, Австрия и Мальта. Также договариваться с Украиной на этот счет не желают не входящие в союз Швейцария и Турция.
Президент Украины Владимир Зеленский в конце апреля сообщил, что Киев и Вашингтон работают над соглашением в области безопасности, оно должно стать «самым сильным» из всех двусторонних соглашений, которые Украина заключила с другими странами. Он уточнял, что всего вместе с договором с США готовятся еще семь таких документов.
Его российский коллега Владимир Путин отмечал, что Киев имеет право на получение гарантий безопасности и что Москва не против обсуждения этого вопроса при условии обеспечения безопасности России.
Комментарии
А кто у них там угрожает агрессией Украине? Или эстонские корни так сильно сказываются?
ключевой момент: содержание бУ прописан в размере 5 млрд. "на поддержание штанов".
Немного, но и территория с населением для поддержания тоже с каждым днем уменьшается.
По 250 евро на чел в год. Людям можно не давать, все равно им не хватит. Лучше поделить между собой.
Так же ЕС гарантирует выдачу призванных на Украину.
Это процесс такой
... по украински
Какой-то скудный Мюнхенский сговор. Там Германия хоть какой-то вес имела.
В подобных договорах иногда присутствуют секретные части.
Все это не важно. Запад международное право похоронили уже давно. И теперь будут долго огребать последствия. Все их договора ничего не стоят если не согласованы с Россией и Китаем. И чем больше они назаключают, тем глубже в итоге будет кризис когда выяснится что реальность и бумага сильно расходятся.
Договоры с Украиной не касаются ни нас, ни Китая. Их цель - связать страны Европы необходимостью поддержания войны против России.
Они ничего не стоят. Положения таких договоров не способны никак абсолютно остановить активность России и Китая на этом направлении.
Т.е. как только эта импотенция оголиться - вся система таких договоров рассыпется. И первый удар по этой системе нанесет поражение НАТО на Украине.
а подписывать со стороны укры будет.... кто?)
Попечитель от НАТО
Представитель США, конечно.
А гарантом может выступать фактически участник конфликта и заинтересованое лицо?
Я так понимаю, что лучше Китая гаранта нет.
для Хрюкрейн, лучший гарант не Китай и даже не Америка с Европой
Россия лучший гарант
А то что Россия участник конфликта и заинтересованое лицо это как? Так можно?
да, именно так
никто кроме России не может дать гарантии Хрюкрейн, никто, или будет как Россия хочет
или все гаранты получат сапогом в рыло и уползут в норку зализывать порванный анус
если бы это касалось Африки, или прости Господи Германии/Мексики и других подобных утырках
тогда можно рассуждать о причастности или нет кого либо к конфликту
но в отношении Хрюкрейн, только Россия является железобетонным гарантом
все остальные могут только рядом постоять и Китай тоже
А я думал, что так не принято, чтоб гантии давала сторона конфликта.
Тут недавно литовцы "узнали" то-же самое про "пятую статью" - сколько было воя типа "а нас точно защитят?".
А когда до этого я всем говорил, что точно не защитят - ржали. Последнее время уже не ржут, только "аргументируют" в стиле "да ну, не может быть"...
Непонятно, нанешнее СВО не является "агрессией"? Это речь идет о каких-то будущих агрессиях?