Статья автора дзена Аслана Нахушева, около года на него подписан - имеет доступ к первичной информации и хороший аналитик.
Его статья:
Как показывают события последних двух с половиной месяцев, именно эта модель и в самом деле реализуется ВС РФ . Все мои расчеты двухмесячной давности практически полностью подтверждаются развитием текущей ситуации на фронте.
К 01 мая освобождено 517 квадратных километров территорий . По моей модели к 01 июня должно быть освобождено 578 кв. км, а ко времени , когда «яблоко упадет» (ориентировочно 20 июля – 01 августа ) - 850 кв. км.
Однако, если брать Авдеевское направление, то тамошняя оперативная ситуация рвет мой шаблон. Функциональная закономерность здесь не апрельская, а скорее конца мая : с каждой неделей требуется все меньшее количество вводимых на направление резервов ( смотрите графики № 1 и № 2) для освобождения равных площадей территорий.
График № 1 Зависимость освобожденных площадей от количества ввода резервов на Авдеевском направлении
График № 2 Количество освобожденных территорий и ввода резервов по месяцам на Авдеевском направлении
За прошедшие два месяца противник постоянно для сдерживания нашего наступления вводил резервы. Всего на направлении было введено отметившимися активными действиями ( контратаковали) 15 бригад ВСУ . На 71 день здесь оставалось 12 бригад.
С нашей стороны наступали все те же 7 бригад ЦВО и 1 АК ЮВО, которые еще освобождали Авдеевку. Только с 13 апреля по 20 апреля было введено лишь три новых соединения, и все на очеретенский участок направления (график № 3)
График № 3 развитие наступления на Авдеевском направлении с 17 февраля ( 1 день) до взятия Бердычей , Семеновки и Новобахмутовки 29 апреля ( 71 день). Синяя линия - количество контратак ВСУ по данным МО РФ.
По факту ВС РФ семьдесят дней ВС РФ перемалывали дистанционно ресурсы ВСУ пользуясь подавляющим преимуществом в артиллерии, авиации и бронетехники. Общие потери ВСу за этот период ( 17 февраля-29 апреля) составили около 15 тысяч человек. У нас в 5 раз меньше.
Если ситуация будет развиваться в таком ключе и дальше, с точки зрения оперативно-тактической логики минимизации потерь, для достижения оптимального результата не нужно будет и «большое наступление» с оперативными целями, о котором так много все говорят сейчас с обеих сторон.
Достаточно нащупать еще два –три уязвимых участка на других направлениях похожих на очеретенское, и с минимальным вводом резервов обеспечить расползание ткани обороны противника сразу в нескольких местах.
Кстати , с января 2024 года общие потери ВС РФ неуклонно снижаются месяц от месяца , даже несмотря на заметную активизацию наступательных действий с февраля по апрель ( график № 4)
График № 4
В настоящее время ВС РФ теряют погибшими почти в 3 раза меньше, чем при штурме Бахмута заключенными «Вагнера», и при этом наступают не менее эффективно , чем Пригожин год назад .
Начиная с октября 2023 года было непонятно, почему при подавляющем преимуществе в количестве оперативно-стратегических резервов ВС РФ по соединениям и личному составу не переходят в решительное наступление. Теперь ситуация проясняется – от темпов создания новых соединений и пополнения старых отстает ВПК.
Для достижения штатного ресурсного навеса с превосходством в основных средствах поражения в несколько раз на начало января имелось общее отставание в 4-5 месяцев. Сейчас отставание пока остается, но наша оборонка постепенно нагоняет.
Главные проблемы на сегодня помимо отставания в «длинном» складе боеприпасов и наиболее востребованных средствах поражения, еще и в недостаточно быстром восстановлении поврежденной, но ремонтно пригодной техники и ЗИПе для самолетов и танков ( особенно двигателей).
Последнее обстоятельство вызвано массированным применением FPV- дронов, которые привели к росту потерь в технике , но поврежденные танки и МРАП остаются на нашей территории и восстанавливаемы.
По мнению некоторых американских диванных стратегов: ВПК нагонит потребности в наступлении к середине-концу мая, после чего Красная Армия двинется в Запорожском и Харьковском направлениях с задачей до конца августа занять весь Донбасс, Запорожскую область ( без Запорожья) и площадь в Харьковской области ( без Харькова) , не меньшую чем правобережная территория Херсонской области, находящаяся сейчас под контролем противника, с тем чтобы в ходе грядущих переговоров о мире обменять одну территорию на другую, не тратя ресурсы на форсирование Днепра Если противник в ходе ожидаемых к сентябрю переговоров не согласится в том числе на эти условия, будет проведена дополнительная мобилизация осенью - около 500 тысяч человек .К новому 2025 году будут взяты Николаев и Одесса. Благо, к сентябрю длинный склад БК и ЗИПа к технике для обеспечения такого наступления и довооружения вновь мобилизованных гарантированно будет сформирован.
Кстати , американские милитари – паблики утверждают , что по первоначальному плану зимней компании наступление должно было начаться в начале января , Киев и Запад согласится на переговоры к концу марта , а второй этап мобилизации ( если бы переговоры застопорились) проведена с середины мая. В этом случае Одесса и Николаев планировались взять к сентябрю.
Ох уж эти планы…, любят их рисовать противоборствующие штабы…
По ним СВО должно было завершиться к 1 мая 2022 года присоединением к России всей Новороссии и Харьковской области .
Массовые политические волнения по причине экономических санкций начаться в Москве в конце апреля 2022 года .
Крым блокирован ( уже по плану Келли) к августу 2023 года
UPD: Безусловно , на сегодня лучшее ударное соединение Российской Армии - 30 отдельная мотострелковая бригада 2 ОА!
Комментарии
Аналитик... Ага..
Дятел это, а не аналитик. Серьёзные аналитики полиномами не пользуются. Любой ряд из n чисел, можно абсолютно точно описать полиномом n-1 степени. Но при вхождении n+1 значения в новом полиноме n степени меняются абсолютно все коэффициенты (так называемая подгонка под факт) иначе ошибка прогноза будет нарастать. И совсем нелинейно. Потому полиномы очень "точно" описывают что было (как и любая другая подогнанная под факт функция. Говоря математически, система с ограничением свободы, стремящимся к нулю). И абсолютно неспособны прогнозировать что будет.
Это азбука.
Видите специалиста пытающегося прогнозировать полиномами (как в данном случае, пять изломов и полином 4-й степени), можете не тратить время впустую на ознакомление.
Думаю логично. Взять ввод резервов и освобожденные территории на определенном участке вычислить приближенную модель и перенести её на всю линию фронта.Точность модели понятно же, что приблизительная - даже 95% точности невозможно добиться.
А вы бы как считали?
Реал прогнозы - дело не публичное. Делаются для целеполагания и ресурсообеспечения. Озвучивают их только хайпожоры, которые имеют отношение к процессу, как седло к корове. Особенно те, кто онаучивает подобным образом, для лохов ушастых.
Потому, ваш вопрос "как?", рождает встречный вопрос вам. "Зачем?" (Есть сумма вопросов: для чего? для кого? И проч..)
Спасибо за аргументированный коммент.
Математическая модель без чисел это что-то новое. Его доступ к первичной информации под большим сомнением. И еще удивляет при этом смелость, с какой автор говорит о наших потерях, тут можно за фейки загреметь.
Для этого вся статья и писалась.
Нельзя публиковать данные о численности.
Ни вводимых ни потерь.
И мало кто эти данные сейчас знает.
Так что жёлудь автору! )
Шойгу недавно заявил , что потери ВСУ за 2024г составили больше 110тысяч, автор говорит о 15тысяч. Занижает получается и намекает, что Шойгу врет.
На основе чего сделаны выводы про 15 тыс. за 2024 год?
Вот строка из текста но там, 2 месяца и только Авдеевское направление.
Также текст где он разъясняет свои цифры по потерям сторон
Автор насасывает эти данные из пальца, а позиционирует себя как инсаидора. Статья - наброс, про "отставание" ВПК -чушь.
В этой статье смешно всё
https://globalaffairs.ru/articles/ot-speczialnoj-k-voennoj/
Автор: Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ).
Спасибо за то, что сформулировали насчёт яблока.
цитаты автора:
В настоящее время ВС РФ теряют погибшими почти в 3 раза меньше, чем при штурме Бахмута заключенными «Вагнера»
С января 2024 года невозвратные потери РФ ежемесячно снижаются. (На апрель около 2,5 тыс. чел)
====
это откуда такие данные ?
я уж про фантазии про "дополнительную мобилизацию" осенью - и не упоминаю. никаких пруфов, сплошные намеки.
=====
первый раз такое пишу на форуме, но Администрация, может в Ахтунг ?
Посчитайте сами.
Что-то не пойму, думате что наши не научились воевать с меньшими потерями и потери такие же как у Вагнеров или больше?
не припомню, чтобы в открытых российских источниках публиковались данные о наших потерях. откуда дровишки ?
Вот ссылка на статью, от февраля этого года, где он разъясняет как считает потери сторон.