Известие про 100 французов «Иностранного легиона» под Славянском не стало новостью для осведомленных. Так что заявление замминистра обороны США в Asia Times хоть вызвало лишь медийный ажиотаж накануне конференции по Украине в Швейцарии, не более.
По сообщениям с фронта, солдат «Иностранного легиона» действительно бросили на направление Часова Яра. Правда, наблюдали их там ещё с ноября и не пиарились, потому что ничего сверхъестественного не показали – «Шторма» их выносили точно так же, как и нефранцузов.
«Важно в этой истории именно разговоры об их официальном статусе, то есть признание, что сейчас воюют не "отпускники", а именно кадровые части. И здесь меняется практически все – участие кадровых частей французской армии должны не только показать, что Макрон "отвечает за базар", но и открыть путь на Украину масштабной интервенции из "стран-союзников"», - считает главред РИА «Катюша» Андрей Цыганов.
А вот это уже серьезно. Вслед за французами на Украину отправятся военные, в первую очередь Польши и Прибалтики, далее Германии и Британии, где уже готово или готовиться юридическое обоснование участия в войне. Пока что брошена первая кость, и на Западе внимательно смотрят, как ответит на новый вызов Россия.
Ответит на поле боя, в дипломатии, экономике, внешней политике? Одно ясно – если проявим слабину, опять окажемся в иллюзии «общеевропейского дома», в ЕС поднимут головы самые агрессивные силы. Таким образом, прокси-война заканчивается, война на Украине переходит в фазу открытого противостояния.
Комментарии
https://t.me/pozivnoy_kazman/10189
Очень, очень не хватает "квалифицированных " объяснений счетовода и ганьбы.
А какая разница между оф появлением иностранных солдат или неофициальным ? Важнее будут ли иностранные солдаты в рамках своих подразделений со своим командованием, со своей техникой, со своим обеспечением, с оф страховками и пенсией. Наличие иностр специалистов это ограниченный контингент вне оф штатов.
для планирующей бомбы на 1500 вообще без разницы, думаю она даже их шевроны не успевает прочитать:)
Можно будет официально топить французские суда и бомбить Польшу и Германию, раз они интервенты официально.
1. Кто является интервентом определяет сама страна. Можно спросить у США, можно принять решение самому. Для этого достаточно любого повода. А если его нет, то можно придумать. 2. ВС стран НАТО находятся по приглашению Украины. Руководство Украины признано РФ. 3. Страны НАТО вполне оф осуществляли и осуществляют военное сотрудничество с Украиной достаточно давно. Почему Вы готовы бомбить Польшу, Германию, Францию, но не готовы бомбить Великобританию и США ?
Не знаю, что вам ответить, вопрос ставит меня в тупик. Логично, что сказать.
Когда они это официально объявят, тогда и разговор будет.
А сейчас это ничего не стоящий трёп автора.
видимо 200-х уже очень дофига и уже не хватает вертолётов и яхт, чтобы их официально "списать" ...
"Сообщения с фронта" главред РИА «Катюша» в телеграмме прочитал?
поскольку у нас относительно безопасный тыл начинается с 7-10 км - а у прибывающих с запада иностранных легионов - с 30км(а может быть с 40км в случае zala + ланцет) то и с этими частями и подразделениями будет то же самое...
Прочитал в этих
Вашихнаших интернетах такую мысль:Французских легионеров выперли из Африки, а во Франции они совсем не нужны. И других "горячих точек" для них сейчас нет. Здоровые активные мужики, которые умеют обращаться с оружием. И вернулось их не 1-2, а порядка 10-20 тыс.
Ничего кроме как воевать они не умеют, и работы во Франции для них всех сейчас нет.
По контракту за боевую работу платят в 2-5 раз больше, чем за небоевую службу. Так что "добровольцев" повоевать на Украине наберут (ипотека, карточные долги, гражданство и др. "морковки").
Вот и ищет Макрон - куда бы этих легионеров пристроить.
Если смогут показать и себя, и НАТОвсое оружие, то будет ПРОФФИТ - будут говорить, что эти
русскиеукраинцы воевать не умеют правильным НАТОвсим оружием. А "правильные пацаны" воевать умеют! И даже если часть (даже значительная часть) этих легионеров не вернется или будет ранена, то Макрону и от этого тоже плюс.Так что Макрон "играет" в свою (почти) беспроигрышную игру.
P.S.: Минус для Макрона только один - наши возьмут в плен 20-30 человек и покажут по их ТВ.
не факт, что будет много желающих - одно дело гонять "голожопых негров с палками" и воевать с вооруженными силами России...
По слухам первая 100 уже на Украине и ожидается ещё 15 000 "штыков". Плюс знакомое тяжелое вооружение.
Сидеть "в казарме" во Франции за условные 1000 EURO или рискнуть повоевать на Украине за 5000 EURO.
А у тебя "пятеро по лавкам" и ипотека.
Какое еще тяжелое вооружение можно привезти из Франции ? Самолеты Рафаль, танки Леклерк ? Арту и колесные танки уже привозили. Смысл может быть только в организованном заходе полного штата на ЛБС. Со своим штабом, арт дивизионом, связью, разведкой и снабжением. Иначе это просто наемники в разных подразделениях под разным руководство с непонятным вооружением и оборудованием.
Именно это имел ввиду.
Пока НАТОвское вооружение перелом не обеспечивает. Считается, что украинцы плохо воюют "крутым" НАТОвским вооружением. А придут "профессионалы" и "о-го-го"!
Но, естественно, это взгляд с той стороны.
Оружие НАТО не обеспечивает, т.к. НАТО рассматривает этот вопрос только как бизнес. В целом если бы НАТО увеличило финансирование закупки оружия вне блока, организовало ремонт старого вооружения. То вполне бы смогло сделать ВСУ еще сильнее. Например для танка М60 есть много разных модернизаций и выпущены они огромной серией в 15 тыс шт. F-16 выпущено 4,5 тыс шт., Но их никто в ВСУ не передает. M113 выпущено около 80 тыс шт, но передано недостаточно что бы покрыть потери. Т.е. НАТО явно передает далеко не все что есть на складах и не спешит вложить все свои деньги в Украину. Поэтому это и специальная операция. Все уточняют текущее состояние вооруженных сил.
Со всем согласен.
НАТОвцы (точнее США) хотели нас победить "одной левой" - не особо напрягаясь. "Куда этим русским с нами тягаться с 2% ВВП, да ещё в клочьях, да с их ржавым советским вооружением. А мультиков мы не боимся."
Сколько было пафоса про отдельные виды вооружений - сами поверили, что в их рекламных буклетах правда написана.
Поэтому им мешает воевать на Украине всё: и снег, и мороз, и дождь, и грязь, и кусты. Может просто вооружение "гавно"? Или тактические приёмы из очень старых учебников?
Решили освободить склады от старья - и на этом успокоиться.
Но оказалось, что ВВП на это не согласен.
ВВП согласен на равную, единую и неделимую безопасность. А вот именно этого США и не обещают. А сейчас вообще получается что СВО само по себе является фактором влияния и вскрывает разные группы лобирования. То биг фарма требовало денег, а теперь военные требую денег. Типо угроза РФ реальна.
Отсюда очевидный вывод: Надо требовать от Запада ПОЛНОГО разоружения под угрозой их ПОЛНОГО уничтожения.
Тогда они согласятся на "на равную, единую и неделимую безопасность".
Карибский кризис №2.
Подготовка к учениям с тактическим ЯО - первый шаг.
Так вроде бы "иностранный легион" - не про "тяжелое вооружение" и самолеты. С папуасами воевали. Зачем там оно?
Для устрашения. Выезжает такой французский колёсный (недо)танк - и все разбежались.
Вполне себе тяжелое вооружение. Правда на Украине он как "на корове седло", но это уже другая история.
100 дурачков это ни о чём - там надо 100 000 минимум
Как вариант:
Цитата из другой статьи с АШ.
Самое слабое место тут: "а затем попытаться убедить русских не нападать на них." Как?
Зачем МО РФ брать в плен наемников ? Их же опять обменяют. Наемников и нациков в плен не берут.
Я имел ввиду, что "плохо" это для Макрона - международный скандал если полковника или генерала возьмут.
А если наши брать в плен не будут, то у Макрона минимум рисков.
Так генералы не на ЛБС, как их брать в плен ? Просто уничтожают центр управления, а уж кто именно там был .... потом по некрологам из разных частей мира можно узнать. Бывший генерал и неск его друзей случайно утонули в луже в Сахаре.
А как брали генералов в плен во время ВОВ?
За счет глубоких прорывов, крупных окружений, десантных операций и т.п.
Я думаю захват генералов не стоит всеобщей мобилизации в РФ. Строго говоря прежде чем Красная Армия научилась делать успешные глубокие прорывы с нормальными результатами прошло достаточно много времени и много усилий. А сейчас еще и общая ситуация другая.
"Стон стоит" по всей прессе на Западе, что фронт вот-вот прорвётся в нескольких местах.
А так, да - их генералы в нашем плену не самоцель.
Да фиг его знает, что там прорвется. Численность ВСУ достаточно велика, у ВСУ накоплено дофига снаряжения. Я думаю что в целом МО РФ будет переходить от тактических успехов к оперативным. Сейчас уже накоплен опыт для таких операций. Но до стратегических операций МО РФ еще далеко. Нет еще такого количества обученных специалистов на всех уровнях. Утерян навык управления, снабжения, обучения армий. Да и дорого все это. И не особо осмыслено например проводить Харьковскую операцию, т.к. сил сожрет много а стратегического выхлопа мало. Маск верно заметил: теперь вопрос в Одессе.
Мы же не знаем что именно на картах в ГенШтабе нарисовано - может (русский город) Харьков, может (русский город) Одесса, а может и Киев - "Мать городов русских".
Достаточно взять в "плен" трупы с документами ))) И похоронки разослать по адрессам
Для картинки даже лучше.
Документы показанные на камеру всегда можно объявить липой.
Как говорил ещё Остап Бендер: "— При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт — это такой пустяк, что об этом смешно говорить… Один мой знакомый доходил до того, что печатал даже доллары. А вы знаете, как трудно подделать американские доллары? Там бумага с такими, знаете, разноцветными волосками. Нужно большое знание техники. Он удачно сплавлял их на московской черной бирже; потом оказалось, что его дедушка, известный валютчик, покупал их в Киеве и совершенно разорился, потому что доллары были все-таки фальшивые. Так что вы со своим паспортом тоже можете прогадать." (с)
А живой человек может и на прессухе много чего рассказать. Вспоминаем эпизод с летчиком U-2.
Менять таких пленных можно на наших важных пленных. И не на одного.
Иностранные легионеры не являются гражданами Франции. Макрону пофик будет.
Как понимаю венская конвенция на них не распространяется? И да у французиков бабок то хватит? Дело то весьма затратное за бесплатно пол русские ОДАБы и ФАБы дурочков то мало найдется
маловато фактиков. Больше того, те слухи, что есть - противоречивы. Например, в деталях (а какая выдумка без деталей?) указываются артиллеристы из конкретной французской военной части притом, что артиллеристов там в штате отродясь нет и не бывало по словам знатоков. Опять наверно какая-нить неофф шантрапа плюс художественные выдумки и "очевидные логичные" додумки, с какого-то рожна выдаваемые за факты.