Глава Сил обороны Эстонии генерал Мартин Херем предложил соседним странам рассмотреть возможность блокады Балтийского моря, чтобы «агрессор» не смог развернуть там противокорабельную и противоракетную оборону. Его слова приведены в ежегоднике Сил обороны, который был опубликован 3 мая.
Херем заявил, что Россия, которая продолжает военные действия на Украине, «агрессивна как в риторике власти, так и в обществе», и собирается наращивать военный потенциал и объемы военного производства. Эстония в последние два года готовится к угрозам и развивает военные возможности на море — в частности, у страны на вооружении есть морские мины и противокорабельные ракеты.
«Вместе с Польшей и новыми членами НАТО — Швецией и Финляндией — мы должны быть в состоянии решить одну из наших ключевых проблем — возможную блокаду в Балтийском море. В результате агрессор вряд ли сможет развернуть там корабельную и противовоздушную оборону, а мы сможем получить воздушную и морскую поддержку союзников», — считает генерал.
Выход к Балтийскому морю помимо вышеуказанных стран имеют также Германия, Литва, Латвия и Дания.
Ранее 3 апреля представитель российского МИДа Мария Захарова пообещала, что Москва жестко ответит на попытки ограничить проход судов в Балтийском море. Такие действия будут расценены «как очередной недружественный шаг, за которым неизбежно последуют жесткие ответные меры», предупредила она. По словам Захаровой, в СМИ Дании идет «раздувание целой кампании» относительно танкеров с российской нефтью в балтийских водах: в Копенгагене опасаются, что суда непригодны или не застрахованы, что может привести к экологической катастрофе. В то же время, сказала Захарова, в Дании «заткнулись и молчат в тряпочку» по поводу последствий для экологии из-за подрыва «Северных потоков» в 2022 году.
Опасения по поводу того, что Россия может создать «экологический хаос» в Балтийском море, выражал и глава МИД Швеции Тобиас Бильстрем. «Мы все пострадаем, если возникнет серьезная проблема в результате столкновения или утечки с одного из этих кораблей», — говорил он The Guardian. Бильстрем заявлял также, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО изменило стратегическую ситуацию в регионе, поскольку Россия осталась единственной страной с выходом к Балтийскому морю, не являющейся членом Североатлантического альянса. В марте Стокгольм задумался об укреплении обороны острова Готланд в море.
Комментарии
вообще блокада это война.
Хаха. Это демократическая процедура во благо климата и демократии. А вот ответка это будет не спровоцированная агрессия
Хватит уже оперировать терминами, которые приняты в нормальном мире. Теперь у фразы "блокада - это война" два смысла:
- если применяется к "цветущему саду", то это агрессия
- если применяется "цветущим садом" к "джунглям", то это мера предотвращающая агрессию "джунглей".
В любом случае "цветущий сад" - миролюбив, а "джунгли" - агрессивны. Про "тайгу" лучше не упоминать.
для начала это нарушение Копенгагенской конвенции 1857 года, которая запрещает Дании останавливать суда в Балтийских проливах.
а потом война, в результате которой Дания - йок
Не будет войны. Будет малая специальная операция силами формирующегося сейчас Северо-Западного Округа.
Результатом которой будет сухопутный коридор в Калининград по побережью Балтики.
И даже в Эстонии это понимают.
К Дании, помогать досматривать корабли в датских проливах. Вдруг решат пошалить с северным потоком.
Да это война, и Эстония может выиграть такую войну, если будет придерживаться правильной стратегии.
Для этого ей надо: в 12 часов дня объявить войну России, а в 12:20 капитулировать.
Как раз успеют пока войска начнут разворачиваться.
Так она сразу сможет решить все свои экономические задачи и избавиться от колониального влияния Запада.
Так это же было уже, зачем же забывать хороший опыт.
А что это за хрен?
Херем же...
И действительно!
С пробелом же - Хер ем.
Это не весь хрен. Написано же - головка...
Лысый кондоминимум
Так "задуматься" или "рассмотреть возможность"?
Рассмотреть возможность задуматься!
Дааа.... прибалтийские генералы они такие
Вот поэтому пустоголовых шавок в Нато брать не стоит. Ну ничего, шавки лаят, караван идет
Дружище, Вы выбрали не самый удачный аватар. Под этим символом хотят армию России загнать под предательство. Поставьте красную звезду - истинно русский символ.
надо изучить вопрос будет, что там за новости по теме звезды, спасибо
Немного проще будет, если Вы познаете кто, когда и зачем над Кремлем зацепили триколор и что он значит для страны.
Так под красными звёздами предательство и произошло.
И ведь ещё в начале истинно славянским символом была свастика. А потом пришёл мудак Гитлер...
Ну или кто там придумал нацистам этот символ приклеить?
Дядя, ну не надо совсем то уж так дурака включат...
не была свастика никогда славянским конкретно символом. в палеолите и славян то никаких еще не было, а по человечеству расползлось именно с тех времен.. что касается гытлера, то он всего лишь утвердил свастику в качестве символа победы арийской рассы, из которой внезапно даже цыгане вышли, вот здесь мудизм проявился. а вы то, накой в это вступаете?
Скажи, истинно буддистским символом свастика является? Не срача ради, понимания твоего видения для.
П.С. Раса пишется с одной "с".
гытлер был буддистом?
П.С. вы запятые у меня все проверили, хватает?
Не был, но какое отношение это имеет к моему вопросу?
мое понимание этого вопроса мое личное дело. а ваши вопросы показывают или провокацию на тупость, или тупостью и являются, что никак не соотностится с вашим этим "не срача ради". с тем же успехом можно заявлять, что свастика является исконным символом язычества. а на самом деле древнее и язычества и буддизма разом.
Зачем мне тебя провоцировать на тупость? Ты и без меня прекрасно справляешься.
Жаль, что конструктивного диалога не получилось.
Дядя. ты попутал. ты задаешь тупые вопросы, уровня пионэра. который там чо то почитал и теперь стремишься показать умным? и это ты называешь конструктивным диалогом?
ты если пытаешься дискутировать на исторические темы, дык хоть аргументацыю подтягивай и периоды какие ограничивай, а то у тебя как в том анекдоте, археологи докопались до слоев палеолита и нихрена не нашли, что доказывает наличие на территории Армении беспроводной связи уже двадцать тышш лет назад. и вся твоя риторика того же уровня и доказательности. ну и хренали с тобой дискутировать? иди с адвизором пообчайся. два сапога, ТБМ..
Как скажешь.
ну, то есть конструктивных вопросов не будет? будь здоров...
Я их уже задал, а ты в ответ начал нести ахинею.
а давай посмотрим твои вопросы?
- ещё в начале истинно славянским символом была свастика- это как вопрос, не тупой? а блин, это и не вопрос вовсе,да? - нет, не был истинно славянским символом свастика. потому как происхождением из палеолита, где и славян, да и ариев как таковых не было еще...
-истинно буддистским символом свастика является? - буддизм, как явление, с началом и нынешним состоянием, свастику имеет. но чисто буддистским изобретением не является. хренали тут риторические вопросы конструктивными называть?
-провоцировать на тупость? Ты и без меня прекрасно справляешься- дядя, ты тут на грубости прямо нарываешься... это вопрос был? конструктивный ли?
где в моих комментах ахинея, сумеешь конструктивно, или хотя бы тезисно разобрать?
Твой могучий интеллект не различает термины "истинный" и "эксклюзивный", как я понимаю.
тогда уж, для моего могучего интеллекта, разверни термины, что есть "истинный" и "эксклюзивный", в контексте к предмету обсуждения. как вы там выражаесся: "Не срача ради, понимания твоего видения для". сдается мне, понимание "эксклюзивное" в полный рост...
Уверен, твой интеллект достаточно могуч, загуглить оба этих термина самостоятельно.
А если нет, то нет.
это был контрольный вопрос, для фиксации слива: "понимания твоего видения для". ничего неожиданного...
нечего тут принимать умное лицо, это еще не признак ума. дискутировать можно только всеобще понятными терминами, а вы дядюшка, не первый раз уже встречаетесь мне своими альтернативными познаниями. к адвизору, вторым сапогом..
Жаль тебе это говорить, но термины "истинность" и "эксклюзивность" понятны абсолютному большинству обитателей сего ресурса. Даже Тумсу.
А тебе нет.
конечно, проще свести в демагогию.
истинность - это свойство находиться в согласии с фактом или реальностью. в моей реальности свастика не входит в славянские сакральные символы и не является эксклюзивным буддистским. все. заманал ты меня румын.
А ещё, в твоей реальности у тебя есть мозги.
--
Малахольные
А этот эстонский отморозок придумал, что будет делать, если Россия ударит по всем двум эстонским электростанциям? Ну, и по паре-тройке ключевых объектов энергораспределения.
Какими нибудь ATAKMS с территории украины.
У них 300 км заявлены, они с территории бу хорошо если РБ перелететь смогут
А он тогда с НАААТО кооонсультироваться будет. Меееедленно...
и приснилось ему , что плывёт он по балтике в банке со шпротами
и царём возомнил он балтийским себя
Соседи задумались. Им понравилось, и они задумались ещё раз.
В форточку дуло. Штирлиц закрыл форточку, дуло исчезло.
Страницы